C'est fait ! Universal Analytics, le renouveau du service de mesure d'audience dédié aux sites web, est ouvert à tous et n'est plus en bêta. En préparation depuis un certain temps, cet outil permettra aux éditeurs de mieux suivre leurs utilisateurs, qui ne seront plus décomptés plusieurs fois lorsqu'ils effectueront une visite depuis différents appareils. Une régulation drastique des « visiteurs uniques » est donc à prévoir.
Avec Analytics, disponible gratuitement pour n'importe quel éditeur, et en version Premium pour ceux qui veulent des services complémentaires, Google a réussi à implanter un outil de tracking sur une très large majorité de sites. Son outil est en effet simple, efficace et complet, mais son omniprésence n'est pas sans poser quelques questions quant à l'utilisation des données récoltées, un peu à la manière des boutons proposés par les réseaux sociaux.
Quoi qu'il en soit, en marge des améliorations habituelles de son service, l'équipe d'Analytics travaille depuis un certain temps sur un projet bien plus important : le passage à Universal Analytics. Ce nom cache un principe simple : désormais, chaque utilisateur pourra être représenté par un ID unique qui peut être utilisé au long cours à travers différentes sessions et surtout différents types d'appareils.
Cela devrait réduire drastiquement le nombre de visiteurs uniques identifiés, mais surtout permettre aux éditeurs de mieux comprendre comment ceux-ci naviguent sur leur site à travers leurs ordinateurs, tablettes, smartphones, etc. et ce, au fil de la journée. Pour cela, une nouvelle bibliothèque JavaScript a été mise en ligne, ainsi qu'un SDK et le Measurement Protocol. Les résultats seront adaptés en conséquence, avec une présentation qui vous permettra de voir la part d'ordinateurs, de smartphones et de tablettes dans vos visites :
D'autres améliorations sont bien entendu apportées au passage, notamment sur la rapidité de traitement des données, les éditeurs de sites étant invités à faire un tour du côté de l'Upgrade Center afin de s'adapter à ce nouvel outil qui est désormais disponible à tous.
Commentaires (66)
#1
Et comment on ce protege de ce genre de tracking qui fait baver d’envie la NSA ??? Et dire qu’on gueule contre la NSA ici quand d’autre devraient faire bien plus peur
#2
#3
Ce qui va être génial, c’est qu’au bout d’un moment Google va finir par avoir des bases de données de “vies”, je veux dire de la naissance jusqu’à la mort (en comptant le lien avec les parents pour les premières années). Ils vont donc petit à petit créer une espèce de base de données de l’humanité.
Certes ça change pas grand-chose par rapport à maintenant, juste une question de temps, mais je sais pas… l’échelle de perspective sur le long terme a tendance à faire froid dans le dos. Un beau jour finira par venir la question : “Pourquoi ?” La pub ne suffira plus seule à répondre à la démesure.
Alors… pourquoi ?
#4
bon je ne suis pas prêt de laisser tomber fake referer et ghostery
#5
#6
#7
#8
#9
#10
#11
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
Nous souhaitons renforcer notre suivi intérieur et bien profond des Internautes, cordialement.
" />
" />
#23
Google, qui baisse de plus en plus dans mon estime …déjà qu’il n’est pas bien haut en ce moment …
" />
Dire qu’au début j’encensais cette boîte ..
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
Il y a quelques jours, je vais sur le site Brandalley, tout pépère, je regarde ceux qu’ils ont… Je ferme le site après une visite de 10 minutes environ. 5 minutes après, je reçoit un SMS (oui oui un SMS) avec des offres…
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
Putain c’te logorrhée… J’hésite entre
" /> et 
" />
" />), mais toujours pas compris le fond de ton message. À moins que tout n’ai déjà été résumé dans la phrase du début “Nxi sont dans le meme registre que tf1, aujourdhui a savoir qu’ils jouent sur la peur , la colère de sgens, tout en appuyant fort sur les maux de notre société ave un soupcon de complot. Ce qui permet de vendre beaucoup de paperasse et rédiger des tas d’articles de 5 pages sur les sites 100% geek “” ???
" />
" />
Le mec qui critique le style des autres “Je pense que tu devrais postuler chez pcinpact enfin next car le site n’a plus grand chose a voir avec le hardware et les pc car ton style est tres ampoulé et tu “fabriques” des phrases compliqués pour exprimer des idées toutes simples.” alors qu’il est lui-même illisible…
Sans déconner, j’ai tout lu par respect pour l’effort (le défoulement ?
Bref, si tu veux vraiment faire passer un message, ce serait bien de condenser ça en un paragraphe… Parce que là je doute que plus de 0,5% des INpactiens te lisent…
EDIT : Au passage, au-delà de l’opinion de chacun sur la qualité de traitement de l’équipe, le fait même qu’ils ne se contentent pas du hardware est heureux, et c’est même à mon avis leur atout essentiel : va donc trouver un autre site qui traite de l’ensemble des informations INpactant l’informatique en général, que ce soit lois, arrêts, lobbys, technos, marchés et autre, au lieu de bêtement se contenter du tout petit bout de la lorgnette (la “technique”).
#60
#61
#62
ah tu me reproches d’etre condescendant.
et tu n’es pas avare en flagonerie comme ton petite camarade manifestement
extraits…
“Ça semble étonnant, tout de même, que quelqu’un qui revendique connaître les arcanes d’un système - qui rappelons-le n’était appelé des voeux d’aucun internaute - ne puisse pas ne serait-ce qu’envisager que ça puisse aller un peu plus loin… ”
“Quand tu comprendras que la naïveté dont TU as décidé de faire preuve n’a pas forcément vocation à être acceptée tel un axiome par le plus grand nombre, ça avancera tout aussi vite… ”
‘La médiocrité crasse du “j’m’en fous j’ai rien à cacher” qui traite 10% maximum de la question non plus… Tu m’étonnes. ‘
“Si t’y connaissais 25% de ce qui se trame dans les propositions d’agence de pubs en terme d’analyses de data, de scripts d’intrusion à des fins de feedback et analyses metrics, je pense que tu en perdrais le souffle et t’affranchirais de faire le cador avec ton analyse d’algo et de mots clefs, au vu de la limite infime avec la reconstitution de profil fournie facile en quelques clics… ”
“Ensuite seulement, remets peut-être un peu en équation tes certitudes quant à l’anonymat des ID récupérés par des algos voire l’inocuité du bon vieux travail publicitaire finalement sympa puisque garantissant la gratuité ”
tu vois j’ai recopié mot pour mot ces phrases de qq lignes et je pourrais te le fair e en rapant si t uveux
en prime je te donne ma réponse. Et tu oses me reproches de l’attaquer personnellement et d’etre un peu donneur de lecon? Tu veux vraiment jouer au plus malin on dirait:
“Je pense que tu devrais postuler chez pcinpact enfin next car le site n’a plus grand chose a voir avec le hardware et les pc car ton style est tres ampoulé et tu “fabriques” des phrases compliqués pour exprimer des idées toutes simples. “
voici la définition: du dictionnaire
Stylistique - Ampoulé, emphatique, boursouflé. ,,Trois qualités défectueuses d’un style qui cherche à s’élever plus haut que ne comporte le sujet auquel il s’applique : le style emphatique, en donnant une importance exagérée à des choses médiocres; le style boursouflé, en traitant avec une magnificence outrée des choses simples; le style ampoulé, en se tenant à une élévation ridicule pour traiter des choses communes.” (Guizot 1864).
et ces choses communes quelles sont elle: j’ai donné cet exemple :
“Nxi sont dans le meme registre que tf1, aujourdhui a savoir qu’ils jouent sur la peur , la colère de sgens, tout en appuyant fort sur les maux de notre société ave un soupcon de complot. Ah que cétaitbien le bon temps du communisme alors que est enfoirés de ricains nous surveillent
Ce qui permet de vendre beaucoup de paperasse et rédiger des tas d’articles de 5 pages sur les sites 100% geek ”
je cite quelques exemples dont celui ci.
tu veux des exemples peut etre dexagération et de complot dans la prose qu’on retrouve au dessus?
“Et ? Qu’est-ce donc ? C’est LE cheval de Troie mondial, LE service qui a démocratisé les scripts sur toutes les pages du monde et soudoyé les webmasters en leur faisant miroiter que l’avenir se jouerait dans la collecte automatisée. ”
“Cependant ni toi ni personne ne sait, contrairement au moment présent où Google et les boites sont bien identifiées - et la NSA aussi - , qui utiliseRA ces données demain, dans quel but et de quelle manière… ”
mais toutes ces phrases ca ne te fait pas bondir ni tomber de la chaise manifestement car tu as bien été éduqué et bien endoctriné par le pret a penser?
cest comme cela qu’on forme de bons soldats n’est ce pas?
allez pour la peine je te recopie ce passage pour que ca rentre bien a l’esprit:
“Nxi sont dans le meme registre que tf1, aujourdhui a savoir qu’ils jouent sur la peur , la colère de sgens, tout en appuyant fort sur les maux de notre société ave un soupcon de complot. Ah que cétaitbien le bon temps du communisme alors que est enfoirés de ricains nous surveillent
Ce qui permet de vendre beaucoup de paperasse et rédiger des tas d’articles de 5 pages sur les sites 100% geek ”
s’en suit l’argumentaire de centaines de lignes que tu consideres etre de la loghorée?
tu oses ensuite me reprocher d’etre condescendant mais relis toi espece d’imbécile!!!
déja le reproche c’est exactement ce que j’ai fait a l’autre de facon complètement ironique. ben ouais c’est un pe uce qui nous différencie: l’esprit critique et l’esprit de synthése.
celui reproche a son contradicteur d’etre limité et de ne pas se remettre en question tout en utilisant des mots savants. je le renvoie alors a ses fiches. et j’adopte a peu pres le meme comportement pourtant je ne suis pas hautain ni méprisant meme si j’attaque pcinpact mais j’estime que cest légitime. tu crois que pcinpact est parfait peut etre? et on ne doit pas critiquer le travail accompli sinon ca s’appelle comment déja? de la condenscendance ou pire que cela?
parlons en de ta condescendance. déja il me semble ne pas t’avoir agressé avant.
alors tu permets de m’insulter simplement en quelques lignes alors que je tavais rie ndemandé
Putain c’te logorrhée… J’hésite entre et
==
traduire: un texte insipide qui ne veut absolumetn rien dire et qui n’a aucun intéret
Le mec qui critique le style des autres alors qu’il est lui-même illisible…
===
traduire ce que j’écris ne se lit pas puisque cela n’a pas de sens ; et ce uqe tu écris est parfaitemetn illisible;
“Sans déconner, j’ai tout lu par respect pour l’effort (le défoulement ? ), mais toujours pas compris le fond de ton message.”
======
comprenez ca veut rien dire et je respecte simplement l’effot pour sortir un tel tas de merde
et tu crois que je dois réagir comment et bien je te donne mon avis :
“non mais c’est sur que de ton coté, c’est pas trop reflechi et on a pas trop besoin de se prendre la tete en te lisant. ”
comprendre tu interviens simplement poru faire des remarques désobligeantes sur ma facon d”écrire et jamais sur le fond puisque tu ten fous et tu n’y comprends rien. tu remarqueras que ce n’est pas une attaque ou u njugement de ma part sur ta capacité a refléchir mais une conclusion sur la valeur de ce que tu ecris comparativement a mon message plus haut
ce a quoi je réponds: si ce que j’ai écrit n’a pas d’interet et que tu ten fous j’en déduis tout simplement que:
soit tu veux jouer au pitre
soit tu es un pitre;
autrement dit : “et dans ton cas c’est un peu pareil, tu ne parles pour rien dire. Par exemple si tu etais un peu plus intelligent tu ne serais pas contenter de répondre a ma premiere remarque mais au reste du message. Mais bon on attrape pas les mouches en mettant du vinaigre ”
j’ajoute :
“C’est a dire quefaut pas chercher a aller bien loin avec des abrutis de ton espece et tu sais quoi, pcinpact tf1 meme combat, leur article sur les lobbys sur la nsa ne nous apprennent pas grand chose car comme tous les articles de presse, ils se contentent juste de réagir a l’actu, faire de laudience sur des faits des bouts de phrase afin d’augmenter le nombre de clics et tant que ce sont tjs les memes qui cliquentdessus ils auraient tort de sen priver car ce sont leur revenu. ”
comprendre abruti au sens ou ce sont le sabrutis qu’on manipule ou plutot qu’on a besoin de manipuler les gens comme des abrutis que ce soit sur tf1 ou pcinpact; ce n’est pas une insulte personnelle mais simplement une maniere d’esprimer l’idée qu’on manipule les abrutis qui ne veulent pas chercher plus loin.
autrement qu’en lisant de sarticles de presse.
donc si je dis : t”es vraiment u n gros couillon qu’on manipule, cest pas toi que j’insulte de couillon mais j’exprime le fait qu’on te manipule comme un couillon. autremetn dit on te prend pour un con (-ce qui tu n’es pas a la base, tu as saisi la nuance?)
en effet si tu mavais dit tu n’as pas tort i lfaut sortir du prechi precha et les memes préjugés qu’on peut entendre souvent.
si tu ne jouais pas au abruti alors ‘tu aurais parfaitemetn compris le fond de mon message”
tu vois la difference entre toi et moi cest que moi je ne me contente pas de te juger et de te rabaisser parce que je défend mes idées et mes convictions avant toute chose je te juge alors a a ta réaction et a ton opinion sur un sujet
tu as un regard inquisiteur et tu preferes mes critiquer et m’agresser directement sans chercher d’autres explications a ta propre incapacité d’analyse en faisant du sarcasme ni plus ni moins
moi je neme suis jamais permis d eremettre en question ton intelligence. mais je pointe du doigt ton arrogance
aussi je me suis permis de terminer la le débat en insistant sur le fait que tu ne me faisais perdre mon temps car
“moi j’attends maintenant une réaction aux argument sque j’ai donné et si tu n’as rien de pus a ajouter tu peux fermer ta gueule. si tu n’as rien compris ,c’est normal. ‘
et si tu nes pas content de mon travail que tu juges négativement parce que cest mal ecrit illisible ridicule sache simplement
je n’ai jamais eu l’intention réduire un sujet a un mesage de qq paragrpahes car je n’ai pas envie de ” rédiger un dossier de 100 pages pour des illettrés et des incultes? “
et si je te traite d’inculte ou d’illettrés ce n’est pas forcément contre toi mais c’est en réaction au fait que tu ne comprenais rien et que manifestement tu n’avais pas les capacité pour comprendre. et donc j’imagine sans doute que tu me demandes 100 pages d’explications de texte.
sauf que jenai pas envie de perdre mon temps.
siutout quand on m’écrit dans ce message: :
“Un nouveau pavé à base d’attaques ad hominem, de condescendance (voire de mépris) sans le moindre souci d’être lisible ou compréhensible.”
“Navré je n’ai pas de temps à perdre à répondre à ça…
“une preuve indiscutable de ton évidente supériorité intellectuelle si ça t’amuse. Bonne nuit ! ”
tu vois ce qu’est un cheminement intellectuel maintenant?
#63
et maintenant tu comprends pourquoi je ne fais pas trop attentiona la forme et l’orthographe car par habitude, je juge dabord le contenu et si je commencais ensuite a vouloir parfaitement soigner mes messages, je perdrais l’inspiration et je ne serias pas capable de me concentrer vraiment sur le sujet qui m’interesse
d’une je n’aurais pas suffisamment les moyens de réfléchir sur le fond et sur le débat déidées tout en avancant des arguments et cela me prendrais trop de temps dans mon cas , non que je ne suis pas capable de faire des efforts d’ortographe et de me corriger mais cela demande une énergie considerable lors de lautocorrection de la relecture et tout bonnement la reflexion. Certes cela nuit a la compréhension mais tu mexcuseras mais me faire remarquer qu’il y a de sfautes, c’est ridicule car je sais pertinament que mon “oeuvre” est inachevée et que fondamentalement ca ressemble plus a un brouillon ou un schema qu’u ndessin. j’en suis conscient mais ca n’enleve rien au sens du message que je veux transmettre
#64
#65
#66
J’avoue que ce que je trouve extra, c’est le mec qui se targue de savoir être synthétique et qui n’est pas capable de s’exprimer en moins de 40 (80 ?) lignes. Et pourtant je suis assez open sur la taille des posts (étant moi-même rarement sous les 10 lignes…
" />). 
" />
" />
" />
Et qui se pose en victime incomprise, en dépit d’un langage harmonieusement saupoudré d’insultes ou de jugements personnels.
Mais bon passons je préfère occuper mon temps autrement qu’à poursuivre cette “discussion”…