Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

AMD : la Radeon R5 230 officialisée, les fuites sur la R9 295X2 se multiplient

Deux extrêmes s'opposent

Le début de semaine prochaine va être chargé puisque les géants de la carte graphique nous préparent de nombreuses annonces. Du côté de chez AMD, alors que la Radeon R5 230 est désormais officielle, le bruit autour de la R9 295X2 et ses deux GPU continue. La présentation réservée à la presse a ainsi été entièrement diffusée.

Radeon R9 295X2 VideoCardz

 

AMD continue d'étendre sa gamme de Radeon renommées, avec cette fois la R5 230. C'est Sapphire qui a été parmi les premiers constructeurs à évoquer ce produit qui n'a rien de révolutionnaire puisqu'il reprend les caractéristiques d'une Radeon HD 6450 : 160 unités de traitement à 625 MHz et 1 ou 2 Go de DDR3. La marque évoque tout de même un modèle « Flex  » mais qui dispose de trois sorties DVI afin de gérer nativement trois écrans numériques contre deux pour les autres références qui se limitent au trio DVI / HDMI / VGA. La disponibilité et le tarif n'ont pas été évoqués.

 

Quoi qu'il en soit, c'est un autre produit qui est au centre de toutes les attentions, notamment parce qu'AMD continue son teasing à coup de mallettes et de courriers envoyés à la presse. Il s'agit de la R9 295X2 dont nous vous parlions il y a quelques jours et dont la présentation presse est disponible chez Videocardz. On y retrouve ses caractéristiques techniques complètes, qui sont tout simplement dédoublées par rapport à une R9 290X :

 

 Radeon R9 295X2 VideoCardz Radeon R9 295X2 VideoCardz 

 

Officiellement, les fréquences ne bougent pas, mais il s'agit ici de valeurs maximales. Rien ne dit dans la pratique que celles-ci seront atteintes en cas de forte charge. Le TDP, lui, est assez élevé comme l'on pouvait s'y attendre : 500 watts. On comprend pourquoi un système de refroidissement liquide est utilisé.

 

Du côté des performances, AMD annonce un gain de 60 % sous 3DMark Firestrike, puisque le score passe de 10 000 à 16 000. Reste la question du prix, qui devrait, d'après certains, être compris entre 1 500 € et 2 000 € selon les marques et les revendeurs. Une information qui sera à confirmer lors de l'annonce effective, d'ici quelques jours.

12 commentaires
Avatar de snoopy1492 INpactien
Avatar de snoopy1492snoopy1492- 03/04/14 à 15:04:26

Autant je comprends l'intérêt de sortir une telle carte en octobre/novembre pour l'utiliser en chauffage, autant en la sortant maintenant j'espère qu'ils nous feront un never settle bundle avec -50% sur les climatiseurs... :transpi:

Avatar de WereWindle INpactien
Avatar de WereWindleWereWindle- 03/04/14 à 15:21:52

J'ai une Radeon HD 6950. Ça correspondrait à quoi en renommage actuel ? (par pure curiosité : j'en suis très content so far)

Avatar de nikon56 INpactien
Avatar de nikon56nikon56- 03/04/14 à 15:23:07

boarf, de toute facon ce genre de cartes sont en exemplaires relativement limité, c'est plus de la demo technologique qu'autre chose....

d'autant plus lorsque l'on voit les perf avec un crossfire de R9 280x ou 290, pour un prix bien plus contenus, ont a deja de la marge vis a vis de ce que les jeux sont capables de demander

Avatar de FAB44150 INpactien
Avatar de FAB44150FAB44150- 03/04/14 à 15:27:47

WereWindle a écrit :

J'ai une Radeon HD 6950. Ça correspondrait à quoi en renommage actuel ? (par pure curiosité : j'en suis très content so far)

Un petit aperçu ici :http://www.choixpc.com/recapcg2.gif

Avatar de jerem06 INpactien
Avatar de jerem06jerem06- 03/04/14 à 15:37:31

Et toujours pas de décodage matériel du HEVC ???
Même les soc ARM haut de gamme en sont capable !

Avatar de Danytime INpactien
Avatar de DanytimeDanytime- 03/04/14 à 15:45:26

Inutile comme carte, d'autant qu'elle ne sera pas rapide avec 99% des jeux et qu'il faudra attendre un driver AMD pour non seulement rendre compatible avec les jeux mais en plus faire en sorte qu'elle soit compatible en Crossfire avec une carte mono-GPU.

Enfin moi je dis ça parce que, c'est que AMD nous avait (et nous a) habitué. Rien ne vaut une bonne carte standard.

Édité par Danytime le 03/04/2014 à 15:45
Avatar de WereWindle INpactien
Avatar de WereWindleWereWindle- 03/04/14 à 15:45:28

FAB44150 a écrit :

Un petit aperçu ici :http://www.choixpc.com/recapcg2.gif

merci bien :chinois:

Avatar de Miles Prower INpactien
Avatar de Miles ProwerMiles Prower- 03/04/14 à 21:07:27

Ça mine bien ? :D

Avatar de Charly32 Abonné
Avatar de Charly32Charly32- 03/04/14 à 21:42:27

Mettre ces 2 radiateurs que sont les GPU hawaii sur le même PCB fallait être ballzy pour le tenter!
Ça joue à qui a la plus grosse (consommation) avec nVidia! :ouioui:

Miles Prower a écrit :

Ça mine bien ? :D

C'est Juvamine? :transpi:

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 04/04/14 à 05:55:09

Miles Prower a écrit :

Ça mine bien ? :D

Deux 290 devraient être largement plus intéressantes ;)

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 2