Orange revendique 55 % de couverture en 4G et toujours 77 % en H+

Orange revendique 55 % de couverture en 4G et toujours 77 % en H+

Soit 5 points de plus en trois mois

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

03/04/2014 2 minutes
49

Orange revendique 55 % de couverture en 4G et toujours 77 % en H+

Orange vient de mettre à jour sa carte de couverture 4G et indique qu'il touche désormais 55 % de la population. Cela reste donc toujours loin de Bouygues Telecom (69 % au dernier recensement), mais largement plus que SFR et Free Mobile.

Orange 55 % 

4G : Bouygues toujours en tête avec 69 % de la population, contre 55 % pour Orange

La guerre de la 4G n'est pas terminée, loin de là. Alors que Bouygues Telecom indiquait récemment couvrir pas moins de 69 % de la population, Orange revendique désormais plus de 55 % de la population, contre 50 % depuis le 1er janvier 2014. Une nouvelle carte a également été mise en ligne pour l'occasion.

 

L'opérateur a également mis à jour son comparateur Qui a la meilleur 4G.com, afin d'y intégrer les nouveaux chiffres de l'ANFR (nous y reviendrons plus en détail prochainement). Orange revendique ainsi 6 690 antennes 4G réparties sur 5 424 sites en service, tandis que son concurrent Bouygues Telecom annonce 6 850 antennes pour 6 056 supports actifs.

 

Qui a la meilleur 4G.com avril 2014

 

On peut voir que Free Mobile et SFR sont largement à la traîne. Le premier ne donne aucune indication de couverture chiffrée, tandis que le second reste toujours à plus de 40 % depuis le début de l'année. Concernant la marque au carré rouge, l'heure n'est de toute façon pas à la surenchère sur le 4G puisque Vivendi est en train de la vendre et que deux sociétés se « battent » plus ou moins pour l'obtenir.

Orange garde la tête en couverture H+ (jusqu'à 42 Mb/s) avec 77 % de la population

Concernant la 3G+ et la H+ jusqu'à 42 Mb/s plus précisément, la situation est quelque peu différente. En effet, Orange annonce couvrir 77 % de la population, ce qui n'a pas bougé depuis le dernier décompte, contre « seulement » 60 % pour Bouygues Telecom. Toujours sur la H+, SFR est cette fois-ci en seconde position puisque l'opérateur revendique une couverture de 75 %. En 3G+, la situation est identique : 98,7 % de la population couverte pour Orange, contre 96 % pour Bouygues Telecom.

 

Quoi qu'il en soit, les semaines qui viennent risquent d'être décisives. En effet, si Vivendi cède SFR à Numéricable, alors la construction des réseaux continuera de même, tandis que si Bouygues Telecom remporte la mise, on aura un retour à trois opérateurs et Free Mobile récupérera une partie du réseau de Bouygues. La couverture 4G des trois opérateurs serait alors grandement modifiée.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

4G : Bouygues toujours en tête avec 69 % de la population, contre 55 % pour Orange

Orange garde la tête en couverture H+ (jusqu'à 42 Mb/s) avec 77 % de la population

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (49)


Je suis dans les 55% <img data-src=" />



(Ceci est un commentaire envoyé grâce à la 4G. <img data-src=" /> )


De toutes façon sfr ne va pas se bouger, ils ne vont pas dépenser de l’argent avant leur rachat.


À pars la couverture, les débits moyens sont toujours aussi pourris ? 60 millions de consommateur indique toujours un range de 12-20Mbps pour la 4G. Wow plutôt loin des promesses des pubs !



Pour l’instant, y’a que free qui présente une 4G qui fait autre-chose que juste changer l’icône sur votre mobile.











GentooUser a écrit :



À pars la couverture, les débits moyens sont toujours aussi pourris ? 60 millions de consommateur indique toujours un range de 12-20Mbps pour la 4G. Wow plutôt loin des promesses des pubs !



Pour l’instant, y’a que free qui présente une 4G qui fait autre-chose que juste changer l’icône sur votre mobile.







<img data-src=" />









Cara62 a écrit :



<img data-src=" />





C’est exactement ma réaction quand je regarde mon portable pro afficher H+ ou 4G et se trainer comme de l’ADSL1…









Cara62 a écrit :



Je suis dans les 55% <img data-src=" />



(Ceci est un commentaire envoyé grâce à la 4G. <img data-src=" /> )





grace à la vitesse de la 4g soyez le premier à commenter :p









GentooUser a écrit :



C’est exactement ma réaction quand je regarde mon portable pro afficher H+ ou 4G et se trainer comme de l’ADSL1…







Achète toi un vrai portable alors. Je télécharge entre 2 et 3mo/s en 4G bridé. Donc fait le petit calcul j’ai plus ce que tu annonces. Et en plus en ayant plus de fair use.



Edit : Et en étant loin de la borne 4G.









Cara62 a écrit :



Achète toi un vrai portable alors. Je télécharge entre 2 et 3mo/s en 4G bridé. Donc fait le petit calcul j’ai plus ce que tu annonces. Et en plus en ayant plus de fair use.



Edit : Et en étant loin de la borne 4G.





3Mo = 24Mb… T’es 4Mb au dessus, et le range de 60 millions de consommateurs est une moyenne.









GentooUser a écrit :



3Mo = 24Mb… T’es 4Mb au dessus, et le range de 60 millions de consommateurs est une moyenne.







En bridé.



Ps : Si tu veux chipoter, je pense que actuellement on peut pas avoir 100Mb/s comme en théorie.









Cara62 a écrit :



<img data-src=" />







attend pour un freemobilonote ça change tout, il passe du 3G limite équivalent Edge à de la vrai 3G avec le changement d’icône



<img data-src=" />



Elle est fausse leur carte, pour moi ya écrit 3G+ alors que je captais à peine en 2G ya 2 mois de ça ( pour ça que j’ai changé d’opérateur ).








GentooUser a écrit :



À pars la couverture, les débits moyens sont toujours aussi pourris ? 60 millions de consommateur indique toujours un range de 12-20Mbps pour la 4G. Wow plutôt loin des promesses des pubs !



Pour l’instant, y’a que free qui présente une 4G qui fait autre-chose que juste changer l’icône sur votre mobile.





Au début les fanboys trollaient en nous disant que de toute facon les antennes de free était 4g est qu’il suffisait d’un clic pour les activé. Maintenant ils ont changé de registre, la 4G de free est donc meilleure.



Et certains viennent nous dire que les francais savent pas s’adapter.









trash54 a écrit :



attend pour un freemobilonote ça change tout, il passe du 3G limite équivalent Edge à de la vrai 3G avec le changement d’icône



<img data-src=" />







Que on doute de l’utilité de la 4G, soit c’est un sujet de débat. Mais faire de la désinformation, là non. <img data-src=" />



En tout cas, chez Orange, il y a une grosse différence entre la H+ et la 4G.









Cara62 a écrit :



Ps : Si tu veux chipoter, je pense que actuellement on peut pas avoir 100Mb/s comme en théorie.





Clairement non, faudrait être seul sur l’antenne, dans un angle idéal, sans perturbations magnétiques ou atmosphériques (nuages, poussières…) et bien sur avec un matériel de qualité des deux coté.



En général, on peut constater que la réalité a environ une génération de retard sur la pub <img data-src=" /> En 4G on a des débits de H+, en H+, des débits de 3G+, en 3G+ des débits de 3G…



Seulement voilà, sur free ma pire mesure c’est 45Mbps down 18Mbps up, d’où mon inquiétude quand ils parlent de racheter le réseau de Bouygues, moi, je préférerais qu’ils développent celui-là <img data-src=" />









Cara62 a écrit :



Que on doute de l’utilité de la 4G, soit c’est un sujet de débat. Mais faire de la désinformation, là non. <img data-src=" />



En tout cas, chez Orange, il y a une grosse différence entre la H+ et la 4G.







+1 chez Orange, il n’y a pas que le changement de logo









Cara62 a écrit :



Que on doute de l’utilité de la 4G, soit c’est un sujet de débat. Mais faire de la désinformation, là non. <img data-src=" />



En tout cas, chez Orange, il y a une grosse différence entre la H+ et la 4G.







+1 pour la différence chez orange.



Non seulement pour les applications mais aussi en mode modem. <img data-src=" />









Cara62 a écrit :



Je suis dans les 55% <img data-src=" />





Moi aussi, mais tant que la 4G ne servira que pour la DATA, je ne l’activerais pas.







GentooUser a écrit :



C’est exactement ma réaction quand je regarde mon portable pro afficher H+ ou 4G et se trainer comme de l’ADSL1…





Comme d’hab, c’est pas parce qu’un lien est rapide que toute la chaine réseau est à la disposition….









A-snowboard a écrit :



+1 pour la différence chez orange.



Non seulement pour les applications mais aussi en mode modem. <img data-src=" />







Ce qui me déprime quand j’ai 10x le débit de mon adsl. <img data-src=" />









Cara62 a écrit :



En bridé.



Ps : Si tu veux chipoter, je pense que actuellement on peut pas avoir 100Mb/s comme en théorie.





J’ai testé avec une seule barre de 4G en banlieue lilloise : 100ms de ping, 99Mbps de download et 14,82Mbps d’upload. Cela me parait plutôt honnête (Sosh 4G + Lumia 925)









GentooUser a écrit :



Clairement non, faudrait être seul sur l’antenne, dans un angle idéal, sans perturbations magnétiques ou atmosphériques (nuages, poussières…) et bien sur avec un matériel de qualité des deux coté.



En général, on peut constater que la réalité a environ une génération de retard sur la pub <img data-src=" /> En 4G on a des débits de H+, en H+, des débits de 3G+, en 3G+ des débits de 3G…



Seulement voilà, sur free ma [b]pire mesure c’est 45Mbps down[/b] 18Mbps up, d’où mon inquiétude quand ils parlent de racheter le réseau de Bouygues, moi, je préférerais qu’ils développent celui-là <img data-src=" />







sur youtube ?



désolé facile <img data-src=" />









Qruby a écrit :



J’ai testé avec une seule barre de 4G en banlieue lilloise : 100ms de ping, 99Mbps de download et 14,82Mbps d’upload. Cela me parait plutôt honnête (Sosh 4G + Lumia 925)







Bravo. <img data-src=" />



Mais va chez Free c’est mieux apparemment. <img data-src=" />



J’aimerais bien savoir comment ils font leurs mesures de couvertures….



Parfois on est sensé être couvert, et aucun téléphone ne capte la 3G, d’autres fois on le capte si on est sur une bute ou dehors à certains endroits mais sur la zone sens être couverte tout le reste n’accroche que la 2G etc.



ça serait bien d’avoir des protocoles réels ou pouvoir dire heu non là dans cette zone vous dites que ça capte alors qu’en fait pas du tout…



(mon village est sensé capter la 3G, or dans tout ce village quelque soit le téléphone c’est edge…)



Donc ça va encore être la même…


Test 4g sur dijon avec un forfait sosh 4g

mardi dernier 59.5 / 33 mbps avec un ping de 39ms

aujourd’hui 79.4 / 18 ping de 40ms



mais dès que je suis sur du h+

2.3 / 1.1 ping de 82ms



A croire quand même qu Orange bride la 3g/h+ pour passer sur la 4g

car j avais un débit bien meilleurs avant en H+ avant la mise en place de la 4g


On est bien couvert en 4G Orange dans le Nord en tout cas <img data-src=" />








style400 a écrit :



Test 4g sur dijon avec un forfait sosh 4g

mardi dernier 59.5 / 33 mbps avec un ping de 39ms

aujourd’hui 79.4 / 18 ping de 40ms



mais dès que je suis sur du h+

2.3 / 1.1 ping de 82ms



A croire quand même qu Orange bride la 3g/h+ pour passer sur la 4g

car j avais un débit bien meilleurs avant en H+ avant la mise en place de la 4g





C’est pas forcément qu’ils brident, c’est que soit l’antenne est saturée, soit l’antenne bug.



Dans ma ville l’antenne a longtemps complètement merdé j’avais des débits en 3g identiques à ceux de l’edge. Et comme de par hasard c’était sur le lancement de l’offre 4G. En changeant d’antenne dans la même ville (antenne toujours 4G) le problème disparaissait.



Parfois c’est juste un pb localisé à une antenne.









Cara62 a écrit :



Ce qui me déprime quand j’ai 10x le débit de mon adsl. <img data-src=" />







10x c’est un peut abusé mais ouais ça m’est bien arrivé d’avoir du 80 Mbs, mais bon j’suis pas sur speedtest tous les 4 matins.

Et quand t’as une connexion de 6Mbs chez toi, ouais tu pleure.



Ce qui change surtout c’est l’upload, c’est le même que mon download… <img data-src=" />









GentooUser a écrit :



Seulement voilà, sur free ma pire mesure c’est 45Mbps down 18Mbps up, d’où mon inquiétude quand ils parlent de racheter le réseau de Bouygues, moi, je préférerais qu’ils développent celui-là <img data-src=" />







C’est ce que j’ai en moyenne, et j’avoue que c’est agréable et fluide.



Si l’accord se fait avec BT, le bon côté c’est la couverture quasi intégrale en peu de temps.









A-snowboard a écrit :



10x c’est un peut abusé mais ouais ça m’est bien arrivé d’avoir du 80 Mbs, mais bon j’suis pas sur speedtest tous les 4 matins.

Et quand t’as une connexion de 6Mbs chez toi, ouais tu pleure.



Ce qui change surtout c’est l’upload, c’est le même que mon download… <img data-src=" />







10x non c’est pas abusé



Perso : ReAdsl 1024k vs 3G/H+ je te laisse faire les comptes

déjà vu : Adsl 4Mo et 4G



Il ment leur site web quiala4G d’Orange.

Dans mon village nivernais, je ne capte que la 2G et ça affiche éhontément 3G+ !



Quand à Fresnes 94 … ils affichent 4G alors que je suis en 2G/3G dans 80 % du temps chez moi, et que le téléphone passe en 2G systématiquement quand je téléphone !





Dire que l’opérateur en mousse avec son réseau en carton revendique 65% de couverture en 3G avec seulement 2800 et quelques sites ! <img data-src=" /><img data-src=" />


Et sinon on pourrait arrêter de parler de % de la population et parler de % du territoire?

Parce que en banlieue dans l’ouest parisien ne pas avoir de 3G sur les quais de la gare je trouve quand même qu’il y a du progrès à faire…

Je suis chez Sosh et moi aussi j’ai tendance à trouver qu’à part le changement d’icône je n’ai rien gagné<img data-src=" />…

A bas la 4G mais vive de la 3G partout (réellement).








trash54 a écrit :



10x non c’est pas abusé



Perso : ReAdsl 1024k vs 3G/H+ je te laisse faire les comptes

déjà vu : Adsl 4Mo et 4G







Violent ! <img data-src=" />









GGGG-Ready a écrit :



Dire que l’opérateur en mousse avec son réseau en carton revendique 65% de couverture en 3G avec seulement 2800 et quelques sites ! <img data-src=" /><img data-src=" />







http://www.pcinpact.com/inpactien/212185



Toi… tu as un problème… <img data-src=" />









Curendir a écrit :



Et sinon on pourrait arrêter de parler de % de la population et parler de % du territoire?



A bas la 4G mais vive de la 3G partout (réellement).





Bah, tu as tout compris. D’ailleurs je me souviens de certaines pubs où un mec testait la réception en haut d’une montagne, sur un bateau au large…..



Un téléphone portable, c’est pour utiliser en déplacement, et éventuellement servir au cas où tu es en rade dans un coin paumé. Malheureusement, dans la plupart des coins paumés, tu n’as plus de réseau.












vloz a écrit :



http://www.pcinpact.com/inpactien/212185



Toi… tu as un problème… <img data-src=" />





ah tu connaissais pas ?









vloz a écrit :



http://www.pcinpact.com/inpactien/212185



Toi… tu as un problème… <img data-src=" />





<img data-src=" />



Tu as raison, on a un joli cas clinique ici !









vloz a écrit :



http://www.pcinpact.com/inpactien/212185



Toi… tu as un problème… <img data-src=" />





+1





WereWindle a écrit :



ah tu connaissais pas ?





moi non plus

par contre lire tout les messages à la suite qu’est ce que c’est drole









vloz a écrit :



http://www.pcinpact.com/inpactien/212185



Toi… tu as un problème… <img data-src=" />





Clair, il passe son temps à rire, il va avoir des abdos en acier!





2360 sites en 800 MHz pour Orange

2857 sites en 900 MHz pour Free Mobile



Quand on sait que de part le phénomène de respiration des cellules, un déploiement 3G prévoit un recouvrement des cellules de l’ordre de 30%. <img data-src=" />



65% dans cas, 55% dans l’autre. Il y a un des 2 opérateurs qui fantasme sur sa couverture !<img data-src=" />








A-snowboard a écrit :



Violent ! <img data-src=" />







et oui



et le pire c’est quand tu dois faire une maj du tel et que ce <img data-src=" /> te dit de passer par le wifi <img data-src=" />









trash54 a écrit :



et oui



et le pire c’est quand tu dois faire une maj du tel et que ce <img data-src=" /> te dit de passer par le wifi <img data-src=" />







Ouais, surtout qu’hier les abonnés Orange / Sosh ont bénéficié de 1 To de fair-use l’espace d’un instant…



Malheureusement, il ne s’agissait que d’un malencontreux bug d’affichage de l’interface client !



<img data-src=" />



<img data-src=" />









trash54 a écrit :



et oui



et le pire c’est quand tu dois faire une maj du tel et que ce <img data-src=" /> te dit de passer par le wifi <img data-src=" />





tu prévois un deuxième tél identique que tu mets en hot spot <img data-src=" />



Que la haute autorité autorise d’utiliser les fréquences du Edge pour la 4G.

Le nombre de device Edge est moins important maintenant.



Les seuls qui paieront le lourd tribu sont les appareils de pistage.








WereWindle a écrit :



tu prévois un deuxième tél identique que tu mets en hot spot <img data-src=" />





<img data-src=" /> J’ai pensé exactement à la même solution <img data-src=" />









Obelixator a écrit :



<img data-src=" /> J’ai pensé exactement à la même solution <img data-src=" />





moins barbare (moins cher surtout) : la borne 4G/wifi <img data-src=" />



Mon village fait 1200 habitants, meme pas de Edge dans 100% du village. La première antennen’ est pourtant qu’a 1,6km du centre (mais en dehors du village). D’ailleurs en ADSL, on plafonne a 4Mb pour les mieux lotis, ce qui est déja pas si mal…


Ils sont peut-être à 55% en 4G, mais certainement plus à 77% en H+. Je le vois sur les antennes de ma ville : basculées en 4G à la place de la H+.

Donc sans les forfaits 4G, tu te retrouves en EDGE partout où tu étais avant en H+….








WereWindle a écrit :



moins barbare (moins cher surtout) : la borne 4G/wifi <img data-src=" />





Dans mon idée, le deuxième téléphone (3G ou 4G, de toutes façon plus rapide que son ADSL) est celui d’un membre de la famille (qu’il soit utilisé avec la SIM du premier ou sa propre SIM) <img data-src=" />



D’ailleurs il m’est déjà arrivé de partager ma connexion 3G (clé WiFi simple, voire inexistante) pour la configuration de quelques Androphones : dès que le compte Google de la personne est renseigné, il récupère (entre-autres) la clé WiFi de la box (associée au compte) via le partage de la 3G, et hop, l’Androphone peut alors se connecter sur le WiFi sécurisé de la box (et même de toutes les box auxquelles le compte se connecte habituellement) <img data-src=" />









GentooUser a écrit :



À pars la couverture, les débits moyens sont toujours aussi pourris ? 60 millions de consommateur indique toujours un range de 12-20Mbps pour la 4G. Wow plutôt loin des promesses des pubs !



Pour l’instant, y’a que free qui présente une 4G qui fait autre-chose que juste changer l’icône sur votre mobile.







Tu m’as bien fait rire <img data-src=" />

Perso je suis passé de 12Mbps (H+ dual carrier) à 70-80Mbps en 4G .. et tout ça chez Sosh. Tu penses vraiment ce que tu dis sur Free ? <img data-src=" />