La 3G et la 4G bientôt accessibles dans les avions en France

La 3G et la 4G bientôt accessibles dans les avions en France

Mais pas pour toutes les fréquences

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Société numérique

26/03/2014 4 minutes
29

La 3G et la 4G bientôt accessibles dans les avions en France

Alors que les règles propres à l'utilisation des appareils électroniques à bord des avions se sont particulièrement assouplies ces derniers temps, voilà que les réseaux haut et très haut débit mobiles approchent à grands pas. Suivant une récente autorisation européenne, l'Autorité de régulation des télécoms française a lancé hier soir un projet de décision afin d’appliquer la décision continentale. Le but est ainsi d'autoriser l’utilisation dans les avions des appareils 3G et 4G.

3G 4G Avions

Les services MCA sont les services de communications mobiles à bord des aéronefs, soit les avions

 

Depuis peu, dans de nombreux pays d'Europe et avec certaines compagnies, éteindre son appareil électronique (téléphone, tablette, PC, baladeur, etc.) n'est plus obligatoire, y compris lors du décollage et de l'atterrissage de l'appareil. Un assouplissement possible grâce aux récentes autorisations de l'EASA, l'agence européenne de la sécurité aérienne. Il faut cependant savoir que la Commission européenne a aussi pris le 12 novembre dernier une décision visant à permettre l'utilisation de la 3G et de la 4G dans les avions.

 

« Conformément à ce mandat, la CEPT (la Conférence européenne des administrations des postes et des télécommunications, ndlr) a fourni son rapport le 8 mars 2013. Il s’agit du rapport 48 de la CEPT dont il ressort que, sous réserve des conditions techniques applicables, il serait possible d’introduire les technologies UMTS et LTE respectivement dans les bandes de 2 100 MHz et 1 800 MHz » peut-on ainsi lire dans le document fourni par la Commission européenne.

« Aucun brouillage préjudiciable aux installations radioélectriques »

L'objectif ici est bien de permettre l'accès à ces deux bandes de fréquences pour les vols au-delà de 3 000 mètres. Il est précisé par l'ARCEP que les installations présentes dans les avions « ne doivent occasionner aucun brouillage préjudiciable aux installations radioélectriques utilisant des fréquences spécifiquement assignées à leur utilisateur et ne bénéficient vis-à-vis de ces dernières d’aucune protection contre les brouillages préjudiciables. En particulier, les opérateurs de ces installations doivent prévenir tout brouillage préjudiciable aux réseaux mobiles terrestres et écarter les risques de connexion des systèmes fournissant des services de communications mobiles à bord des aéronefs aux réseaux mobiles au sol. »

 

Avant d'autoriser la 3G et la 4G dans les avions en France, l'ARCEP va donc gérer une consultation publique jusqu'au 11 avril prochain. Les remarques qui seront soumises à l'Autorité pourront être publiées sauf précision contraire des auteurs. Jean-Ludovic Silicani, le patron de l’Autorité de régulation des communications électroniques, sera « chargé de l'exécution de la présente décision qui entrera en vigueur à compter de sa publication au Journal officiel de la République française, après homologation par arrêté du ministre chargé des communications électroniques ». Il faudra donc encore patienter plusieurs semaines avant que cela ne soit possible.

Plus de 200 avions déjà équipés pour la 2G en Europe

Pour rappel, l'été dernier, nous avions appris que plusieurs grandes autorités de régulation des télécoms européennes (en France, au Royaume-Uni, en Allemagne, etc.) travaillaient sur la technologie « Earth Stations on Mobile Platforms », capable de proposer du 50 Mb/s en téléchargement et 5 Mb/s en téléversement (upload) dans les avions, les trains, les bateaux, etc. Interrogée, l'ARCEP nous avait expliqué à l'époque que la France « permet déjà l’autorisation de ces systèmes « ESOMP ». Il faut que l’opérateur en fasse la demande à l’ARCEP, comme c’est le cadre habituel de l’autorisation de systèmes satellite. » L'institution nous avait aussi précisé qu'une « facilitation de ces démarches dans le cadre français est en cours de réflexion ».

 

Assurément, tôt ou tard, le très haut débit envahira les avions. En attendant, il faudra se contenter du Wi-Fi, qui a pour avantage de n'être soumis à aucune règle du fait de sa puissance limite et de ses risques de nuisance sur les autres fréquences quasi nuls. Notez que depuis 2008, la 2G, aussi via les fréquences 1800 MHz, est officiellement exploitable dans les avions en vol au-delà de 3 000 mètres en France. D'après le dernier communiqué de la Commission européenne sur le sujet, « plus de 200 avions desservant des destinations au sein de l’Union disposent des équipements nécessaires pour se conformer à la réglementation de l’Union adoptée en 2008 ».

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

« Aucun brouillage préjudiciable aux installations radioélectriques »

Plus de 200 avions déjà équipés pour la 2G en Europe

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (29)


Génial on se tapait déjà les connards au téléphone dans le train, le métro, au restaurant bref partout … Et bientôt également dans l’avion.



C’est beau le progrès <img data-src=" />








scharnhorst a écrit :



Génial on se tapait déjà les connards au téléphone dans le train, le métro(…)





Ceux-là même qui me font regretter d’avoir lâché ma voiture… <img data-src=" />



On passe de tout interdis au antennes dans les avions. Impressionnant.








knos a écrit :



On passe de tout interdis aux antennes dans les avions. Impressionnant.







même réaction que toi : impressionné !



En fait, les avions sont des micro-ondes géants <img data-src=" />


J’avais trouvé sympa sur Virgin Australia que l’entertainment system passe par le wifi. Via une appli iPhone, on pouvait se connecter à l’intégralité de la bibliothèque. Je n’avais jamais testé d’autres compagnies.



Comme dit au-dessus, faire un vol avec un trou du cul qui va parler au téléphone… J’espère que le prix sera bien prohibitif.








Ohmydog a écrit :



Comme dit au-dessus, faire un vol avec un trou du cul qui va parler au téléphone… J’espère que le prix sera bien prohibitif.







Tu saura juste que tu as a coté de toi un trou du cul riche.









knos a écrit :



Tu saura juste que tu as a coté de toi un trou du cul riche.





oui mais ca c’est acceptable <img data-src=" />









Ohmydog a écrit :



oui mais ca c’est acceptable <img data-src=" />







soumis <img data-src=" />









knos a écrit :



soumis <img data-src=" />





non .. riche :)









scharnhorst a écrit :



Génial on se tapait déjà les connards au téléphone dans le train, le métro, au restaurant bref partout … Et bientôt également dans l’avion.



C’est beau le progrès <img data-src=" />









Pour noel, il y a plus qu’à s’acheter un brouilleur pour etre tranquille









knos a écrit :



On passe de tout interdis au antennes dans les avions. Impressionnant.



En même temps, si l’antenne est dans l’avion, les terminaux mobiles n’ont pas besoin d’émettre à pleine puissance en essayant de se synchroniser sur les antennes au sol. Ils trouvent tous leur bonheur à basse puissance.









Anna Lefeuk a écrit :



Pour noel, il y a plus qu’à s’acheter un brouilleur pour etre tranquille





oh oui, brouille le 2500 MHz et l’ensemble du spectre aussi, qu’on perde encore quelques avions <img data-src=" />









knos a écrit :



On passe de tout interdis au antennes dans les avions. Impressionnant.





Ouais enfin des antennes, ça fait un moment qu’il y en a (et pas qu’une) dans les avions; bon c’était pas pour l’utilisation des passagers mais quand même.



Pourquoi dans l’espace confiné de l’avion ne serait-il pas possible de faire passer tous les opérateurs sur la même fréquence ? Les licences c’est pour le terrestre. En aérien on fait ce qu’on veut non ?




Il est donc clairement indiqué que la 3G ne pourra passer que par la bande 2100 MHz, et la 4G par la bande 1800 MHz. Une précision importante, sachant que pour le moment, seul Bouygues Telecom exploite les fréquences 1800 MHz pour la LTE. Et cela pourrait être le cas durant encore plusieurs années. Du côté des bandes 800 et 2600 MHz, exploitées par tous les opérateurs français (hormis Free pour le 800 MHz), il n’est pour le moment pas question d’une utilisation en vol. Concernant la 3G, il n’y a par contre pas de problème, dès lors que les quatre grands opérateurs disposent tous des fréquences 2100 MHz.



Je ne comprends pas pourquoi il est fait allusion aux opérateurs (mobile) français dont les licences ne concernent pas ce type d’utilisation en vol à plus de 3000 m. Là, on parle de compagnies aériennes.



Il n’y a aucun rapport puisqu’il s’agira d’autres types d’autorisations. Le seul lien est éventuellement que les téléphones devront être compatibles avec les fréquences.



Edit : mise en forme plus ortho


c’est cool ca



du coup, ca sera encore plus simple de pirater un vol et de faire exploser un avion à distance …



hop on met un peu de C4 dans un téléphone et quand l’avion est bien au milieu de l’océan, ben badaboummmmmmmmmmmmmm








gaboul49 a écrit :



Pourquoi dans l’espace confiné de l’avion ne serait-il pas possible de faire passer tous les opérateurs sur la même fréquence ? Les licences c’est pour le terrestre. En aérien on fait ce qu’on veut non ?







Les ondes étant “aériennes” quels sont les accords actuels ?

Accord de bandes seulement pour un déploiement d’antennes terrestres ou accord de bandes dans sa globalité ?









killer63 a écrit :



c’est cool ca



du coup, ca sera encore plus simple de pirater un vol et de faire exploser un avion à distance …



hop on met un peu de C4 dans un téléphone et quand l’avion est bien au milieu de l’océan, ben badaboummmmmmmmmmmmmm







Faut passer les chiens détecteurs d’explosifs d’abord, et ces bestioles-là ont la truffe aussi sensible qu’entraînée…



Même une fiole de nitroglycérine à usage médical, comme celle de mon père, ils la détectent à dix mètres de distance dans un hall de gare. Alors, un pain de C4 ou de Semtex dans un portable, tu as tout le chenil sur le dos…









blamort a écrit :



Les ondes étant “aériennes” quels sont les accords actuels ?

Accord de bandes seulement pour un déploiement d’antennes terrestres ou accord de bandes dans sa globalité ?







Ce que je voulais dire c’est qu’à très basse altitude un passager peut capter les antennes terrestres de son opérateur mais qu’à haute altitude il ne capte que l’antenne 3G/4G de l’avion qui n’est qu’un relais pour la connexion satellite.



Donc puisque ce n’est qu’un relais, pourquoi ne pas laisser passer toutes les opérateurs sur la même fréquence ?









knos a écrit :



On passe de tout interdis au antennes dans les avions. Impressionnant.





C’est comme l’interdiction des télephones aux stations services. Impossible d’allumer des vapeur d’essence avec mais c’est une précaution.

Au mons les gens sont concentrés sur ce qu’il doivent faire.



J’espère que le service sera coupé au décollage et à l’atterrissage pour que les gens écoutent les consignes de sécurités.



Après comment couper les réseaux terrestres dans l’avions?? Bonne question









knos a écrit :



On passe de tout interdis au antennes dans les avions. Impressionnant.







C’est comme dans les hôpitaux, il fut un temps ou les téléphones étaient formellement interdits (de 1995 jusqu’en 2010) sans qu’aucun cas concret n’ait démontré un risque.



En fait un médecin m’a un jour dit que les constructeurs de matériel médical n’ont pas attendu les téléphones mobile pour protéger leurs équipements contre le rayonnement EM et que les ballast des tubes fluo étaient de bien pires perturbateurs.

La vraie raison est plutôt à chercher du coté des bénéfices juteux que font les hôpitaux sur le téléphone et la télévision.










lionnel a écrit :



C’est comme dans les hôpitaux, il fut un temps ou les téléphones étaient formellement interdits (de 1995 jusqu’en 2010) sans qu’aucun cas concret n’ait démontré un risque.



En fait un médecin m’a un jour dit que les constructeurs de matériel médical n’ont pas attendu les téléphones mobile pour protéger leurs équipements contre le rayonnement EM et que les ballast des tubes fluo étaient de bien pires perturbateurs.

La vraie raison est plutôt à chercher du coté des bénéfices juteux que font les hôpitaux sur le téléphone et la télévision.







Et aussi que c’est une possibilité de forcer les gens à être respectueux et ne pas téléphoner n’importe ou.



Mais clairement les hôpitaux c’est une vrai manne financière. Tu facture les intervention. Tu facture une chambre de 10m² double 700€ la nuit, tu facture le téléphone, la tv…









barlav a écrit :



oh oui, brouille le 2500 MHz et l’ensemble du spectre aussi, qu’on perde encore quelques avions <img data-src=" />







Tes avions volent à 50mêtres d’altitude? normal qui se crashent alors <img data-src=" />









Anna Lefeuk a écrit :



Tes avions volent à 50mêtres d’altitude? normal qui se crashent alors <img data-src=" />





Non mais par contre il doit bien y avoir moyen de perturber quelques capteurs avec un brouilleur chinois multi frequences. Ca balance un bruit blanc sur chaque porteuse, ou ca balance des pics en vrac pour vraiment brouiller toutes les communications EM?

En tout cas l’INpact est un poil plus important qu’un vulgaire telephone.





Et aussi que c’est une possibilité de forcer les gens à être respectueux et ne pas téléphoner n’importe ou.





Mouais, portable ou fixe ça change pas grand chose pour le patient lorsque le voisin de chambre passe ses journées pendu au téléphone à raconter sa vie. D’autant que la justification de l’interdiction a toujours été la sécurité et non la tranquilité.



Dans le même registre j’ai connu quelqu’un a qui on a voulu interdire d’utiliser son pc portable (sans wifi ni 3g à l’époque) à moins qu’il ne paye aussi la location de la tv, au nom d’une lecture douteuse du règlement.








Anna Lefeuk a écrit :



Tes avions volent à 50mêtres d’altitude? normal qui se crashent alors <img data-src=" />





Moi je vole en drone, mais entre 15 et 30 minutes pas plus.









lionnel a écrit :



Dans le même registre j’ai connu quelqu’un a qui on a voulu interdire d’utiliser son pc portable (sans wifi ni 3g à l’époque) à moins qu’il ne paye aussi la location de la tv, au nom d’une lecture douteuse du règlement.





L’hôpital tu y rentres pour une pathologie. Si c’est pas la dépression, tu l’attrapes sur place (effet nosocomiale).









killer63 a écrit :



c’est cool ca



du coup, ca sera encore plus simple de pirater un vol et de faire exploser un avion à distance …



hop on met un peu de C4 dans un téléphone et quand l’avion est bien au milieu de l’océan, ben badaboummmmmmmmmmmmmm







Ça dépend, dans le MH370 les téléphones sonnaient toujours…



<img data-src=" />