Viewsonic VSD241 : un tout-en-un de 24 pouces en Tegra 3 à 599 euros

Viewsonic VSD241 : un tout-en-un de 24 pouces en Tegra 3 à 599 euros

Chéro pour de l'Android

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Sciences et espace

25/03/2014 2 minutes
26

Viewsonic VSD241 : un tout-en-un de 24 pouces en Tegra 3 à 599 euros

Viewsonic vient de dévoiler le VSD241, un tout-en-un de 24 pouces, fonctionnant sous Android 4.2 (Jelly Bean) et qui est équipé d'un SoC Tegra 3 de NVIDIA. Cette machine est annoncée à un tarif de 599 euros, une somme plutôt élevée par rapport à la configuration embarquée.

  ViewSonic VSD241

 

Les tout-en-un sous Android commencent à être nombreux. HP a dévoilé le sien et vise le monde de l'entreprise, Lenovo aussi, ou encore Acer. Viewsonic vient d'annoncer le VSD241, un modèle de 24 pouces. Côté désign, on remarque qu'il est muni d'une béquille qui lui permet de s'incliner entre +15 et +70°.

 

Du côté de l'écran, on a droit à une dalle tactile (à deux points de contact) IPS de 24 pouces affichant une définition Full HD 1080p. La configuration interne repose sur un Tegra 3 de NVIDIA dont les quatre cœurs sont cadencés à 1,7 GHz. Ce SoC est secondé par 1 Go de mémoire vive ainsi que par 8 Go de stockage, extensibles via un lecteur de cartes SDHC (32 Go maximum). 

 

On dispose du Wi-Fi 802.11n et du Bluetooth 4.0. La connectique regroupe quatre ports USB 2.0 (dont un mini et un micro USB), une entrée compatible MHL pour pouvoir y relier un smartphone ou une tablette, une sortie HDMI, une sortie jack de 3,5 mm ainsi qu'un port réseau à 100 Mb/s. Une webcam de 2 mégapixels prend place en façade. C'est Android 4.2 (Jelly Bean) qui est chargé d'animer l'ensemble et le Play Store de Google est aussi de la partie.

 

Si les caractéristiques techniques sont relativement légères, le prix n'est pas vraiment au diapason puisqu'il est question de 599 euros, tout de même. À ce tarif-là, on retrouve des modèles sous Windows 8.1 qui comprennent une configuration à base de Core i3 d'Intel. C'est par exemple le cas de l'Aspire Z3-605 d'Acer.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (26)




extensibles via un lecteur de cartes SDHC (32 Go maximum).





Petite question en passant :



On voit partout dans les news, les specs, etc.. que le stockage est extensible jusqu’à 32Go max.



Pourquoi les cartes SDHC avec des capacités supérieures ne fonctionneraient pas ? Il y a des limitations / restrictions ?








tAran a écrit :



Petite question en passant :



On voit partout dans les news, les specs, etc.. que le stockage est extensible jusqu’à 32Go max.



Pourquoi les cartes SDHC avec des capacités supérieures ne fonctionneraient pas ? Il y a des limitations / restrictions ?





parce que les cartes avec plus de 32go sont des sd xc

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sdhc#Capacit.C3.A9s

cepandant d’après ce que j’ai pu lire il est possible de transformer (dans l’absolu) un lecteur sd hc en lecteur sd xd (juste une question de driver) ce qui n’était pas le cas entre avec un lecteur sd (upgrade vers sd hc impossible )









tAran a écrit :



Petite question en passant :



On voit partout dans les news, les specs, etc.. que le stockage est extensible jusqu’à 32Go max.



Pourquoi les cartes SDHC avec des capacités supérieures ne fonctionneraient pas ? Il y a des limitations / restrictions ?



Ça ne doit pas être le même contrôleur. Je pense que c’est juste une question de coût.



edit : bon bah grillé en mieux en plus <img data-src=" />



“A supprimer”


Dans le métro bondé le matin … dites Monsieur, ça fait pas un peu gros pour une tablette ? Vous prenez toute la place là !



Ah c’est pas une tablette <img data-src=" />



Bon, alors qui va bien utiliser un machin pareil ?





  • C’est trop geek pour Mami Nova.

  • C’est pas assez geek pour nous autres.

  • C’est trop brillant pour être juste un PC d’affichage.

  • C’est trop clinquant et trop cher pour un écran de présentation sur un salon ou en exposition … et surtout pas assez professionnel … alors “le monde de l’entreprise” ?

  • C’est trop cher pour un combi PC/écran destiné à afficher des slides ou juste une page web (style PC chez Grosbill), ou un écran de supervision Patrol.

  • Ca ne fait pas tourner Word 2010 … ni aucun Word du tout et même pas PauvrePoint







    Franchement, je vois mal l’utilisateur lambda taper son rapport avec ça en entreprise !

    <img data-src=" />








tAran a écrit :



Pourquoi les cartes SDHC avec des capacités supérieures ne fonctionneraient pas ? Il y a des limitations / restrictions ?





C’est avant tt logiciel.

Les SDHC utilise le Fat32 et les SDXC utilise le exFAT.

En gros, pour être compatible SDXC il faut une maj de la rom, en particulier les pilotes pour qu’il ne bloque pas les adresses au delà des 32 Go du format FAT<img data-src=" />

Sinon, tu peux aussi formater la carte en ext4, Android pourra la lire normalement (mais pas win).









monpci a écrit :



parce que les cartes avec plus de 32go sont des sd xc

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sdhc#Capacit.C3.A9s

cepandant d’après ce que j’ai pu lire il est possible de transformer (dans l’absolu) un lecteur sd hc en lecteur sd xd (juste une question de driver) ce qui n’était pas le cas entre avec un lecteur sd (upgrade vers sd hc impossible )







Ah oui tiens j’avais même pas fait la différence entre SDHC et SDXC <img data-src=" />



Amazon fait une page pas mal sur le le sujet, mais je crois qu’au vu des commentaires sur certains produits, on est un paquet à ne pas avoir fait la différence <img data-src=" />







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Ça ne doit pas être le même contrôleur. Je pense que c’est juste une question de coût.



edit : bon bah grillé en mieux en plus <img data-src=" />





C’est l’intention qui compte <img data-src=" />









Alkore a écrit :



C’est avant tt logiciel.

Les SDHC utilise le Fat32 et les SDXC utilise le exFAT.

En gros, pour être compatible SDXC il faut une maj de la rom, en particulier les pilotes pour qu’il ne bloque pas les adresses au delà des 32 Go du format FAT<img data-src=" />

Sinon, tu peux aussi formater la carte en ext4, Android pourra la lire normalement (mais pas win).





Bon à savoir, merci ! <img data-src=" />









luxian a écrit :



Dans le métro bondé le matin … dites Monsieur, ça fait pas un peu gros pour une tablette ? Vous prenez toute la place là !



Ah c’est pas une tablette <img data-src=" />



Bon, alors qui va bien utiliser un machin pareil ?





  • C’est trop geek pour Mami Nova.

  • C’est pas assez geek pour nous autres.

  • C’est trop brillant pour être juste un PC d’affichage.

  • C’est trop clinquant et trop cher pour un écran de présentation sur un salon ou en exposition … et surtout pas assez professionnel … alors “le monde de l’entreprise” ?

  • C’est trop cher pour un combi PC/écran destiné à afficher des slides ou juste une page web (style PC chez Grosbill), ou un écran de supervision Patrol.

  • Ca ne fait pas tourner Word 2010 … ni aucun Word du tout et même pas PauvrePoint







    Franchement, je vois mal l’utilisateur lambda taper son rapport avec ça en entreprise !

    <img data-src=" />





    bah quoi ça fait style un cadre photo numérique de cette taille <img data-src=" />









luxian a écrit :



Dans le métro bondé le matin … dites Monsieur, ça fait pas un peu gros pour une tablette ? Vous prenez toute la place là !



Ah c’est pas une tablette <img data-src=" />



Bon, alors qui va bien utiliser un machin pareil ?





  • C’est trop geek pour Mami Nova.

  • C’est pas assez geek pour nous autres.

  • C’est trop brillant pour être juste un PC d’affichage.

  • C’est trop clinquant et trop cher pour un écran de présentation sur un salon ou en exposition … et surtout pas assez professionnel … alors “le monde de l’entreprise” ?

  • C’est trop cher pour un combi PC/écran destiné à afficher des slides ou juste une page web (style PC chez Grosbill), ou un écran de supervision Patrol.

  • Ca ne fait pas tourner Word 2010 … ni aucun Word du tout et même pas PauvrePoint







    Franchement, je vois mal l’utilisateur lambda taper son rapport avec ça en entreprise !

    <img data-src=" />







    Merci pour le résumé. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



    En clair, la question à poser c’est : que peut-on en faire de ce machin ?









Commentaire_supprime a écrit :



Merci pour le résumé. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



En clair, la question à poser c’est : que peut-on en faire de ce machin ?





Jouer à Flappy bird <img data-src=" />



Bof… nan mais franchement un Tegra 3 de qui on se fout <img data-src=" />








Commentaire_supprime a écrit :



Merci pour le résumé. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



En clair, la question à poser c’est : que peut-on en faire de ce machin ?







Du dessin mais il y a pas de logiciel comme Sketch book Express et il me semble que même skectch up n’esp pas sur Androïd <img data-src=" />



Notez qu’on crie tous haro sur le baudet …



Mais après tout, ce ne sont que des premiers jets : trop cher, pas assez compatible etc etc.

Microsoft ne s’était pas trop trompé en lançant sa Surface sous Windows RT … demain nous n’aurons plus une ENORME unité centrale à côté de nos écrans.



Demain, dans 80 % des cas, la puissance de ces écranblettes sera suffisante pour un usage quotidien autant chez les particuliers qu’en entreprise.



Il ne faut plus qu’une suite bureautique adaptée pour que le monde abandonne Windows.

“GNU / Linux” ne sera pas le vainqueur … mais Android Linux oui.





… j’aurai enfin un PC réellement silencieux pour taper mes rapports <img data-src=" />


Mais… ça sert à quoi ? <img data-src=" />

Voyons… un écran 169… Ah, j’ai trouvé : regarder des films ! Bon par contre, on ne risque pas de les stocker dessus…



Au fait, le lien de l’Aspire ne fonctionne pas chez moi, mais celui-ci marche mieux.



Edit : en plus, c’est même pas la dernière version d’Android… <img data-src=" />


Jolie tablette, il y a une batterie de prévue avec ?








Paulo Paulo a écrit :



Bof… nan mais franchement un Tegra 3 de qui on se fout <img data-src=" />









bien plus que le Tegra 3 qui reste correcte dans l’ensemble, le vrai soucis c’est le Tactile même pas Capacitifs mais Optique, et surtout la quantité de RAM et de ROM Système, déjà qu’il est plus trop possible de démarrer certaines application en dehors de la ROM systèmes, en suite se qui va fatalement déconner c’est la qualité d’intégration d’ANDROID par le constructeur puis le SUIVIT des mises à jour.



Tegra 3 quoi qu’un peux Ancien 2012, est suffisant aujourd’hui mais pas dans 3 ans.



donc oui le produit est Obsolète avant de sortir, mais pas nécessairement pour sont SOC, mais pour tous le reste.



599, a ce pris la je peut prendre un écran 52 pouce, + un stick Android avec 2go de ram et un SoC bien meilleurs que ce pauvre Tegra 3








Zyami a écrit :



Du dessin mais il y a pas de logiciel comme Sketch book Express et il me semble que même skectch up n’esp pas sur Androïd <img data-src=" />





T’as tt ce qu’il faut pour dessiner sous Android, hein (SketchBook Ink, SketchBook Pro, ArtFlow, Infinite Painter) <img data-src=" />

Par contre, il manquera tjs le digitizer pour en faire une Cintiq du pauvre ou un concurrent king size des tablette Galaxy Note <img data-src=" />

Bref, tt ça pour dire que ce AiO est une vrai daube à ce tarif<img data-src=" />









Naneday a écrit :



599, a ce pris la je peut prendre un écran 52 pouce, + un stick Android avec 2go de ram et un SoC bien meilleurs que ce pauvre Tegra 3







oublie pas que l’écran est sencé être tactile quand même









atomusk a écrit :



oublie pas que l’écran est sencé être tactile quand même







bah une kinect et un peu d’huile de coude <img data-src=" /> . encore mieux que tactile du coup :p



Ouais, le concept pourrait éventuellement être intéressant pour certains usages spécifiques, mais les specs sont littéralement aberrantes.



Tegra 3, 1 Go de ram, 8 Go de stockage… sur un tout-en-un à 600 boules ?! <img data-src=" />


600€ et le port RJ45 est même pas en Gigabit…

Et 2 points de contact c’est pas la panacée.

Je parle même pas du reste du matériel <img data-src=" />








DownThemAll a écrit :



600€ et le port RJ45 est même pas en Gigabit…

Et 2 points de contact c’est pas la panacée.

Je parle même pas du reste du matériel <img data-src=" />







C’est du niveau d’une tablette no name de 7 pouces vendue moins de 100 euros, au prix d’un vrai tout en un de milieu de gamme.



La seule question à poser avec ça est : qui se moque t-on ?



Oh le joli cadre photo numérique <img data-src=" />


L’ordi de la pub est mieux, pour le même prix.



Bon, il n’est pas tactile non plus, mais sur un ordi de bureau, je n’en vois pas l’intérêt…