Windows 8 se dévoile à travers quatre vidéos officielles de présentation

De la tablette au PC

Windows 8 se dévoile à travers quatre vidéos officielles de présentation

Windows 8 se dévoile à travers quatre vidéos officielles de présentation

À seulement 16 jours de son lancement officiel, Microsoft est en train de préparer la campagne marketing qui l’accompagnera. Quatre vidéos ont fuité, mais alors que la rumeur voulait qu'elles soient de futures publicités, il n'en est en fait rien.

 

L’un des éléments que l’on peut reprocher à la version finale de Windows 8 est que son premier lancement ne laisse que très peu de place à l’aide. Lors de la première configuration, une animation montre que l’on peut afficher la barre des Charms en positionnant le curseur de la souris dans les coins droits de l’écran. Sorti de là, l’utilisateur n’a guère d’idée sur ce qu’il peut, et surtout doit faire pour utiliser sa machine.

 

Les quatre vidéos récupérées par le site israélien TechIT ont visiblement une mission éducative. Faisant toutes moins d’une minute, elles brassent rapidement plusieurs flux d’utilisation pour donner une idée de ce qu’il est possible de faire avec Windows 8. Une utilisation faite tantôt sur tablette, tantôt sur PC classique, et montrant le plus souvent les applications Modern UI en plein écran. On notera tout de même des apparitions fugaces du Bureau, dans laquelle on peut apercevoir notamment Office 2013.

 

D’après nos propres informations, ces vidéos sont tout à fait officielles. Toutefois, il ne s'agit pas de publicités, mais de présentations qui seront fournies aux différents magasins. Les clients pourront donc les découvrir sur les écrans des machines de démonstration. Microsoft devrait par ailleurs les poster « dans les heures qui viennent » sur son propre canal YouTube.

 

 

 

Commentaires (123)


L’utilisation à la souris doit être présente en tout 10 secondes dans ces 4 minutes de présentation… OS utilisable en desktop mon oeil <img data-src=" />


On voit bien quand même, que ça vise le mobile principalement.








Malesendou a écrit :



On voit bien quand même, que ça vise le mobile principalement.





le marketing, oui, l’OS est parfaitement utilisable en desktop par contre





après c’est sur que c’est difficile pour tout les gros troll de PCI de comprendre que microsoft préfère concentrer sa pub sur un terrain non conquis et prometteurs que celui ou ils ont le monopole depuis 20ans



Peut-être tout simplement que les publicités/Démonstration vise également la nouveauté ( l’environnement unifié) plutôt que le Bureau que tout le monde a (95% des personnes) et que tout le monde connait.



Stop la mauvaise fois juste pour dire : Windows 8 çaÿ mal


Heureusement que l’OS est utilisable sur PC, c’est Windows quand même.



Mais les nouveautés de 8 pour PC, par rapport à 7… C’est quasiment le néant.








Malesendou a écrit :



Heureusement que l’OS est utilisable sur PC, c’est Windows quand même.



Mais les nouveautés de 8 pour PC, par rapport à 7… C’est quasiment le néant.





Lire news, regarder video. C’est pas mal aussi, cela evite de dire des absurdites.



Ca marche super bien pour les tablettes (encore que non, j’ai du mal à m’y retrouver dans les switchs), mais quid des PC de bureau ?



C’est pas du tout pareil, pourtant c’est la même interface ?








yeagermach1 a écrit :



Lire news, regarder video. C’est pas mal aussi, cela evite de dire des absurdites.









Applique ton principe déjà, après on verra. :)



Et non, sur un PC, une interface mobile/tactile c’est pas une nouveauté.









psikobare a écrit :











+1









Malesendou a écrit :



Mais les nouveautés de 8 pour PC, par rapport à 7… C’est quasiment le néant.









Le plus important c’est le moteur, pas la carrosserie …



Seven va avoir une durée de vie identique à XP, j’ai bien l’impression… Sur desktop je précise!


Un environnement unifié complet phone + tablet + pc.

Une grosse optimisation

Un startscreen qui, au delà de tout les commentaires de rageux, est bien pratique

Evolution d’interface : Explorer, etc.

Nettoyage du Noyau : Redondant avec l’optimisation



Le tout pour 35€ depuis un win7.








methos1435 a écrit :



Le plus important c’est le moteur, pas la carrosserie …







Qui est toujours le noyaux NT6.x justement.









Malesendou a écrit :



Qui est toujours le noyaux NT6.x justement.









Mais dire que Windows 8, sans compter Windows UI, est identique à Windows 7 c’est juste un mensonge.









methos1435 a écrit :



Mais dire que Windows 8, sans compter Windows UI, est identique à Windows 7 c’est juste un mensonge.







C’est à dire ?









Malesendou a écrit :



Qui est toujours le noyaux NT6.x justement.







Le noyau Linux est resté sur du 2.6.X durant 8ans.

Tu ne bases tes commentaires que sur de la numérotation ou tu as des arguments logiques non trôllés ?









Malesendou a écrit :



Applique ton principe déjà, après on verra. :)



Et non, sur un PC, une interface mobile/tactile c’est pas une nouveauté.





Je l’applique toujours et c’est bien pour cela que j’ai lu (et vu d’ailleurs) que Win8 apporte bien plus que seulement un market et une nouvelle interface.



J’avais oublié a quel point W8 est un sujet sensible <img data-src=" />








Malesendou a écrit :



Qui est toujours le noyaux NT6.x justement.







Parce que le moteur n’est constitué que d’un noyau ?









Malesendou a écrit :



C’est à dire ?







Rien que l’amélioration des perfs montre qu’il est stupide de dire que c’est égal. Le noyau à évolué. Plusieurs composants de bas niveau ont été réécris. La gestion de la mémoire à été modifiée et améliorée.

Trouve n’importe quel dossier plus ou moins complet sur Windows 8 et tu verras qu’on est loin d’un Windows 7 + Windows UI.










wpayen a écrit :



Le noyau Linux est resté sur du 2.6.X durant 8ans.

Tu ne bases tes commentaires que sur de la numérotation ou tu as des arguments logiques non trôllés ?







Et en dehors des différentes interface des distribution, Linux a conservé globalement les mêmes perfs pendant 8 ans. :)



A part te baser sur une différence de numérotation illogique… blablablabla…



Je réitère, qu’apporte Windows 8 par rapport à 7, en dehors du market et de Modern UI qui sont clairement voué au mobile ?



Non parce que a part défendre 8 avec comme seul argument… gnagna haters, gnagnagna, y a rien de concret.









La quasi totalité des gens étaient enthousiastes avec sept, moi y compris… J’attendais de voir ce que 8 allait donné… Et c’est pour ma part, la douche froide.









Vincent_H a écrit :



Parce que le moteur n’est constitué que d’un noyau ?







Non, mais la base étant déjà la même, ça limite considérablement l’évolution.



Tu peux pas nier, que la plus grosse évolution c’est l’interface.









Malesendou a écrit :



Et en dehors des différentes interface des distribution, Linux a conservé globalement les mêmes perfs pendant 8 ans. :)



A part te baser sur une différence de numérotation illogique… blablablabla…



Je réitère, qu’apporte Windows 8 par rapport à 7, en dehors du market et de Modern UI qui sont clairement voué au mobile ?



Non parce que a part défendre 8 avec comme seul argument… gnagna haters, gnagnagna, y a rien de concret.









La quasi totalité des gens étaient enthousiastes avec sept, moi y compris… J’attendais de voir ce que 8 allait donné… Et c’est pour ma part, la douche froide.









Ba restes sur Windows 7 qu’est ce que tu veux qu’on te dise ?

Ton commentaire n’apporte strictement rien, à part de la désinformation pure et simple.




C’est moi ou il surkiffe leur “password image” ? :-)

Sinon j’ai pas lu la news, juste regarder les vidéos, ça me donne de l’espoir pour les tablettes, j’suis pas un grand fan d’android que je trouve trop limité pour les tablettes, là ça me donne bien envie de m’y mettre, à voir les possibilités de développement sur ce support.



Je dois bien avoué que depuis Windows XP ils ont fait bien du chemin.








Malesendou a écrit :



Heureusement que l’OS est utilisable sur PC, c’est Windows quand même.



Mais les nouveautés de 8 pour PC, par rapport à 7… C’est quasiment le néant.





Tu peux tout simplement consulter la page Windows 8 de Wikipédia, qui démontre que Win8 n’est pas en manque de nouveautés.



Mes favorites :




  • Modern UI, même si ça déplait à certain. Je trouve cette sobriété extrêmement agréable dans les applications.

  • Prise en charge native de l’USB 3

  • L’amélioration sensible des modes de veille, et donc le démarrage très rapide

  • La remise à neuf du système selon les paramètres d’usine

  • L’usage du ruban qui permet d’accéder plus facilement à certaines commandes un peu planquées.

  • La gestion native du format ISO et du VHD

  • Le côté interactif des tuiles

  • Le nouveau gestionnaire des tâches

  • Les améliorations dans la copie des fichiers (mise en pause notamment)

  • L’intégration de Skydrive

  • La mise à jour des applis Modern UI en automatique

  • Les améliorations sur le double écran.



    Les pros auront d’autres besoins et ont eux aussi droit à plusieurs nouveautés.









Malesendou a écrit :



Non, mais la base étant déjà la même, ça limite considérablement l’évolution.



Tu peux pas nier, que la plus grosse évolution c’est l’interface.





Non. C’est la plus visible.









seblutfr a écrit :



Non. C’est la plus visible.









<img data-src=" />









seblutfr a écrit :



Tu peux tout simplement consulter la page Windows 8 de Wikipédia, qui démontre que Win8 n’est pas en manque de nouveautés.



Mes favorites :




  • Modern UI, même si ça déplait à certain. Je trouve cette sobriété extrêmement agréable dans les applications.

  • Prise en charge native de l’USB 3

  • L’amélioration sensible des modes de veille, et donc le démarrage très rapide

  • La remise à neuf du système selon les paramètres d’usine

  • L’usage du ruban qui permet d’accéder plus facilement à certaines commandes un peu planquées.

  • La gestion native du format ISO et du VHD

  • Le côté interactif des tuiles

  • Le nouveau gestionnaire des tâches

  • Les améliorations dans la copie des fichiers (mise en pause notamment)

  • L’intégration de Skydrive

  • La mise à jour des applis Modern UI en automatique

  • Les améliorations sur le double écran.



    Les pros auront d’autres besoins et ont eux aussi droit à plusieurs nouveautés.







    Pour ma part, ça confirme bien ce que je pense. ^^









Malesendou a écrit :



Non, mais la base étant déjà la même, ça limite considérablement l’évolution.



Tu peux pas nier, que la plus grosse évolution c’est l’interface.







L’un n’empêche pas l’autre. La base du système, c’est le noyau, les pilotes et l’ensemble des API de base. Et de ce côté, il y a beaucoup plus de nouveautés que tu le crois. Et dire que les performances n’ont pratiquement pas bougé en huit ans pour le noyau Linux, c’est du troll.









Malesendou a écrit :



Pour ma part, ça confirme bien ce que je pense. ^^







On se demande ce qu’il te faut comme nouveautés… Un noyau Linux peut-être ? Ce vieux noyau monolithique qui commence à donner la migraine à certains libristes un peu éclairés ?









Edtech a écrit :



On se demande ce qu’il te faut comme nouveautés… Un noyau Linux peut-être ? Ce vieux noyau monolithique qui commence à donner la migraine à certains libristes un peu éclairés ?







Tu vas t’y mettre toi aussi ?









Malesendou a écrit :



Pour ma part, ça confirme bien ce que je pense. ^^





Ça confirme ce que tu penses, mais pas ce que tu as écrit.



Dire :

“Mais les nouveautés de 8 pour PC, par rapport à 7… C’est quasiment le néant.”, c’est faux. C’est juste que ça n’est pas ce que toi tu attendais.



L’important c’est le moteur, oui et non. C’est vrai que c’est le principal, mais dans ce cas l’interface c’est pas juste la carrosserie, c’est aussi le volant et les pédales, et là, c’est comme si j’allais acheter une voiture avec un guidon de vélo :P








Vincent_H a écrit :



L’un n’empêche pas l’autre. La base du système, c’est le noyau, les pilotes et l’ensemble des API de base. Et de ce côté, il y a beaucoup plus de nouveautés que tu le crois. Et dire que les performances n’ont pratiquement pas bougé en huit ans pour le noyau Linux, c’est du troll.







j’ai pas dit qu’elles avaient pas bougés. :p Et souvent, les améliorations viennent quand souvent des “bureaux”.



L’une des plus grosse nouveauté sous 8, c’est l’API WinRT qui ne sera pas (pour le moment en tout cas) présent sur les anciens windows.



Rendant incompatible les logiciels développé pour, sur tout le parc actuel. ^^“”





Pour en revenir aux performances, pareil. Est-ce que les OS sont devenu hyper performant (c’est oui hein) ou de toute façon, les machines actuellement sont tellement performantes qu’on peut plus voir la différence !?











seblutfr a écrit :



Ça confirme ce que tu penses, mais pas ce que tu as écrit.



Dire :

“Mais les nouveautés de 8 pour PC, par rapport à 7… C’est quasiment le néant.”, c’est faux. C’est juste que ça n’est pas ce que toi tu attendais.







Je suis clairement déçu, c’est vrai. ^^









Vincent_H a écrit :



Tu vas t’y mettre toi aussi ?







Désolé, ça m’énerve les gens qui critiquent tout et veulent un miracle sans même nous dire ce qu’ils attendent vraiment !



Donc Malesendou, tu attends quoi d’un nouveau Windows ?









Vincent_H a écrit :



Tu vas t’y mettre toi aussi ?





Ben en même temps vu les gros poilus en face …









Edtech a écrit :



Donc Malesendou, tu attends quoi d’un nouveau Windows ?







ben, qu’il ne change pas évidemment <img data-src=" />









Malesendou a écrit :



Pour en revenir aux performances, pareil. Est-ce que les OS sont devenu hyper performant (c’est oui hein) ou de toute façon, les machines actuellement sont tellement performantes qu’on peut plus voir la différence !?







Ce n’est pas parce qu’une machine puissante ne permet plus de voir de grosses différences qu’il faut pour autant coder comme un porc en se disant que ça passera inaperçu…



en test chez moi depuis pas mal de temps, je suis vraiment bluffé par la stabilité et la rapidité du bazar

et ca ouvre des perspectives interressante au niveau professionel

et sharepoint 2013 <img data-src=" /> (hs mais ca plus win 8, plus office 15, c’est top)








Lafisk a écrit :



ben, qu’il ne change pas évidemment <img data-src=" />









Pour mieux critiquer le manque de changement après <img data-src=" />









methos1435 a écrit :



Ce n’est pas parce qu’une machine puissante ne permet plus de voir de grosses différences qu’il faut pour autant coder comme un porc en se disant que ça passera inaperçu…







A on va pas commencer à dériver sur Android !!!



<img data-src=" />



on va quand même pas se plaindre que W8 soit plus performant et plus que W7 sur une même machine, rien que ça c’est une très bonne nouvelle <img data-src=" />


[TROLL_MODE = “ON”] Pour ma part je pense que la mise à jour de W7 à W8 sera plus interessante que la mise à jour IOS6 [TROLL_MODE = “OFF”]








methos1435 a écrit :



Le plus important c’est le moteur, pas la carrosserie …







Hum non, la carrosserie c’est assez important sur un OS <img data-src=" />



Mes favorites :





seblutfr a écrit :



Tu peux tout simplement consulter la page Windows 8 de Wikipédia, qui démontre que Win8 n’est pas en manque de nouveautés.



Mes favorites :




  • Modern UI, même si ça déplait à certain. Je trouve cette sobriété extrêmement agréable dans les applications.

  • Prise en charge native de l’USB 3

  • L’amélioration sensible des modes de veille, et donc le démarrage très rapide

  • La remise à neuf du système selon les paramètres d’usine

  • L’usage du ruban qui permet d’accéder plus facilement à certaines commandes un peu planquées.

  • La gestion native du format ISO et du VHD

  • Le côté interactif des tuiles

  • Le nouveau gestionnaire des tâches

  • Les améliorations dans la copie des fichiers (mise en pause notamment)

  • L’intégration de Skydrive

  • La mise à jour des applis Modern UI en automatique

  • Les améliorations sur le double écran.



    Les pros auront d’autres besoins et ont eux aussi droit à plusieurs nouveautés.





    Celles que je retiens dans la liste pour du travail (workstation et jeu):



    • La gestion native du format ISO et du VHD

    • Le nouveau gestionnaire des tâches

    • Gestion de la mémoire (et encore 7 se débrouille très bien, ça reste minime comme amélioration)

      ( - Sur serveur la gestion des disques et le nouveau hyper-v)



      Et les petits plus:

    • Prise en charge native de l’USB 3

    • Les améliorations dans la copie des fichiers (mise en pause notamment) (et encore si tu veux gérer de la copie de masse pas de choix que de passer par autre chose)



      Les inutiles:

    • L’amélioration sensible des modes de veille, et donc le démarrage très rapide

    • La remise à neuf du système selon les paramètres d’usine

    • L’usage du ruban qui permet d’accéder plus facilement à certaines commandes un peu planquées.

    • Le côté interactif des tuiles

    • L’intégration de Skydrive

    • La mise à jour des applis Modern UI en automatique



      Et une question:

    • Les améliorations sur le double écran ? de quelle nature?



      Au final je trouve ça très limité.










Malesendou a écrit :



A on va pas commencer à dériver sur Android !!!



<img data-src=" />









Je n’ai jamais parlé d’android. Je reste sur Windows là.

De meilleures performances c’est moins de cycles proc gaspillés, moins de mémoire utilisée (ou mémoire mieux gérée) et ça se traduit par exemple par une meilleur autonomie pour un pc portable ou une tablette.



Ce ne sont que des exemples parmi tant d’autres mais justifier le fait de ne pas améliorer des perfs parce que “de toute façon les PC actuels sont assez puissant pour qu’on ne vois pas la différence”: c’est absurde.









XalG a écrit :



Hum non, la carrosserie c’est assez important sur un OS <img data-src=" />







Question de point de vue. Moi c’est les applications que je fait tourner qui sont les plus importantes. Pas vraiment la carrosserie d’un OS.



Alors après, un OS visuellement attrayant c’est une bonne chose mais c’est pas l’essentiel pour moi.









methos1435 a écrit :



Ce n’est pas parce qu’une machine puissante ne permet plus de voir de grosses différences qu’il faut pour autant coder comme un porc en se disant que ça passera inaperçu…





C’est pourtant le cas dans le monde pro…

Je le vois avec les développeurs, le hardware sert souvent à compenser le code mal fait et permet aussi de faire des systèmes plus simple en dev mais tellement plus gourmand…



Par contre la grosse différence que j’ai vu c’est Visual Studio 2012, là les perfs à l’utilisation se voient directes.









Lafisk a écrit :



Ben en même temps vu les gros poilus en face …







La confirmation des exactions par l’attitude du camp adverse, l’histoire en est remplie.









manus a écrit :



Les inutiles:




  • L’amélioration sensible des modes de veille, et donc le démarrage très rapide

  • La remise à neuf du système selon les paramètres d’usine

  • L’usage du ruban qui permet d’accéder plus facilement à certaines commandes un peu planquées.

  • Le côté interactif des tuiles

  • L’intégration de Skydrive

  • La mise à jour des applis Modern UI en automatique







    Inutiles ?????



    sortir du mode de vieille plus rapidement tu trouves ça inutiles ??? J’espère que tu ne parles que pour toi, parce que moi qui n’utilisais pas le mode veille avant, avec W8 j’ai bien l’intention de n’utiliser que ça, bien plus rapide que démarrer à chaque fois ou de laisser sa machine allumée pour rien.



    L’intéractivité des tuiles aussi est uen très très bonne chose pour qui sait les apprécier



    intégrer skydrives, c’est que tu dois pas l’utilisé pour que tu trouves cela inutiles …



    et les majs auto inutiles, c’est presque le summun de la mauvaise foi









manus a écrit :



Au final je trouve ça très limité.







Moi je prends à 35 euros la maj jusqu’au 21 décembre 2012. :)









Vincent_H a écrit :



La confirmation des exactions par l’attitude du camp adverse, l’histoire en est remplie.







Au fait Vincent, j’ai pas vu de news, mais de nouveaux pilotes certifiés pour nVidia sont dispo :http://www.nvidia.fr/object/win8-win7-winvista-64bit-306.97-whql-driver-fr.html









methos1435 a écrit :



Question de point de vue. Moi c’est les applications que je fait tourner qui sont les plus importantes. Pas vraiment la carrosserie d’un OS.



Alors après, un OS visuellement attrayant c’est une bonne chose mais c’est pas l’essentiel pour moi.







C’est pas que du visuellement attrayant, une bonne interface permet de faire nettement plus de choses confortablement qu’un bon vieux emacs (au premier abord).



Me concernant, le start screen je n’ai pas trop aimé, sans doute l’habitude du menu démarrer, mais sinon ça reste pareil . /e fait que les drivers soient mieux gérés en cas de problème ça m’en touche une sans faire bouger l’autre. Du moment qu’il n’y a pas de régression, ça me va, 7 étant très bien déjà.









Lafisk a écrit :



Inutiles ?????



sortir du mode de vieille plus rapidement tu trouves ça inutiles ??? J’espère que tu ne parles que pour toi, parce que moi qui n’utilisais pas le mode veille avant, avec W8 j’ai bien l’intention de n’utiliser que ça, bien plus rapide que démarrer à chaque fois ou de laisser sa machine allumée pour rien.



L’intéractivité des tuiles aussi est uen très très bonne chose pour qui sait les apprécier



intégrer skydrives, c’est que tu dois pas l’utilisé pour que tu trouves cela inutiles …



et les majs auto inutiles, c’est presque le summun de la mauvaise foi





Mes stations (pas mon portable) ne sont jamais éteint car j’en prends le contrôle à distance à tout moment.

Le système de tuile c’est bien pour une tablette, un téléphone ou un pc perso à la limite et encore faut en avoir besoin pour ce dernier.

Skydrives: tu parles de la synchro ou du stockage en ligne? Pour le premier aucune donnée à l’extérieur tant que c’est possible, si un pro utilise je lui ris au nez… Pour le deuxième point j’ai hubic en illimité (certe jeune mais me convient parfaitement pour le prix). Hubic ce n’est pas pour les pros non plus (je l’utilise à titre personnel).



Et pour les mises à jour en tant que ordinateur pro, personne n’utilisera le market (sauf si c’est imposé). Et un pro a déjà les outils pour gérer les mises à jour (enfin normalement).









seblutfr a écrit :



Tu peux tout simplement consulter la page Windows 8 de Wikipédia, qui démontre que Win8 n’est pas en manque de nouveautés.



Mes favorites :




  • Modern UI, même si ça déplait à certain. Je trouve cette sobriété extrêmement agréable dans les applications.

  • Prise en charge native de l’USB 3

  • L’amélioration sensible des modes de veille, et donc le démarrage très rapide

  • La remise à neuf du système selon les paramètres d’usine

  • L’usage du ruban qui permet d’accéder plus facilement à certaines commandes un peu planquées.

  • La gestion native du format ISO et du VHD

  • Le côté interactif des tuiles

  • Le nouveau gestionnaire des tâches

  • Les améliorations dans la copie des fichiers (mise en pause notamment)

  • L’intégration de Skydrive

  • La mise à jour des applis Modern UI en automatique

  • Les améliorations sur le double écran.



    Les pros auront d’autres besoins et ont eux aussi droit à plusieurs nouveautés.





    le gestionnaire de services, pierre angulaire de la légèreté du sytème, qui démarre et arrête les services selon le besoin, une révolution, et qui est sensé plaire aux barbu en plus, c’est une sorte de super xinetd









manus a écrit :



Mes stations (pas mon portable) ne sont jamais éteint car j’en prends le contrôle à distance à tout moment.

Le système de tuile c’est bien pour une tablette, un téléphone ou un pc perso à la limite et encore faut en avoir besoin pour ce dernier.

Skydrives: tu parles de la synchro ou du stockage en ligne? Pour le premier aucune donnée à l’extérieur tant que c’est possible, si un pro utilise je lui ris au nez… Pour le deuxième point j’ai hubic en illimité (certe jeune mais me convient parfaitement pour le prix). Hubic ce n’est pas pour les pros non plus (je l’utilise à titre personnel).



Et pour les mises à jour en tant que ordinateur pro, personne n’utilisera le market (sauf si c’est imposé). Et un pro a déjà les outils pour gérer les mises à jour (enfin normalement).





Donc c’est bien ce que je dis, ce n’est propre qu’a ta pauvre utilisation, doncpuisque toi tu n’utilises pas tot ça, on ne doit pas le proposer aux autres ??



Et parler d’utilisation pro, c’est particulièrement HS, quand tu parles des fonctionnalités d’un Os, tu n’exclut aucunt ypes d’utilisation…



Les maj auto sont destinés aux particuliers, outils qui n’existaient pas réellement jusqu’ici … donc oui c’est tellement mauvais de le mettre pour ces pauvres particuliers qui ne servent à rien du tout, c’est vrai …



Personne n’éteint ces stations, c’est vrai qu’est-ce que je suis con, je dois être le seul à le faire …



Pour skydrives, je parles des deux, très utiles pour tes fichiers perso … mais ouai encore une fois ton commentaires était juste pas très utiles et tellement réducteur que je me demande pourquoi tu t’es donner la peine de commenter …



Dans le style comm stupide j’ai vu pire, mais c’est déjà pas mal, il n’y a pas que les pro sur windows…

Autre choses W8 est bien plus orienté utilisateurs particulier que professionnel … encore que même les pros ont des outils intégrés pour la gestion des applies WinRT aussi …



C’est moi ou le coup de la recette Apple Spice Cake d’iCookBook, c’est du gros troll de leur part ?!








psikobare a écrit :



le marketing, oui, l’OS est parfaitement utilisable en desktop par contre





après c’est sur que c’est difficile pour tout les gros troll de PCI de comprendre que microsoft préfère concentrer sa pub sur un terrain non conquis et prometteurs que celui ou ils ont le monopole depuis 20ans







mais peut être devrait-il (aussi) tourner leur marketings vers leur utilisateurs conquis par 7 mais pas du tout pas 8 ?









TheFelin a écrit :



Seven va avoir une durée de vie identique à XP, j’ai bien l’impression… Sur desktop je précise!







attention !!! dis pas des choses comme ça la police de la pensé (Agent Lafisk) va passer et te dire qu’il est interdit de prononcer ton avis ici !









Lafisk a écrit :



Donc c’est bien ce que je dis, ce n’est propre qu’a ta pauvre utilisation, doncpuisque toi tu n’utilises pas tot ça, on ne doit pas le proposer aux autres ??





Non je parle de desktop pur (donc station fixe)



Et parler d’utilisation pro, c’est particulièrement HS, quand tu parles des fonctionnalités d’un Os, tu n’exclut aucunt ypes d’utilisation…



Oui je suis d’accord,



Les maj auto sont destinés aux particuliers, outils qui n’existaient pas réellement jusqu’ici … donc oui c’est tellement mauvais de le mettre pour ces pauvres particuliers qui ne servent à rien du tout, c’est vrai …



Vouloir être enfermé encore plus dans un écosystème propriétaire, c’est sur, c’est top… (et pourtant je suis pro Microsoft)



Personne n’éteint ces stations, c’est vrai qu’est-ce que je suis con, je dois être le seul à le faire …



Non pas le seul, mais si on parle de particulier (en dehors des gamers) alors un PC fixe est maintenant presque inutile (donc pas desktop).



Pour skydrives, je parles des deux, très utiles pour tes fichiers perso … mais ouai encore une fois ton commentaires était juste pas très utiles et tellement réducteur que je me demande pourquoi tu t’es donner la peine de commenter …



J’attends perso la législation sur ces données car aux USA, ce n’est pas top… une des raison pour les quels je suis chez OVH (Hubic).



Dans le style comm stupide j’ai vu pire, mais c’est déjà pas mal, il n’y a pas que les pro sur windows…



… sans commentaire ça…



Autre choses W8 est bien plus orienté utilisateurs particulier que professionnel … encore que même les pros ont des outils intégrés pour la gestion des applies WinRT aussi …



Oui c’est pour cela que je reproche à Microsoft d’imposer le monde particulier aux pros… mais c’est le marché qui veut ça.









Lafisk a écrit :



sortir du mode de vieille plus rapidement tu trouves ça inutiles ??? J’espère que tu ne parles que pour toi, parce que moi qui n’utilisais pas le mode veille avant, avec W8 j’ai bien l’intention de n’utiliser que ça, bien plus rapide que démarrer à chaque fois ou de laisser sa machine allumée pour rien.







c’est pas parceque tu vas t’en servir que c’est utile hein. merci de ne pas généraliser <img data-src=" />









seblutfr a écrit :





  • Les améliorations dans la copie des fichiers (mise en pause notamment)







    C’te révolution <img data-src=" />

    Supercopier est pas mal utile pour la copie









Eagle1 a écrit :



c’est pas parceque tu vas t’en servir que c’est utile hein. merci de ne pas généraliser <img data-src=" />





Par définition, s’il l’utilise, c’est que c’est .. utile.

Et je doute (très) fortement qu’il soit le seul <img data-src=" />

Non parce que dire que le mode de veille est inutile, faut oser quand même hein <img data-src=" />









XalG a écrit :



C’te révolution <img data-src=" />

Supercopier est pas mal utile pour la copie







ouai enfin de l’avoir dans le système c’est quand même utile plutôt que d’avoir un logiciel tiers. au temps ou mozilla a sorti les onglets yen a aussi qui ont du dire “ça sert a rien ya des add on”.



-message à Agent Police Pensé Lafisk-&gt;opinion personnel









XalG a écrit :



C’te révolution <img data-src=" />

Supercopier est pas mal utile pour la copie





Supercopier m’a joué des tours à une époque (perte de fichiers lors de grosses copies), du coup j’évite.









Vanilys a écrit :



Par définition, s’il l’utilise, c’est que c’est .. utile.

Et je doute (très) fortement qu’il soit le seul <img data-src=" />

Non parce que dire que le mode de veille est inutile, faut oser quand même hein <img data-src=" />







donc l’utilisation d’une fonctionnalité par une personne la rend valable ? Donc on peux se fier à l’avis d’une seule personne ? c’est plus un troll aujourd’hui ?



j’ai voulu dire que je trouvais ça utile mais j’hésitais savoir si j’avais le droit ou pas









Malesendou a écrit :



C’est à dire ?





Heuuu, faut redire une énième fois ce qui a été dit dans les 100 articles précendents concernant Windows 8, ou bien ?

Fainéantise, toussa…









Eagle1 a écrit :



c’est pas parceque tu vas t’en servir que c’est utile hein. merci de ne pas généraliser <img data-src=" />





ouai c’est sûr, un outil qui est bien meilleur que d’éteindre la machine complètement tout en en gardant tout les bon côtés .. forcément y’a que moi qui vais l’utiliser, c’est pas comme si un tas de monde n’utilisait pas déjà que ça …









manus a écrit :



Non je parle de desktop pur (donc station fixe)







oui et ?? L’utilisation de ton desktop n’est propre qu’à toi jusqu’à preuve du contraire … je parle bel et bien de mon desktop aussi, pourtant tout ce que tu cites en “inutile” m’est particulièrement bien utile en tant que particulier …





Vouloir être enfermé encore plus dans un écosystème propriétaire, c’est sur, c’est top… (et pourtant je suis pro Microsoft)



euh, rapport avec les maj auto ?? non car c’est pas les maj auto qui ferme l’OS … il pourrait être ouvert et toujours proposer des maj auto <img data-src=" />



Non pas le seul, mais si on parle de particulier (en dehors des gamers) alors un PC fixe est maintenant presque inutile (donc pas desktop).





va dire ça aux utilisateurs lambda qui ne l’ont pas compris encore et qui ont toujours des desktops, en masse.





J’attends perso la législation sur ces données car aux USA, ce n’est pas top… une des raison pour les quels je suis chez OVH (Hubic).





rien à secouer, c’est pas comme si je m’étais des photo de moi à poil sur skydrive (faudrait déjà que j’en prenne), ou des plans d’attaques terroriste…



et quand tu vois ce que les gens post sur internet, tu vois bien qu’ils en ont rien à faire de leur vie privée, donc que toi cela te préoccupe certes, mais le classifier d’inutile, non, skydrive intégré c’est bien mieux que n’importe quel autre solution non intégrée, pour qui ce fout de la législation, en gros 90% des utilisateurs





Oui c’est pour cela que je reproche à Microsoft d’imposer le monde particulier aux pros… mais c’est le marché qui veut ça.





Certe, mais comme tu dis, c’est une tendance sur le marché, et franchement cela n’apporte rien de profondément négatif aux pro, au pire rien de positif non plus, donc pourquoi s’en priver ?? au pire, et c’est ce qu’il se passera, les entreprises ne switcheront pas à W8 …









Eagle1 a écrit :



ouai enfin de l’avoir dans le système c’est quand même utile plutôt que d’avoir un logiciel tiers. au temps ou mozilla a sorti les onglets yen a aussi qui ont du dire “ça sert a rien ya des add on”.



-message à Agent Police Pensé Lafisk-&gt;opinion personnel







Non mais c’est surtout pour dire qu’ils ont pris leur temps pour la copie, c’est un vrai carnage sur windows depuis le début ^^’

Et les chutes de performance quand tu fais une copie de X -&gt; Y en même temps que Y -&gt; X c’est parfois rigolo, parfois pas

Avoir dans le système un gestionnaire de copie au point c’est normal









XalG a écrit :



Non mais c’est surtout pour dire qu’ils ont pris leur temps pour la copie, c’est un vrai carnage sur windows depuis le début ^^’

Et les chutes de performance quand tu fais une copie de X -&gt; Y en même temps que Y -&gt; X c’est parfois rigolo, parfois pas

Avoir dans le système un gestionnaire de copie au point c’est normal







oui c’est sur…

quand je fais beaucoup de transfert sur le mien winamp ne fonctionne même plus <img data-src=" />









Eagle1 a écrit :



donc l’utilisation d’une fonctionnalité par une personne la rend valable ? Donc on peux se fier à l’avis d’une seule personne ? c’est plus un troll aujourd’hui ?



j’ai voulu dire que je trouvais ça utile mais j’hésitais savoir si j’avais le droit ou pas





Pourquoi insistes-tu en disant que cette “fonctionnalité” n’est utilisée que par une personne ? <img data-src=" />

Enormément de personnes utilisent la mise en veille, je n’arrive pas à comprendre ta logique.



Deuxièmement, selon toi, puisque tu penses que c’est une question de quantité, à partir de combien de personnes tu juges qu’une fonctionnalité est utile ?









Eagle1 a écrit :



donc l’utilisation d’une fonctionnalité par une personne la rend valable ? Donc on peux se fier à l’avis d’une seule personne ? c’est plus un troll aujourd’hui ?



j’ai voulu dire que je trouvais ça utile mais j’hésitais savoir si j’avais le droit ou pas





C’est pas comme si l’utilisation de cette fonctionnalité n’était pas communément répandu …









Vanilys a écrit :



Pourquoi insistes-tu en disant que cette “fonctionnalité” n’est utilisée que par une personne ? <img data-src=" />

Enormément de personnes utilisent la mise en veille, je n’arrive pas à comprendre ta logique.



Deuxièmement, selon toi, puisque tu penses que c’est une question de quantité, à partir de combien de personnes tu juges qu’une fonctionnalité est utile ?







perso je trouve la fonctionnalité utile. (Agent Lafisk: j’ai marqué perso hein, donc là c’est mon avis)



Deuxièmement moi je m’en fiche, mais la personne concerné avait l’air très intéressé par la quantité hier, en disant que mon avis personnel n’avait aucune importance.









seblutfr a écrit :



Supercopier m’a joué des tours à une époque (perte de fichiers lors de grosses copies), du coup j’évite.







Pareil j’ai vite arrêté ce genre de soft, si ça avait été aussi facile a intégrer je pense que microsoft l’aurai fait depuis longtemps, mais visiblement ça pose pas mal de problèmes.









Lafisk a écrit :



C’est pas comme si l’utilisation de cette fonctionnalité n’était pas communément répandu …







et tu te bases sur quoi pour dire ça ? des statistiques sérieuses ? ou juste ton avis perso, ta perception de ton entourage ? Non parce que les geeks qui pensent que tous le monde fait comme eux, il y en a marre









Lafisk a écrit :



euh, rapport avec les maj auto ?? non car c’est pas les maj auto qui ferme l’OS … il pourrait être ouvert et toujours proposer des maj auto <img data-src=" />





A ma connaissance cela n’est valable que quand on utilise le market et donc un compte Microsoft… si ce n’est pas le cas, je veux bien savoir comment l’activer sans.



va dire ça aux utilisateurs lambda qui ne l’ont pas compris encore et qui ont toujours des desktops, en masse.



Heu, je doute justement que ces gens là comme tu dis passe à Windows 8. Si je n’étais pas là (en tant qu’ami informaticien) 90% de mon entourage (non informaticien) serais toujours sur XP avec un machine d’il y a 4-5 ans…

Et pour le coup je pense que c’est assez général, ces gens justement n’achètent pas un pc tous les ans… (contrairement aux smartphones…) et encore moins un OS indépendamment.



rien à secouer, c’est pas comme si je m’étais des photo de moi à poil sur skydrive (faudrait déjà que j’en prenne), ou des plans d’attaques terroriste…



et quand tu vois ce que les gens post sur internet, tu vois bien qu’ils en ont rien à faire de leur vie privée, donc que toi cela te préoccupe certes, mais le classifier d’inutile, non, skydrive intégré c’est bien mieux que n’importe quel autre solution non intégrée, pour qui ce fout de la législation, en gros 90% des utilisateurs



Donc 90% des gens se suicide tu le fais aussi?

Ce n’est pas parce que la masse décide quelque chose que c’est bien…





Certe, mais comme tu dis, c’est une tendance sur le marché, et franchement cela n’apporte rien de profondément négatif aux pro, au pire rien de positif non plus, donc pourquoi s’en priver ?? au pire, et c’est ce qu’il se passera, les entreprises ne switcheront pas à W8 …



Désolé mais avec le chemin qui est pris, si cela va avoir un très gros impact pour les pro (notamment les petits) pour réussir à conserver une indépendance et leurs données. Tout mettre en ligne chez n’importe qui, c’est pas la solution (je préférai un système ou tout soit réparti chez tout le monde…). A la limite si tout le monde avait une culture minimal en sécurité (encription, plusieurs lieux,…), je ne dirais pas ça…









Eagle1 a écrit :



et tu te bases sur quoi pour dire ça ? des statistiques sérieuses ? ou juste ton avis perso, ta perception de ton entourage ? Non parce que les geeks qui pensent que tous le monde fait comme eux, il y en a marre





Non, le bon sens … bref …









phacyde a écrit :



Pareil j’ai vite arrêté ce genre de soft, si ça avait été aussi facile a intégrer je pense que microsoft l’aurai fait depuis longtemps, mais visiblement ça pose pas mal de problèmes.







antivir flag supercopier en virus (il y a 5 ans en tout cas)

donc -&gt; poubelle









phacyde a écrit :



Pareil j’ai vite arrêté ce genre de soft, si ça avait été aussi facile a intégrer je pense que microsoft l’aurai fait depuis longtemps, mais visiblement ça pose pas mal de problèmes.





Chez un client, plusieurs employés ne jurai que par Supercopier parce que la-copie-Windows(Xp)-c’est-de-la-merde, et bien sûr c’est des données de la société qu’ils manipulaient. Résultat, des restaurations de fichiers à multiples reprises, au point où j’ai interdit supercopier par GPO.









manus a écrit :



A ma connaissance cela n’est valable que quand on utilise le market et donc un compte Microsoft… si ce n’est pas le cas, je veux bien savoir comment l’activer sans.



Heu, je doute justement que ces gens là comme tu dis passe à Windows 8. Si je n’étais pas là (en tant qu’ami informaticien) 90% de mon entourage (non informaticien) serais toujours sur XP avec un machine d’il y a 4-5 ans…

Et pour le coup je pense que c’est assez général, ces gens justement n’achètent pas un pc tous les ans… (contrairement aux smartphones…) et encore moins un OS indépendamment.



Donc 90% des gens se suicide tu le fais aussi?

C’est parce que la masse décide quelque chose que c’est bien…





Désolé mais avec le chemin qui est pris, si cela va avoir un très gros impact pour les pro (notamment les petits) pour réussir à conserver une indépendance et leur données. Tout mettre en ligne chez n’importe qui, c’est pas la solution (je préférai un système ou tout soit réparti chez tout le monde…). A la limite si tout le monde avait une culture minimal en sécurité (encription, plusieurs lieux,…), je ne dirais pas ça…







attention malheureux !



si tu ne te bases pas sur des statistiques officielles de l’INSEE, ne vient pas dire ton avis ici. Surtout à Lafisk.



Par contre lui peut le faire, bien sur.









Lafisk a écrit :



Non, le bon sens … bref …







non pas le bon sens, ton propre avis, c’est tout.



Tu vois comme c’est étrange. Aujourd’hui tu donnes ton avis et tu appelles ça le bon sens. hier je donne le mien et tu m’affable de noms condescendants et insultants.



t’as pas l’impression de pas être cohérent ? Ou alors tu es un politicien, et là c’est normal.









manus a écrit :



A ma connaissance cela n’est valable que quand on utilise le market et donc un compte Microsoft… si ce n’est pas le cas, je veux bien savoir comment l’activer sans.







ben non, effectivement ça ne concerne que les applis winRT … mais c’est déjà pas mal, et cela n’enlève rien à l’utilité de la chose…





Heu, je doute justement que ces gens là comme tu dis passe à Windows 8. Si je n’étais pas là (en tant qu’ami informaticien) 90% de mon entourage (non informaticien) serais toujours sur XP avec un machine d’il y a 4-5 ans…

Et pour le coup je pense que c’est assez général, ces gens justement n’achètent pas un pc tous les ans… (contrairement aux smartphones…) et encore moins un OS indépendamment.





les gens changent d’OS quand ils changent de PC … c’est pas comme si personne n’achètera pas de nouveau PC dans les 3 ans à venir, peut être pas ton entourage mais dans le monde entier si





Donc 90% des gens se suicide tu le fais aussi?

C’est parce que la masse décide quelque chose que c’est bien…





euh tu vas répondre à coté de la plaque pour essayer de t’en sortir à chaque paragraphe ??





Désolé mais avec le chemin qui est pris, si cela va avoir un très gros impact pour les pro (notamment les petits) pour réussir à conserver une indépendance et leur données. Tout mettre en ligne chez n’importe qui, c’est pas la solution (je préférai un système ou tout soit réparti chez tout le monde…). A la limite si tout le monde avait une culture minimal en sécurité (encription, plusieurs lieux,…), je ne dirais pas ça…





ça … on verras, Charon parlait d’un système 100% une fois, mais perso je ne crois pas du tout à la réussite de ce genre d’OS, tout simplement parce qu’on a pas internet partout à disposition, ou bien avec une bonne réception, etc…









Eagle1 a écrit :



non pas le bon sens, ton propre avis, c’est tout.



Tu vois comme c’est étrange. Aujourd’hui tu donnes ton avis et tu appelles ça le bon sens. hier je donne le mien et tu m’affable de noms condescendants et insultants.



t’as pas l’impression de pas être cohérent ? Ou alors tu es un politicien, et là c’est normal.







Pas le temps de revoir la conversation, sauf qu’hier ce que tu disais ne coulait forcément pas de sens pour que je te fasses la remarque, d’ailleurs je cris ne pas avoir été le seul …



La tout le monde sais que beaucoup de monde utilise la mise en veille, ce n’est donc pas aussi grave qu’avec ce que tu as pu dire.



Par exemple dire “j’aime pas win8 donc ça va pas ce vendre” c’est complètement con



mais utiliser quelque chose de communément accepter, est acceptable … donc pas d’incohérence …



bref la suite demain pour moi








Lafisk a écrit :



Pas le temps de revoir la conversation, sauf qu’hier ce que tu disais ne coulait forcément pas de sens pour que je te fasses la remarque, d’ailleurs je cris ne pas avoir été le seul …



La tout le monde sais que beaucoup de monde utilise la mise en veille, ce n’est donc pas aussi grave qu’avec ce que tu as pu dire.



Par exemple dire “j’aime pas win8 donc ça va pas ce vendre” c’est complètement con



mais utiliser quelque chose de communément accepter, est acceptable … donc pas d’incohérence …







pas plus con que dire j’utilise cette fonctionnalité donc c’est commun tout le monde le fait.



et sérieusement, je doute que ce soit utilisé par tous, bien au contraire



Il y a bcp de nouveautés attrayante pour les entreprises, w8 n’est pas seulement un w7 avec startscreen, il faut en effet regarder sous le capot, par exemple les entreprises seront sans doute intéressée par les amélioration apportées avec la nouvelle version 3 du protocole smb, plus d’infos: http://blogs.technet.com/b/josebda/archive/2012/10/08/windows-server-2012-file-servers-and-smb-3-0-simpler-and-easier-by-design.aspx



ils ont aussi introdution un nouveau modèle de drivers (v4) qui apporte des amélioration niveau architecture et surtout apporte une compatibilité avec l’interface métro de w8http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2012/07/25/simplifying-printing-in-windows-8.aspx








psikobare a écrit :



le marketing, oui, l’OS est parfaitement utilisable en desktop par contre





après c’est sur que c’est difficile pour tout les gros troll de PCI de comprendre que microsoft préfère concentrer sa pub sur un terrain non conquis et prometteurs que celui ou ils ont le monopole depuis 20ans





Merci de le rappeler, il y a donc quelque gens doué d’intelligence qui ne font pas que trollé bêtement sans testé <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



ça … on verras, Charon parlait d’un système 100% une fois, mais perso je ne crois pas du tout à la réussite de ce genre d’OS, tout simplement parce qu’on a pas internet partout à disposition, ou bien avec une bonne réception, etc…





Regardes les éditeurs de jeu…

Regardes Apple avec ITunes, iCloud…

Regardes tous les markets…

Regardes Office et Adobe est leurs abonnements…

Je ne dis pas que c’est un mal les abonnements (pour rester à jour pas trop cher c’est bien), le problème c’est que tous demandent d’être connecté (et souvent de garder tes données) et ils ont tous comme objectif que ce soit à 100% le cas dans les années à venir (je parie moins de 10 ans et surement 5 ans).

Et souvent tout ça sur l’hôtel du piratage alors que c’est qu’une question de s’approprier au maximum l’utilisateur/client.



Et pour info, sur les smartphones c’est déjà le cas, sur les consoles et PC c’est déjà en place et ça augmente tout le temps.









manus a écrit :



Regardes les éditeurs de jeu…

Regardes Apple avec ITunes, iCloud…

Regardes tous les markets…

Regardes Office et Adobe est leurs abonnements…

Je ne dis pas que c’est un mal les abonnements (pour rester à jour pas trop cher c’est bien), le problème c’est que tous demandent d’être connecté (et souvent de garder tes données) et ils ont tous comme objectif que ce soit à 100% le cas dans les années à venir (je parie moins de 10 ans et surement 5 ans).

Et souvent tout ça sur l’hôtel du piratage alors que c’est qu’une question de s’approprier au maximum l’utilisateur/client.



Et pour info, sur les smartphones c’est déjà le cas, sur les consoles et PC c’est déjà en place et ça augmente tout le temps.





Microsoft a toujours dit qu’ils ne feraient pas du tout online, ils offrent la possibilité des deux.

Après, d’ici 5 ans, on verra comment tout çà aura évolué. Mais il faut avouer que le Cloud, même si il y a des trucs chiants, est tout de même extrêmement pratique. Peut être pas pour tout le monde, j’en conviens.









Malesendou a écrit :



Je suis clairement déçu, c’est vrai. ^^







Je comprend mais ne partage pas ta déception.

Qu’attend tu d’un nouveau windows par curiosité ?









larryasm a écrit :



Il y a bcp de nouveautés attrayante pour les entreprises, w8 n’est pas seulement un w7 avec startscreen, il faut en effet regarder sous le capot, par exemple les entreprises seront sans doute intéressée par les amélioration apportées avec la nouvelle version 3 du protocole smb, plus d’infos: http://blogs.technet.com/b/josebda/archive/2012/10/08/windows-server-2012-file-servers-and-smb-3-0-simpler-and-easier-by-design.aspx



ils ont aussi introdution un nouveau modèle de drivers (v4) qui apporte des amélioration niveau architecture et surtout apporte une compatibilité avec l’interface métro de w8http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2012/07/25/simplifying-printing-in-windows-8.aspx





<img data-src=" />

Merci pour ces liens, effectivement le SMB 3 c’est intéressant. (En passant j’ai développé il y a 2 mois un script PS pour gérer les partages et je vois, qu’ils viennent de l’ajouter… dégouté <img data-src=" /> )









MickeyFreeStyler a écrit :



Microsoft a toujours dit qu’ils ne feraient pas du tout online, ils offrent la possibilité des deux.

Après, d’ici 5 ans, on verra comment tout çà aura évolué. Mais il faut avouer que le Cloud, même si il y a des trucs chiants, est tout de même extrêmement pratique. Peut être pas pour tout le monde, j’en conviens.





C’est très (trop) pratique, mais le problème c’est de savoir à qui appartient ce qu’il y a dessus.

Avec de la fibre (ou du 100Mpbs partout) je serais pour avoir un cloud interne à ma famille, du coup plus besoin de leurs offres…

Pour l’avenir du cloud, ce n’est pas dans les offres des entreprises, mais la possibilité d’avoir chacun le sien accessible de n’importe où et cela passe par de bonnes connections.

Mais cela n’est intéressant que pour les opérateurs, tous les hébergeurs ne peuvent qu’être contre et tous les “ayant droits” aussi.



Windows 8 est un produit magnifique…





… vivement le suivant.








manus a écrit :



C’est très (trop) pratique, mais le problème c’est de savoir à qui appartient ce qu’il y a dessus.

Avec de la fibre (ou du 100Mpbs partout) je serais pour avoir un cloud interne à ma famille, du coup plus besoin de leurs offres…

Pour l’avenir du cloud ce n’est pas les offres des entreprises, mais la possibilité d’avoir chacun le sien accessible de n’importe où et cela passe par de bonnes connections.

Mais cela n’est intéressant que pour les opérateurs, tous les autres hébergeurs ne peuvent être qu’être contre et tous les “ayant droits” aussi.





Avoir un “Cloud” perso (NAS chez soi avec accès distant), n’est pas forcement mieux au niveau sécurité. Oui, on sait où se trouve nos données et on peut avoir du plus gros stockage.

Par contre niveau disponibilité, débit et sécurisation, il n’y a pas mieux qu’un vrai cloud. Je parle bien sûr dans le cas d’accès distant, après c’est sûr qu’il vaut mieux un accès local pour regarder ses films de vacance.

Perso, j’ai mon serveur perso et accessible à distance, mais aussi j’utilise énormément Skydrive qui synchro mes fichiers importants entre mes PC perso, serveur, le stockage en ligne et Windows Phone.

Quand on a gouté à cela, on ne peut pas revenir en arrière ;)









Eagle1 a écrit :



pas plus con que dire j’utilise cette fonctionnalité donc c’est commun tout le monde le fait.



et sérieusement, je doute que ce soit utilisé par tous, bien au contraire





et bien tu serais étonné, comme je l’ai été lors des premières infos sur w8 qui parlait justement de l’amélioration du mode veille et du nombre de personne qui étaient plus qu’interessée



De plus, le bouton d’extinction dans Windows étant configuré par défaut sur veille, et ce depuis vista, et les personnes ne sachant même pas cela étant aussi très important, en gros une grande partie des utilisateurs lambda, le chiffre doit être assez élevé. Après si cela t’amuses, tu peux chercher des stat, moi je me contente du bon sens









XalG a écrit :



Non mais c’est surtout pour dire qu’ils ont pris leur temps pour la copie, c’est un vrai carnage sur windows depuis le début ^^’

Et les chutes de performance quand tu fais une copie de X -&gt; Y en même temps que Y -&gt; X c’est parfois rigolo, parfois pas

Avoir dans le système un gestionnaire de copie au point c’est normal





Pour moi ce qui est rigolo c’est de faire ce genre d’opération <img data-src=" />

Tu iras logiquement plus vite à faire une copie puis lancer l’autre que de les faire en même temps !

C’est aussi naif que de vouloir copier un repertoire en multithreading <img data-src=" />









Sebdraluorg a écrit :



Pour moi ce qui est rigolo c’est de faire ce genre d’opération <img data-src=" />

Tu iras logiquement plus vite à faire une copie puis lancer l’autre que de les faire en même temps !

C’est aussi naif que de vouloir copier un repertoire en multithreading <img data-src=" />





Tu feras la bise à Nina au fait :)









Lafisk a écrit :



et bien tu serais étonné, comme je l’ai été lors des premières infos sur w8 qui parlait justement de l’amélioration du mode veille et du nombre de personne qui étaient plus qu’interessée



De plus, le bouton d’extinction dans Windows étant configuré par défaut sur veille, et ce depuis vista, et les personnes ne sachant même pas cela étant aussi très important, en gros une grande partie des utilisateurs lambda, le chiffre doit être assez élevé. Après si cela t’amuses, tu peux chercher des stat, moi je me contente du bon sens







en tout cas tes messages et tes stats pcinpact confirme que tu spam des trolls à une vitesse incroyable.









Sebdraluorg a écrit :



Pour moi ce qui est rigolo c’est de faire ce genre d’opération <img data-src=" />

Tu iras logiquement plus vite à faire une copie puis lancer l’autre que de les faire en même temps !

C’est aussi naif que de vouloir copier un repertoire en multithreading <img data-src=" />







Bah avec supercopier ça permettait de mettre l’opération à la suite,et tu t’en occupes pas. Et l’important ici c’est de ne pas s’en occuper, j’ai pas envie de lui dire tout le temps quoi copier. ‘fin bon, j’ai eu le problème qu’une fois j’ai annulé la copie et installé le logiciel pour enfin me casser









Vanilys a écrit :



Tu feras la bise à Nina au fait :)





<img data-src=" />









manus a écrit :



Mes stations (pas mon portable) ne sont jamais éteint car j’en prends le contrôle à distance à tout moment.





C’est sûr que 99% des utilisateurs ne pourront pas utiliser la veille parcequ’ils prennent le contrôle de leur marchine à distance.







manus a écrit :



Le système de tuile c’est bien pour une tablette, un téléphone ou un pc perso à la limite et encore faut en avoir besoin pour ce dernier.





Que ce soit sur une tablette ou sur un PC, avoir des tuiles qui te donnent rapidement les infos quotidiennes qui t’intéressent en un coup d’œil, perso, ça m’intéresse





manus a écrit :



Skydrives: tu parles de la synchro ou du stockage en ligne? Pour le premier aucune donnée à l’extérieur tant que c’est possible





Tout le monde n’a pas les infos du FBI à héberger chez soit







manus a écrit :



si un pro utilise je lui ris au nez…





Je suis pro et si tu me ris au nez parceque je te dis ça, je te vire parceque penser que Skydrive est uniquement un espace pour les particuliers, c’est au mieux de de la mauvaise foi, au pire de l’incompétence.

Skydrive Pro est très utilisé dans les PME

[/quote]









manus a écrit :



Et pour les mises à jour en tant que ordinateur pro, personne n’utilisera le market (sauf si c’est imposé). Et un pro a déjà les outils pour gérer les mises à jour (enfin normalement).





Encore une fois, au mieux de la mauvaise foi, au pire de l’incompétence.

SCCM permet de créer son magasin d’application pro et de les mettre à disposition ses applications.

Cela évite d’installer toutes les applications sur ses postes clients et de laisser le choix à l’utilisateur selon ses besoins.










XalG a écrit :



Bah avec supercopier ça permettait de mettre l’opération à la suite,et tu t’en occupes pas. Et l’important ici c’est de ne pas s’en occuper, j’ai pas envie de lui dire tout le temps quoi copier. ‘fin bon, j’ai eu le problème qu’une fois j’ai annulé la copie et installé le logiciel pour enfin me casser





On peut effectivement reprocher à l’explorateur de n’avoir pas de systeme de queue pour la copie, mais certainement pas d’être lent lors de deux copies parallèles…

Sinon, tu peux aussi taper tes deux lignes de commande dans un bat… <img data-src=" />









Sebdraluorg a écrit :



<img data-src=" />





Quoi c’est pas bientôt ton anniv’, dans qqs jours ? <img data-src=" />









Eagle1 a écrit :



en tout cas tes messages et tes stats pcinpact confirme que tu spam des trolls à une vitesse incroyable.





C’est pas beau de faire ton rageu parce que je t’ai corriger hier, au mieux essais de le faire bien la tu te ridiculises …



Le 10/10/2012 à 21h33







manus a écrit :



Mes favorites :

Celles que je retiens dans la liste pour du travail (workstation et jeu):




  • La gestion native du format ISO et du VHD

  • Le nouveau gestionnaire des tâches

  • Gestion de la mémoire (et encore 7 se débrouille très bien, ça reste minime comme amélioration)

    ( - Sur serveur la gestion des disques et le nouveau hyper-v)



    Et les petits plus:

  • Prise en charge native de l’USB 3

  • Les améliorations dans la copie des fichiers (mise en pause notamment) (et encore si tu veux gérer de la copie de masse pas de choix que de passer par autre chose)



    Les inutiles:

  • L’amélioration sensible des modes de veille, et donc le démarrage très rapide

  • La remise à neuf du système selon les paramètres d’usine

  • L’usage du ruban qui permet d’accéder plus facilement à certaines commandes un peu planquées.

  • Le côté interactif des tuiles

  • L’intégration de Skydrive

  • La mise à jour des applis Modern UI en automatique



    Et une question:

  • Les améliorations sur le double écran ? de quelle nature?



    Au final je trouve ça très limité.







    compte rendu apres qq semaines d’utilisation

    je précise bien usage souris desktop

    points positifs

    aide assistance optimisé, recherche avancée bien géré





    points negatifs



    principe du store qui tue les jv et l’industrie du logiciel

    absence de start menu sur bureau

    marre des ecrans bleus : pb driver graphique, pb carte sonore

    msn a chier, compte outlook obligatoire

    interface metro tactile obligatoire et déja obsolète

    utilisation zoom

    interface tactile bordelique, médiocre mal optimisé peu ergonoqique et peu lisible.



    evolution inutiles



    rapidité au démarrage: sans interet pour moi

    appli : je l’utilise pas

    store: mal fichu bordelique je l’utilise pas

    start screen , je l’utilise pas



    conclusion: usine a gaz

    mon reve: un vrai windows 8 desktop ave un usage multimedia mieux gérer pas un windows 7 ave une couche de peinture tactile dessus









Vanilys a écrit :



Quoi c’est pas bientôt ton anniv’, dans qqs jours ? <img data-src=" />





Euh… Mon interrogation va plutot vers qui tu es ! (O-o)



Laisse-moi deviner, tu as habité en Belgique mais tu vis maintenant en France depuis pas mal d’années et on ne s’est de fait plus vu depuis longtemps ?









Lafisk a écrit :



C’est pas beau de faire ton rageu parce que je t’ai corriger hier, au mieux essais de le faire bien la tu te ridiculises …







MDR. on doit pas avoir vu les mêmes commentaires. mais enfin je comprends, on peux pas laisser 10 commentaires par jours et faire dans la qualité, il faut choisir.



bon allez j’ai un métier. mais c’était pour la bonne cause.









Eagle1 a écrit :



MDR. on doit pas avoir vu les mêmes commentaires. mais enfin je comprends, on peux pas laisser 10 commentaires par jours et faire dans la qualité, il faut choisir.



bon allez j’ai un métier. mais c’était pour la bonne cause.





si si on a bien lu les mêmes et on te voit bel et bien pleurer car tu t’es fait corriger, point barre … c’est sur que ça doit être trop pour toi de poster des commentaires, raisonner et bosser en même temps, faut croire que le multitâche c’est pas ton truc



y’a une énorme différence entre parler au nom de tout le monde sur un évènement qui n’est pas encore arrivé, en gros spéculer (même si tu ajoutes un pauvre “à mon avis” devant) et utiliser une généralité connue et acceptée de tout le monde. Et pour ton info, d’une qui a dit que je me basait uniquement sur les commentaires PCI ? et de deux rien que les commentaires PCI, sont sûrement bien plus représentatif que tes 3 pauvres connaissances …



J’aime bien la façon dont ceux qui n’aiment pas réduisent chaque nouveauté à leur utilisation pour pouvoir dire fièrement : “C’est pourri”.



Juste comme ça, la façon dont tu te serviras de l’OS =&gt; OSEF

La façon dont tu préfères castrer un OS par manque d’ouverture d’esprit =&gt; OSEF



Personnellement, je n’utilise pas toutes les fonctionnalités de Windows UI (mes applis sont mails, météo, message, twitter, etc.) Je ne lis pas mes journaux ou autre dessus.

Mais il ne me viendrait pas à l’idée de dire que c’est de la merde juste parce que cela ne correspond pas à mon besoin actuel.



Faut vraiment avoir l’ouverture d’esprit d’un adolescent pour réagir comme ça








olivier4 a écrit :



principe du store qui tue les jv et l’industrie du logiciel

absence de start menu sur bureau

marre des ecrans bleus : pb driver graphique, pb carte sonore

msn a chier, compte outlook obligatoire

interface metro tactile obligatoire et déja obsolète

utilisation zoom

interface tactile bordelique, médiocre mal optimisé peu ergonoqique et peu lisible.









  • Le store ne tue rien. Il donne même de la visibilité aux apps desktop.



  • C’est un peu le principe.



  • Je suis sous win8 depuis la béta et aucun BSOD. Installe les bons pilotes



  • Pas obligatoire, mon compte lié est un compte gmail. J’ai juste créé un live passport dessus comme c’est possible depuis 5 ans, tu n’auras juste pas accès aux fonctionnalités de synchro. Ios impose Icloud, Android impose Gmail, Microsoft impose Outlook. Jusque là, rien de nouveaux. Une adresse alias vide est parfaitement utilisable.



  • Elle n’est pas que tactile mais fonctionne très bien avec une souris. Explique le obsolète parce que n’est pas le cas à mes yeux.



  • L’interface Windows UI est ce que tu veux en faire. Si tu ne changes rien et que tu laisses tout les raccourcis, c’est sûr que c’est le bordel. Mais qui utilisait plus de 50% des entrées du Menu Démarrer ?









Sebdraluorg a écrit :



Euh… Mon interrogation va plutot vers qui tu es ! (O-o)



Laisse-moi deviner, tu as habité en Belgique mais tu vis maintenant en France depuis pas mal d’années et on ne s’est de fait plus vu depuis longtemps ?





Toutes les explications dans un MP que je viens de t’envoyer :p



Le 11/10/2012 à 14h40

[quote:4299857:wpayen]





  • Le store ne tue rien. Il donne même de la visibilité aux apps desktop.

    =========

    si evidemment il va tuer le marché et l’industrie des logiciels en proposant des solutions gratuites ou a 2 euro. au pire yaura des pubs dedans. et puis ces belles applications seront tactiles . cest a dire interface tactile, style metro peu adapté a l’usage desktop ergonomie pas terribles peu de parametres pas d’options





    =======

  • C’est un peu le principe.





    ===



    quoi le principe?

    imposer le tactile et les applis metro monotache tactile ? et bien c’est un mauvais principe. parce que ce n’est pas qu’une question de principe masi de confort dutilisation







  • Je suis sous win8 depuis la béta et aucun BSOD. Installe les bons pilotes



    =========

    et bien pas chez moi. ca plante régulièrement que veux tu.

    et quand ca plante pas ca rame. mais j’expliqué pourquoi. de toute facon c’est une beta tu vas pas faire tes propres conclusions définitives alorq ue le produit n’est pas fini.







  • Pas obligatoire, mon compte lié est un compte gmail. J’ai juste créé un live passport dessus comme c’est possible depuis 5 ans, tu n’auras juste pas accès aux fonctionnalités de synchro. Ios impose Icloud, Android impose Gmail, Microsoft impose Outlook. Jusque là, rien de nouveaux. Une adresse alias vide est parfaitement utilisable.

    =========

    en gros il faut une adresse email et si cette adresse email n’est pas outlook et reconnu en tant que live passport, tu nas pas toutes les fonctionnalités propes a windows 8(email store cloud etcie)

    si bien que le compte msn devient obligatoire et cest pour ca qu’il est demandé ue inscription au moment de l’installation de win8.



    ======

  • Elle n’est pas que tactile mais fonctionne très bien avec une souris. Explique le obsolète parce que n’est pas le cas à mes yeux.

    ======

    obsolète? parce que c’est un effet de mode et un style déja dépassé.

    et par rapport au tactile, ca fonctionne pour une souris mais cest pas optimisé pour la souris et pour un usage desktop

    voila un des problemes.



    =======



  • L’interface Windows UI est ce que tu veux en faire. Si tu ne changes rien et que tu laisses tout les raccourcis, c’est sûr que c’est le bordel. Mais qui utilisait plus de 50% des entrées du Menu Démarrer ?

    =====

    mais je ne peux rien changer, on me l’impose. tous les menus qui s’affichent en plein ecran pour parametrer tel ou tel truc a droite a gauche en haut en bas, ca n’a pas de sens c’est pour ce que je parle d’usine a gaz.si en plus on ajoute le foutoir du store le bordel du start screen avec ses applis qui saffichent n’importe comment et n’importe ou et le bazard de la recherche avancée


Le 11/10/2012 à 14h44

j’ai oublié quand meme le principal point positif de windows 8: il ont gardé l’interface bureau

ya la possibilité d’ajouter un start menu,

et on est compatible x86 et donc on peut installer ces propres applis d’antan.








olivier4 a écrit :



j’ai oublié quand meme le principal point positif de windows 8: il ont gardé l’interface bureau

ya la possibilité d’ajouter un start menu,

et on est compatible x86 et donc on peut installer ces propres applis d’antan.





Donc ils ne ferment rien :-)

En plus le store est ouvert à tous, et personne n’est obligé de l’utiliser ! C’est pas beau ça ^^



C’est un effet de mode et déjà dépassé alors que pas encore sorti ?

Tu te foutrais pas un peu de la tronche des gens toi ?

Sous prétexte que ça s’est amorcé sous WP7 ?

Je te signale que la concurrence en est toujours à de bêtes icônes statiques !



Tu peux utiliser l’adresse mail que tu veux (contrairement à la concurrence) et tu peux même en demander une nouvelle à Crosoft, c’est pas beau ça ^^



Tu parles d’usine à gaz parce que tu ne t’y retrouve pas à cause de tes habitudes, les néophyte s’y retrouvent bizarrement très bien !

Usine à gaz, faut que tu revois la définition de cette expression, car c’est pas ça <img data-src=" />



Bref, en gros, tu troll…



Le 11/10/2012 à 18h51

[quote:4300902:Sebdraluorg]

Donc ils ne ferment rien :-)

En plus le store est ouvert à tous, et personne n’est obligé de l’utiliser ! C’est pas beau ça ^^

++++++++

si le store va s’imposer au fur et a mesure.







C’est un effet de mode et déjà dépassé alors que pas encore sorti ?

++++++

Je parle de la mode tactile et non du design;

========

Tu te foutrais pas un peu de la tronche des gens toi ?

Sous prétexte que ça s’est amorcé sous WP7 ?

Je te signale que la concurrence en est toujours à de bêtes icônes statiques !

======

le tactile sur smartphone c’est pas trop comparable avec les pc de bureau

=========

Tu peux utiliser l’adresse mail que tu veux (contrairement à la concurrence) et tu peux même en demander une nouvelle à Crosoft, c’est pas beau ça ^^

===========

non il faut nécessairement un compte microsoft si tu veux avoir acces a tous les services. cest pour c qu’on en demande une nouvelle..

==========



Tu parles d’usine à gaz parce que tu ne t’y retrouve pas à cause de tes habitudes, les néophyte s’y retrouvent bizarrement très bien !

=========

pas vraiment cest juste un amas d’icones et des liens raccourcis qu’on colle a droite a gauche

mais cest un défaut de tous les systems tactiles(tablette smartphone etc).



=====

Usine à gaz, faut que tu revois la définition de cette expression, car c’est pas ça <img data-src=" />



Bref, en gros, tu troll…

=======

ben non ya pas mieux comme expression pour décrire metroqd rien n’est organisé et classé








olivier4 a écrit :



Je parle de la mode tactile et non du design;





Ah bon… le tactile c’est dépassé… <img data-src=" />





olivier4 a écrit :



non il faut nécessairement un compte microsoft si tu veux avoir acces a tous les services.





Sauf que tu peux lier gratuitement une adresse d’un concurrent avec un compte Microsoft(outlook), tu auras donc acces à tous les services, et je rappel qu’on parle d’un OS, ceci est juste un plus ;-)





olivier4 a écrit :



ben non ya pas mieux comme expression pour décrire metroqd rien n’est organisé et classé





C’est bien ce que je dis, tu ne connais pas le sens de l’expression “uzine à gaz” <img data-src=" />



faut de sacré balls (ou être un gros troll stupide) pour dire qu’on t’impose un store et en même temps se plaindre qu’il faut un compte microsoft pour avoir accès à tout les services


Le 12/10/2012 à 01h47

Je l’ai installé, installant toujours les nouveaux Windows depuis le 3.1… et c’est la 1ère fois que je le regrette !!!

Ce sera un énorme échec ce truc.








Yzokras a écrit :



Je l’ai installé, installant toujours les nouveaux Windows depuis le 3.1… et c’est la 1ère fois que je le regrette !!!

Ce sera un énorme échec ce truc.





Allez, un de plus. “J’aime pas, donc ça sera un échec”. <img data-src=" />

Grandissez un peu, les gars.









Yzokras a écrit :



Je l’ai installé, installant toujours les nouveaux Windows depuis le 3.1… et c’est la 1ère fois que je le regrette !!!

Ce sera un énorme échec ce truc.







je l’ai installé, ca marche parfaitement chez moi, et ca repond a mes besoins

enorme succes en vue …. <img data-src=" />



Le 12/10/2012 à 08h06







psikobare a écrit :



faut de sacré balls (ou être un gros troll stupide) pour dire qu’on t’impose un store et en même temps se plaindre qu’il faut un compte microsoft pour avoir accès à tout les services





oui donc on t’impose un store et pour avoir le store faut un compte microsoft.









Yzokras a écrit :



Je l’ai installé, installant toujours les nouveaux Windows depuis le 3.1… et c’est la 1ère fois que je le regrette !!!

Ce sera un énorme échec ce truc.







T’as pas les numéros du Super loto de ce soir par hasard ?

T’as l’air d’être voyant… <img data-src=" />



Fermer