Facebook et Netflix souffrent en bourse suite à des nouvelles peu rassurantes

aureus a écrit :



Parce qu’il a de plus en plus d’impact sur moi. L’internet commence à se centrer autour des réseaux sociaux.



On a donc google qui commence a centrer ses services autour de G+, on parle actuellement de youtube, et partiellement de gmail, mais y’a des chances que le reste suive.

Deezer qui oblige un compte social.

MS qui commence à centraliser ses comptes et devrait pas tarder à faire de même.

Apple à déjà essayé je crois, même si ca a foiré.



Et beaucoup de nouveaux services se basent sur les réseaux sociaux, le dernier en date étant PCi Crypto Tipper ;)







Libre à toi de ne pas les utiliser donc. Pourquoi vouloir les éradiquer, même pour ceux qui en ont une utilité ?

aureus a écrit :



Pas les éradiquer pour ma part, juste leurs faire reprendre la place qu’ils auraient du garder, un outils de communication.



Et pour répondre à ta question si G+ n’éxistait pas je pourrait poster des commentaires youtube ou jouer à candy crush.







Ma réponse tiens toujours : Libre à toi de ne pas les utiliser donc. Pourquoi vouloir les éradiquer, même pour ceux qui en ont une utilité ?



Je n’ai pas facebook, donc je ne peux pas commenter sur tout les sites qui utilises facebook comments. Et bien je ne commentes plus, et en lien de cause à effet, dans la plupart des cas je ne retourne sur le site que par coïncidence (je pense à Techcrunch).



Je trouve donc ça très dommage, mais je ne souhaite pas la mort de facebook comments pour autant.

chaps a écrit :



J’espère que ça va se casser la gueule parce que c’est dangereux, que les gens font n’importe quoi avec, et que c’est envahissant. Il ne se passe pas une seule journée sans qu’un mec, un site ou une application ne me propose d’aller “liker” tel ou tel profil, ou suivre tel ou tel flux sur Twitter.







Ou qu’amazon te propose les tubes de la semaine : supprimons aussi Amazon. Et auchandirect, carrefour, Numericable, L’internaute, Allopneus…







Et mon point de vue est sans doutes égoïste et égocentrique (ce qui fait un peu synonyme, mais soit…),





Ils ne veulent pas dire la même chose :http://suite101.fr/article/egoisme-et-egocentrisme–du-defaut-a-la-pathologie-a1…



Note que j’ai pris le premier lien, qui a tendance à infantiliser l’égocentrisme, ce qui ne correspond pas totalement à mon avis.



Mais rassure toi, au moins tu ne semble pas faire preuve de nombrilisme " />





mais je suis désolé j’apprécierai vivre dans un monde où ne me demanderait pas 4 fois par jour de rejoindre tel ou tel réseau social.





Moi j’apprécierai de vivre dans un monde avec moins d’inégalité et de communautarisme. Je n’en suis pas désolé en revanche, quand bien même cela s’avère tout autant irréalisable.





J’ai pourtant suffisamment manifesté mon antipathie sincère et profonde à l’égard de ces outils, malheureusement il n’existe aucun moyen aujourd’hui de ne pas être harcelé (sauf à vivre sans Internet, mais j’en ai besoin).





égocentrisme " />





C’est pour ces raisons je souhaite sincèrement leur disparition pure et simple.





égoïsme " />



Mais je comprend ton désarroi, pauvre bichon (sarcasme)…



Moi j’utilise quelque réseaux sociaux, donc je souhaite sincèrement qu’au moins ceux là survivent (égoïsme).



Les autres peuvent effectivement crever, avec les bougnoules et les niakwé (… ???)

chaps a écrit :



La discution était à l’origine centrée sur l’existence et l’utilité des réseaux sociaux, je ne vois pas pourquoi amener le débat sur la guerre et la faim dans le monde. Etrange…







discussion



je n’ai pas amener le débat vers d’autres sujets, ce ne sont que des illustrations par l’exemple…





Bref. J’ai bien entendu tes arguments et compris ton point de vue. De toutes façons personne ne t’empêche, ni ne t’empêchera, d’utiliser les réseaux sociaux si tu le souhaite, donc inutile de polémiquer.





Non tu n’as pas vraiment compris, mais passons…





Disons donc, pour nuancer mes propos, que je souhaite la mort pure et simple des réseaux sociaux “sous leur forme actuelle”,





La partie entre parenthèse qui te parait peut être simple et logique change à peu près tout comparé à ton commentaire d’origine.





et que je m’insurge contre le fait de les rendre indispensables quand ils ne le sont pas (pour commenter certaines actualités, ou participer à certains concourrs par exemple). De même que je souhaiterai vivement qu’ils cessent leur prosélytisme envahissant envers ceux qui souhaitent vivre en dehors de ces réseaux.





Si les gens ne rechignait pas à obtenir tout sous la fausse apparence de gratuité, il y aurait moins de ce genre de prosélytisme.



Si c’est gratuit, c’est toi le produit.



Et c’est valable même sans les réseaux sociaux, même ici sur PCI.