LG dévoile des ampoules connectées en Bluetooth qui se veulent abordables

LG dévoile des ampoules connectées en Bluetooth qui se veulent abordables

Chez LG tout devient « Smart »

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

24/03/2014 2 minutes
91

LG dévoile des ampoules connectées en Bluetooth qui se veulent abordables

LG vient de dévoiler une nouvelle série d'ampoules : les « Smart Lamp ». Il s'agit bien évidemment d'objets connectés pouvant être piloté depuis un terminal mobile. Le constructeur met en avant leur durée de vie (environ 25 000 heures) ainsi que les interactions possibles : clignotement en cas d'appel ou encore secouer son smartphone pour allumer la lumière.

LG Smart Lamp

 

Le petit monde des ampoules connectées attire de plus en plus de monde. Philips est l'un des précurseurs avec ses Hue, tandis que Belkin profitait du CES de Las Vegas pour dévoiler ses WeMo vendues à un prix attractif : 99,99 euros pour le pack de démarrage (deux ampoules et un pont de liaison), contre près de 200 euros pour Philips (trois ampoules et un pont de liaison).

 

De son côté, LG prend une direction différente avec ses « Smart Lamp » puisque le fabricant ne s'appuie pas sur le Wi-Fi, mais le Bluetooth 4.0 et ne demandant aucun « pont » afin d'assurer la liaison. La portée n'est par contre pas précisée, mais c'est un point qu'il faudra surveiller de près.

 

Bien évidemment, il est possible de contrôler la luminosité depuis son terminal mobile, via une application dédiée (Android 4.3 et iOS 6 minimum), et suivant les modèles on peut également changer la couleur. Mais ce n'est pas tout et d'autres fonctionnalités sont de la partie : un mode sécurité afin d'allumer ou éteindre les ampoules périodiquement lorsque vous êtes absent, une fonction réveil, la possibilité de mettre sous tension les lampes simplement en secouant votre mobile et encore de faire clignoter la lumière en cas d'appel. 

 

LG Smart LampLG Smart LampLG Smart Lamp

 

Elles sont annoncées pour 3 000 kelvins avec une consommation de 10 watts (équivalent à une ampoule classique de 60 watts) et le fabricant précise que leur durée de vie est de pas moins de 25 000 heures, soit 10 000 de plus que les Hue de Philips par exemple. Leurs mensurations sont de 119 mm de haut pour un diamètre de 65,7 mm au plus large (en haut de l'ampoule).

 

LG annonce un tarif relativement attractif puisqu'il débute à partir de 35 000 wons en Corée (soit environ 23,5 euros via une conversion brute). Il faudra maintenant voir si les « Smart Lamp » de LG arriveront dans l'hexagone et surtout à quel prix.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (91)


Des ampoules, des boules et des mensurations…



Ok je suis loin !!!





Sinon j’arrive pas trop à piger les lampes connecté. C’est hyper cher quand même ! Sauf celles de Lg.



Y en a qui ont les ampoules de Philips ? Vos avis ?

(Bon je compte pas m’en acheter pour mon 20m2 <img data-src=" /> )


Prometteur sur le papier !





à voir sur la pratique et la conso réelle de l’ensemble car le bluetooth est tout de même connu pour sa surconso (surtout dans le domaine des smartphones).



Ensuite, cela fait un peu comme la domotique, nous pourrons allumer la lampe ou autres quand nous voudrons depuis le canap’ sans à avoir à se lever pour un interrupteur.



Un peu comme si madame ,une fois que tu t’es callé, “chéri ,tu peux éteindre maintenant la lumière ! “.


Sérieux chez vous, vous vous déplacez toujours avec votre smartphone dans une poche ?





un mode sécurité afin d’allumer ou éteindre les ampoules périodiquement lorsque vous êtes absent



Cela sert réellement à quelque chose ?





faire clignoter la lumière en cas d’appel



A quoi cela sert pour quelqu’un qui se trimballe constamment avec son smartphone ?

A moins que cela soit pour les toilettes <img data-src=" />



Bon en gros j’ai toujours autant de mal à voir une quelconque utilité à ces produits.


Que ce passe-t-il quand on se fait pirater ses ampoules ? <img data-src=" />


Apres, pour moi le GROS défaut de ces lanpes, c’est que du coup ton interrupteur doit tout le temps être “fermé” … sinon pas de jus dans ton ampoule =&gt; pas de lumière … faut qu’ils vendent les interrupteurs Bluetooth avec quoi <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Je sens le gros gadget. Entre la portée à vérifier, l’éventuel délai de latence et la connection bluetooth perfectible le WAF ne sera sûrement pas positif.



Autre chose, l’ampoule devra être alimentée (forcément), du coup si on l’éteint à l’interrupteur y’aura pas moyen de l’allumer via le téléphone.



J’ai gouté à la Hue de Philips et autres ampoules “connectées”, c’est rigolo deux minutes mais y’a trop de défauts.








John Shaft a écrit :



Que ce passe-t-il quand on se fait pirater ses ampoules ? <img data-src=" />





on pete les plombs ??















—-&gt;[]



50€ l’ampoule, j’en ai 15 chez moi a changer. 750€ d’ampoule.



Le prix de mon PC.








John Shaft a écrit :



Que ce passe-t-il quand on se fait pirater ses ampoules ? <img data-src=" />





Ben ton voisin te fait payer le fait que tu lui ais piqué sa place de parking…

Il se branche sur tes ampoules et les fait clignoter toute la soirée (ça doit être sympa à 3h du mat <img data-src=" />)









Papa Panda a écrit :



Prometteur sur le papier !





à voir sur la pratique et la conso réelle de l’ensemble car le bluetooth est tout de même connu pour sa surconso (surtout dans le domaine des smartphones).



Ensuite, cela fait un peu comme la domotique, nous pourrons allumer la lampe ou autres quand nous voudrons depuis le canap’ sans à avoir à se lever pour un interrupteur.



Un peu comme si madame ,une fois que tu t’es callé, “chéri ,tu peux éteindre maintenant la lumière ! “.





Le bluetooth 4 (LE comme Low Energy) est capable de fonctionner avec un courant hyper faible (pour une quantité de données à transmettre faible également je suppose, comme c’est le cas ici). Tu te doutes bien que l’appareil n’est pas connecté en permanence à ton téléphone, il se connecte pour envoyer des commandes super légères. Le reste du temps tu peux couper le bluetooth.









Papa Panda a écrit :



Prometteur sur le papier !





à voir sur la pratique et la conso réelle de l’ensemble car le bluetooth est tout de même connu pour sa surconso (surtout dans le domaine des smartphones).







Ca dépends si c’est du Bluetooth 4 LE la consommation d’énergie est virtuellement nulle.









Papa Panda a écrit :



Prometteur sur le papier !

Un peu comme si madame ,une fois que tu t’es callé, “chéri ,tu peux éteindre maintenant la lumière ! “.





Cette fois ci, elle te dira: “chéri, tu peux aller chercher le smartphone pour éteindre la lumière” <img data-src=" />









Mack21 a écrit :



50€ l’ampoule, j’en ai 15 chez moi a changer. 750€ d’ampoule.



Le prix de mon PC.







Merci captain obvious <img data-src=" />



Clairment cette solution n’a pas vocation à remplacer “toutes” les ampoules de chez toi.



Par contre équiper un luminaire, la chambre à coucher ou une lumière du jardin, qui pourrait être pilotée par domotique (luminosité/capteur de présence ….) , par contre …









ErGo_404 a écrit :



Le bluetooth 4 (LE comme Low Energy) est capable de fonctionner avec un courant hyper faible (pour une quantité de données à transmettre faible également je suppose, comme c’est le cas ici). Tu te doutes bien que l’appareil n’est pas connecté en permanence à ton téléphone, il se connecte pour envoyer des commandes super légères. Le reste du temps tu peux couper le bluetooth.









Yangzebul a écrit :



Ca dépends si c’est du Bluetooth 4 LE la consommation d’énergie est virtuellement nulle.





Oui oui ^^ mais je n’ai pas vu de référence de la norme utilisée pour le bluetooth<img data-src=" />










kamigaz a écrit :



Je sens le gros gadget. Entre la portée à vérifier, l’éventuel délai de latence et la connection bluetooth perfectible le WAF ne sera sûrement pas positif.



Autre chose, l’ampoule devra être alimentée (forcément), du coup si on l’éteint à l’interrupteur y’aura pas moyen de l’allumer via le téléphone.



J’ai gouté à la Hue de Philips et autres ampoules “connectées”, c’est rigolo deux minutes mais y’a trop de défauts.





Tu peux développer pour les défauts ? (Curiosité)









carbier a écrit :



Bon en gros j’ai toujours autant de mal à voir une quelconque utilité à ces produits.







En gros tu es une personne normale. <img data-src=" />









A-snowboard a écrit :



Y en a qui ont les ampoules de Philips ? Vos avis ?







Oui. Un très bon produit que je recommande aux gens qui aiment changer d’ambiance via des jeux de couleurs.



L’option réveil avec une lumière qui s’allume en douceur est très pratique.



Il manque encore une bonne application avec une synchro musicale parfaite (il existe Ambify mais l’appli plante trop souvent) pour animer les soirées entre amis.



Je rêve aussi d’un système plus poussé qu’Ambilight qui permettrait d’avoir une synchro type 4D entre les ampoules et un film ou un concert diffusé à la TV.



Pour les dev, il y a possibilité via l’API de bidouiller pas mal de chose. Pour les moins bidouilleurs, l’IFTTT fera l’affaire.



Et bien entendu pour répondre aux futurs troll du genre “ça ne marche pas sans smartphone”, l’ampoule fonctionne de manière totalement classique avec un bon vieux interrupteur.



En bref, ça reste un produit gadget, mais qui peut plaire aux “geeks” de la lumière ^^

Le principal défaut reste l’application Hue par défaut… il faut aller chercher vers les applications tiers pour avoir un système qui tourne bien.









A-snowboard a écrit :



Y en a qui ont les ampoules de Philips ? Vos avis ?

(Bon je compte pas m’en acheter pour mon 20m2 <img data-src=" /> )







Moi. J’en suis content par contre l’application android est boff mais le potentiel est énorme. Comme l’environnement est ouvert on trouve des applications sympa.



Par contre vivement une norme commune qu’on puisse mettre des philips, belkin lg et autres dans le même environnement.



J’ai des ampoules philips à l’appart.

Les +:




  • Choix des couleurs, possibilité d’avoir des ambiances plus ‘cosy’

  • Avec les TV philips, il est possible de synchroniser l’ambilight avec les lampes ! Très sympa.

  • Possibilité de faire varier la lumière en fonction de la musique

  • Réveil progressif: monté en intensité de la luminosité (avec chix ou changement de couleur)

  • Il est quad même possible d’allumer la lumière sans smartphone, avec l’interrupteur (lumière blanche classique)… et heureusement :-)



    Les - :

  • Avoir son téléphone pour utiliser les lampes.

  • Le PRIX… encore excessif

  • L’application Philips sur android n’est pas aboutie, et ne permet pas tous: pas de fonction réveil, pas de gestion de la musique, pas possible de secouer son tel pour allumer, …. J’ai acheté une autre applie (2€) qui le fait.

  • 3 apllications différentes pour gérer toutes les fonctions (philips, ambilight+hue, musique+réveil)








A-snowboard a écrit :



[quote:4964720:kamigaz]

Tu peux développer pour les défauts ? (Curiosité)







Déjà c’est pas fait pour les ampoules du plafond / appliques normalement commandées par un interrupteur car éteintes elles restent éteintes… Du coup ça limite à des lampes de salon (en E27).

Ensuite si on règle une couleur et qu’on l’éteint (physiquement) la couleur est perdue lorsqu’on la rallume.

Après l’application Philips Hue était, lorsque je les ai acheté, particulièrement useless : on pouvait sélectionner une couleur à partir d’une photo mais pas grand chose de plus, pas de mode “roue de couleur” de mode dégradé doux ou autre et pas mal de bugs (je suppose que ça s’est amélioré s’ils vendent toujours leur produit).

Enfin un délai de latence qui m’a fait oublier l’idée de les synchroniser avec l’ambilight de mon téléviseur (mais peut être que ça marchait mieux, j’ai pas testé).



Puis bon, aller chercher son smartphone (perso le mien n’est pas greffé à mes mains), activer l’écran, entrer le code, aller à la page de l’application, ouvrir l’application, attendre quelle se lance, chercher l’ampoule, cliquer dessus, attendre qu’elle s’allume (petite latence), comme je dis, c’est rigolo deux minutes. <img data-src=" />



ah oui aussi c’est du ZigBee propriétaire Philips donc pas moyen de le voir intégré simplement dans de la domotique ZigBee (HA) <img data-src=" />









-dlb- a écrit :



Oui. Un très bon produit que je recommande aux gens qui aiment changer d’ambiance via des jeux de couleurs.







C’est clair (et en plus c’est compatible avec les living color.





L’option réveil avec une lumière qui s’allume en douceur est très pratique.





Oui sauf que le minimum je le trouve déjà un peu violent. (contrairement a mon réveil solaire)





Il manque encore une bonne application avec une synchro musicale parfaite (il existe Ambify mais l’appli plante trop souvent) pour animer les soirées entre amis.





J’ai hue disco. Ambify n’a pas l’air d’exiter sur android.





Je rêve aussi d’un système plus pointu que le simple ambilight qui permettrait d’avoir une synchro type 4D entre les ampoules et un film ou un concert diffusé à la TV.





Compatible toute maque ce serai top





Pour les dev, il y a possibilité via l’API de bidouiller pas mal de chose. Pour les moins bidouilleurs, l’IFTTT fera l’affaire.





Énormément de potentiel non exploité encore.





Et bien entendu pour répondre aux futurs troll du genre “ça ne marche pas sans smartphone”, l’ampoule fonctionne de manière totalement classique avec un bon vieux interrupteur.





Oui et sur pc aussi. <img data-src=" />









niok35 a écrit :





  • L’application Philips sur android n’est pas aboutie, et ne permet pas tous: pas de fonction réveil







    Si elle le fait mais c’est hyper précaire. Je m’en suis servi un temps









knos a écrit :



Oui sauf que le minimum je le trouve déjà un peu violent. (contrairement a mon réveil solaire)







Je m’étais fait la même remarque, du coup je l’utilise avec un lightstrip (friends of hue) qui a une luminosité minimum moins puissante









-dlb- a écrit :



Je m’étais fait la même remarque, du coup je l’utilise avec un lightstrip (friends of hue) qui a une luminosité minimum moins puissante







Bien le lightstrip?



Moi j’ai constaté que la livingcolor avait des couleurs bien plus prononcer et surtout un capacité à faire une très faible lueur.



Un arduino+un recepteur bluetooth +3 led : 25€+15€+5€=45€ en étant large.

Non, définitivement, je ne comprend pas pourquoi c’est aussi chère.








tazvld a écrit :



Un arduino+un recepteur bluetooth +3 led : 25€+15€+5€=45€ en étant large.

Non, définitivement, je ne comprend pas pourquoi c’est aussi chère.







Parce que tout le monde peut s’en servir en moins de 5 minutes…









Papa Panda a écrit :



Prometteur sur le papier !





à voir sur la pratique et la conso réelle de l’ensemble car le bluetooth est tout de même connu pour sa surconso (surtout dans le domaine des smartphones).



Ensuite, cela fait un peu comme la domotique, nous pourrons allumer la lampe ou autres quand nous voudrons depuis le canap’ sans à avoir à se lever pour un interrupteur.



Un peu comme si madame ,une fois que tu t’es callé, “chéri ,tu peux éteindre maintenant la lumière ! “.







mouais, un truc de faineasse plutot :p









tazvld a écrit :



Un arduino+un recepteur bluetooth +3 led : 25€+15€+5€=45€ en étant large.

Non, définitivement, je ne comprend pas pourquoi c’est aussi chère.







Et la R&D tu l’estime a quel prix?

Et le design.

Et le packaging? (qui est vraiment propre avec les HUE)



Non parce qu’un iPhone coûte environs 200€ si l’on va par là.



Mais sinon gêne toi pas si tu peu lancer le même produit pour 45€ fait le tu te fera des couilles en or.



On dit lampe et pas ampoule. Ceci etait le point, je suis un chieur. <img data-src=" />


Vivement qu’un pote achète vite ces trucs.

Ça va tailler sévère.




le fabricant précise que leur durée de vie est de pas moins de 25 000 heures, soit 10 000 de plus que les Hue de Philips par exemple.





Mouais… En clair, la durée de vie réelle est de 15000 heures en conditions normales d’utilisation. Le chiffre avancé est aussi théorique que pipeau.



A savoir, des conditions d’utilisation irréalistes avec un seul allumage et une seule extinction par jour, une température et une hygrométrie constante, un courant électrique 2240 V/50 hz strictement parfait et sans la moindre variation…



En clair, divisez les chiffres de durée par deux pour avoir la durée de fonctionnement effective.








Papa Panda a écrit :



à voir sur la pratique et la conso réelle de l’ensemble car le bluetooth est tout de même connu pour sa surconso (surtout dans le domaine des smartphones).







Je doute de ce point,

j’ai un équipement polar qui fonctionne en bluetooth sur Pile bouton, ça consomme quasi rien (plus de 6 mois d’autonomie), et c’est même pas la norme récente 4.0LE.

Quand à la conso sur le smartphone quand le bluetooth est en veille c’est quasi imperceptible, pas d’impact visible selon moi.









knos a écrit :



Et la R&D tu l’estime a quel prix?

Et le design.

Et le packaging? (qui est vraiment propre avec les HUE)



Non parce qu’un iPhone coûte environs 200€ si l’on va par là.



Mais sinon gêne toi pas si tu peu lancer le même produit pour 45€ fait le tu te fera des couilles en or.





R&D : j’ai pris les prix grands publiques sur amazon en étant large, je pense que niveau cout de la R&D on rentre dans les frais.

Design : la lampe similaire à celle de LG sans bluetooth (par télécommande) est trouvable à 30€ sur amazon http://www.amazon.fr/TaoTronics%C2%AE-changeablespour-latmosph%C3%A8re-selection… C’est surement un design “no-name”. Pour Philips, c’est une question de goûts, mais je trouve ça chère payé. Enfin, le prix prend en compte ce à quoi on est prêt à débourser pour ce besoin, mais la personnellement (oui, c’est un avis personnel), je trouve ça chère pour un tel besoin.



Enfin, pourquoi je ne me lance pas : c’est pas mon métier, je n’ai pas les moyens avec moi et je trouve l’intérêt de la chose trop limité pour se lancer dedans.









tazvld a écrit :



R&D : j’ai pris les prix grands publiques sur amazon en étant large, je pense que niveau cout de la R&D on rentre dans les frais.

Design : la lampe similaire à celle de LG sans bluetooth (par télécommande) est trouvable à 30€ sur amazon http://www.amazon.fr/TaoTronics%C2%AE-changeablespour-latmosph%C3%A8re-selection… C’est surement un design “no-name”. Pour Philips, c’est une question de goûts, mais je trouve ça chère payé. Enfin, le prix prend en compte ce à quoi on est prêt à débourser pour ce besoin, mais la personnellement (oui, c’est un avis personnel), je trouve ça chère pour un tel besoin.



Enfin, pourquoi je ne me lance pas : c’est pas mon métier, je n’ai pas les moyens avec moi et je trouve l’intérêt de la chose trop limité pour se lancer dedans.







Oui mais tu as estimé le prix a la louche. C’est évident que le prix est gonflé pour un et pour un public technophile aisé (en plus c’est vendu uniquement sur l’apple store)



Mais c’étais pour contrecarré ton argument de la carte coûte tant le bluetooth coûte tant les LED coûte tant.



Je te disais juste que le prix que tu le veuille ou non inclu d’autres élément (essentiel ou non) comme pour l’iphone qui ne coute pas uniquement le prix de la conception/assemblage.



Et de plus les LED Phillips c’est déjà à 15€ l’ampoule blanche et c’est pas une guirlande de LED noname qui éclaire rien. Avec la hue tu as une ampoule qui fait 16 million de couleurs avec un système conçu par phillips avec une API ouverte qui coûte 60€.



Tous cela a un coût et en plus tu paye la marque.



De plus pendant longtemps ils ont été seul. Et ils le sont presque toujours pour la couleurs d’ailleurs vus que ne elle serai dispo pour lg que sur certain modèle et surement à plus de 24€ et que belkin ne fait que du blanc.









carbier a écrit :



Bon en gros j’ai toujours autant de mal à voir une quelconque utilité à ces produits.





A part gaspiller lamentablement des ressources en terres rares et amuser les geeks, je ne vois pas <img data-src=" />









knos a écrit :



Oui mais tu as estimé le prix a la louche. C’est évident que le prix est gonflé pour un et pour un public technophile aisé (en plus c’est vendu uniquement sur l’apple store)



Mais c’étais pour contrecarré ton argument de la carte coûte tant le bluetooth coûte tant les LED coûte tant.



Je te disais juste que le prix que tu le veuille ou non inclu d’autres élément (essentiel ou non) comme pour l’iphone qui ne coute pas uniquement le prix de la conception/assemblage.



Et de plus les LED Phillips c’est déjà à 15€ l’ampoule blanche et c’est pas une guirlande de LED noname qui éclaire rien. Avec la hue tu as une ampoule qui fait 16 million de couleurs avec un système conçu par phillips avec une API ouverte qui coûte 60€.



Tous cela a un coût et en plus tu paye la marque.



De plus pendant longtemps ils ont été seul. Et ils le sont presque toujours pour la couleurs d’ailleurs vus que ne elle serai dispo pour lg que sur certain modèle et surement à plus de 24€ et que belkin ne fait que du blanc.







Nonon, les prix, je les ai vite regardés sur amazon (sauf les led), pire, je les ai volontairement gonflé de quelques euro par rapport au prix le plus bas.

En effet, comme je l’ai dit, le prix de quelque chose viens souvent du prix que la demande est prête à mettre. c’est juste une histoire d’offre et de demande. Mon estimation du prix est biaisé car je n’éprouve pas de besoin particulier à posséder un tel objet. Même si le HUE de Philllips serait à 45€ je ne l’aurai pas acheter.

L’ampoule blanche semble correspondre au pris d’une ampoule à led classique (qui se branche sur du 220 par contre).

16millions de couleur : 256³ : 256 niveaux pour chaque couleur, c’est un classique (en faite, c’est la qualité standard pour un écran ou une photo), même périphérique PC font ça.



Personnellement, je plus plus emballé par leur technologie ambilight, mais j’ai banni le matos Phillips, mes dernières expériences m’ont découragé.









Bug a écrit :



A part gaspiller lamentablement des ressources en terres rares et amuser les geeks, je ne vois pas <img data-src=" />







Donc tu n’a pas de PC,tv,téléphone?

Tu te déplace uniquement à pied, tu produits toi même ton énergie,eau…, tu as un potager pour tes légumes….?














A-snowboard a écrit :



Sinon j’arrive pas trop à piger les lampes connecté. C’est hyper cher quand même ! Sauf celles de Lg.



Y en a qui ont les ampoules de Philips ? Vos avis ?

(Bon je compte pas m’en acheter pour mon 20m2 <img data-src=" /> )







J’ai 2 kit Phillips Hue. C’est un peu cher mais c’est nickel.

Tout est automatique et tu fais de superbes ambiances.



Pour ceux qui connaissent il y a une appli sympa pour Android “LampShade”









tazvld a écrit :



Nonon, les prix, je les ai vite regardés sur amazon (sauf les led), pire, je les ai volontairement gonflé de quelques euro par rapport au prix le plus bas.



Je n’ai pas dis que tu n’as pas regardé les prix sur amazon. Je t’ai dis que ce n’est pas en additionnant les composants que tu obtiens le prix du produit fini.



Sinon un iphone une foi de plus ne couterait pas 650€





En effet, comme je l’ai dit, le prix de quelque chose viens souvent du prix que la demande est prête à mettre. c’est juste une histoire d’offre et de demande.







Exactement les prix baisserons au fur et a mesure de la demande. Pour l’instant c’est chère car exclusif. (mais je ne le regrette pas)



[quote] Mon estimation du prix est biaisé car je n’éprouve pas de besoin particulier à posséder un tel objet. Même si le HUE de Philllips serait à 45€ je ne l’aurai pas acheter.



Je comprend ton point de vus. C’est un objet de déco aucunement essentiel.





L’ampoule blanche semble correspondre au pris d’une ampoule à led classique (qui se branche sur du 220 par contre).





J’ai pas compris ou tu voulais en venir :(





16millions de couleur : 256³ : 256 niveaux pour chaque couleur, c’est un classique (en faite, c’est la qualité standard pour un écran ou une photo), même périphérique PC font ça.





J’ai pas compris non plus :(





Personnellement, je plus plus emballé par leur technologie ambilight, mais j’ai banni le matos Phillips, mes dernières expériences m’ont découragé.





Ambilight livingcolor et hue c’est un peu le même état d’esprits. Par contre je veux bien savoir ce qui ta dégoutté de philips pour l’instant je n’ai eu aucun problème avec eux.









Zappi a écrit :



Donc tu n’a pas de PC,tv,téléphone?

Tu te déplace uniquement à pied, tu produits toi même ton énergie,eau…, tu as un potager pour tes légumes….?







Après je suis pas très éco-friendly mais si je ne m’abuse ces terre rare ne disparaisse pas. Nous ne somme pas en mesure de les recycler pour le moment mais qui sais dans l’avenir.



Peu être dans quelques années on auras des mines de ressource dans les décharges électroniques géantes d’asie.









knos a écrit :



Bien le lightstrip?



Moi j’ai constaté que la livingcolor avait des couleurs bien plus prononcer et surtout un capacité à faire une très faible lueur.







Oui, on retrouve des teintes de couleur plus classique (le bleu et le vert), mais à mon gout cela manque un peu de puissance comparé à un autre bandeau led que je possède (Xanlite).



Ensuite impossible de rallonger le ruban led sans ajouter un ampli



Pardon pour la digression mais vous conseillez quelle apli android (Nexus5) pour des ampoules Hue?



J’aimerai bien en trouver une qui allume mes ampoules quand je me connecte à mon WiFi domestique, si qqn en connait une qui fonctionne bien ;)



Merci








Zappi a écrit :



Donc tu n’a pas de PC,tv,téléphone?

Tu te déplace uniquement à pied, tu produits toi même ton énergie,eau…, tu as un potager pour tes légumes….?





Tiens, un clown <img data-src=" />

J’attends donc que tu me dise à quoi te servent tes ampoules connectées si tu en as.

À faire de la lumière rose quand tu regardes un porn avec ta copine (ou ton copain, je suis pas sectaire) ?

Bonne nouvelle, un tissus rose sur une ampoule blanche suffit <img data-src=" />Pour tes exemples, oui j’ai un PC, une TV, un téléphone, un véhicule, je ne produis pas mon énergie moi même (sauf de nuit en vélo), j’ai pas envie de m’emmerder à produire mon eau moi-même, trop risqué de manipuler de l’hydrogène et de l’oxygène en grande quantité et je n’ai pas de potager.

Par contre, faudrait que tu revois ton échelle des priorités <img data-src=" />



Ca n’est pas dans l’ère du temps, mais la vraie révolution, ce serait une ampoule déconnectée.








le podoclaste a écrit :



Ca n’est pas dans l’ère du temps, mais la vraie révolution, ce serait une ampoule déconnectée.





+1. Rien que le titre m’a fait bondir.<img data-src=" />









-dlb- a écrit :



Oui. Un très bon produit que je recommande aux gens qui aiment changer d’ambiance via des jeux de couleurs.



L’option réveil avec une lumière qui s’allume en douceur est très pratique.



Il manque encore une bonne application avec une synchro musicale parfaite (il existe Ambify mais l’appli plante trop souvent) pour animer les soirées entre amis.



Je rêve aussi d’un système plus poussé qu’Ambilight qui permettrait d’avoir une synchro type 4D entre les ampoules et un film ou un concert diffusé à la TV.



Pour les dev, il y a possibilité via l’API de bidouiller pas mal de chose. Pour les moins bidouilleurs, l’IFTTT fera l’affaire.



Et bien entendu pour répondre aux futurs troll du genre “ça ne marche pas sans smartphone”, l’ampoule fonctionne de manière totalement classique avec un bon vieux interrupteur.



En bref, ça reste un produit gadget, mais qui peut plaire aux “geeks” de la lumière ^^

Le principal défaut reste l’application Hue par défaut… il faut aller chercher vers les applications tiers pour avoir un système qui tourne bien.







ça peut être pas mal l’option réveil dans un 20m2.

Mais bon si c’est le seul intérêt que je vois, ça risque de faire cher le gadget.



Après ouais le changement de couleur et d’ambiance pourquoi pas.

Mais à bon avis rien remplaceras mon bon vieil halogène !









kamigaz a écrit :



Déjà c’est pas fait pour les ampoules du plafond / appliques normalement commandées par un interrupteur car éteintes elles restent éteintes… Du coup ça limite à des lampes de salon (en E27).

Ensuite si on règle une couleur et qu’on l’éteint (physiquement) la couleur est perdue lorsqu’on la rallume.

Après l’application Philips Hue était, lorsque je les ai acheté, particulièrement useless : on pouvait sélectionner une couleur à partir d’une photo mais pas grand chose de plus, pas de mode “roue de couleur” de mode dégradé doux ou autre et pas mal de bugs (je suppose que ça s’est amélioré s’ils vendent toujours leur produit).

Enfin un délai de latence qui m’a fait oublier l’idée de les synchroniser avec l’ambilight de mon téléviseur (mais peut être que ça marchait mieux, j’ai pas testé).



Puis bon, aller chercher son smartphone (perso le mien n’est pas greffé à mes mains), activer l’écran, entrer le code, aller à la page de l’application, ouvrir l’application, attendre quelle se lance, chercher l’ampoule, cliquer dessus, attendre qu’elle s’allume (petite latence), comme je dis, c’est rigolo deux minutes. <img data-src=" />



ah oui aussi c’est du ZigBee propriétaire Philips donc pas moyen de le voir intégré simplement dans de la domotique ZigBee (HA) <img data-src=" />







Donc ça veut dire qu’a chaque fois que je me casse de chez moi (20m2 donc luminaire unique) faut que je pense à éteindre la lumière via l’application ?

En effet ça va pas être pratique.





nick_t a écrit :



J’ai 2 kit Phillips Hue. C’est un peu cher mais c’est nickel.

Tout est automatique et tu fais de superbes ambiances.



Pour ceux qui connaissent il y a une appli sympa pour Android “LampShade”







Merci pour ton avis.



On peut commander à distance depuis l’extérieur ? Ou faut avoir un système de domotique ?









Bug a écrit :



Tiens, un clown <img data-src=" />

J’attends donc que tu me dise à quoi te servent tes ampoules connectées si tu en as.

À faire de la lumière rose quand tu regardes un porn avec ta copine (ou ton copain, je suis pas sectaire) ?

Bonne nouvelle, un tissus rose sur une ampoule blanche suffit <img data-src=" />Pour tes exemples, oui j’ai un PC, une TV, un téléphone, un véhicule, je ne produis pas mon énergie moi même (sauf de nuit en vélo), j’ai pas envie de m’emmerder à produire mon eau moi-même, trop risqué de manipuler de l’hydrogène et de l’oxygène en grande quantité et je n’ai pas de potager.

Par contre, faudrait que tu revois ton échelle des priorités <img data-src=" />







Je n’en ai pas mais le ton pseudo moralisateur n’avait franchement rien à faire ici car bon dans ce cas vient faire ce genre de réflexion sur toutes les news et pas sur les trucs qui sont selon tes critères inutiles









A-snowboard a écrit :



ça peut être pas mal l’option réveil dans un 20m2.

Mais bon si c’est le seul intérêt que je vois, ça risque de faire cher le gadget.







Pour une pièce c’est très bien. Après pour toute une maison non seulement je ne vois pas l’intérêt mais en plus c’est vite très chère







Après ouais le changement de couleur et d’ambiance pourquoi pas.

Mais à bon avis rien remplaceras mon bon vieil halogène !





Pourquoi?





Donc ça veut dire qu’a chaque fois que je me casse de chez moi (20m2 donc luminaire unique) faut que je pense à éteindre la lumière via l’application ?

En effet ça va pas être pratique.





Oui et non.Tu peu l’éteindre en manuel avec ton interupteur mais quand tu ralumera ton ampoule elle sera blanc jaune.



Sinon le logiciel peu éteindre automatique quand tu quitte ta maison et le rallumer quand tu reviens. Personnellement je n’ai pas testé. J’ai une télécommande livingcolor a l’entré sur le quel j’appuis sur off.





On peut commander à distance depuis l’extérieur ? Ou faut avoir un système de domotique ?





Le système est un système domotique autonome. Si tu as bien configurer l’application en t’enregistrant sur la communauté hue ça fonctionne en 3g/4g sans souci (avec un petit peu de latence) (le hub hue étant relier a ta box/routeur qui est relié au net)



Donc si tu a oublier d’éteindre en partant tu peu le faire du bureau. (et pour ce que ça consomme au pire c’est pas bien grave)









Bug a écrit :



Tiens, un clown <img data-src=" />

J’attends donc que tu me dise à quoi te servent tes ampoules connectées si tu en as.

À faire de la lumière rose quand tu regardes un porn avec ta copine (ou ton copain, je suis pas sectaire) ?

Bonne nouvelle, un tissus rose sur une ampoule blanche suffit <img data-src=" />Pour tes exemples, oui j’ai un PC, une TV, un téléphone, un véhicule, je ne produis pas mon énergie moi même (sauf de nuit en vélo), j’ai pas envie de m’emmerder à produire mon eau moi-même, trop risqué de manipuler de l’hydrogène et de l’oxygène en grande quantité et je n’ai pas de potager.

Par contre, faudrait que tu revois ton échelle des priorités <img data-src=" />







C’est un système de lumière déco pour geek soit. Tu n’aime pas OK



Mais de la a accuser ceux qui en possède de méchant pollueur c’est juste ridicule et mal venu. Car ça ne pollue justement pas plus que ton pc… Et en plus ça ne pollue pas plus qu’une lumière LED blanche classique vendu dans le commerce.



D’où la phrase “Donc tu n’a pas de PC,tv,téléphone? ” bien mérité je trouve.



Après si c’est juste pour des questions d’argent c’est un autre problème.

Je tolère bien plus que quelqu’un me dise que c’est de l’argent dépensé inutilement que le coût de la pseudo pollution qu’on nous sort pour n’importe quoi maintenant.










knos a écrit :



Mais de la a accuser ceux qui en possède de méchant pollueur c’est juste ridicule et mal venu. Car ça ne pollue justement pas plus que ton pc… Et en plus ça ne pollue pas plus qu’une lumière LED blanche classique vendu dans le commerce.





Ca consomme forcément plus puisqu’il y a un système de contrôle branché en permanence.<img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Ca consomme forcément plus puisqu’il y a un système de contrôle branché en permanence.<img data-src=" />







Oui bon soit mais j’espère que tu n’as aucune veille chez toi <img data-src=" />



Bref avec mon appart full led je reste persuadé que je consomme bien moins que le mec lambda avec ses ampoules incandescente ou bien même à économie d’énergie. Donc je peu avoir une veille sur 3 ampoules quand même.









Zappi a écrit :



Donc tu n’a pas de PC,tv,téléphone?

Tu te déplace uniquement à pied, tu produits toi même ton énergie,eau…, tu as un potager pour tes légumes….?







Un PC et un smartphone ça sert à communiquer, s’informer se cultiver.

Une voiture sert à se déplacer.

Une ampoule connectée, ça sert à rien, sauf cas particulier pour certains handicapés.









knos a écrit :



Oui bon soit mais j’espère que tu n’as aucune veille chez toi <img data-src=" />



Bref avec mon appart full led je reste persuadé que je consomme bien moins que le mec lambda avec ses ampoules incandescente ou bien même à économie d’énergie. Donc je peu avoir une veille sur 3 ampoules quand même.





Je considère les ampoules à économie d’énergie comme le MP3 de la lumière :

meilleur en apparence, plus cher en ampoules (qui claquent souvent),

et lumière agressive peu visible.









knos a écrit :





Merci globalement pour tes précisions. <img data-src=" />





Pour une pièce c’est très bien. Après pour toute une maison non seulement je ne vois pas l’intérêt mais en plus c’est vite très chère



Sur que 100€ les 3 ça chiffre vite.









Pourquoi?



(A propos de l’allogène)

Bah ma lampe halogène (dirigée vers le haut) à un rendu de lumière assez chaud que j’aime beaucoup.

Sans parler de la puissance maximale d’éclairage qui me permet d’y voir clair quand j’en ai besoin.

Disons que jusqu’à présent, j’ai rien trouvé qui arrive à la cheville de ma lampe halo. Mais c’est une question de goût.

Après j’ai pas vraiment testé ces nouvelles lampes. Sans doute que j’ai un préjugé à la con.

(Puis bon les test dans le magasin de bricolage (sous sol du BHV le marais à paris) me donnent pas un réel aperçu du potentiel vu que tout est déjà clair !







Oui et non.Tu peu l’éteindre en manuel avec ton interupteur mais quand tu ralumera ton ampoule elle sera blanc jaune.



Un peut con de perdre la couleur à chaque fois. :/





Sinon le logiciel peu éteindre automatique quand tu quitte ta maison et le rallumer quand tu reviens. Personnellement je n’ai pas testé.



Ca peut être intéressant. A creuser.





J’ai une télécommande livingcolor a l’entré sur le quel j’appuis sur off.



Ca ?

Ca peut être envisageable.

Bon après je serais en location, vais pas faire un trou dans le mur pour fixer la télécommande ! <img data-src=" />









Le système est un système domotique autonome. Si tu as bien configurer l’application en t’enregistrant sur la communauté hue ça fonctionne en 3g/4g sans souci (avec un petit peu de latence) (le hub hue étant relier a ta box/routeur qui est relié au net)



Donc si tu a oublier d’éteindre en partant tu peu le faire du bureau. (et pour ce que ça consomme au pire c’est pas bien grave)



Merci pour l’info.

Le truc type pour frimer quand tu ramène une fille, tu met discrétos la couleur dans le métro et tadaaaaa <img data-src=" />









A-snowboard a écrit :



(A propos de l’allogène)

Bah ma lampe halogène (dirigée vers le haut) à un rendu de lumière assez chaud que j’aime beaucoup.

Sans parler de la puissance maximale d’éclairage qui me permet d’y voir clair quand j’en ai besoin.

Disons que jusqu’à présent, j’ai rien trouvé qui arrive à la cheville de ma lampe halo. Mais c’est une question de goût.

Après j’ai pas vraiment testé ces nouvelles lampes. Sans doute que j’ai un préjugé à la con.

(Puis bon les test dans le magasin de bricolage (sous sol du BHV le marais à paris) me donnent pas un réel aperçu du potentiel vu que tout est déjà clair !







Niveau couleurs aucun souci j’ai un jaune halogène et ça rend très bien. Pour l’intensité par contre c’est sur qu’un halogène fera bien mieux (mais là tu en a trois)



J’ai même trouvé des ambiances original sur le site hue. Comme un espèce de gris (bon du gris avec de la lumière ça reste du blanc pas trop allumé) c’est bleffant.





Un peut con de perdre la couleur à chaque fois. :/





Oui mais bon c’est pas trop fait pour être éteint comme ça. Disons que c’est plus en cas de secours justement. Tu as toujours un éclairage mais tu n’exploite pas tout son potentiel.





Ca ?

Ca peut être envisageable.

Bon après je serais en location, vais pas faire un trou dans le mur pour fixer la télécommande !





Oui ca. Moi aussi je suis en location et elle est sur le meuble a l’entré par besoin de trous ;) (c’est une télécommande pas un interrupteur)





Le truc type pour frimer quand tu ramène une fille, tu met discrétos la couleur dans le métro et tadaaaaa





Après faut bien dosé car si tu fait ambiance rouge maison close ça peu la faire fuir ;)









psn00ps a écrit :



Je considère les ampoules à économie d’énergie comme le MP3 de la lumière :

meilleur en apparence, plus cher en ampoules (qui claquent souvent),

et lumière agressive peu visible.







Question de point de vus perso j’ai des led froides et chaudes donc pas de lumière agressive. Après ca fait deux ans que je l’ai ai donc pas suffisamment de recul pour le claquage. Et niveau visibilité les dernières générations sont très bien. (J’ai eu les première aussi c’était nul)









atomusk a écrit :



Apres, pour moi le GROS défaut de ces lanpes, c’est que du coup ton interrupteur doit tout le temps être “fermé” …







+1

Autant laisser la lumière allumée en permanence, ça consommera toujours moins que de fournir la connexion Bluetooth permanente pour détecter les changements…

Bonjour la conso électrique à la fin de l’année !









knos a écrit :



Mais de la a accuser ceux qui en possède de méchant pollueur c’est juste ridicule et mal venu. Car ça ne pollue justement pas plus que ton pc… Et en plus ça ne pollue pas plus qu’une lumière LED blanche classique vendu dans le commerce.





Dites, c’est contagieux le fait de ne pas savoir lire ?

Montre moi où je parle de pollution.

Je parle GASPILLAGE DE RESSOURCES en matières premières.



Comparer l’utilité d’un PC ou d’un véhicule à celle d’une ampoule connectée, c’est simplement ridicule, mais vu l’évolution des commentaires sur PCI, je ne suis pas plus surpris que ça <img data-src=" />









Loufute a écrit :



+1

Autant laisser la lumière allumée en permanence, ça consommera toujours moins que de fournir la connexion Bluetooth permanente pour détecter les changements…

Bonjour la conso électrique à la fin de l’année !







Faut aimer dormir la lumière allumé après <img data-src=" />



Sinon ça consomme 0,5W éteint… Tu n’as aucun chargeur aucun transformateur que tu laisse branché chez toi?



Parce que bon si tu peu pas gérer 50 centimes par an …









knos a écrit :



Mais de la a accuser ceux qui en possède de méchant pollueur c’est juste ridicule et mal venu. Car ça ne pollue justement pas plus que ton pc… Et en plus ça ne pollue pas plus qu’une lumière LED blanche classique vendu dans le commerce.





Faux: par rapport à une ampoule classique celle ci est constamment en veille. De plus par rapport à une ampoule classique, elle a un certain nombre de composants supplémentaires qui forcément ont couté plus cher à produire (y compris en termes de ressources).







Zappi a écrit :



Je n’en ai pas mais le ton pseudo moralisateur n’avait franchement rien à faire ici car bon dans ce cas vient faire ce genre de réflexion sur toutes les news et pas sur les trucs qui sont selon tes critères inutiles





Pourquoi ? On n’a pas le droit d’avoir un avis sur la société de consommation ?

Si tu ne vois pas de différence entre quelqu’un qui ne change de PC que tous les 56 ans (et qui donc a un PC) et quelqu’un qui achètent des gadgets High Tech hors de prix à l’intérêt moyen libre à toi…

Mais dans ce cas la, laisse lui le droit de dire ce qu’il pense de ce type de consumérisme…









A-snowboard a écrit :



Donc ça veut dire qu’a chaque fois que je me casse de chez moi (20m2 donc luminaire unique) faut que je pense à éteindre la lumière via l’application ?

En effet ça va pas être pratique.





Merci pour ton avis.



On peut commander à distance depuis l’extérieur ? Ou faut avoir un système de domotique ?







Oui tu t’inscris sur le site Hue et tu peux gérer tes éclairages via un site.

Non tu peux te servir de l’interrupteur pour l’éteindre.

Et la géolocalisation fonctionne aussi.









knos a écrit :



Parce que bon si tu peu pas gérer 50 centimes par an …





Le problème n’est pas là…









Bug a écrit :



Dites, c’est contagieux le fait de ne pas savoir lire ?

Montre moi où je parle de pollution.

Je parle GASPILLAGE DE RESSOURCES en matières premières.



Comparer l’utilité d’un PC ou d’un véhicule à celle d’une ampoule connectée, c’est simplement ridicule, mais vu l’évolution des commentaires sur PCI, je ne suis pas plus surpris que ça <img data-src=" />







Oui donc en quoi tu gaspille PLUS de ressource avec une lampe hue qu’une lampe led tout cours?



Bref faire des économies je veux bien mais à un moment faut arrêter aussi.









knos a écrit :



Niveau couleurs aucun souci j’ai un jaune halogène et ça rend très bien. Pour l’intensité par contre c’est sur qu’un halogène fera bien mieux (mais là tu en a trois)





Faut que j’ai 3 luminaires dans 20m2 ! oO





J’ai même trouvé des ambiances original sur le site hue. Comme un espèce de gris (bon du gris avec de la lumière ça reste du blanc pas trop allumé) c’est bleffant.



<img data-src=" />

(désolé mais ça m’as fait marrer, même si je te crois <img data-src=" />)







Oui mais bon c’est pas trop fait pour être éteint comme ça. Disons que c’est plus en cas de secours justement. Tu as toujours un éclairage mais tu n’exploite pas tout son potentiel.



<img data-src=" />







Oui ca. Moi aussi je suis en location et elle est sur le meuble a l’entré par besoin de trous ;) (c’est une télécommande pas un interrupteur)



<img data-src=" />

En effet. Faut juste que je branche le cerveau de temps en temps…





Après faut bien dosé car si tu fait ambiance rouge maison close ça peu la faire fuir ;)



<img data-src=" />









Bug a écrit :



Dites, c’est contagieux le fait de ne pas savoir lire ?

Montre moi où je parle de pollution.

Je parle GASPILLAGE DE RESSOURCES en matières premières.



Comparer l’utilité d’un PC ou d’un véhicule à celle d’une ampoule connectée, c’est simplement ridicule, mais vu l’évolution des commentaires sur PCI, je ne suis pas plus surpris que ça <img data-src=" />







Ce sont les mêmes qui, lorsque tu oses aborder le sujet de l’écologie, te mettent dans les dents que tu n’as qu’à aller vivre dans une grotte et arrêter de te laver.

Aucun sens de la nuance ou des priorités.



Après, je m’en fous un peu, ce seront leurs gosses qui paieront.









carbier a écrit :



Faux: par rapport à une ampoule classique celle ci est constamment en veille. De plus par rapport à une ampoule classique, elle a un certain nombre de composants supplémentaires qui forcément ont couté plus cher à produire (y compris en termes de ressources).







Comme déjà dis tu additionne la veille et l’utilisation de mes ampoules hue et tu n’arrivera pas à l’utilisation d’une ampoule incandescente ou bien même a économie d’énergie.





Pourquoi ? On n’a pas le droit d’avoir un avis sur la société de consommation ?

Si tu ne vois pas de différence entre quelqu’un qui ne change de PC que tous les 56 ans (et qui donc a un PC) et quelqu’un qui achètent des gadgets High Tech hors de prix à l’intérêt moyen libre à toi…

Mais dans ce cas la, laisse lui le droit de dire ce qu’il pense de ce type de consumérisme…





Si tu as le droit d’avoir ton avis même s’il est stupide. Comme moi.









knos a écrit :



Comme déjà dis tu additionne la veille et l’utilisation de mes ampoules hue et tu n’arrivera pas à l’utilisation d’une ampoule incandescente ou bien même a économie d’énergie.





La pollution supplémentaire d’un produit ne se calcule pas uniquement en terme de consommation.

Lis un peu ce sujet et tu comprendras en quoi tout utilisation supplémentaire de terres rares est en soit une pollution









Grumlyz a écrit :



Ce sont les mêmes qui, lorsque tu oses aborder le sujet de l’écologie, te mettent dans les dents que tu n’as qu’à aller vivre dans une grotte et arrêter de te laver.

Aucun sens de la nuance ou des priorités.







Donc tu dois faire dans la vie que des truc utile et réfléchie ou tu peu également te faire un petit peu plaisir?



Je pense justement avoir le sens de la nuance et des priorités. Ce n’est pas parce qu’on achète ces lampes qu’on deviens un pollution gaspilleur tous ça tous ça.



J’ai en tout chez moi 15 lampes led de 5W soit 75W d’électricité si toute allumer en même temps (et c’est vegas chez moi dans ce cas) je pense avoir fait ma part pour réduire mon impact environnementale pour l’éclairage. Maintenant on me sort que ça consomme des terres rare. Bien alors je fais quoi j’allume une bougie?



Alors si c’est pour les 200€ que les hues coûtent et que je n’ai pas le sens des priorité merci mais tu me laisse gérer mon budget comme je l’entend ok?



Cordialement









Zappi a écrit :



Je n’en ai pas mais le ton pseudo moralisateur n’avait franchement rien à faire ici







Un ton pseudo moralisateur ?

Si encore j’avais évoqué les enfants-semi-esclaves qui triment pour extraire les minerais, je veux bien, mais si dire que l’on trouve que c’est du gaspillage est moralisateur et qu’on ferait mieux de se taire alors plus personne ne peut donner son avis sur rien (sauf si on a le même que toi ?).







Zappi a écrit :



car bon dans ce cas vient faire ce genre de réflexion sur toutes les news et pas sur les trucs qui sont selon tes critères inutiles







Je comprends pas bien, il faudrait que je vienne sur tous les sujets pour dire que c’est du gaspillage de ressources même quand je ne le pense pas ?



Arrêtez un peu de vous tripoter la nouille devant vos gadgets, ça vous monte au cerveau <img data-src=" />









knos a écrit :



Donc tu dois faire dans la vie que des truc utile et réfléchie ou tu peu également te faire un petit peu plaisir?



Je pense justement avoir le sens de la nuance et des priorités. Ce n’est pas parce qu’on achète ces lampes qu’on deviens un pollution gaspilleur tous ça tous ça.



J’ai en tout chez moi 15 lampes led de 5W soit 75W d’électricité si toute allumer en même temps (et c’est vegas chez moi dans ce cas) je pense avoir fait ma part pour réduire mon impact environnementale pour l’éclairage. Maintenant on me sort que ça consomme des terres rare. Bien alors je fais quoi j’allume une bougie?



Alors si c’est pour les 200€ que les hues coûtent et que je n’ai pas le sens des priorité merci mais tu me laisse gérer mon budget comme je l’entend ok?



Cordialement







Je ne parlais absolument pas de toi, je ne connais pas ton mode de consommation donc je me vois mal y porter un jugement. (sorry si tu t’es senti visé)









knos a écrit :



Oui donc en quoi tu gaspille PLUS de ressource avec une lampe hue qu’une lampe led tout cours?







Il y a des terres rares qui entrent dans la production des LEDs ?









carbier a écrit :



La pollution supplémentaire d’un produit ne se calcule pas uniquement en terme de consommation.

Lis un peu ce sujet et tu comprendras en quoi tout utilisation supplémentaire de terres rares est en soit une pollution







Les mêmes matériaux sont utilisé dans toutes les lampes LED. C’est vrai je ne le savais pas avant d’avoir pris mes HUE et alors je fais quoi. Et d’ailleurs en quoi suis-je responsable? Car on fait bien comprendre au citoyen de réduire sa consommation. Pas de connaitre comment est fabriquer chaque objet qu’il possède. Mais bon dans ce cas faut condamner tout les fabricant d’électronique au lieu de m’accuser de pollueur.









Bug a écrit :



Il y a des terres rares qui entrent dans la production des LEDs ?







J’en sais rien je suis pas spécialiste. Il y a quoi en plus dans les hues que les leds classique non pas? Explique moi









knos a écrit :



Il y a quoi en plus dans les hues que les leds classique non pas? Explique moi





Au hasard, comme-ça, un circuit électronique pour la connexion BT.









Grumlyz a écrit :



Je ne parlais absolument pas de toi, je ne connais pas ton mode de consommation donc je me vois mal y porter un jugement. (sorry si tu t’es senti visé)







Pas grave je suis un peu énervé sur ce genre de sujet depuis le scandale du diesel l’autre jour. Au bout d’un moment c’est chiant que ce soit le mec qui à voulu faire bien en s’achetant quelque chose (tout en ce faisant un peu plaisir) qui en prennent plein la gueule pour des décisions de connard qui on du pognon et qui en veulent encore plus. Et je ne suis pas capable de revenir a l’age de pierre.



Ne prend pas mal mon coup de gueule non plus <img data-src=" />



ça à l’air génial et pour une fois pas hors de prix ! je me demande par contre comment va fonctionner l’option sécurité pour allumer de temps en temps la lumière quand tu n’es pas là, vu que le smartphone n’y sera pas non plus…








Bug a écrit :



Au hasard, comme-ça, un circuit électronique pour la connexion BT.







Et elles sont posé sur quoi tes led à culot gu10

Et le 220v est convertis avec quoi. Crois moi ce n’est pas la puce wifi qui prend beaucoup de place dans l’ampoule.









knos a écrit :



Les mêmes matériaux sont utilisé dans toutes les lampes LED. C’est vrai je ne le savais pas avant d’avoir pris mes HUE et alors je fais quoi. Et d’ailleurs en quoi suis-je responsable? Car on fait bien comprendre au citoyen de réduire sa consommation. Pas de connaitre comment est fabriquer chaque objet qu’il possède. Mais bon dans ce cas faut condamner tout les fabricant d’électronique au lieu de m’accuser de pollueur.





Mais je ne t’attaque pas personnellement et je te juge encore moins.

Je t’explique juste que si l’environnement t’intéresse il peut être normal de dire qu’on trouve ce genre d’ampoules d’une totale absurdité.



Après personne n’interdit à personne d’acheter, le mieux étant peut être d’éviter l’électronique gadget et/ou “jetable”.









wanajo38 a écrit :



ça à l’air génial et pour une fois pas hors de prix ! je me demande par contre comment va fonctionner l’option sécurité pour allumer de temps en temps la lumière quand tu n’es pas là, vu que le smartphone n’y sera pas non plus…







C’est vrai que s’il n’y a pas de pont c’est une bonne question. Peut être un module intégré dans chaque ampoules.









carbier a écrit :



Mais je ne t’attaque pas personnellement et je te juge encore moins.

Je t’explique juste que si l’environnement t’intéresse il peut être normal de dire qu’on trouve ce genre d’ampoules d’une totale absurdité.



Après personne n’interdit à personne d’acheter, le mieux étant peut être d’éviter l’électronique gadget et/ou “jetable”.







Le problème c’est que si tu prend l’écologie trop à cœur il ne te reste plus grand chose.



Le truc qui m’énerve c’est que l’UE s’impose des règles environnementale que l’autre moitié de la planète n’applique pas du coup toute les entreprise vont produire autre part car c’est plus simple et on partage quand même la même planète donc s’ils pollue on en prendra plein la gueule dans les prochaines année. Donc a défaut de réussir à sauvé notre planète j’essais de me faire quelque petit plaisir.









knos a écrit :



Et elles sont posé sur quoi tes led à culot gu10

Et le 220v est convertis avec quoi. Crois moi ce n’est pas la puce wifi qui prend beaucoup de place dans l’ampoule.





Ah mais je ne dis pas le contraire, juste que cette puce est, à mon avis, un gadget parfaitement dispensable et dont le coût environnemental et sociétal est non nul.



Mais rassure toi, je suis pareil sur les sujets qui m’intéressent bien plus.

Par exemple (désolé pour le HS, je ne cherche pas à lancer un débat) je suis fan de sport moto.

Ce week-end avait lieu le Grand prix du Qatar. Il se court de nuit et on utilise pour éclairer la piste plus de pétrole que ce que consomme la totalité des motos toutes catégories confondues pour tout le championnat. Je trouve ça tout aussi ridicule <img data-src=" />



Edit: Typo









Bug a écrit :



Ah mais je ne dis pas le contraire, juste que cette puce est, à mon avis, un gadget parfaitement dispensable et dont le coût environnemental et sociétal est non nul.



Mais rassure toi, je suis pareil sur les sujets qui m’intéressent bien plus.

Par exemple (désolé pour le HS, je ne cherche pas à lancer un débat) je suis fan de sport moto.

Ce week-end avait lieu le Grand prix du Qatar. Il se court de nuit et on utilise pour éclairer la piste plus de pétrole que ce que consomme la totalité des motos toutes catégories confondues pour tout le championnat. Je trouve ça tout aussi ridicule <img data-src=" />



Edit: Typo









<img data-src=" /> C’est hélas tout le problème du monde dans le quel on vis. Et a part vivre dans une grotte en autarcie notre vie a un impacte important sur la planète. On aura tous un point qui dérange (a commencer par internet qui est énergivore au possible)









knos a écrit :



Le problème c’est que si tu prend l’écologie trop à cœur il ne te reste plus grand chose.







Je comprend ton point de vue, seul on est presque totalement impuissant, et ce n’est pas parce que tu auras choisi telle ou telle ampoule que les USA arrêteront de cramer du charbon.

Cela dit, le problème c’est qu’en ne la prenant pas assez à cœur, il ne restera plus rien à moyen/long terme.







knos a écrit :



<img data-src=" /> C’est hélas tout le problème du monde dans le quel on vis. Et a part vivre dans une grotte en autarcie notre vie a un impacte important sur la planète. On aura tous un point qui dérange (a commencer par internet qui est énergivore au possible)







On pourrait presque préserver l’essentiel de notre mode de vie sur le long terme (même avec internet).

Mais certainement pas à 7 milliards, encore moins à 10 milliards (d’ici 2050).









Grumlyz a écrit :



Je comprend ton point de vue, seul on est presque totalement impuissant, et ce n’est pas parce que tu auras choisi telle ou telle ampoule que les USA arrêteront de cramer du charbon.

Cela dit, le problème c’est qu’en ne la prenant pas assez à cœur, il ne restera plus rien à moyen/long terme.







Tout le monde doit faire un effort je suis d’accort mais ceux qui aurai vraiment le pouvoir de changer les choses n’en font pas.



D’ailleurs le lobby écologistes est bien un lobby financier et je fais rien pour lutter contre la surconsommation.



Faut que tu achète plus propre en jetant ta vieille voiture qui aurai consommé moins dans le reste de sa vie que le coût énergétique pour produire la nouvelle.



Mais bon on va pas refaire le monde sur PCI <img data-src=" />



Tous ce que je sais c’est que temps que le monde sera diriger par l’argent et que ceux qui en ont en voudrons toujours plus ça n’avancera pas dans le bon sens.



Je souhaite quand même beaucoup de courage au génération futur qui liront peu être ces lignes (ou pas)









Grumlyz a écrit :



On pourrait presque préserver l’essentiel de notre mode de vie sur le long terme (même avec internet).

Mais certainement pas à 7 milliards, encore moins à 10 milliards (d’ici 2050).







Donc sékikondoituer au final? <img data-src=" />



Edit : pas de tirage au sort parce que j’ai plutôt la poisse en ce moment.



Je vois bien le genre ou je sais plus ou est mon phone et que je le trouve pas pq la lumière est éteinte… Vue que j’en ai besoin pour allumer je suis un peu emmerdé quand même… <img data-src=" />








glukgluk a écrit :



Je vois bien le genre ou je sais plus ou est mon phone et que je le trouve pas pq la lumière est éteinte… Vue que j’en ai besoin pour allumer je suis un peu emmerdé quand même… <img data-src=" />







Interupteur off/on et c’est bon …









knos a écrit :



Interupteur off/on et c’est bon …







Mais alors ou est l’interet du bluetooth??



Tu es sûr que l’interrupteur fonctionne toujours?



J’ai moi meme un ventilateur de plafond avec une lampe qui marche avec télécommande (pas bluetooth)… je ne peux pas allumer la lampe avec l’inter mural… juste couper l’alim et l’éteindre à la rigueur mais à ce moment la, la zappette marche plus non plus…









glukgluk a écrit :



Mais alors ou est l’interet du bluetooth??



Tu es sûr que l’interrupteur fonctionne toujours?



J’ai moi meme un ventilateur de plafond avec une lampe qui marche avec télécommande (pas bluetooth)… je ne peux pas allumer la lampe avec l’inter mural… juste couper l’alim et l’éteindre à la rigueur mais à ce moment la, la zappette marche plus non plus…







Sur les phillips en tout cas quand tu passe de off a on ça allume les ampoules. Après a toi de les réétreindre avec ton portable. Bien sur si tu laisse ton interrupteur sur off tu pourra plus rien faire. Mais ça permet de retrouver ton portable si tu l’as perdu sans être dans le noir.









John Shaft a écrit :



Que ce passe-t-il quand on se fait pirater ses ampoules ? <img data-src=" />









On se retrouve d’un coup, d’un seul, dans le côté obscur… Ouuouuouuuh(Cri de casper le fantôme) <img data-src=" />









knos a écrit :



Donc sékikondoituer au final? <img data-src=" />



Edit : pas de tirage au sort parce que j’ai plutôt la poisse en ce moment.







Shifumi, je vois que ça.