Le récap’ des tests : quatre jeux pour meubler le week-end

vloz a écrit :



C’est marrant quand on sait que FFXIII est la suite logique de FFX… Personnages stéréotypés pour adolescentes, aucune exploration, gameplay novateur mais inexploité, mini-jeux lourdingues…

Bref, une tech-demo de dungeon-RPG quoi…



Mais plus rien ne m’étonne de la part de Gamekult et de son coté faux-elitiste… C’est un peu les inrock du jeux video…









vloz a écrit :



C’est marrant quand on sait que FFXIII est la suite logique de FFX… Personnages stéréotypés pour adolescentes, aucune exploration, gameplay novateur mais inexploité, mini-jeux lourdingues…

Bref, une tech-demo de dungeon-RPG quoi…



Mais plus rien ne m’étonne de la part de Gamekult et de son coté faux-elitiste… C’est un peu les inrock du jeux video…







Hé ben, il y en a un qui est de mauvais poil on dirait ^^



Je te trouve un peu méchant, je n’avais fait que le premier à l’époque, mais je l’avais trouvé vraiment bon. Certes, il y avait deux ou trois persos que je trouvais insupportables, mais d’autres étaient vraiment pas mal réussis.



L’histoire était vraiment bien amenée, et c’est toujours plutôt beau aujourd’hui je trouve (à l’époque : quelle claque!).



L’apport des voix était un élément majeur qui rendait le tout nettement plus immersif.



Bref, FFX fait parti de mes préférés de la série, et quand tu voyais les histoires ultra culcul des quatre ou cinq premiers, j’aurais du mal à dire que c’était mieux avant…



Après FFX-II avec sa J-POP et ses gamines en slip, là j’ai jamais pu m’y mettre par contre et ce n’est pas maintenant que je vais commencer…



D’un autre côté, à part le VI, le VII et le IX, c’est pas une série qui m’a marqué plus que ça.



J’ai pas fait le XII, cela dit, ça me ferait plaisir de voir un remake pour m’y mettre, donc j’espère que celui là va marcher :)

+1 pour le VIII qui niveau eau de rose dépassait l’admissible.

vloz a écrit :



J’ai jamais dit qu’il était pourri en soit, mais je supporte pas qu’on le confronte au XIII car c’est lui qui a lancer la mode des:



…qu’on reproche à FFXIII…







Pour les mini jeux c’était plutôt sympa le golden saucer. Les jeux de cartes m’avaient déjà moins convaincus, mais se laissaient approcher.



Étrangement dans le X ça m’a moins marqué. C’était le blitzball non? Oui, j’ai vite zappé.



Difficile de dire que c’est FFX qui a lancé les mini-jeux chiant, mais pas sûr de bien comprendre donc je ne vais pas épiloguer ^^









vloz a écrit :



Et un rpg sans exploration, c’est un dungeon-rpg… je suis désole…







J’ai une définition beaucoup plus restrictive du dungeon RPG je le crains. Pour moi c’est : pas d’histoire, pas ou peu de variétés des situations et des décors… Bref assez loin d’un FF, même le XIII qui est celui qui s’en rapprocherait pourtant le plus.







vloz a écrit :



Et quand ça n’exploite pas ou mal le peu d’innovation qu’il apporte et se contente de cracher des cinematiques/beaux-graphismes à la pelle, c’est une tech-demo…







Le système de sphérier était pas si mal pensé/exploité, je me souviens d’avoir été au bout avec les chimères grises que l’on trouvait après la fin standard (celle avec le faux boss de fin comme dans tous les FF =)), c’étaient des combats tendus qui demandait une bonne optimisation. J’avais donc trouvé le gameplay bien pensé.



Le scénario était vraiment bon, donc non, désolé, mais j’ai encore un peu de mal à suivre, dans mon souvenir ce jeu était loin d’être une jolie coquille vide…







vloz a écrit :



Il est pas nul pour autant, mais ça reste quand même le fils spirituel de FFXIII…







Le père spirituel peut-être? Pour tout avouer je n’ai pas spécialement aimé le XIII, pas nul, mais le scénario était à la fois simpliste, dirigiste (JRPG oblige d’un côté) et alambiqué, les persos antipathiques ou vides (à part le black), c’était beau et creux, bref, là pour le coup un mauvais RPG (pas de choix, trop orienté action à mon goût, mais un FF n’est PAS un elder’s scroll), sans être un mauvais jeu. Je l’ai parcouru rapidement et je me suis attardé sur les missions de chasse.



Est-ce que FFX portait le germe de ce que l’on retrouve dans le XIII, pour moi c’est pas si simple.



Certes il y a l’héritage des précédents épisodes qui influencent nécessairement la série, mais j’ai plus l’impression que c’est les critiques du dernier opus en date qui aboutissent à une sorte d’over-reaction.



On sature de la SF dans le VIII? On passe au médiéval dans le IX.



FFX, un peu trop fermé avec des persos parfois un peu trop teen oriented (vrai pour certains), on fait un truc super ouvert et centré sur la politique pour le XII (si j’ai bien compris, j’ai pas joué ^^).



Pour certains FFXII s’avèrent trop ennuyeux et austère en raison de sa grande ouverture et son scénario digne des grandes fresques historiques, on tranche dans le vif dans le XIII.



FFXIII est trop fermé et manque d’ambition, FFXIII-2 prends l’exact contre-pied.



Le truc c’est que chaque opus a son univers et son équilibre propre, que l’on aime ou que l’on aime pas.



Chaque itération est une rupture avec son précurseur, c’est le principe de la série.



Une prise de risque qui implique de surprendre, tout en restant dans une continuité qui plaira aux fans. Un exercice de style complexe.



Mais découvrir l’origine du mal pour un épisode que tu auras trouvé décevant n’est pas tâche aisée et univoque, et donc s’avère corrélativement peu pertinent selon moi en raison de cette construction par rupture.







vloz a écrit :



…

…Et Gamekult pue la merde parce que… Gamekult pue la merde… point. " />







Ceci est un argument imparable " />