Plusieurs candidats aux élections municipales viennent de retirer des vidéos qu’ils avaient réalisées, et dans lesquels ils reprenaient le clip d’Happy, le tube de Pharrell Williams. Et pour cause. Cette récupération politique a déplu aux réalisateurs du film original, qui demandent depuis plusieurs jours aux équipes de campagne de bien vouloir faire un peu de ménage, faute de quoi ils pourraient engager des poursuites judiciaires.
À l’origine de cette polémique, se trouve le clip de la chanson « Happy » de Pharrell Williams, réalisé l’année dernière par le collectif d’artistes français « We are from L.A ». Suite à la parution de cette vidéo, dans laquelle se trémoussent différentes personnes, notamment dans la rue, une multitude de reprises ont été réalisées puis partagées sur la Toile (voir un exemple ci-dessus). Un peu comme à l’époque des lipdubs, une foule de villes de par le monde ont en effet imité le clip, gardant la musique mais changeant les images... Les habitants de Tahiti, Sydney, Lyon, Dubaï, Londres ou encore Saint-Brieuc se sont par exemple prêtés au jeu, participant d’ailleurs à la popularité du titre de Pharrell Williams.
Un air de « propagande » qui n'est pas au goût des réalisateurs du clip original
Mais alors que la campagne pour les élections municipales bat son plein depuis plusieurs semaines, il s’avère que certains candidats ont profité de la popularité du phénomène pour reprendre eux aussi le fameux clip. Une récupération politique qui n’est pas au goût des réalisateurs du clip original. Le Figaro raconte ainsi que l’avocat du collectif We are from L.A s’évertue depuis plusieurs jours à joindre les équipes des candidats, afin qu’ils retirent leurs clips. « On ne peut pas utiliser le clip de Pharrel Williams à des fins de propagande » tonne ainsi maître Robert Dupaquier.
L’intéressé brandit son Code de la propriété intellectuelle, et explique qu’il est interdit d’adapter ou de transformer une œuvre sans l’accord de son auteur. Car s’il existe une exception de parodie, le droit prévoit aussi que l’auteur dispose d’un droit moral au respect de son œuvre, en vertu duquel il peut s’opposer à ce que celle-ci soit dénaturée. Maître Dupaquier voit aussi dans le nom des clips autant de reprises non autorisées de la marque « We are from LA » (We are from Angers, Valence, etc.).
Les plaignants menacent de poursuites judiciaires
Résultat, de nombreux candidats ont d’ores et déjà préféré éviter les problèmes, en retirant d’eux-mêmes les clips litigieux. C’est notamment le cas à Valence ou à Saint-Georges-de-Didonne par exemple. Mais face à ceux qui font encore de la résistance, l’avocat de We are from LA met en garde : « S'ils ne sont pas rapidement retirés [les clips, ndlr], nous n'aurons pas d'autre choix que de porter l'affaire en justice. »
La fin imminente de la campagne - dès ce dimanche pour certains candidats - devrait très probablement inciter à davantage de retraits de la part des équipes militantes. Outre ce précédent à l'UMP, on rappellera au passage que la semaine dernière, les partisans de Patrick Balkany, député-maire de Levallois-Perret, ont eux aussi été invités à retirer un clip musical reprenant cette fois une chanson de Jean-Jacques Goldman (pour en savoir plus, voir notre article).
Commentaires (97)
#1
J’adore le sous titre
" />
#2
Seul le sous-titre est une news à elle seul
" />
#3
Cette chanson commence à me sortir par les yeux.. :-( mais heureusement il y a le sous titre. ^^
#4
#5
l’avocat du collectif We are from L.A s’évertue depuis plusieurs jours à joindre les équipes des candidats, afin qu’ils retirent leurs clips. « On ne peut pas utiliser le clip de Pharrel Williams à des fins de propagande » tonne ainsi maître Robert Dupaquier.
Plutôt d’accord avec cela sans compter que ça rend la politique bien ridicule mais bon accessible aux moutons et en plus susceptible de ne faire plaisir qu’aux gens déjà convaincu ….
Bref de la forme plus que du fond comme d’hab …
Sinon je serai intéressé à voir une vidéo de dieudonné distribuant les quenelles à tour de bras avec “happy” en fond musical …
#6
Enora approved
#7
#8
#9
Faudrait que je sorte de ma caverne un de ces 4, mais j’ai jamais entendu parler de ce collectif ni de cette chanson
" />
#10
Ils pourraient essayer d’autres style musicaux,j’sais pas moi,ça par exemple
" />
C’est festif,en plus l’électeur sait pourquoi il a mal au cul une fois que les impôts locaux te tombe sur la gueule.
#11
#12
#13
#14
#15
La chanson est cool à la base, mais elle est tellement matraquée qu’elle finit par soûler. Pourtant, je me tiens à l’écart des médias qui matraque, c’est dire si on l’entend partout.
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
Il y a déjà eu un précédent avec MGMT il me semble.
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
À l’origine de cette polémique, se trouve le clip de la chanson « Happy » de Pharrell Williams
Ah, c’est de lui ce truc que j’ai subi 2⁄3 fois en allant faire mes courses à Monoprix ?
Je la trouve bien rasoir cette chanson, en ce qui me concerne…
#55
#56
#57
#58
#59
Un remix qui va faire plaisir aux ames chagrines anti mainstream
" />
https://soundcloud.com/theshoesmusic/pharrell-happy-the-shoes-remix
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
par contre GOGOL PREMIER c’était quand même de le vieille repompe du Punk UK et US
" />
" />
#68
#69
Entre Pharell Williams et Diam’s il n’y a rien a comparer en effet, l’un sait faire de la musique, l’autre pas vraiment.
C’est comme essayer de comparer GOGOL PREMIER a minor threat ou Black Flag (pour rester dans les contemporains a gogol), c’est pareil si on ne s’intéresse pas a ce genre de zic, mais entre les deux deux c’est le jour et la nuit.
Happy est loin d’être son meilleur morceau, mais bon pour un truc fait pour un dessin animé on en demande pas plus, le succès qui a suivi est plus un accident.
#70
#71
#72
http://www.legorafi.fr/2014/03/19/musique-mise-en-garde-contre-le-risque-dallergie-aux-sorties-dalbums-du-printemps/
" />
" /> On reste dans le sujet!
#73
#74
#75
Happy, un morceau de musique bien sympa, surtout pour ceux qui aime la soul, et le gospel.
#76
#77
#78
#79
#80
#81
si on prend diams , on découvre que la petite est loin d’etre une novice ou une arriviste contrairement a trois quart des artistes qu’on entend a la radio ou alors sa musique es pas aussi daubesque que la majorité des groupes tout style confondu. Elle a une vraie expérience et culture musicale qui font qu’elle est devenu quasiment la seule rappeuse qui a réussi a percer. ensuite elle a du bon flow et ca reste écoutable si on compare avec ce qu’il y a a coté.
Bon apres dans le rap féminin on trouve quand meme des perles de lil kim , mia lauryn hill…
https://www.youtube.com/watch?v=X8l_0N8lLWY&hd=1
https://www.youtube.com/watch?v=2uYs0gJD-LE&hd=1
https://www.youtube.com/watch?v=822PIl7uWyg&hd=1
https://www.youtube.com/watch?v=i3_dOWYHS7I&hd=1
https://www.youtube.com/watch?v=7siVSslHPMQ&hd=1
https://www.youtube.com/watch?v=X_7k1BCI24g
https://www.youtube.com/watch?v=U8uzF0XZp1o&hd=1
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
mouais, c’est quand meme moisi de mettre plus un a un gars qui dit que c’est pas bien de passer son temps a faire n’imp et qui lui, a quand meme le temps de venir agresser des gens sur pcinpact dans la nuit du samedi au dimanche.
cher elpetio: je te trouvais comique tant que tu te cantonnais à des commentaires ou tu donnais tes avis.
maintenant tes commentaires sont justes des agressions. et c’est du coup moins comique.
donc ne prend plus la peine de me lire, de me répondre, je te filtre.
PS: les agressions verbales venant d’un gars qui a toujours soutenu etre différent, qui dit ne pas juger et ne pas agresser, je ne sais pas si c’est a mourir de rire ou à pleurer…
edit: elpetio, tu remarqueras quand meme qu’il ne reste que gars que tu detestes le plus pour te repondre… l’homme marrant, l’action man ou moi le clodo. apparemment les autres inpactiens t’ont déjà ciblé depuis longtemps.
#92
#93