Synology évoque ses prochains NAS : EDS14, DS414play, DS414j et DS414slim

Synology évoque ses prochains NAS : EDS14, DS414play, DS414j et DS414slim

Sans oublier le DS214air avec du Wi-Fi 802.11ac

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

21/03/2014 3 minutes
44

Synology évoque ses prochains NAS : EDS14, DS414play, DS414j et DS414slim

Il y a quelques jours, Synology dévoilait une partie de ses nouveaux NAS qui arriveront dans le courant de l'année : l'EDS14, le DS214air avec du Wi-Fi 802.11ac, le DS414j ainsi que le DS414slim pour les périphériques de stockage de 2,5 pouces ainsi que le DS414play.

Synology NAS

 

Après une longue attente, le DSM 5.0 est disponible pour tous les NAS à partir des DS-x10. Pour rappel, il apporte de nombreuses nouveautés, dont la prise en charge des services de stockage en ligne tels que Dropbox et Google Drive. Il peut également gérer la clé HDMI Chromecast de Google via des applications mobiles (voir notre PCi Labs).

EDS14 et DS214air : des remplaçants pour l'USB Station et le DS213air

Mais depuis quelques jours, le constructeur commence à évoquer ses prochains NAS. On retrouve ainsi l'EDS14 qui devrait en toute logique être une évolution de l'USB Station. On y retrouve deux ports Ethernet, deux ports USB dont un à la norme 3.0, ainsi qu'un lecteur de cartes SDXC UHS-I.

 

Vient ensuite le DS214air avec du Wi-Fi 802.11ac intégré, qui viendra donc remplacer le DS213air. Contrairement à ce dernier, il disposera d'une puce double cœur afin d'augmenter les taux de transferts qui n'étaient pas bien élevés en écriture sur le modèle précédent (59 Mo/s seulement). Le constructeur ajoute qu'il sera également possible d'y ajouter une clé USB 3G/4G... ce qui n'a rien de nouveau puisque c'est déjà possible sur tous les NAS équipés du DSM 4.3.

Trois NAS avec quatre emplacements : DS414play, DS414j et surtout DS414slim (2,5")

Dans les cartons de Synology, on retrouve enfin trois NAS avec quatre emplacements : le DS414play, le DS414j ainsi que le DS414slim. Le premier devrait reprendre exactement les mêmes caractéristiques techniques que le DS214play, mais avec quatre baies « Hot swap » au lieu de deux.  De son côté, le DS414j viendra compléter l'entrée de gamme avec un design très proche de celui du DS411.

 

Synology NAS

 

Notez enfin que le DS411slim avec quatre emplacements de 2,5 pouces va enfin être mis à jour puisqu'un DS414slim est annoncé. Pas de changement sur le design, mais l'ancienne puce Marvell à 1,6 GHz laissera sans doute sa place à un SoC bien plus rapide, ce qui devrait permettre de monter bien au-delà des 103 / 54 Mo/s de son prédécesseur.

 

Dans tous les cas, le constructeur n'a dévoilé aucun prix ni aucune date de lancement pour ces nouveaux produits.

 

Synology NAS

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

EDS14 et DS214air : des remplaçants pour l'USB Station et le DS213air

Trois NAS avec quatre emplacements : DS414play, DS414j et surtout DS414slim (2,5")

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (44)


Toujours pas de 414+, quel dommage, beaucoup de gens l’attendent…


Et on ne sait rien sur la présence ou pas de sortie HDMi sur ces modèles ? Est-ce prévu sur la série Play, par exemple ?



Quand aux 4 baies série J… Je trouve qu’ils devraient revoir leur design, leur engin me fait systématiquement penser à une poubelle de table avec son design vieillot. J’avais une boîte de rangement de disquettes qui ressemblait à ça…


DS414slim, enfin le renouvellement! <img data-src=" />








Commentaire_supprime a écrit :



Quand aux 4 baies série J… Je trouve qu’ils devraient revoir leur design, leur engin me fait systématiquement penser à une poubelle de table avec son design vieillot. J’avais une boîte de rangement de disquettes qui ressemblait à ça…







Oui en effet, j’utilise un DS413j (j’ai besoin de place plus que de performance, donc ça me va bien), il est au fond d’un placard donc je le vois pas, mais il est vraiment laid. <img data-src=" />



La version noire comme on peut le voir sur l’image a l’air quand même moins dégueulasse…









Commentaire_supprime a écrit :



Et on ne sait rien sur la présence ou pas de sortie HDMi sur ces modèles ? Est-ce prévu sur la série Play, par exemple ?







+1 pour l’absence de port HDMI. C’est ce qui fait que je lorgne plus chez Thecus, qui a fait une quasi-révolution copernicienne avec son OS 6.





Quand aux 4 baies série J… Je trouve qu’ils devraient revoir leur design, leur engin me fait systématiquement penser à une poubelle de table avec son design vieillot. J’avais une boîte de rangement de disquettes qui ressemblait à ça…





Je n’y avais pas fait attention à vrai dire.



Mais c’est vrai que ça fait vieillot à côté de leurs gammes hors séries j.





Le constructeur ajoute qu’il sera également possible d’y ajouter une clé USB 3G/4G… ce qui n’a rien de nouveau puisque c’est déjà possible sur tous les NAS équipés du DSM 4.3.





Ah bon, comment fait-on avec un 211j par exemple ? Il supporte le 4.3 mais je ne vois comment mettre cette clé 3G/4G.








Maxwell House a écrit :



+1 pour l’absence de port HDMI. C’est ce qui fait que je lorgne plus chez Thecus, qui a fait une quasi-révolution copernicienne avec son OS 6.









Pour ma culture, quelle serait l’utilité ?









Maxwell House a écrit :



+1 pour l’absence de port HDMI. C’est ce qui fait que je lorgne plus chez Thecus, qui a fait une quasi-révolution copernicienne avec son OS 6.







j’ai, un moment, aussi lorgné sur Thecus, mais pour la différence de prix, j’ai choisi un DS214SE et je me sers soit du DLNA, soit d’un RPi (enfin, je dis que j’ai choisi, mais il devrait être installé d’ici la semaine prochaine)









Capslock a écrit :



Pour ma culture, quelle serait l’utilité ?







je suppose : mater sur la tv les vidéos de vacances stocké sur le NAS, comme un disque dur multimedia









Capslock a écrit :



Pour ma culture, quelle serait l’utilité ?







dans “l’hypothése” où il y aurait un soft comme XBMC, se passer d’avoir un XBMC en plus d’avoir un NAS par exemple.



Perso, c’est pas ce que je cherche … mais je reste super intéressé par le Play ..



Par contre je comptais me payer mon NAS ce week end moi <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









atomusk a écrit :



dans “l’hypothése” où il y aurait un soft comme XBMC, se passer d’avoir un XBMC en plus d’avoir un NAS par exemple.



Perso, c’est pas ce que je cherche … mais je reste super intéressé par le Play ..



Par contre je comptais me payer mon NAS ce week end moi <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Avec le Thecus N2560, ce n’est plus une hypothèse, c’est comme tu décris que ça se passe









atomusk a écrit :



dans “l’hypothése” où il y aurait un soft comme XBMC, se passer d’avoir un XBMC en plus d’avoir un NAS par exemple.



Perso, c’est pas ce que je cherche … mais je reste super intéressé par le Play ..



Par contre je comptais me payer mon NAS ce week end moi <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />











Il y aurait des inconvénients à ça ? Sur le papier ça a l’air bien….









Jyl2 a écrit :



Avec le Thecus N2560, ce n’est plus une hypothèse, c’est comme tu décris que ça se passe









Je ne connais pas la qualité des produits Thecus… mais j’ai entendu beaucoup de bien des synology









atomusk a écrit :



dans “l’hypothése” où il y aurait un soft comme XBMC, se passer d’avoir un XBMC en plus d’avoir un NAS par exemple.



Perso, c’est pas ce que je cherche … mais je reste super intéressé par le Play ..



Par contre je comptais me payer mon NAS ce week end moi <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







A moyen terme, c’est ce que je cherche aussi. Mais bon, vu ma configuration actuelle, il n’y a pas urgence…







Capslock a écrit :



Je ne connais pas la qualité des produits Thecus… mais j’ai entendu beaucoup de bien des synology







Synology reste la référence en matière de NAS, bien qu’ils soient rattrapés par QNAP, l’autre leader, et d’autres intervenants assez agressifs (Netgear et sa nouvelle gamme, qui a fait fort, ou Asustor, le pavé dans la mare).



Thecus, la partie matérielle est bonne, voire intéressante (NAS avec des baies en nombre impair par exemple) mais, jusqu’à la version 6 de leur OS, complètement à la ramasse de ce côté-là.



J’ai un Thecus 4200ECO qui fait backup de mon Synology 412+, c’est un bon appareil, par exemple, malgré son OS coincé en 5.3 qui a dix ans de retard point de vue interface et fonctionnalités.









atomusk a écrit :



Par contre je comptais me payer mon NAS ce week end moi <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





ah ben pareil <img data-src=" />









Capslock a écrit :



Il y aurait des inconvénients à ça ? Sur le papier ça a l’air bien….







Niveau inconvénients :




  • plus de charge sur ton NAS (donc il doit être plus puissant)

  • plus grande surface d’attaque (par exemple, si tu as un codec avec une faille de sécurité, ton NAS pourrait être compromis en regardant une video)



    C’est tout ce que je vois <img data-src=" />









Capslock a écrit :



Il y aurait des inconvénients à ça ? Sur le papier ça a l’air bien….





Par vraiment des inconvénients, mais c’est pas adapté à tout le monde.



Les constructions neuves ont souvent une arrivée téléphone au tableau électrique (dans le garage, donc), et ont donc leur box à cette endroit. La législation imposant de câbler toutes les pièces en Ethernet, il est donc logique d’avoir le switch dans le garage, à côté de la box, au tableau.

Et donc de mettre le NAS à cet endroit. En plus, du coup, plus d’emmerde avec le bruit.

Mais ça impose d’utiliser autre chose que le NAS pour la lecture (une steam box, un Ras Pi, un HTPC dédié, n’importe quel genre d’objet de ce genre, juste capable de booter même sur une simple carte flash, voire, sans disque du tout, avec l’OS de l’engin sur le NAS et un boot via réseau), et ça rend ce genre de fonction( sortie HDMI), totalement inutilisable.



Edit: Il est aussi, AMHA, sauf haut de gamme, totalement illusoire de penser faire du décodage vidéo HD avec un NAS, tout en s’en servant de serveur applicatif (owncloud, seedbox, teamspeak, whatever…). Les CPU de base tiendront pas la route, AMHA.

Aussi, les CPU de NAS étant ce qu’ils sont, c’est souvent limite pour une application au moment ou on l’achète, mais assez peu capable d’évoluer: par exemple si un NAS actuel est capable de décoder du HD, si dans dans 5 ans, t’achètes une TV 4K, faudra oublier le décodage via le vieu NAS, qui pourtant marche encore très bien.



Ha j’ai un DS209 que je souhaite renouveler (d’ailleurs si quelqu’un est intéressé faites moi signe) du coup j’hésite sur le modèle qui va le remplacement, je regarde beaucoup de films de vacances et du coup le coté optimisé media center du play m’intéresse bien. mais bon ça risque de faire mal au porte monnaie. Je veux renouveler le mien juste parce que il peine un peu sur le DLNA en 1080p et que j’ai commandé une chromecast. Sinon je le garderai niveau durée de vie y a rien à dire. Quand je vois qu’au bout de 5 ans j’aurais plus de mise à jour ça me semble correct.



Mais pour ceux qui découvre ces produits vraiment je ne regrette pas mon synology, ils font un très bon travail. J’ai vu des gens acheter des NAS netgear à peu près au même prix niveau service, interface etc etc t’as rien c’est la misère.


Merci pour vos réponses collectives



Je comptais m’acheter un HTPC pour pouvoir lire des vidéos sur un (futur) NAS, mais les deux seraient côte à côte…. :)








Capslock a écrit :



Merci pour vos réponses collectives



Je comptais m’acheter un HTPC pour pouvoir lire des vidéos sur un (futur) NAS, mais les deux seraient côte à côte…. :)





je vais faire mon lourd et on va me jeter des caillours, mais si tu ne veux que lire des videos avec ton HTPC, je te conseille plutot un petit RPi avec OpenELEC

non seulement, c’est (tres) discret, moins cher et totalement silencieux, mais c’est pilotable avec la télécommande de la télé via HDMI-CEC (pas de souris/clavier qui traine donc)

à l’utilisation, c’est comme si XBMC était intégré à la tv









Jyl2 a écrit :



je vais faire mon lourd et on va me jeter des caillours, mais si tu ne veux que lire des videos avec ton HTPC, je te conseille plutot un petit RPi avec OpenELEC

non seulement, c’est (tres) discret, moins cher et totalement silencieux, mais c’est pilotable avec la télécommande de la télé via HDMI-CEC (pas de souris/clavier qui traine donc)

à l’utilisation, c’est comme si XBMC était intégré à la tv









J’y avais pensé mais le problème c’est que le rPI est un peu faiblard. Je compte lire des fichiers à haut bitrate, mes démat de BR etc…

J’ai pas envie d’avoir un lecteur multimédia qui soit aux limites chaque fois que je lis une vidéo.









Jyl2 a écrit :



je vais faire mon lourd et on va me jeter des caillours, mais si tu ne veux que lire des videos avec ton HTPC, je te conseille plutot un petit RPi avec OpenELEC

non seulement, c’est (tres) discret, moins cher et totalement silencieux, mais c’est pilotable avec la télécommande de la télé via HDMI-CEC (pas de souris/clavier qui traine donc)

à l’utilisation, c’est comme si XBMC était intégré à la tv





Il peut aussi ne pas acheter de NAS, se monter un HTPC basse conso à base d’une barebone quelconque, qui servirait de NAS…

Mais dans son cas, un syno play seul me semble indiqué également.









Zumb a écrit :



Il peut aussi ne pas acheter de NAS, se monter un HTPC basse conso à base d’une barebone quelconque, qui servirait de NAS…

Mais dans son cas, un syno play seul me semble indiqué également.





tout à fait, mais comme il avait un (futur) Nas, ne restait que le pb de la restitution video









Capslock a écrit :



J’y avais pensé mais le problème c’est que le rPI est un peu faiblard. Je compte lire des fichiers à haut bitrate, mes démat de BR etc…

J’ai pas envie d’avoir un lecteur multimédia qui soit aux limites chaque fois que je lis une vidéo.





c’est le petit reproche que je peux lui apporter, mais vu le prix de la bête, dès qu’ils se décident à le sortir avec un proc qui se bouge un peu plus, je saute dessus

mais en attendant, faut se tenir à du 10-12 Mbts max en effet









Commentaire_supprime a écrit :



Et on ne sait rien sur la présence ou pas de sortie HDMi sur ces modèles ? Est-ce prévu sur la série Play, par exemple ?[…]





Si si on sait









okeN a écrit :



Si si on sait







Donc pas de HDMI, 1xGbE…



Franchement, un DS414Play avec 2xGbE et HDMI, ce serait trop demander ?









Capslock a écrit :



Merci pour vos réponses collectives



Je comptais m’acheter un HTPC pour pouvoir lire des vidéos sur un (futur) NAS, mais les deux seraient côte à côte…. :)







Tu peux aussi transformer ton HTPC en synology viahttp://korben.info/pc-en-serveur-nas-synology.html









toufou a écrit :



Donc pas de HDMI, 1xGbE…



Franchement, un DS414Play avec 2xGbE et HDMI, ce serait trop demander ?







Bon, tant pis pour eux.



Asustor fait un bon produit avec une sortie HDMI et une solution multimédia basée sur Boxee, le 304 T si ça vous intéresse (470 € prix public constaté par mes soins).









roswell51 a écrit :



Tu peux aussi transformer ton HTPC en synology viahttp://korben.info/pc-en-serveur-nas-synology.html







Mais attention, toutes les config ne passent pas, et surtout tu as toujours un retard conséquent sur les version <img data-src=" />









roswell51 a écrit :



Tu peux aussi transformer ton HTPC en synology viahttp://korben.info/pc-en-serveur-nas-synology.html









J’avoue ne pas avoir envie de bidouiller et de monter les choses moi même…

Je préfère des solutions clef en main









Commentaire_supprime a écrit :



Bon, tant pis pour eux.



Asustor fait un bon produit avec une sortie HDMI et une solution multimédia basée sur Boxee, le 304 T si ça vous intéresse (470 € prix public constaté par mes soins).







Effectivement… Il y a aussi le Thecus N4560 à 450€



Synology…

C’est pas eux qui font des NAS avec des firmwares bourrés de failles de sécurités et de backdoors?



Est-ce vraiment un bon choix du coup?








js2082 a écrit :



Synology…

C’est pas eux qui font des NAS avec des firmwares bourrés de failles de sécurités et de backdoors?







Pas plus que les autres, si on en parle plus c’est parce qu’ils ont du succès, qu’ils sont innovants.

Vaut il mieux choisir un produit dont personne ne parle, ni en bien, ni en mal?









toufou a écrit :



Effectivement… Il y a aussi le Thecus N4560 à 450€







Bon choix aussi. OS 6 dispo dessus.



j’imagine qu’on va pas faire un bon extraordinaire en perfs avec le DS414j… j’aimerais bien qu’on approche la saturation du Gigabit sur ces NAS, du 100mo/s en écriture ce serait sympa. Il me semble que c’est le cas sur le DS414…








larkhon a écrit :



j’imagine qu’on va pas faire un bon extraordinaire en perfs avec le DS414j… j’aimerais bien qu’on approche la saturation du Gigabit sur ces NAS, du 100mo/s en écriture ce serait sympa. Il me semble que c’est le cas sur le DS414…





Sur le DS414 oui, ainsi que sur le DS214 aussi d’ailleurs.

Après, ça fait partie des “plus” de ces gammes, mais qui sont plus chères évidemment…



HS mais pas trop.



tant que Syno ne réglè pas le BUG d’indexage du DSM5 sortir du nouveau matériel est bien inutile…. <img data-src=" />



Liens forum SYNO



Liens forum SYNO



Liens forum SYNO











royaltitan a écrit :



HS mais pas trop.

tant que Syno ne réglè pas le BUG d’indexage du DSM5 sortir du nouveau matériel est bien inutile…. <img data-src=" />





Pas eu ce souci pour ma part, ça a été indexé en temps normal. J’ai environ 20Go de musique.



Avec ou sans patates failles ?



<img data-src=" />








Furax a écrit :



Pas eu ce souci pour ma part, ça a été indexé en temps normal. J’ai environ 20Go de musique.









et bien moi j’ai le soucis avec en surplus le plantage du Itunes serv, qui coupe la music et obliger de relancer le service Itunes.



je pense pas que le nbr de Giga compte vu qu’il arrive a indexer mes 130giga de music en 20min, mais l’indexage ne fini jamais et recommence a chaque redémarrage de 0 xD









js2082 a écrit :



Synology…

C’est pas eux qui font des NAS avec des firmwares bourrés de failles de sécurités et de backdoors?



Est-ce vraiment un bon choix du coup?









Haters gonna hate <img data-src=" /> Et je suis un hater Apple je sais de quoi je parle ;D



pourquoi souligner l’intérêt sucité pour le DS414 slim par “et surtout” et ne donner comme info dessus que le proc sera remplacé par un SoC.



Quel SoC? Quelle puissance? combien de port Ethernet? HDMI?








fred2vienne a écrit :



pourquoi souligner l’intérêt sucité pour le DS414 slim par “et surtout” et ne donner comme info dessus que le proc sera remplacé par un SoC.



Quel SoC? Quelle puissance? combien de port Ethernet? HDMI?





Synology ne donne aucune information supplémentaire pour le moment,d’où le fait qu’on précise simplement que Synology commence à évoquer ses NAS, ce n’est pas encore l’annonce officielle entièrement détaillée <img data-src=" />









royaltitan a écrit :



et bien moi j’ai le soucis avec en surplus le plantage du Itunes serv, qui coupe la music et obliger de relancer le service Itunes.

je pense pas que le nbr de Giga compte vu qu’il arrive a indexer mes 130giga de music en 20min, mais l’indexage ne fini jamais et recommence a chaque redémarrage de 0 xD





Effectivement, t’as “un peu” plus de musiques que moi, sans doute ça qui lui pose souci. Plus qu’à attendre une mise à jour…



js2082&gt; Heu… c’est une blague?!









gathor a écrit :



Synology ne donne aucune information supplémentaire pour le moment,d’où le fait qu’on précise simplement que Synology commence à évoquer ses NAS, ce n’est pas encore l’annonce officielle entièrement détaillée <img data-src=" />







Ok merci.



Mais je la trouve quand même juste frustrante cette tournure de phrase.