Alors même que de très nombreuses informations ont été révélées par les documents de Snowden, un nouvel article du Washington Post expose un nouveau scandale : la NSA enregistre l’intégralité des communications téléphoniques transitant dans un pays qui n’est pas nommé. En contradiction directe avec les propos de Barack Obama lors de l’annonce de sa réforme de la surveillance en janvier.
Source : The Washington Post
La totalité des communications téléphoniques d'un pays pendant un mois
Le Washington Post, l’un des journaux en possession des documents d’Edward Snowden, a publié hier soir un nouvel article sur les capacités de la NSA à surveiller certaines populations. Et les informations révélées y sont explosives : non seulement l’agence de sécurité américaine a la capacité d’avaler la totalité des conversations téléphoniques d’un pays, mais elle le fait dans la pratique avec au moins une nation.
Les données sont obtenues via un programme nommé MYSTIC et dont le logo est un magicien tenant un téléphone portable. Les conversations téléphoniques complètes sont enregistrées dans une titanesque base de données dans une mémoire tampon permanente capable de retenir tous les échanges des trente derniers jours. Les nouvelles conversations sont enregistrées en provoquant le départ des anciennes.
MYSTIC et RETRO, de nouvelles étapes dans le renseignement
Cet outil est accompagné d’un autre, RETRO (pour « retrospective retrieval »), pour aller fouiller cette base de données. Il permet aux analystes d’interroger les informations collectées et d’en sortir par exemple la liste complète des appels d’une personne sur une période donnée. Les fichiers audio peuvent être découpés et rassemblés dans des dossiers avant d’être envoyés à d’autres employés de l’agence.
Plusieurs éléments font la particularité de ces révélations. Tout d’abord, il s’agit ici de données personnelles et non de métadonnées comme on en avait l’habitude. Le cas est donc à rapprocher de l’aspiration en moyenne de 500 000 carnets d’adresses par jour. Des données hautement personnelles donc et capables, une fois liées à d’autres, d’offrir aux analystes de la NSA un tableau assez complet des activités sociales d’une personne.
Autorisé par Barack Obama en 2009...
D’autre part, le programme est actif depuis 2009 et a été consacré par l’apposition d’un Executive Order 12333, autrement dit le sceau présidentiel autorisant les activités de surveillance en dehors du territoire américain. Une opération débutée sous Barack Obama et validée par le président. Or, lors de l’annonce de sa réforme, Obama avait pointé les captures massives d’informations comme devant être mieux encadrées. Mais il s’agit ici de la plus massive des aspirations de données puisque ce n’est plus une « partie » ou une « majorité » des appels qui sont enregistrés, mais bien la totalité.
Une méthode aveugle qui fait d’ailleurs resurgir un problème récurrent et pour lequel la NSA et la direction de la surveillance ont dû s’expliquer à plusieurs reprises devant les commissions sénatoriales du Congrès : l’aspiration des données des citoyens américains. Dans le cadre de la loi FISA, plus précisément de sa section 702, les États-Unis peuvent collecter des informations si les utilisateurs étrangers entreposent des données sur des serveurs situés physiquement au sein des frontières du pays. Toutefois, le programme MYSTIC sort totalement du cadre fixé par la loi FISA et les données concernées ne sont a priori pas filtrées.
... et potentiellement étendu à d'autres pays depuis
Les révélations sont d’autant plus marquantes que les documents de Snowden indiquent que le programme doit normalement être étendu à plusieurs autres pays, ce qui est d’ailleurs peut-être déjà fait puisque MYSTIC est déjà vieux de plusieurs années. Le premier pays, qui n’est pas nommé, était ciblé par le programme dès 2011 et les documents abordant un élargissement des opérations datent de l’année dernière. Le budget noir du renseignement indiquait ainsi cinq nouveaux pays placés sous surveillance, avec un sixième prévu pour octobre dernier.
Les casseroles engendrées par les révélations successives d’Edward Snowden deviennent d’autant plus difficiles à expliquer et justifier que les réactions officielles arrondissent de moins en moins les angles. Caitlin Hayden, porte-parole pour le National Security Council a ainsi commencé par indiquer qu’elle ne commenterait pas sur « les activités spécifiques de renseignement », préférant aborder de manière beaucoup plus générale les « menaces nouvelles ou émergentes », « souvent cachées au sein du système large et complexe des communications globales modernes, et les États-Unis doivent en conséquence collecter en masse des signaux de renseignements sous certaines circonstances afin d’identifier ces menaces ».
Pour la NSA, ces informations sont tronquées et le peuple américain est en danger
De là à ingérer l’intégralité des communications téléphoniques d’un pays en niant le principe même de présomption d’innocence ? Là n’est pas la question pour la NSA : « Les rapports continus et sélectifs sur des techniques et outils spécifiques utilisés pour les activités légitimes américaines ont été hautement dommageables pour la sécurité nationale des États-Unis et leurs alliés, et font courir des risques à ceux que nous avons juré de protéger ». En clair : les informations sont manipulées, elles remettent en cause les défenses de l’État et mettent en danger le peuple américain.
Et comme si ces nouvelles révélations n’assombrissaient encore pas assez le tableau du renseignement américain, une récente intervention d’Edward Snowden à une conférence a montré que ce n’était pas terminé : « Il y a clairement des révélations supplémentaires à venir » a ainsi indiqué le lanceur d’alerte, qui a par ailleurs précisé que les publications « les plus importantes n'ont pas encore été diffusées ».
Commentaires (98)
#1
Je pars sur l’Iran…
#2
Parierai sur l’un des 4 :
Russie
Corée du Nord
Chine
Iran
Et en bonus l’U.E.
#3
“Non mais faut pas être parano, une série comme Person Of Internet, c’est du cinéma, en vrai c’est pas possible”.
#4
au hasard: UK
#5
#6
Je paris sur le Vatican
" />
#7
#8
y’a le telephone en iran ?
" />
#9
#10
Pff c’est du bullshit façon peur du gendarme pour faire croire au gens qu’ils sont surveillés partout et tout le temps… désinformation tout ça !
#11
#12
#13
#14
#15
La NSA dispose telle d’une personne dédié à l’écoute des téléphones rose?
#16
#17
Ils sont sérieux avec leur magicien là ?
" />
" />
Au moins ils ont le sens de l’humour.
#18
#19
#20
#21
au hasard ils sont leur premier client
" />
#22
#23
#24
« Les rapports continus et sélectifs sur des techniques et outils spécifiques utilisés pour les activités légitimes américaines…
j’aime
#25
#26
#27
La NSA ingère la totalité des appels téléphoniques d’un pays
Hum, au vu de l’image, je dirais le Mordor
#28
#29
Personne n’a pensé qu’ils ont pu espionner l’Ukraine ?
" />
#30
les publications « les plus importantes n’ont pas encore été diffusées ».
Déjà avec les révélations de PRISM et tout ça avait fait un bordel monstre, mais si Snowden a des révélations mille fois plus explosives à faire, quant ça va exploser au grand jour, les US vont se retrouver comme après une attaque utilisant la technique de la terre brûlée.
PS: La technique de la terre brûlée est une stratégie militaire très simple et ultra-dévastatrice employée au Moyen-Age. Elle consiste à tuer toute personne vivant dans la ville, que ce soit hommes,femmes,enfants,personnes âgées,etc… Ensuite la ville est incendiée, rasée au sol si besoin est et du sel est versé sur les ruines pour que rien ne repousse. Bien entendu les cultures et le bétail sont détruites aussi pendant l’opération.
#31
#32
n’empêche que les logiciels de data mining doivent s’arracher les cheveux numériques pour essayer de décrypter des mots clefs dans les SMS écrits par nos brillants analphabètes de banlieue.
" />
#33
Avec l’augmentation rapide des quantités des disques de stockage, ils auront bientôt de quoi enregistrer les conversations de tout le monde, ce qui devient ridicule car la quantité de donnée à traiter est tellement énorme que pour sortir la bonne info, en plus si c’est effacé après 30 jours, ça sert pas à grand chose pour des enquêtes de longue durée, par contre, je suis certain qu’ils ont les moyens de cibler toutes les communications électroniques et téléphoniques de n’importe qui dans le monde, pour peu que la personne utilise de tel moyens, quand on voit que les drones “predator” armés de missiles “hellfire” ciblent la carte sim de la personne à flinguer, vaut mieux faire gaffe à qui t’emprunte son GSM
" />
" />
-T’as vu le super iPhone que je viens de m’offrir pour trois fois rien sur eBay, et là je touche telle icône et l’apBOUMMM
_Target terminated.
#34
Là n’est pas la question pour la NSA : « Les rapports continus et sélectifs sur des techniques et outils spécifiques utilisés pour les activités légitimes américaines ont hautement dommageables pour la sécurité nationale des États-Unis et leurs alliés, et font courir des risques à ceux que nous avons juré de protéger »
On est là pour vous protéger. Et si on ne peut plus vous espionner tranquillement, vous serez en danger.
Même Fabius ou Cahuzac n’auraient pas osé.
#35
#36
#37
« les plus importantes n’ont pas encore été diffusées ».
Ils feraient quand même bien de ne pas trop traîner, je ne sais pas comment Snowden a procédé, mais j’espère qu’il a bien prévu son coup et que les différents journalistes impliqués dans l’analyse et la divulgation des scoops ont bien garanti que les données soient distribuées publiquement en cas “d’accident médical, de voiture, d’avion, d’explosion au gaz etc”
#38
Bah on est bien là. Mais visiblement, d’autres révélations vont arriver.
" />
Moi je dis bravo la NSA
#39
#40
#41
#42
#43
mais comment font-ils?!
le pays en question est forcement complice
#44
#45
#46
#47
#48
Moi je spéculerais sur le fait que ce pays est la Belgique: plein d’institutions, plein d’ong … Pour espionner le centre décisionnel de l’Union Européenne, il n’y a pas de meilleure cible.
#49
#50
En clair : les informations sont manipulées, elles remettent en cause les défenses de l’État et mettent en danger le peuple américain.
La NSA estime qu’elle a parfaitement le droit d’espionner le reste du monde pour protéger les intérêts américains.
Et les américains sont parfaitement d’accord avec cela, tant que la NSA ne les espionne pas eux.
#51
#52
La cible est probablement la Belgique, je vous rapelle que Belgacom a été hacké par le GCHQ en 2010. Le pays en question est écouté depuis 2011.
La Belgique abrite une bonne partie des institutions Européennes.
Et avec 11 millions d’habitants seulement, ça a dû leur servir de test.
Le pire c’est que les journalistes ne veulent par réveler qui est le pays, résultat la Belgique est toujours sur écoute depuis 3 ans et rien ne va changer ?!
Dans une semaine Obama sera en Belgique justement. L’occasion de lui réserver un bel accueil.
#53
#54
#55
#56
#57
#58
Am, stram, gram,
" />
Pic et pic et colégram,
Bour et bour et ratatam,
Am, stram, gram.
#59
Le choix de la Belgique me paraît douteux. Imaginez le nombre de traducteurs qu’il faudrait…
Jusque là çà va. C’est après que çà devient difficile
Il faut savoir que les mecs là-bas, à 50 bornes d’écart, il leur arrive souvent de ne pas se comprendre entre eux (sans exagération). Une présentatrice flamande a même été rappelée à l’ordre lors de miss belgique parce que 80% des téléspectateurs flamands n’ont pas compris ce qu’elle racontait avec son patois du Limbourg (version Hasselt, entre la vanderveldstraat et la nieuwestraat d’après mes informations).
Non, vraiment, çà doit être trop compliqué de mettre la Belgique sur écoute…
#60
#61
C’est pour cela qu’il faut croire Fabius et Obama et l’UE quand ils vous disent via les journaux que poutine c le diable, que Chávez était un dictateur (son successeur aussi) ….. Etc etc : sale négationniste que vous etes
#62
#63
#64
#65
mouais ca sent le gros buzz cette histoire. un peu nawak d’autant qu’on a pas beaucoup d’informations finalement
sauvegarder les données de millions de personnes n’a pas grand intéret
Il est beaucoup plus intéressant de cibler les conversations en mettant sur écoute quelques personnes par exemple
ca sert seulement a mon avis a surfer sur la peur des états unis d’autant que maintenant tout le monde le sait mais j’ai pas l’impression que dans la vie de tous les jours ca change beaucoup de choses
D’ailleurs avec ce qu’on peut lire dessus , ca marche bien, mais est ce que pour autant les americains ont perdu leur leadership? non pas vraiment
#66
#67
Caitlin Hayden, porte-parole pour le National Security Council a ainsi commencé par indiquer qu’elle ne commenterait pas sur « les activités spécifiques de renseignement », préférant aborder de manière beaucoup plus générale les « menaces nouvelles ou émergentes »,
C’est quand même triste d’en être réduit à imaginer l’hypothèse de menaces possibles, pour vendre son agence de renseignement ! Plus triste encore que de constater que même le mot magique “terrorisme” ne suffit plus à excuser tout ça…
« souvent cachées au sein du système large et complexe des communications globales modernes, et les États-Unis doivent en conséquence collecter en masse des signaux de renseignements sous certaines circonstances afin d’identifier ces menaces ».
“BAH OUI C’EST LOUCHE CE QUI SE CACHE DANS LES COFFRES DE CETTE BANQUE, QU’EST CE QUE CA PEUT ETRE, JE VAIS ALLER TOUT SEUL JUSTE REGARDER LE CONTENU DE PLUS PRES AVEC MES SACS DE SPORTS FETICHES C’EST PLUS SUR, LA SEULE CHOSE A FAIRE MEME, VOUS DERANGEZ PAS JE M’OCCUPE DE TOUT, OK ??”
C’est plus des ficelles là, c’est des murs porteurs de bunker !
#68
#69
#70
On ne déploie pas de tel moyen “uniquement” pour faire face au terrorisme… là on est plus dans la gestion en temps quasi réel d’une population….
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
Toutes ces affaires me font penser à un numéro intéressant du défunt SVM (RIP…) datant de 1999 ou 2000.
" />
" />
" />
Ça parlait d’une possible guerre numérique suite à des tensions montantes entre la Chine et Taiwan. Taiwan menaçait alors la Chine de représailles “numériques” en balançant 600 virus contre les infrastructures Chinoises en cas d’attaques…
Et l’auteur de donner la parole à des experts (dont un barbouze).
Un moment y’a un gars qui insinue que les US se servent de leur position de leader dans ce domaine pour espionner tout le monde en citant notamment que les vendeurs de softs (MS, Apple à l’époque mais aussi d’autres comme Cisco) doivent faire valider leurs produits par la NSA avant finalisation soit disant pour les aider à les sécuriser…
Un autre lui répond en sous-entendant que c’est des complotistes et autres paranos qui pensent ça.
Plus récemment en 2008, l’affaire des câbles sous-marins coupés au large de Suez par accidents successifs..
N’y croyant pas, je tombais sur un site fr (je sais plus lequel..) qui parlait de l’USS Jimmy Carter capable de faire ce genre d’opérations. Infos confirmées cet hiver…
Donc l’idée c’était de mettre plusieurs pays de la région dont l’Egypte sous écoutes avec la bénédiction d’un autre (je vous laisse deviner)…
Donc non cette info n’est pas du buzz mais véridique..
Et tous les événements de cette région depuis 3 ans sont provoqués..
Ce qui m’inquiète c’est que tous ceux qui disent juste depuis le début nous disent que l’objectif c’est de déclencher une 3e GM à partir de cette région…
#78
#79
“Et tous les événements de cette région depuis 3 ans sont provoqués..
Ce qui m’inquiète c’est que tous ceux qui disent juste depuis le début nous disent que l’objectif c’est de déclencher une 3e GM à partir de cette région… ”
ya brezinski qui disait que la 3eme guerre opposerait la chine le pakistan l’inde et la russie. mince alors encore raté
#80
#81
#82
Bah, inutile de vous inquiéter : nous, en France, on collabore grâce à Hollande. Surement qu’ils ne nous espionnent pas vu qu’on est de bons collabos, hein ? Ah ! SI, on me signale que l’Europe est la première des collabos et également la première des cibles. C’est qu’on est trop des gros malins, nous, en Europe. Et de bons petits collabos. Allez l’UE, en chœur : “ouaf !”. Merci Hollande de nous appliquer la vaseline avant la visite de tes copains.
Bon, à part ça, tout ça sent un peu le poisson, j’aimerais qu’on me dise par quel tout de magie ils parviennent à récolter 100% des données téléphoniques d’un pays sans coopération active de celui-ci et de ses opérateurs.
* Capter les signaux radios depuis un satellite à 300km d’altitude ne me paraît pas faisable vu le SNR. Je ne suis pas spécialiste mais je crois pouvoir dire que l’hypothèse est délirante avec un signal des centaines de fois plus faible qu’à quinze kilomètres. Si quelqu’un a plus de connaissances.
* Un transfert furtif par les appareils omniprésents (smartphones, routeurs, etc) ne passerait pas inaperçu s’il était fait à grande échelle.
* Des centres de données infiltrés ? J’imagine que le réseau est surveillé d’une façon qui, là aussi, ne laisserait pas inaperçue cette masse énorme de données sortantes. Et aux dernières nouvelles on ne fait pas encore de générateurs portables de neutrinos pour transmettre directement à travers la Terre et une grosse parabole ondes longues sur le côté de l’immeuble ne serait pas très discrète. Sans parler de la conso électrique peu anodine.
* On peut sans doute facilement pomper la fibre arrivant aux centres de données des opérateurs depuis les égoûts mais le jour où ce serait découvert tous les pays se mettraient à chercher ça, si ce n’est pas déjà le cas.
* Les autres points de collectes (ambassades, consulats et bases militaires américaines, avions civils américains en survol, grande entreprises américaines, etc), permettent de collecter l’essentiel des communications parisiennes par exemple (donc je présume que c’est le cas) mais ils ne permettent sans doute pas de pomper les 100% de communications nationales qui sont clamés ici.
* Un ballet de drones furtifs semble coûteux mais pourquoi pas : les budgets sont là. Cela dit la France et d’autres savent les détecter.
Enfin petit rappel : le protocole GSM est une bouse niveau chiffrement et anonymat. Il faut le changer. Au passage on aura peut-être enfin un signal audio de qualité.
#83
#84
#85
La Belgique me paraît être une belle cible de choix.
Quartier général des forces alliées européennes (SHAPE) à Mons, instances européennes à Bruxelles etc…
Mais pour faire un truc pareil sans que cela ne se voit trop, il faudrait un truc du genre, piratage sur une très grande échelle et sodomie totale du FAI national pour compromettre toute l infra telecom du pays avec cerise sur le gâteau, un gouvernement qui, si l’ ampleur du piratage est découvert fermerait sa gueule pour ne pas froisser le pays pirate…
Quand on était dans l’ incertitude des commanditaires d’ un tel piratage, Belgacom avait déposé plainte contre X, notre premier ministre Di Rupo promit de faire toute la lumière sur ce hack et on parlait sans rire que les chinois pouvait être ce pays terroriste qui avait piraté la Belgique.
Maintenant qu’ on sait que ce sont les USA (révélations de Snowden qui a confirmé le piratage de Belgacom) bizarrement, c’ est le silence total…
#86
#87
#88
#89
Question, tu habites en Flandre ? Parce qu’en tant qu’étudiant à Anvers, je connais des flamands qui parlent mieux le français que pas mal de francophone
Je connais surtout beaucoup plus de flamand qui parle français et sont parfaitement bilingue là où en général les wallons ne savent pas aligner plus de 3 mots de néerlandais.
Autant à Bruxelles, on trouve aussi beaucoup de bilingue autant en wallonie, c’ est une catastrophe… essayez de demander votre chemin en néerlandais à Liège ou Charleroi et les 3⁄4 ne saurons pas vous répondre.
#90
#91
#92
C’est rigolo de se focaliser sur les US, pendant ce temps on ne parle pas de la france …
http://www.ledauphine.com/france-monde/2014/03/20/orange-permettrait-a-la-dgse-d…
#93
#94
A force de voir toutes ses révélations qui décrédibilisent les services secrets américains, je suis médusé de ne pas voir de réaction proactive de ceux ci. Du genre révéler de façon publique les activités illégales et faire son mea culpa. On a l’impression qu’ils gardent espoir de pouvoir continuer à dissimuler les opérations illégales qu’ils ont menées. C’est complètement irrationnel, c’est comme si la NSA vivait dans un délire d’opulence et de surpuissance, et qu’elle pouvait continuer indéfiniment à mystifier la population et les politiques, comme si c’était dans leurs gênes.
Fascinante cette affaire Snowden, sur le long terme.
#95
#96
#97
#98