Depuis quelques temps, nous avons été amenés à traiter de la question des crypto-monnaies. Véritable chamboulement pour certains, simple bulle digne du Linden Dollar de Second Life pour d'autres, il attise les convoitises mais aussi les réactions de nos députés et de nos ministres. Nous avons donc décidé de faire le point.
Quelle meilleure manière pour nous de fêter l'arrivée de nos nouvelles rubriques dédiées à la crypto-monnaie que de commencer par une analyse en règle du phénomène ? Depuis l'émergence de Bitcoin, mais plus encore depuis le début de la folie qui entoure les altcoins, les geeks en tous genre ne parlent presque plus que de cela. Mais comment un simple document publié en 2008 par un certain Satoshi Nakamoto a-t-il pu nous mener à un protocole qui va, selon certains, révolutionner tous nos échanges qu'ils soient monétaires ou non ?
Car oui, Bitcoin ce n'est pas une monnaie, c'est bien plus que cela. Les altcoins telles que le Dogecoin sont bien plus que des blagues potaches qui ne servent qu'à la spéculation. Et d'ailleurs, tout ce petit monde fonctionne sur un système ouvert et transparent plutôt que de manière sombre afin de renforcer le terrorisme et faciliter le travail des dealers en tous genres. Mais est-ce sécurisé ? Devez-vous sauter le pas ? De quoi s'agit-il exactement ? En marge de la publication prochaine d'un dossier sur le sujet, nous avons décidé de faire le point avec Philippe Rodriguez, Président de l'association Bitcoin France, et Philippe Herlin, Docteur en économie ayant rédigé un eBook sur la question, à l'occasion de la nouvelle édition de 14h42, notre émission conjointe avec Arrêt sur images présentée par Jean-Marc Manach.
Comme toujours, vous pouvez librement regarder les dix premières minutes. L'émission intégrale est réservée à nos abonnés pendant une semaine. Elle sera ensuite accessible à tous via notre compte YouTube sur lequel vous pouvez nous rejoindre.
Bonne émission !
Commentaires (61)
#1
les geeks en tous genre ne parlent presque plus que de cela, heu non je m’intéresse au crypto monnaies mais de la à en parler tout le temps non.
" />
D’ailleurs tout ce battage médiatique autour du bitcoin et autres crypto monnaies commence à être légèrement gonflant.
Edit: et encore une news sur ça
#2
Je l’avait signalé je crois sur le premier 14:42 : c’est possible de retirer son couvre-chef, assis autour d’une table avec de l’assistance ?
Rien que pour ça, je me contente d’une piste audio.
#3
De toute façon, moi je l’ai vu à la télé que le Bitcoin c’est pas très transparent !
Et même que c’est la seule monnaie virtuelle gérée par ses utilisateurs !
#4
Ca manque un peu d’équilibre dans cette émission: il manque un mec technique et un économiste qui mette en valeur les problèmes liés aux xxxCoins
#5
#6
Berk encore un ancien Frontiste de l’UMP je ne suis pas certain que ce fasse une jolie publicité pour le bitcoin…
En plus si j’ai bien comprit le bitcoin, c’est un peu un système pyramidale ou les nouveaux arrivant enrichissent les anciens. Non ? (vu que le minage ne rapporte pas car les calculs sont devenus trop compliqués pour le premier quidam avec un simple PC)
#7
#8
#9
Emission intéressante. J’ai compris de nouvelles petites choses sur le sujet et ça, ça fait plaisir
" />
#10
#11
#12
#13
@David : Il y a une explication que j’ai du mal à comprendre sur le passage : Ouh les bitcoins c’est pour les dealers et terroristes
Ils expliquent qu’il est possible de facilement découvrir les “méchants” vu que les transactions sont publique et que les plateformes ont les noms des propriétaires de portefeuille.
Mais est ce qu’il est obligatoire de s’inscrire auprès d’une plateforme d’échange pour posséder des bitcoins ? Parce que si oui : ces plateformes sont les nouvelles banques, en les faisant tomber on met à mal la monnaie.
Si non : l’argument n’est qu’à moitié correcte vu que si le portefeuille n’est pas inscrit auprès d’une plateforme il sera pas possible d’identifier son propriétaire
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
Emission dispo seulement en 360p max ?!
" />
Bon du coup je vais dl la version audio ce qui finalement n’est peut-être pas plus mal… :P
#24
#25
Domage, pas un mot sur les dangers d’une monnaie structurellement déflationniste. Ca a été quand même un peu dit, c’est surtout une monnaie d’épargne, car le fait qu’elle soit vouée à prendre de la valeur incite très fortement à l’épargne.
Or une monnaie qui ne sert qu’a épargner n’a pas grand interêt pour faire fonctionner une économie, elle n’a d’intêret que pour les spéculateurs.
D’ailleurs on voit bien le dernier mot d’un des deux invités “surtout utilisez le”. Car oui, juste avant, il a été dit que plus il y a d’utilisateur, plus la monnaie prend de la valeur, donc c’est un peu hypocrite de la part de quelqu’un qui a déjà du épargner pas mal de bitcoins de dire aux autre de l’utiliser en masse pour faire monter son épagne, qui elle restera bien au chaud, sans jamais servir l’économie réelle.
Une monnaie complêtement asymétrique qui est tout sauf révolutionnaire. Elle continue d’avantager ceux qui possèdent au détriment des derniers arrivés. Sa seule “vertue” est de redistribuer les cartes au profit de quelques geeks et spéculateurs chanceux.
Dans tout le dossier sur les crypto-monnaies ainsi que dans ce 14h42, j’aurai bien aimé voir un peu parler de cryptomonnaies alternative au bitCoin, comme openUDC, qui reprend quelques principe techniques de bitCoin, mais avec une optique totalement différente.
Si j’ai bien compris (je ne participe pas encore au projet) openUDC a pour but de lutter contre les innégalitées, et non pas de les renforcer, comme le fait bitCoin. Il a aussi pour but de créer une monnaie qui sert l’économie réelle, et non la spéculation financière, comme le fait bitCoin.
Ca n’a l’air de déranger non plus personne qu’il faille consommers des teraWatts d’électricité pour faire tourner le système. Même si c’est moins lourd que le système banciare actuel, je trouve qu’on pourrait mieux faire niveaux énergétique quand meême. D’autre monnaies comme nextCoin se sont posé la question.
J’ai l’impression qu’il y a beaucoup de mediatisation et d’agitation autour de bitCoin (et autres cryptomonnaies spéculatives) car le mythe de la ruée vers l’or (minage) et de l’enrichissement rapide (spéculation) et facile atire beaucoup, mais beaucoup moin sur des initiative plus sociale comme openUDC car bitCoin s’intègre parfaitement au monde actuel (concurence, spéculation, individualisme) alors qu’openUDC appartient au prochain monde qui se construit doucement (coopération, répartition, confiance).
Je dirais que bitCoin a ouvert la voie technique vers plus d’oportunitées monnétaires, c’est donc une révolution, mais uniquement technique, car il épouse les valeures du capitalisme financiarisé qui l’a vu naître. Des projets comme openUDC me semblent des valeurs completement opposées, qui ouvrent la voie vers un monde réellement révolutionnaire.
#26
#27
Personnellement je ne suit pas le sujet bitcoin (ou les crypto-monnaies en général) avec assiduité, mais les inconvénients qu’on peut lui (leur) trouver ne sont pas tellement différents de ceux des banques. Je pense que c’est pas une bêtise de dire que le système bancaire actuel est loin d’être égalitaire et parfait. Ensuite pour ce qui est des transactions publiques, si j’ai bien compris, ça demande quand même un peu de “travail” pour savoir qui fait quoi? Partant de là, je vois pas en quoi c’est vraiment gênant, si un mec veut se casser la tête pour savoir que j’ai acheté l’intégrale de Breaking bad ou des DD pour mon serveur, grand bien lui fasse. Au final les transactions faites en ligne avec paypal ou les sites des différentes banques sont également traçable… Pis pour ce qui est de leur utilisation légale, je doute que la drogue et tout les trucs illégaux achetés sur terre soient payés en charrettes de bouses…
#28
#29
#30
gné rien compris que gné marche gné dogecoin
gné tro compliqué gna pa de .exe qui marche tou seul
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
Ils le font déjà, avec les contenus des boites mails ou des aspirateurs à données qu’ils claquent un peu partout. Au final ça changerai pas grand chose…
" /> Pour ce qui est de la pub, je vois pas l’intérêt de te filer une pub ou un lien vers un site pour un truc que tu as déjà acheté. C’est pas une fois que t’as payé et reçu le bouzin qu’il faut faire sa réclam’… 
" />
#40
#41
#42
Sauf que j’en ai rien à cirer de la pub… C’est pas parce qu’on me mets un truc sous le nez que je vais l’acheter. Pour le coup ils peuvent éplucher en détail mes transactions en ligne, ils parviendront jamais à déclencher une pulsion d’achats avec leur pub. C’est en ça que je comprends pas que ça puisse être un marché rentable la pub sur le net. Quand j’achète, c’est parce que j’ai besoin d’un truc en particulier, si je sait ce que je veux, je l’achète, sinon je pars de zéro, je fais quelques recherches sur le net et je compare. Le seul moment ou leurs suggestions peuvent m’être utiles, c’est quand je dois acheter plusieurs saisons d’une série et qu’ils me filent automatiquement les liens de toutes les saisons, j’ai pas besoin de chercher.
" /> Mais là on est un peu hors-sujet.
Pour en revenir au BC, ça risque quand même d’être une usine à gaz pour faire le lien entre toutes les transactions et mettre un nom sur chaque acheteur. Surtout si on peut se créer plusieurs portefeuilles.
#43
Encore une excellente émission! (j’ai l’impression de radoter
" /> )
" />
" />
" />
" /> et merci 
" />
Voila un sujet que j’attendais et sur lequel je ne connaissais rien
L’émission était très pédagogique : bonne explication des grandes lignes du protocole ( avantages/inconvénients, fiscalité, nature de la monnaie…).
Donc bravo
#44
Ben pour une fois, je tiens vraiment à dire merci à PCINpact pour cette émission!
" />
" />
" /> Donc en gros on est encore complètement dépendant des plateformes d’échange et du cours hyper volatile de ce dernier. Bref, il semble il y avoir pas mal d’expertise chez les lecteurs et parmi la rédaction de PC Inpact sur le sujet, je trouve ça dommage de ne pas faire un dossier plus conséquent qu’une news sur le sujet (à moins que j’ai loupé un tel dossier? 
" /> )
Vraiment, ça donne envie de se lancer!
Je ne suis pas d’accord avec pas mal des reproches (“encore un sujet sur les bitcoins”,“c’est le mal de toute façon”, etc) évoqués dans les commentaires, sauf certains qui soulèvent des points très intéressants. Même si le rythme des news sur le bitcoin ne me dérange pas (et les grincheux n’ont qu’à ne pas les lire), j’ai l’impression que vous vous êtes adressés uniquement à un audimat de gens déjà avertis, sans avoir sensibilisé vraiment le geek moyen.
En effet, on avait droit à plein de news sur le matos minage, les scandales sur les plateformes d’échanges qui se font attaqués, les problèmes de législation… Et pas un seul véritable dossier d’introduction.
Cette émission tombe donc à point nommée.
Je pense néanmoins que si cette monnaie ou protocole ne sont pas un simple effet de mode chez la rédaction de PCINpact, mais bien un phénomène qui risque de prendre de l’ampleur de par son importance, un vrai dossier comme vous en faites par ailleurs serait vraiment le bienvenu.
Présentation du bitcoin, et de ses alternatives:
Enjeux (société, commerciaux, etc), Problèmes (société et techniques), etc.
Un peu comme un guide de distribution Linux, mais pour choisir la crypto-monnaie dont la philosophie nous correspond le plus.
Est-il possible d’utiliser ces monnaies aujourd’hui? Si non, à partir de quand?
Par exemple aujourd’hui, il est impossible de remplacer une monnaie normale par du bitcoin, on doit toujours faire référence à du dollars/euro/devise classique.
#45
[edition : erreur]
#46
Très sympa et instructif comme émission
" />, dommage que (comme précisé au début de l’émission) un représentant de la BdF ne soit pas venu pour donné son avis sur le sujet
#47
#48
C’est vraiment intéressant ! Vive la monnaie numérique !
" />
" />
#49
Depuis quelques temps, nous avons été amenés à traiter de la question des crypto-monnaies. Véritable chamboulement pour certains, simple bulle digne du Linden Dollar de Second Life pour d’autres, il attise les convoitises mais aussi les réactions de nos députés et de nos ministres. Nous avons donc décidé de faire le point.
" />
Depuis quelques temps … c’est un doux euphémisme
#50
#51
Le protocole de la monnaie pair-à-pair est prometteur pour l’avenir. Je n’en dirais pas autant du Bitcoin en l’état actuel. Jusqu’à présent, je ne comprenais pas ce qu’on reprochait au Bitcoin, grâce à l’émission je commence à comprendre.
En tout cas, la popularité grandissante du système Bitcoin montre que la confiance grandissante de quelques-uns existe et c’est un début. Beaucoup de pays utilisent régulièrement ou épisodiquement les monnaies complémentaires et souvent dans les périodes pendant lesquelles la monnaie officielle se dévalue ou se montre trop fluctuante.
#52
Très bonne émission, qui apporte des réponses à certaines de mes interrogations sur le sujet.
Quoi qu’il en soit, je ne regrette pas mon abonnement.
#53
#54
J’ai oublié: beau boulot
" />
#55
Hello!
Merci pour l’article, m’intéressant au sujet depuis quelques semaines, cela m’a permis d’avoir une meilleure vision des impacts des crypto monnaies et des différences avec les monnaies traditionnelles.
Auriez-vous des références/liens à conseiller pour avoir un angle plus technique sur les crypto monnaies?
Merci!
#56
#57
Une chose me dérange avec ces nouvelles monnaies, les transactions sont-elles soumises aux taxes types CSG ou tobin et équivalent ?
Parce que ces défenseurs du bitcoin sont tous ultra libéraux, parlent de monnaie “parfaite” comme à une époque on cherchait la cité idéale sans jamais l’avoir trouvé. On sent bien la volonté, comme tous les ultras libéraux en terme d’économie, de vouloir un monde sans contrainte étatique ou sociale.
Donc, n’est-ce pas là un moyen d’échapper à l’impôt ? aux cotisations sociales ? à l’exit tax ? etc.
Je veux bien que la gestion des monnaies actuelles fasse peur, la planche à billets tourne à plein, mais il y a une responsabilité et des conséquences sociales dans l’économie que ces personnes veulent (à mon avis) squeezer ou omettent dans le débat.
Les SEL c’est très bien mais ils ont un but “social” au début, avec ce genre de cryptomonnaies j’ai l’impression qu’on est plus sur une philosophie “tout pour ma gueule”. Le jour où ça craquera dans l’économie réelle, une partie de ma richesse sera sauve et en plus j’aurai joué à abattre cette vieille monnaie en utilisant une crypto monnaie.
bref, pas convaincu de ce modèle aux vues des conséquences sociales et de la casse. Leur liberté de créer de la richesse et de l’innovation ne doit pas se faire au détriment de l’ensemble de la société.
Sans compter qu’ils rêvent un peu beaucoup avec leur “assurance” bitcoin. Si on assure un bien en bitcoin, c’est pas l’algorithme qui va constater que le bien a été détruit ou endommagé, pour verser la prime d’assurance.
Même pour les risques financier ça n’empêchera pas les arnaques comme celles connues sur l’euribor, le libor et autres, ou les ententes ont perverti le système. Je vois mal un algorithme détecter une fraude de ce type alors que les systêmes de contrôles étatiques et financiers sont passés à coté pendant des années, avec des moyens humains et informatiques très puissants.
#58
#59
Houlà j’avais téléchargé l’avi pour regarder plus tard…
édit: à toutes fins utiles (JB, si tu vois ça un jour) :
ffmpeg -version
ffmpeg version 2.1.4
built on Feb 24 2014 10:33:56 with gcc 4.8.2 (GCC) 20140206 (prerelease)
configuration: –prefix=/usr –disable-debug –disable-static –enable-avresample –enable-dxva2 –enable-fontconfig –enable-gnutls –enable-gpl –enable-libass –enable-libbluray –enable-libfreetype –enable-libgsm –enable-libmodplug –enable-libmp3lame –enable-libopencore_amrnb –enable-libopencore_amrwb –enable-libopenjpeg –enable-libopus –enable-libpulse –enable-librtmp –enable-libschroedinger –enable-libspeex –enable-libtheora –enable-libv4l2 –enable-libvorbis –enable-libvpx –enable-libx264 –enable-libxvid –enable-pic –enable-postproc –enable-runtime-cpudetect –enable-shared –enable-swresample –enable-vdpau –enable-version3 –enable-x11grab
libavutil 52. 48.101 / 52. 48.101
libavcodec 55. 39.101 / 55. 39.101
libavformat 55. 19.104 / 55. 19.104
libavdevice 55. 5.100 / 55. 5.100
libavfilter 3. 90.100 / 3. 90.100
libavresample 1. 1. 0 / 1. 1. 0
libswscale 2. 5.101 / 2. 5.101
libswresample 0. 17.104 / 0. 17.104
libpostproc 52. 3.100 / 52. 3.100
#60
Ce que je retiens :
Ce n’est pas aussi sûr que ce qu’on en dit (un mec paume sa clé et tout le monde l’a bien profond)
Ca ne sert à rien de s’y mettre puisqu’il fallait le faire dès le début, maintenant c’est trop tard.
Le système est limité (21 millions, je n’ai pas compris pourquoi) et ça ne changera pas, donc il ne restera que des clopinettes pour la plupart des gens (d’ailleurs la “communauté” empêche de changer cette limite, sauf que rien n’assure qu’elle ne changera pas d’avis plus tard)
#61