Aujourd'hui, le récapitulatif des tests planche sur le cas des GPU, non pas pour miner des crypto-monnaies mais pour jouer, ce qui reste tout de même leur fonction principale. Au programme de ce soir, quatre modèles allant de l'entrée de gamme pour joueurs aux cartes les plus extravagantes.
Choisir sa carte graphique n'a rien de très simple. Déjà il faut tenir compte de son budget, des titres auxquels ontjoue (entre les prérequis de South Park et de Battlefield 4, il y a un monde) et une fois le GPU choisi, il fait encore faire le tri entre une quinzaine de modèles. Heureusement, ces quelques tests pourront peut-être vous venir en aide.
Sapphire Radeon R7 250 Ultimate : passive, et donc silencieuse
Parfois, la performance n'est pas le seul critère et le silence prévaut sur tout le reste. Si vous êtes dans ce cas-là, le test de nos confrères de Think Computers à peut-être de quoi vous intéresser. En effet, leur équipe s'est penchée sur une carte graphique passive, la Radeon R7 250 Ultimate de chez Sapphire.
Pas de ventilateur donc, pour cette carte surmontée par un imposant dissipateur en aluminium, parcouru par quatre caloducs en cuivre. En dessous, on retrouve un GPU doté de 512 unités de traitement, cadencées à 800 MHz, accompagné par 1 Go de GDDR5 sur un bus 128 bits. Est-ce déjà suffisant pour profiter de titres modernes ? C'est à découvrir tout de suite :
- Lire l'article. (en anglais).
PNY GeForce GTX 770 OC 4GB : point trop n'en faut
Chez Hardware Canucks, c'est une carte un peu plus haut de gamme qui est à l'affiche : la GeForce GTX 770 OC 4GB de chez PNY, qui vous l'aurez compris, a pour principales particularités un overclocking d'usine et surtout la présence de 4 Go de mémoire au lieu de 2 Go sur le modèle de référence.
Côté fréquences, le GPU passe d'une fréquence de base de 1046 MHz à 1150 MHz, et même jusqu'à 1202 MHz via GPU Boost. La mémoire est quant à elle cadencée à 1752 MHz, comme sur le modèle de référence. Faut-t-il s'attendre à une hausse de performance grâce à la présence d'une quantité plus importante de mémoire ? Réponse tout de suite :
- Lire l'article. (en anglais).
PowerColor Radeon R9 290X PCS+ : imposante
Si cela ne vous suffit toujours pas, chez eTeknix, la Radeon R9 290X PCS+ de chez PowerColor est passée a crible. 266mm de long et une épaisseur équivalente à trois emplacements, la belle est plutôt imposante et ne rentrera pas dans toutes les configurations.
Si vous avez de quoi lui faire de la place, vous pourrez profiter de 2816 unités de traitement cadencées à 1050 MHz, épaulées par 4 Go de GDDR5, sur un bus 512 bits, avec une fréquence de 1350 MHz. Certains jeux lui résistent-elle ? C'est à voir derrière ce lien :
- Lire l'article. (en anglais).
ASUS ROG MARS 760 : une carte, deux GPU
Enfin, si la dernière solution n'est pas encore assez extrême pour vous, il ne nous reste plus qu'à vous parler de l'un des derniers tests publiés par HardOCP, au sujet de l'ASUS ROG MARS 760, une carte graphique qui n'embarque pas un, mais deux GPU.
On y retrouve en effet l'équivalent de deux GeForce GTX 760, qu'il vous faudra alimenter par le biais de deux connecteurs à huit broches. Si le cœur vous en dit, il est même possible d'en installer deux dans votre PC, afin de disposer de quatre GPU en SLI, grâce au connecteur adéquat. Cette MARS a-t-elle des atouts à faire valoir, ou n'est-ce qu'un jouet hors de prix ? Réponse tout de suite :
- Lire l'article. (en anglais).
Commentaires (52)
#1
Nvidia, still the best, but don’t forget ATI :)
#2
Sapphire Radeon R7 250 Ultimate : passive, et donc silencieuse
Sapphire R7 250 Ultimate targets people who are wanting to build a completely silent PC and the home theater PC crowd.
(…)
We would suggest some good case ventilation when using this card. Our great cooling can be attributed to our Cooler Master Cosmos II case with 5 fans running.
#3
Pour le silence, c’est à voir
" /> … tiens tiens tiens … parfois PCinpact lis les réactions aux news hein ?
Sapphire Radeon R7 250 Ultimate : passive, et donc silencieuse
J’ai commencé par voir la photo et être tout heureux ….
…. puis j’ai lu “ Radeon ”
et je me suis dit … et M…E c’est une ATI.
Hors pour remplacer mon actuelle HD 6850, j’ai envers ATI la même réaction épidermique qu’envers FIAT …. (qui se prononce aussi fiote) …. PLUS JAMAIS FIAT ! (ils avaient lancé une pub sur ce thème à la radio … mais curieusement elle n’a duré que 1 mois, le temps qu’ils remarquent que les gens approuvaient les 3 premières phrases dont PLUS JAMAIS FIAT, puis oublient d’écouter la suite).
D’ailleurs dans FIAT, qu’est-ce qu’on trouve comme lettres ?
#4
#5
#6
#7
Vous auriez dû mettre la R9 290 PCS+
" />
" />
moins chère que sa grande soeur et s’overclock assez bien comparé a ma 290X PCS+ avec sa mémoire elpida
#8
Ouaip, bin perso, je joue a dota2… et la, faut surtout du CPU… pas du GPU… erf…
#9
#10
#11
#12
#13
Bon en même temps moi je suis tombé sur deux 7850 défectueuses à la suite. Depuis j’ai une GTX 750ti
" /> .
" />
High et 2x MSAA sur BF4
#14
#15
#16
#17
Tiens la R7 250 passive de Sapphire reprends tout de la HD 7750.
" />
Même perfs, même radiateur… et même prix un an et demi après
#18
Comme d’hab la gueguerre Nvidia/AMD…
Perso m’en fou tant que le rapport perf/prix est là. Effectivement (et depuis un moment malheureusement) AMD affiche de belle perfs pour le prix.
Enfin ceux qui ont de l’argent à mettre par la fenêtre peuvent toujours prendre du Nvidia (et un aussi iphone tant qu’ont y est lol).
Nvidia a les meilleurs perfs, mais à quel prix.
Et pour ce qui est des perfs AMD, ils jouent sur plusieurs tableaux en même temps (CPU/APU/GPU, X86/X64/ArM), sans compter les finances qui sont pas meilleures, donc oui le budget R&D en prends un coup (contrairement à Nvidia, Intel…).
Pour l’histoire des pilotes je rejoins DarKCallisto, pour des cartes de plus de 4 ans (que ça soit AMD ou Nvidia), il n’y a aucun intérêt d’upgrade une carte graphique déjà optimisé (et ce depuis 4 ans lol)…
Et puis faut aussi qu’ils vendent quand même faut pas déconner tu va pas garder ta carte graphique 10 ans, c’est pas un frigo ou une machine à laver :p (Et encore même pour ce type d’objet l’obsolescence programmé, toussa…).
Et pour la comparaison avec une marque de voiture, ça deviens lourd ce genre de métaphore, si tu compare du matos informatique à une voiture c’est que tu t’est trompé de passion… Retourne dans ta grotte. Ah puis au passage ATI ça n’existe plus, c’est AMD.
#19
non pas pour miner des crypto-monnaies mais pour jouer
#20
#21
#22
#23
#24
NVidia depuis toujours, je suis passé récemment à AMD… bah pas dégueu.
Désormais seul prix-perf sera ma référence.
#25
#26
La Powercolor déménage, en arrivant presque à se faire oublier
" />
" />
Va falloir que je me remonte une config fixe; pas mal de produits intéressants en ce moment.
Elle doit bien miner… j’espère que ça ne ressentira pas sur le prix
#27
Perso, j’ai pris une MSI R290X Gaming, et c’est le bonheur ! J’avais une HD7970GE standard avant, j’ai découvert ce que le mot silence signifiait
" />
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
La dernière fois que j’avais changé, c’était il y a plus de trois ans : un Phenom II X4 et une 470, je peux te dire que j’en ai soupé du PC qui chauffe à mort tout le temps
" />
" /> Bon, ça donne Thief (un jeu bof) et DIRT 3 (choix par défaut, j’ai déjà le reste).
Pour les jeux offerts, j’en ai eu un avec la 770 et deux autres chez AMD gratos (ils filaient des codes silver au premier venu le mois dernier)