Alors que la fondation Mozilla a publié une bêta de Firefox dédié au tactile le mois dernier, elle vient au final de jeter l'éponge et mettre fin au navigateur dédié à Windows 8. En cause notamment, le manque d'utilisateurs concernés par la plateforme.
Un an et demi, une bêta et puis s'en va. C'est à peu près ce qui résume la durée de vie de Firefox pour Metro ou plutôt pour Modern UI. Mozilla vient d'annoncer qu'il abandonnait le développement de son navigateur pensé pour le tactile. Selon Johnathan Nightingale, vice-président de Firefox, qui s'exprime sur le blog de la société, il y a plusieurs raisons à cela. L'adoption des applications Modern UI en est la principale : l'éditeur pensait initialement que Windows 8 était la nouvelle grande plateforme, mais l'adoption s'est révélée être beaucoup plus lente que prévu.
Nightingale juge en effet qu'après un énorme bond en termes d'utilisateurs le jour de l'annonce de la sortie, le calme plat s'est installé. Il indique n'avoir observé qu'un maximum de 1 000 utilisateurs actifs alors qu'ils sont plusieurs millions à tester chaque préversion du navigateur habituellement. Un nombre si faible de testeurs est selon le vice-président un danger : le navigateur publié pourrait contenir de nombreux bugs et nécessiter encore des ressources importantes.
Le choix des projets dans lesquels investir des ressources limitées
Or, c'est ici que se trouve le problème principal. En effet, même si le responsable précise que Mozilla est d'une taille beaucoup plus grande qu'à la sortie de Firefox 1.0, son personnel reste limité et les projets doivent être choisis avec soin. Le développement de cette version a donc coûté des ressources à l'éditeur. En outre, la publication d'un Firefox Modern UI est d'autant plus inenvisageable que la firme doit maintenir le navigateur jusqu'à sa fin de vie. Et Nightingale enchaine : « Quand j'aborde la nécessité de choisir nos batailles, tout cela ressemble à un mauvais choix à faire : des investissements importants pour un faible impact. »
Firefox Touch n'est donc plus supporté par Mozilla, mais le navigateur est désormais livré à la communauté open source. Même si la décision semble radicale, on comprend néanmoins les raisons qui ont poussé l'éditeur à faire un tel choix. Certains estimeront que les développeurs auraient dû arrêter le travail avant, mais Mozilla avait certainement l'espoir de susciter un plus grand engouement lors du lancement de la bêta.
Commentaires (111)
#1
Dommage, j’attendais beaucoup de ce navigateur…
Je n’ai même pas vraiment pu le tester lors de la beta en raison de deux points rédhibitoires :
#2
C’est pas étonnant tous ceux que je connaisse n’utilisent pas d’applications WinRT sur PC (à part edtech
" /> 
" /> ) et les tablettes Windows c’est anecdotique pour le moment.
" />
Possible qu’ils reviennent sur leur avis quand windows 9 sortira
#3
J ai lu les 3 premiers mots du titre j ai eu peur
#4
Ce qui est logique en réponse à quelque chose de logique.
" />
" />
ModernUI n’est quasiment pas utilisé sur les machines à écrans non tactile et les appareils à écran tactile sous Win8 ne sont pas si nombreux que cela.
Si ce n’est pas une preuve de la part de désintérêt de ModernUI…
#5
Mozilla abandonne Firefox pour Modern UI
J’ai eu peur en lisant rapidement le titre.
Il ne faut bien sûr pas confondre :
mozilla.abandonne(firefox.modern_ui);
et
mozilla.abandonne(firefox).pour(modern_ui);
#6
La manière dont le titre est tourné peut faire croire que mozilla abandonne Firefox tout court
" />
#7
#8
#9
#10
Et globalement, on a une idée du nombre d’applications ModernUI téléchargées ? Et utilisées ?
Parce que si un navigateur n’arrive pas à trouver son public, j’imagine que c’est le cas des autres applications…
#11
Oulala, news à trolls le lundi
" />
#12
Dommage dommage cet abandon…
Cela dit, je peux le comprendre, si le taux d’adoption de la version beta était moins que suffisante.
Mais est-ce que les utilisateurs ont été suffisamment “informés” de cette version beta de Firefox ? Je ne pense pas …
Et je prends mon exemple :
MAIS :
Du coup, on perd une possibilité très intéressante.. dommage. En espérant que ce ne soit pas complètement définitif, et que si le taux d’adoption de MUI augmente à l’avenir (sous la forme actuelle ou sous une autre forme), Firefox revienne sur sa décision …
#13
#14
Déjà, compte tenu d’options auxquelles je n’adhère pas, j’en suis revenu à FF23, alors….
Un seul progrès pourrait encore être intéressant, à mon avis (à part la chasse aux failles de sécurité) : le moyen de ne plus avoir besoin de Flash. Le reste n’a aucun intérêt, au contraire.
#15
#16
#17
C’est vraiment des abrutis chez Mozilla! Franchement ils méritent de crever, surtout quand on voit qu’ils sont trop c… pour comprendre que les applis modern UI c’est l’avenir de MS,et que si ils prennent pas ce marché c’est d’autres comme Google qui le feront et qui prendront des pdm que Mozilla ne pourra plus reprendre. Mozilla est trop passif et ça va lui jouer des tours, ils vont continuer à perdre des pdm de marché à force et ils l’auront bien cherché!
#18
Mozilla abandonne les utilisateurs ModernUI… Je vais probablement abandonner Firefox. Ce qui me briserait le cœur. D’autant que la béta était très prometteuse. Mais je ne suis pas bêta-testeur, je suis final-user (et on est plus nombreux…). J’attendais donc une version un peu stable quand même…
" />
Sauf que, comme l’utilisation d’un navigateur MUI impose qu’il soit par défaut sur le PC… Je vais probablement switcher vers un IE ou un Chrome… Probablement pas Chrome, leur stratégie de s’infiltrer dans Windows pour faire la promo de Chrome OS me
#19
#20
#21
#22
C’est vraiment des abrutis chez Mozilla! Franchement ils méritent de crever, surtout quand on voit qu’ils sont trop c… pour comprendre que les applis modern UI c’est l’avenir de MS,et que si ils prennent pas ce marché c’est d’autres comme Google qui le feront et qui prendront des pdm que Mozilla ne pourra plus reprendre. Mozilla est trop passif et ça va lui jouer des tours, ils vont continuer à perdre des pdm de marché à force et ils l’auront bien cherché!
a noté JR_Ewing.
Tout dépend, si Mozilla compte vraiment investir les petits mobiles, ou pas. Et par exemple à proposer son navigateur aussi sous Android….
#23
#24
#25
#26
#27
#28
Ce n’est peut-être que partie remise. Sachant que Win RT est le cul entre deux chaises, il se peut que FF se concentre plus sur les modes classiques en attendant de voir ce que ça va donner tout cela avec W9…
C’est vrai que dans l’immédiat, ça parait pas vraiment urgent ce genre de développement.
#29
Faut pas confondre utilisateurs et beta testeurs, en plus la communication autour de cette beta est quasi-inexistante.
#30
J’adore le tactile, c’est tellement pratique pour travailler sur informatique, les claviers virtuelles sont tellement mieux que les claviers physiques, et puis caresser son écran est tellement… sensuel, etc…
" />
J’déconne bien sur !
Le tactile, c’est bien pour son frigo connecté ou pour peser ses légumes chez son hypermarché favori, mais pour les applications «standards» sur les ordinateurs, le tactile est selon moi non-pratique. Le clavier et la souris restent indétrônable.
Mozilla a fait le bon choix.
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
C’est dommage qu’ils lâchent l’affaire.
J’ai une tablette Windows 8, donc une interface pensé pour le tactile est un vrai plus.
J’avais fait la beta niveau confort de navigation c’était pas au niveau d’IE11 mais bon ca allait dans le bon sens.
Je les comprends mais c’est toujours les utilisateurs les perdants.
#39
Moi ça me fait chier, j’aimerais bien une version de Firefox complètement optimisée pour le tactile sous Linux… Mais s’ils trouvent ça anecdotique sous Win, qu’est-ce que ça doit être sous nux…
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
Si ça peut réaffecter des développeurs pour stabiliser la version Android, ça me va. :)
#47
Je pense que Mozilla se met aussi à la com langue de bois…
Ce n’est pas faute d’utilisateurs qu’il faut lire…
Mais plutot
Faute d’avoir reussi à faire une version ModernUI qui soit fonctionnelle et apporte quelque chose face à IE 11 ModernUI
#48
#49
Lu dans PCI l’année prochaine : « Microsoft abandonne Modern UI pour le bureau »
#50
#51
#52
#53
J’ai eu peur, aussi, en lisant rapidement le titre.
#54
#55
vlc devrai faire de même !
" />
#56
#57
#58
Même sur smartphone, le nombre de fois que je coupe un appel par inadvertance en allant chercher le phone dans la poche…
" />
" />
Le tactile, c’est bien en effet pour les smartphones, et encore pas toujours, une tablette OK, un ordi à grand écran c’est carrément inutile, un laptop il faut les deux systèmes mais pas uniquement du tactile.
Bref, il faut adapter selon les machines et les besoins.
#59
#60
#61
#62
Ne se sont-ils pas dit que l’absence de testeurs sur cette version venait peut-être de son indisponibilité sur RT et de son non-intérêt sur PC ?
" />
Je suis très déçu de cette nouvelle, j’attendais beaucoup de cette version de Firefox ; détenteur d’une Surface RT offerte par la famille, je n’étais pas très convaincu par RT avant de l’avoir essayé. C’est un très bon OS tablette, quoi qu’on en dise, et je suis d’autant plus déçu que son échec tienne à une contradiction soutenue par beaucoup de monde : beaucoup râlent de deux OS Windows (veulent 8 complet sur Tablette), mais en même temps reprochent à Windows 8 d’être le cul entre deux chaises.
Bref ! Cette nouvelle enfonce encore les clous dans le cercueil de RT tant la raison de l’abandon peut avoir un fort impact sur d’autres acteurs du marché.
Dommage
#63
#64
#65
ModernUI n’est interessant que sur tablette.
A part d’etre testeur de logiciel, quelle idée de vouloir installer Firefox sur une tablette ?
Je n’ai rien contre Firefox. Bien au contraire, j’installe systématique Firefox sur mes desktop (mon navigateur par défaut reste Chrome, faut pas non plus pousser le bouchon trop loin).
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
En même temps, la force de Fx, c’est ces extensions, donc une version MUI sans cette fonctionnalité était forcément voué à l’échec. Ajoutons à cela la débilité profonde de win8 qui fait que sous MUI, un navigateur installé devient celui par défaut
" />
" />
Ceci étant, Fx desktop (avec ses extensions) s’utilise en tactile sans aucune difficulté, donc ds l’absolue, la mort de cette version MUI bridé et bugé ne me dérange pas le moins du monde
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
Sinon foley a lachéune info récente
Il devrait y avoir un windows 8.1 update 2 à la fin de l’année. Ca expliquerait les rumeurs sur 9 en fin d’année par thurrott et wzor. Ils se sont trompés de version. C’est aussi possible que ms puisse intégrer la possibilité de lancer les applications WinRT dans des fenêtres sur cet update.
#80
pour ma part j’ai arrêté de l’utiliser car trop rempli de bugs !
j’aurais bien voulu continuer, mais c’était parfaitement inutilisable…
#81
#82
C’est dommage car je l’attendais…
Autant sur mon desktop, il est vrai que je navigue plutôt avec le bureau et plutôt avec le navigateur classique que sa version Modern UI (IE dans ce cas), autant sur ma tablette, j’utilise plutôt l’interface Modern UI et (étant sur Windows RT) IE tactile.
L’usage de Modern UI est naturel, et très agréable, sur une tablette. Sur un desktop/souris/clavier les habitudes au mode bureau prennent le dessus (et même sans le conditionnement, restent d’une ergonomie d’usage plus vertical, donc évitant de toucher l’écran).
Par contre les hybrides ont du sens car je me suis surpris très souvent sur un laptop malgré le touchpad à vouloir effectuer certaines action avec le doigt directement sur l’écran.
Donc c’est dommage car j’aurais bien eu un deuxième navigateur, et surtout Firefox, sur ma Surface RT. Maintenant IE 11 est pas mal du tout, évidemment, on ne va pas comparer un IE touch à un Firefox desktop tout plein de plugins, ce ne sont pas les même usages. Justement, j’aurais voulu voir comment Mozilla aurait astucieusement retranscris en le simplifiant l’esprit de Firefox sur sa version tactile.
Ensuite, sur le “faible” nombre d’utilisateur, il faut dire que Mozilla y est allé très mollement. Il y a un peu de mauvaise foi car je suis désolé mais après plus d’un an, je ne l’attendais plus moi ce Firefox, je m’étais organisé autrement. Ils ont juste sortie une beta presque confidentiellement et même pas pour RT qui pour moi aurait été justement la plateforme visée.
Idem pour VLC, la version touch sur mon desktop Windows 8.1 x64 ne m’intéresse pas : j’y ai la version desktop qui fonctionne parfaitement. Par contre elle m’intéresserait sur RT (ou j’ai cependant trouvé de superbe petites app de remplacement).
Il n’y a que moi pour y penser ou quelqu’un pourrait le leur dire que Modern UI concerne plutôt le tactile et donc un domaine où RT n’est peut-être pas à négliger. Après tout, Microsoft à bien vendu “quelques millions” de Surfaces… qui se permettrait de bouder “quelques millions” d’utilisateurs en terme d’audience/usage ?
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
ça fait vraiment chi
" /> depuis que j’ai ma tablette W8.1 j’attendais que ça…
" />
en mode desktop ça marche bien mais de fois on a pas les doigts assez petit pour bien naviguer pénard sans ce louper
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
#102
l’éditeur pensait initialement que Windows 8 était la nouvelle grande plateforme, mais l’adoption s’est révélée être beaucoup plus lente que prévu.
C’est pas faut !
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109