Quatre nouveaux « LOL » attribués par la Hadopi

Quatre nouveaux « LOL » attribués par la Hadopi

Label et le clochard

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

14/03/2014 2 minutes
24

Quatre nouveaux « LOL » attribués par la Hadopi

La Hadopi vient d’attribuer, pour une durée d’un an, quatre LOL (pour « label offre légale »). Les heureux bénéficiaires pourront profiter d’une mise en avant toute particulière sur Offrelégale.fr, le nouveau site développé par la Rue du Texel.

darty lol

Bénéficiant déjà d'un label PUR, Darty Books va continuer d'arborer son sticker.

 

Même s’il manque trois membres à son collège, la Hadopi continue de prendre des décisions. Et pour preuve : l’institution vient de publier quatre délibérations, toutes datées du 19 février dernier. Ces dernières actent de l’attribution de « labels offre légale » (LOL), qui remplacent pour rappel les labels PUR.

  • La première plateforme a obtenir son précieux sticker est YouScribe, lequel permet de lire (voire de publier) via une page web des livres et écrits sous format numérique (voir la délibération).
  • La seconde plateforme labellisée est Vidéoavolonté, un site de vidéo à la demande - location ou achat (voir la délibération).
  • La troisième plateforme est Habett, le site anglophone d’un DJ mettant à la disposition des musiques sous licence Creative Commons (voir la délibération).
  • La quatrième plateforme à se voir décerner un LOL est Darty Books, qui, comme son nom le laisse entendre, est l’espace du site de Darty consacré à la vente d’ebooks (voir la délibération).

Ces labels ont tous été attribués pour une durée d’un an. Si certains de ces sites étaient déjà référencés au sein du nouveau portail « offrelegale.fr », ils devraient surtout faire très prochainement l’objet d’une mise en avant toute particulière. En effet, tandis qu’auparavant ne figuraient que les offres ayant obtenu la bénédiction de la Hadopi, la Rue du Texel accepte désormais des plateformes « pouvant être regardées comme étant légales ». Celles ayant obtenu un LOL sont toutefois spécialement distinguées, arrivant notamment en tête des résultats de recherche, affublées d’un sticker. 

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (24)


LOL !


C’est moi où bien le sticker représentant une coche a été dessiné à l’envers (retourné horizontalement) ?








Demilitarized Zone a écrit :



C’est moi où bien le sticker représentant une coche a été dessiné à l’envers (retourné horizontalement) ?







C’est bien ça. Encore un truc qui a dû être facturé 200k€ à un designer copain de [insérer un nom de politique ici]









Demilitarized Zone a écrit :



C’est moi où bien le sticker représentant une coche a été dessiné à l’envers (retourné horizontalement) ?







C’est la version gaucher, la version des vrais ! <img data-src=" />





Label et le clochard





Joli ! <img data-src=" />



“où bien” … <img data-src=" />


Putain, j’avais complètement oublier ce changement de nom. En lisant le titre, j’avais cru que l’HADOPI avait ajouter 4 nouvelles casseroles à sa quincaillerie.


Ce sous-titre ! Du grand PC INpact <img data-src=" />


AAAaaaaah je vais enfin pouvoir fréquenter ces plateformes de téléchargement…





























ou pas… <img data-src=" />


combo titre + sous-titre

<img data-src=" />



Y’a pas moyen de liker <img data-src=" /> ? excellent sous-titre !!! <img data-src=" />








Lady Komandeman a écrit :



Ce sous-titre ! Du grand PC INpact <img data-src=" />





Il y a mieux. Continuer à appeler le label “LOL” s’apparente à du dénigrement pur et simple de la part de PCI.



<img data-src=" />


et le LOL d’or est attribué à …. <img data-src=" />


Je suis le seul à trouver que 1 an c’est court comme duré de validité ? Bon pour des gros comme darty OSEF, mais Pour des plus petit,s voir des amateurs ça représente une sacré charge de travail de renouveler noms de domaine, certificats ssl, label Hadopi…








psn00ps a écrit :



Il y a mieux. Continuer à appeler le label “LOL” s’apparente à du dénigrement pur et simple de la part de PCI.







C’est pas faute de l’avoir chercher .. lol







GentooUser a écrit :



Je suis le seul à trouver que 1 an c’est court comme duré de validité ? Bon pour des gros comme darty OSEF, mais Pour des plus petit,s voir des amateurs ça représente une sacré charge de travail de renouveler noms de domaine, certificats ssl, label Hadopi…





bah les petits vont pas tenir un an alors … <img data-src=" /> pas de problème avec le LOL tu te fais flinguer tes visites <img data-src=" />



C’est vrai que ça fait jeunz le “LOL”


Mais qui va sur le site Offrelégale.fr ?????



A part dépenser du pognon de nos impôts ça ne sert à rien.

Le boulot de l’état c’est pas de faire de la pub pour des boites privées…. Supprimer cette merde d’Hadopi !!!!!!!!!!

<img data-src=" />








GentooUser a écrit :



Je suis le seul à trouver que 1 an c’est court comme duré de validité ? Bon pour des gros comme darty OSEF, mais Pour des plus petit,s voir des amateurs ça représente une sacré charge de travail de renouveler noms de domaine, certificats ssl, label Hadopi…







Des sites commerciaux amateurs ?









SebGF a écrit :



Des sites commerciaux amateurs ?





Pourquoi forcement commerciaux ?





La troisième plateforme est Habett, le site anglophone d’un DJ mettant à la disposition des musiques sous licence Creative Commons (voir la délibération).



LOL PTDR XDXDDDDDDD





pardon







Enfin bon encore un truc qui va couter.. bien que peut-être utile qui sait..


On dirait presque que le label est un foutage de gueule pour l’offre proposé <img data-src=" />



LOL T AS VRAIMENT ACHETÉ CA???


Nan mais LOL quoi ils ne savent même pas qu’ils n’existent plus <img data-src=" />








Demilitarized Zone a écrit :



C’est moi où bien le sticker représentant une coche a été dessiné à l’envers (retourné horizontalement) ?









aypierre a écrit :



C’est bien ça. Encore un truc qui a dû être facturé 200k€ à un designer copain de [insérer un nom de politique ici]









John Shaft a écrit :



C’est la version gaucher, la version des vrais ! <img data-src=" />





Mais nan, c’est parce qu’ils ont repris un logo trouvé sur Internet, du coup ils le mettent à l’envers pour pas à avoir à payer de droits.

Un peu comme les marques chinoises qui reprennent les noms de grandes marques en changeant juste une lettre.

<img data-src=" />









aypierre a écrit :



C’est bien ça. Encore un truc qui a dû être facturé 200k€ à un designer copain de [insérer un nom de politique ici]







200k ? Tu tapes un peu bas, non ? <img data-src=" />