Zotac lance de nouveaux mini PC à base d'Iris Pro ou d'APU Richland

Zotac lance de nouveaux mini PC à base d’Iris Pro ou d’APU Richland

Once you go black...

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

11/03/2014 4 minutes
36

Zotac lance de nouveaux mini PC à base d'Iris Pro ou d'APU Richland

Zotac a profité du CeBIT qui se déroule actuellement à Hanovre pour dévoiler trois nouveaux mini PC pour étoffer sa gamme Zbox. Deux d'entre eux disposent de processeurs Intel dotés d'une partie graphique Iris Pro 5200 (Crystal well), tandis que le dernier se contente d'un APU AMD de la précédente génération : Richland.

Zbox EI 750 EI730

De l'Iris Pro dans un barebone

Après Gigabyte et son Brix Pro, c'est au tour de Zotac de lancer ses premiers barebones compacts exploitant des processeurs exploitant la partie graphique Iris Pro 5200 d'Intel (Crystal well). Pour rappel, celle-ci bénéficie de mémoire embarquée au sein même du processeur et elle se veut donc la plus véloce de la gamme. Notez que l'on retrouve ici la robe noire et le cercle lumineux orange que l'on avait déjà vu à l'occasion de l'annonce de la Steam machine de la marque il y a quelques semaines. 

 

Deux modèles sont disponibles : les Zbox EI730 et EI750. Seule différence entre eux : le processeur, qui sera un Core i5-4570R dans le premier cas, et un Core i7-4770R dans le second. Le tronc commun se compose quant à lui d'une carte mère disposant de deux emplacements SO-DIMM pour un maximum de 2 x 8 Go de DDR3 à 1600 MHz, d'un port SATA 3.0 et d'un port mSATA pour un SSD plus compact. 

 

Zbox EI 750 EI730 Zbox EI 750 EI730

 

Côté connectique, on retrouvera un port USB 3.0, un lecteur de cartes 7-en-1 (SD/SDHC/MMC/SDXC/MS/MS Pro/xD) ainsi que deux prises Jack 3,5 mm en façade. À l'arrière, on dispose de deux ports USB 3.0 supplémentaires, d'une sortie DVI-I, de deux DisplayPort., de deux ports Ethernet compatibles Gigabit, et de quoi brancher une antenne (fournie) pour la puce Wi-Fi 802.11ac. Sachez également que du Bluetooth 4.0, et une sortie optique S/PDIF sont également au programme.

 

Coté tarif, il est question de 539,90 euros pour le EI730 et de 639,90 euros pour le EI750, ce qui est donc dans la même gamme de prix que le Brix Pro qui s'annonçait sous la barre des 560 euros nu. Mais dans les deux cas, cela reste encore relativement cher. Si vous souhaitez ajouter une barrette de 8 Go de DDR3 et un disque dur de 1 To à 5400 tpm via le modèle « Plus» tout équipé, il vous en coûtera respectivement 679,90 et 779,90 euros. Le tout est disponible immédiatement, notamment chez LDLC qui propose tout ce petit monde un peu plus cher, qu'annoncé comme le EI730 qui est à 559,95 euros

Les APU Richland d'AMD font de la résistance

Un autre modèle vient quant à lui compléter la gamme Zbox Nano : l'AQ02. Celui-ci est équipé d'un APU AMD A8-5545M de la génération Richland. Il est doté de quatre cœurs cadencés à 1,7 GHz et d'une partie graphique Radeon HD 8510G. Un seul emplacement est disponible sur la carte mère pour ajouter de la mémoire vive, mais il pourra accueillir un module SO-DIMM de 16 Go de DDR3 à 1600 MHz. 

 

Côté stockage, un unique port SATA 3.0 permet d'installer un support pouvant entrer dans le seul emplacement de 2,5 pouces proposé. Un port e-SATA à l'arrière permettra toutefois de voir un peu plus grand si besoin. La connectique se compose quant à elle de six ports USB, dont quatre à la norme USB 3.0 à l'arrière et deux à la norme 2.0 en façade. 

 

Zbox Nano AQ02Zbox Nano AQ02

 

Concernant la connectivité, il faudra se contenter d'un seul port Ethernet Gigabit, et de Wi-Fi 802.11ac. Du Bluetooth est également de la partie, tandis que côté vidéo il faudra jongler avec une sortie DisplayPort et une HDMI. Enfin, sachez que le lecteur de cartes équipant les EI730 et EI750 est également présent.  Pour ce qui est du tarif, il est un bien plus doux que précédemment, puisqu'il n'est question que de 349,90 euros pour la version nue. Si vous souhaitez y voir ajouté un disque dur de 500 Go à 5400 tpm et un module de 4 Go de RAM, l'addition gonflera à 449,90 euros. Là encore, la disponibilité est immédiate.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

De l'Iris Pro dans un barebone

Les APU Richland d'AMD font de la résistance

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (36)




Un seul emplacement est disponible sur la carte mère pour ajouter de la mémoire vive, mais il pourra accueillir un module SO-DIMM de 16 Go de DDR3 à 1600 MHz.



Ça existe ? <img data-src=" />








Reznor26 a écrit :



Ça existe ? <img data-src=" />





Pas encore.



Sur Clubic, ils disent que les Zbox EI7X0 sont des machines dédiées aux joueurs.



<img data-src=" />








Grumlyz a écrit :



Sur Clubic, ils disent que les Zbox EI7X0 sont des machines dédiées aux joueurs.



<img data-src=" />





Zotac les présente ainsi. Après on peut quand même jouer à pas mal de trucs sur un Iris 5200. On parle pas de BF4 mais y’a pas que ce segment de marché là qui compte



<img data-src=" /> le sous-titre !








Arona a écrit :



Pas encore.





Ah je me disais aussi.

Ça va être beau le prix de la barrette… <img data-src=" />



Il y a des benchmarks de jeux pour ces solutions ?

Suivant la philosophie Fusion, je suppose qu’AMD est mieux armée pour la 3D mais à quel point c’est (IN)jouable ?


La Zbox Nano m’intéresse énormément pour une petite Steam Machine / HTPC en remplacement de mon Rpi.








Ellierys a écrit :



Zotac les présente ainsi. Après on peut quand même jouer à pas mal de trucs sur un Iris 5200. On parle pas de BF4 mais y’a pas que ce segment de marché là qui compte







Ok alors c’est mensonger.

Ça reste une machine bureautique avec la possibilité, pourquoi pas, de jouer à des jeux anciens et/ou peu gourmands. Mais certainement pas une machine dédiée au jeu.









Grumlyz a écrit :



Ok alors c’est mensonger.

Ça reste une machine bureautique avec la possibilité, pourquoi pas, de jouer à des jeux anciens et/ou peu gourmands. Mais certainement pas une machine dédiée au jeu.





Perdu. BF3 High 1600 x 900 25 fps









Grumlyz a écrit :



Ok alors c’est mensonger.

Ça reste une machine bureautique avec la possibilité, pourquoi pas, de jouer à des jeux anciens et/ou peu gourmands. Mais certainement pas une machine dédiée au jeu.







Non, c’est pas mensongé. Quand je vois ce que le HD3000 de mon vieux Sandy Bridge peut faire… Cet Iris avec son i7 Haswell ne doit pas bloquer sur grand chose.









seboquoi a écrit :



La Zbox Nano m’intéresse énormément pour une petite Steam Machine / HTPC en remplacement de mon Rpi.





Très bon choix. Par contre je conseil un Windows au lieu de Linux parce que les drivers graphic pour l’APU sous linux ne sont pas du tout au point, en plus il faut bidouiller ou le faire soi-même.









Grumlyz a écrit :



Ok alors c’est mensonger.

Ça reste une machine bureautique avec la possibilité, pourquoi pas, de jouer à des jeux anciens et/ou peu gourmands. Mais certainement pas une machine dédiée au jeu.







Tu pousse un peu la définition d’une machine dédiée au jeu à un segment se limitant à un résidu de pas grand chose dans le marché des PC quand même.









Ellierys a écrit :



Perdu. BF3 High 1600 x 900 25 fps







Il est sorti quand BF3 ?







lateo a écrit :



Tu pousse un peu la définition d’une machine dédiée au jeu à un segment se limitant à un résidu de pas grand chose dans le marché des PC quand même.







Ma définition d’une machine gamer : elle doit pouvoir faire tourner l’intégralité des jeux contemporains à ladite machine avec fluidité et et sans trop de concessions sur le niveau de détails.



C’est comme si on considérait une Logan comme un véhicule sportif, on peut sans-doute s’amuser un peu avec mais ça n’en fait pas une sportive pour autant.









Ellierys a écrit :



Perdu. BF3 High 1600 x 900 25 fps







je pense que si le bidule ne crache pas 90fps en 4k c’est pas une machine de jeu selon sa définition.









Grumlyz a écrit :



Il est sorti quand BF3 ?





Si t’appelles BF3 un jeu “ancien et peu gourmand” je pense qu’on peut arrêter la discussion tout de suite histoire de gagner du temps <img data-src=" /> C’est pas League of Legends le truc.









Grumlyz a écrit :



Ok alors c’est mensonger.

Ça reste une machine bureautique avec la possibilité, pourquoi pas, de jouer à des jeux anciens et/ou peu gourmands. Mais certainement pas une machine dédiée au jeu.







En soit, une vieille machine de 2008 avec des 8800gt reste une machine de gamer et pourtant c’est pas plus puissant qu’une iris pro hein …



J’ai chez moi un pc avec une gtx570 elle pourrait pas faire tourner certain dernier jeux tout a fond, donc c’est plus une machine de gamer ?? …



A partir du moment ou tu peux jouer a un nombre relativement important de jeu, ca reste une machine de jeu.



Apres, au final, le plupart des machines te permettent de jouer a des jeux plus ou moins ancien mais beaucoup ne le supportent pas non plus, sauf que la pour le coup sa supporte justement pas mal de titre









Grumlyz a écrit :



Ma définition d’une machine gamer : elle doit pouvoir faire tourner l’intégralité des jeux contemporains à ladite machine avec fluidité et et sans trop de concessions sur le niveau de détails.



C’est comme si on considérait une Logan comme un véhicule sportif, on peut sans-doute s’amuser un peu avec mais ça n’en fait pas une sportive pour autant.







Tres mauvaise definition alors <img data-src=" />









Ellierys a écrit :



Si t’appelles BF3 un jeu “ancien et peu gourmand” je pense qu’on peut arrêter la discussion tout de suite histoire de gagner du temps <img data-src=" /> C’est pas League of Legends le truc.







2011 c’est pas tout récent non plus.

Mais c’est vrai qu’il est optimisé au foutre ce jeu. J’ai essayé de le faire tourner sur mon ancienne machine, ça s’est transformé en séance diapo, même en 800x600.



Même si Intel a fait de gros efforts et un gros bond en avant par rapport aux précédents GPU intégrés. J’ai quand même du mal à associer de l’Iris pro à une solution “gaming”.









Grumlyz a écrit :



2011 c’est pas tout récent non plus.

Mais c’est vrai qu’il est optimisé au foutre ce jeu. J’ai essayé de le faire tourner sur mon ancienne machine, ça s’est transformé en séance diapo, même en 800x600.



Même si Intel a fait de gros efforts et un gros bond en avant par rapport aux précédents GPU intégrés. J’ai quand même du mal à associer de l’Iris pro à une solution “gaming”.







Ben j’ai bien fait tourner Borderland 2 sur un samsung serie 9 avec quelque lag certe, c’est pourtant pas une machine de gamer et l’iris pro est plutot bien reconnu pour avoir une certaine patate









Lafisk a écrit :



Ben j’ai bien fait tourner Borderland 2 sur un samsung serie 9 avec quelque lag certe, c’est pourtant pas une machine de gamer et l’iris pro est plutot bien reconnu pour avoir une certaine patate





De plus, la grande majorité des jeux PC de nos jours sont des Indy Games, ce qui suffira largement pour des Iris/Apu.









Grumlyz a écrit :



2011 c’est pas tout récent non plus.

Mais c’est vrai qu’il est optimisé au foutre ce jeu. J’ai essayé de le faire tourner sur mon ancienne machine, ça s’est transformé en séance diapo, même en 800x600.



2011 c’est carrément dépassé. <img data-src=" />



attention a faire la disticntion



machine gamer

et machine hardcore gamer

la machine hardcore doit tout faire tourner a fond….et donc ere mis a jour regulierement et couter deux bras !



la machine gamer permet de faire tourner pas mal de jeu mais pas forcément les tous derniers prevus eux pour touner QUE sur les machines hardcore !



et comme les joueurs pc c pas que ceux qui se branloutent sur COD and BF XXX je trouve cette machine zotac tres interessant comme console/htpc de salon !



ca fait tourner les derniers fifa/pes, pas mal de jeux de caisse, quelques fps et diablolike (catalogue steam par exemple) ? c du tout bon vu le gabarit

en plus ca devrait etre silencieux, le modele nano est rikiki donc tu le loges dans la meuble tv

comme on peut y mettre un hdd 2.5p hop un ssd 128go voir un 240go a 110euros actuellement et c parti mon kiki :)













Danytime a écrit :



De plus, la grande majorité des jeux PC de nos jours sont des Indy Games, ce qui suffira largement pour des Iris/Apu.





+1000

ras le bol des harcore gamers qui se prennent pour le centre du monde :p

surtout que la plupart sont des breles avec un clavier/souris…ben ouais generation consoleux/boutonneux…un fps a la manette…c pitoyable !




Je vais me faire l’avocat du diable, mais Grumlyz a raison plus qu’autre chose.



Certes les APU permettent de faire tourner des jeux qui se jouent aujourd’hui dans des conditions plus ou moins corrects, mais ils font pale figure face a une carte dediee.

Un Iris Pro face a une 750 Ti, qui est loin d’etre une carte “hardcore gamer”, il n’y a pas photo.



Alors oui l’Iris Pro, ou tout autre APU, permet de jouer ; mais face au parc actuel des GPU ca n’en fait pas une solution “Gamer compliant”.



Il y a 3 ans on aurait pu parler de machine pour gamer, mais la non. <img data-src=" />








Tibag a écrit :



Je vais me faire l’avocat du diable, mais Grumlyz a raison plus qu’autre chose.



Certes les APU permettent de faire tourner des jeux qui se jouent aujourd’hui dans des conditions plus ou moins corrects, mais ils font pale figure face a une carte dediee.

Un Iris Pro face a une 750 Ti, qui est loin d’etre une carte “hardcore gamer”, il n’y a pas photo.



Alors oui l’Iris Pro, ou tout autre APU, permet de jouer ; mais face au parc actuel des GPU ca n’en fait pas une solution “Gamer compliant”.



Il y a 3 ans on aurait pu parler de machine pour gamer, mais la non. <img data-src=" />







Mais là si, aujourd’hui qu’est ce qui ne fonctionne pas avec une iris Pro ? Je te parle pas de ce qui tourne à balle, mais de ce qui fonctionne ?



Quand on voit en plus l’engouement de l’indie, qui sont le plus souvent, très léger.

Aujourd’hui t’as quoi qui nécessite une config hardcore gamer ? 2 jeux ? BF3 et BF4 ?

Je suis sûr que FarCry 3 tourne dessus. C’est bien un NUC de Gamer.





Coté tarif, il est question de 539,90 euros pour le EI730 et de 639,90 euros pour le EI750, ce qui est donc dans la même gamme de prix que le Brix Pro qui s’annonçait sous la barre des 560 euros nu.





Je ne sais pas s’il faut le signaler, ça mériterait bien une news aussi, que je n’ai vu nulle part ailleurs d’ailleurs.



Le Brix Pro est déjà dispo chez LDLC à un tarif de 658€95 nue.

Ca pique, c’est plus cher que prévu, du coup là c’est quand même difficilement défendable, et c’est bien dommage.








darkdestiny a écrit :



Je ne sais pas s’il faut le signaler, ça mériterait bien une news aussi, que je n’ai vu nulle part ailleurs d’ailleurs.



Le Brix Pro est déjà dispo chez LDLC à un tarif de 658€95 nue.

Ca pique, c’est plus cher que prévu, du coup là c’est quand même difficilement défendable, et c’est bien dommage.







LDLC c’est pas le moins cher non plus… ^^”



Je pense qu’au fond c’est l’appellation qui pose un peu problème. Si on parle de machine gamer pour n’importe quel APU capable de faire tourner beaucoup de jeux, finalement vu les évolutions technologiques conséquentes à ce niveau-là, ça devient plus ou moins synonyme de « PC récent de moyenne gamme ». Or un PC gamer, ça ne peut que désigner une bécane quand même un minimum orientée dans ce sens, donc avec au moins une carte graphique dédiée. C’est histoire que les mots aient un sens quoi.








Malesendou a écrit :



LDLC c’est pas le moins cher non plus… ^^”







Et bien écoute, c’est ce que je disais aussi, mais dernièrement j’ai cherché pas mal de matos et LDLC était toujours moins cher que Materiel.net, et même souvent plus bas qu’Amazon.



L’IT c’est assez spécifique et LDLC est très bien placé.









Reznor26 a écrit :



Je pense qu’au fond c’est l’appellation qui pose un peu problème. Si on parle de machine gamer pour n’importe quel APU capable de faire tourner beaucoup de jeux, finalement vu les évolutions technologiques conséquentes à ce niveau-là, ça devient plus ou moins synonyme de « PC récent de moyenne gamme ». Or un PC gamer, ça ne peut que désigner une bécane quand même un minimum orientée dans ce sens, donc avec au moins une carte graphique dédiée. C’est histoire que les mots aient un sens quoi.







C’est parce qu’il ne faut pas voir ça comme un “PC Gamer” mais un “NUC Gamer” ou ZBox Gamer dans le cas Zotac.

Ca reste une machine de jeu dans sa catégorie, qui n’est pas le PC à proprement parler.









darkdestiny a écrit :



C’est parce qu’il ne faut pas voir ça comme un “PC Gamer” mais un “NUC Gamer” ou ZBox Gamer dans le cas Zotac.

Ca reste une machine de jeu dans sa catégorie, qui n’est pas le PC à proprement parler.





Ouais vu comme ça, ça se tient en effet <img data-src=" />









darkdestiny a écrit :



Et bien écoute, c’est ce que je disais aussi, mais dernièrement j’ai cherché pas mal de matos et LDLC était toujours moins cher que Materiel.net, et même souvent plus bas qu’Amazon.



L’IT c’est assez spécifique et LDLC est très bien placé.







J’ai récemment refait un PC de A à Z, j’ai trouvé la même chose chez Grosbill pour souvent moins cher.



Exemple :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00138733.html

http://www.grosbill.com/4-seasonic_p_760_platinum_-174909-informatique-alimentat…









Malesendou a écrit :









LDLC ont des promos très régulières de l’ordre de 5-10%.

Le problème c’est qu’ils sont souvent 5-10% plus cher en temps normal.

Bref, y a pas de secrets… <img data-src=" />



Vivement de voir les futurs iris pro, et pas cantonner à deux /trois processeur souder à la CM, mais à toute la gamme bureautique. Sinon pas mal comme la Brix de gigabyte.








darkdestiny a écrit :



C’est parce qu’il ne faut pas voir ça comme un “PC Gamer” mais un “NUC Gamer” ou ZBox Gamer dans le cas Zotac.

Ca reste une machine de jeu dans sa catégorie, qui n’est pas le PC à proprement parler.







<img data-src=" />