La robotique épaulée par un fonds public/privé de 80 millions d’euros

La robotique épaulée par un fonds public/privé de 80 millions d’euros

La robotique à la bonne(ll)

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Sciences et espace

05/03/2014 4 minutes
32

La robotique épaulée par un fonds public/privé de 80 millions d’euros

Arnaurd Montebourg, le ministre du Redressement productif, a présenté hier Robolution Capital, un fonds d'investissement dédié spécifiquement à la robotique de services. Alimenté pour le moment de 80 millions d'euros (avec pour objectif d'atteindre les 100 millions d'euros), ce fonds est financé à 50 % par le public et à 50 % par le privé. Bruno Bonnell, fondateur d'Infogrames et surtout de Robopolis, est à l'initiative de ce projet.

Robolution Capital

Un retard sur d'autres pays à rattraper

En novembre 2012, nous mettions en avant dans nos colonnes la « robotique made in France ». Entre les nombreuses compétitions qui se déroulent régulièrement sur le territoire, les salons, et les sociétés comme Aldebaran Robotics (Nao) et Robopolis (Roomba/Scooba), le domaine n'est pas inexistant en France, ne laissant pas l'exclusivité du marché au Japon, à l'Allemagne, à la Corée ou encore aux États-Unis. Néanmoins, le retard sur les pays concurrents est important, et tout reste encore à faire, notamment en ce qui concerne les robots dédiés aux services à la personne, un marché au potentiel gigantesque.

 

Hier matin, à Paris, Montebourg et Bonnell ont donc présenté Robolution Capital. Annoncé déjà l'an passé via le projet France Robots Initiatives, ce fonds d'investissement dédié à la robotique est piloté par Orkos Capital pour le côté privé, en compagnie de sociétés majeures comme Thales Group, EDF ou encore Orange. L'autre partie sera représentée et financée par la Banque publique d'investissement (BPI), ainsi que par l'European Investment Fund (EIF).

 

« L'esprit de ce fonds réside dans le rapprochement des grandes entreprises et des PME en croissance du secteur de la robotique, sur le modèle METI japonais plusieurs grandes entreprises seront au soutien de ce fonds » expliquait-on déjà l'an dernier. L'objectif est de financer des entreprises françaises mais aussi européennes, ceci afin de faire émerger de nouveaux marchés.

« Aujourd’hui, nous vivons de façon presque inconsciente une nouvelle révolution »

Le but initial était de récolter 60 millions d'euros. Néanmoins, cette somme a été largement dépassée pour atteindre 80 millions d'euros, et les 100 millions pourraient même être atteints en fonction de l'arrivée de nouveaux investisseurs privés. De quoi financer des dizaines voire centaines de projets, sachant que la mission est d'investir entre 300 000 et 5 millions d'euros par dossier.

 

« En 1850, il y a eu la révolution industrielle. Aujourd’hui, nous vivons de façon presque inconsciente une nouvelle révolution où l’intelligence se déplace aussi vers les machines et où notre rapport à elles va changer. Nous sommes en mutation » a commenté Bruno Bonnell. On parle ainsi d'un marché à plus de 100 milliards de dollars en 2018, et même de 200 milliards de dollars lors de la prochaine décennie. « Tous les secteurs vont être touchés par ces formes d’intelligence apportées aux machines : l’industrie, les transports, l’agriculture, la défense, etc. »

« Le robot n’est pas l’ennemi de l’emploi »

Pour Arnaud Montebourg, il s'agit surtout d'une occasion de créer des emplois de qualité. « Ces petites entreprises françaises vont devenir grandes, s’exporteront et créeront des emplois. Nous devons les aider avec la commande publique » a décalaré le ministre. Avant de rajouter : « le robot n’est donc pas l’ennemi de l’emploi, mais un fournisseur d’emplois. (...) Nous avons moins de robots que les Allemands, et c’est nous qui avons plus de chômage ».

 

Les secteurs visés vont du robot de compagnie à la surveillance, en passant par des robots spécialisés dans l'éducation, l’agriculture, l'aide médicale et même les véhicules sans pilote. « La robotique de services est un secteur qui va transformer notre vie quotidienne, que ce soit pour l’éducation, la santé ou le travail » a notamment déclaré le locataire de Bercy. « Notre espoir de placer la France sur le podium mondial de la robotique est lié au fait que nous sommes un pays très innovant, que ce soit dans ses organismes publics ou privés. Quand ils travaillent ensemble, comme c’est le cas dans ce fonds, nous avons tous les atouts pour réussir. »

 

Les premiers investissements réalisés par ce fonds devraient commencer cet été au plus tard.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un retard sur d'autres pays à rattraper

« Aujourd’hui, nous vivons de façon presque inconsciente une nouvelle révolution »

« Le robot n’est pas l’ennemi de l’emploi »

Fermer

Commentaires (32)


La france se réveille 20 ans plus tard.



Le problème c’est que tous les cerveaux / chercheurs / grand techniciens du domaine se sont barrés à l’étranger ou on fermer leur boite.


Vivement que les syndicats s’emparent du dossier pour lutter contre la destruction de l’emploi.

Ah la France… <img data-src=" />








XMalek a écrit :



La france se réveille 20 ans plus tard.



Le problème c’est que tous les cerveaux / chercheurs / grand techniciens du domaine se sont barrés à l’étranger ou on fermer leur boite.







Ce qu’il ne faut pas lire …



A propos de robopolis et aldebaran ainsi que les fond d investissement dédié a la robotique française, je vous invite a lire cet editohttp://www.cubernetes.com/caliban/2012/10/nao-fait-taire-caliban-2265



C est très révélateur de la guerre qu’ il existe entre les petites startups et les gros comme aldebaran…








XMalek a écrit :



La france se réveille 20 ans plus tard.



Le problème c’est que tous les cerveaux / chercheurs / grand techniciens du domaine se sont barrés à l’étranger ou on fermer leur boite.







C’est devenu facile de déménager, si ils ne si prennent comme des manches sa peut s’inverser, et tous ne se sont pas barrés.









amikuns a écrit :



C’est devenu facile de déménager, si ils ne si prennent comme des manches sa peut s’inverser, et tous ne se sont pas barrés.







Oui c’est une question de salaire et d’avantage, ce n’est pas avec nos taxes que les entreprises vont pouvoir attirer les talents surtout que les français sont très demandés.









amikuns a écrit :





C’est devenu facile de déménager, si ils ne si prennent pas comme des manches sa peut s’inverser, et tous ne se sont pas barrés.



Oups oubliés un mots.









XMalek a écrit :



La france se réveille 20 ans plus tard.



Le problème c’est que tous les cerveaux / chercheurs / grand techniciens du domaine se sont barrés à l’étranger ou on fermer leur boite.







Merci pour cette tranche de rire…



Non les cerveaux n’ont pas déménagé, on est encore presque 11 000 chercheurs en France. Le probleme, c’est qu’on a plus de moyen, l’ANR est a la rue, les projet Européen sont trop lourd et la politique de regroupement avec les PRES, la politique de financement avec les LABEX EQUIPEX ont tendance a faire passer les petit labo pour des sous-traitants…



Ce qui nous faut, c’est des bourses de thèse et des postes de CR et MDC…



« Le robot n’est pas l’ennemi de l’emploi »

Lulz.









JustMe a écrit :



http://www.cubernetes.com/caliban/2012/10/nao-fait-taire-caliban-2265





Vu comme ça… <img data-src=" />









JustMe a écrit :



A propos de robopolis et aldebaran ainsi que les fond d investissement dédié a la robotique française, je vous invite a lire cet edito :http://www.cubernetes.com/caliban/2012/10/nao-fait-taire-caliban-2265



C est très révélateur de la guerre qu’ il existe entre les petites startups et les gros comme aldebaran…





<img data-src=" /> (à lire aussi : le commentaire en dessous de l’article….)

Pourquoi c’est toujours pareil, pourquoi c’est toujours une histoire de sous et de copins/copins, j’ai l’impression qu’il ne se passe jamais quelque chose de “sain” quand il est question de l’État et des grandes entreprises… <img data-src=" />



le made in France fait peur…. par contre le made BY French fonctionne bien….



le made in France est plombé par les mouvement sociaux, la politique sociale et ses coûts… Bref les investisseurs étrangers (US notamment) on de très fortes réticences si ce n’est un refus total et immédiat quand à investir dans des boites localisées sur l’Hexagone…


Pour une fois que notre argent public sert à quelque chose d’utile, personnellement je me réjouit et je dis bravo. Quand on voit d’un autre côté qu’on finance 32M€ du nouveau stade de Lyon qui ne rapportera qu’au privé, ça me fait du bien de lire ce genre de nouvelles :)

C’est pas avec une mentalité de défaitiste qu’on fera avancer la France.








Tirr Mohma a écrit :



Ce qu’il ne faut pas lire …







Quoi la réalité ?

La fuite des cerveaux est réelle (et c’est aggravé dernièrement dans les domaines de l’image par exemple), le manque de fond dans les recherches high tech aussi.

As tu entendu parler de grand salon de la robotique en france, de grande conférence réunissans les meilleurs du domaine ? Moi non… Les principales sont àHonk kong et Tokyo







amikuns a écrit :



C’est devenu facile de déménager, si ils ne si prennent comme des manches sa peut s’inverser, et tous ne se sont pas barrés.





Espérons que cela suffira à inverser la vapeur, le dommage fait est déjà très grand dans pas mal de domaines









XMalek a écrit :



Quoi la réalité ?

La fuite des cerveaux est réelle (et c’est aggravé dernièrement dans les domaines de l’image par exemple), le manque de fond dans les recherches high tech aussi.

As tu entendu parler de grand salon de la robotique en france, de grande conférence réunissans les meilleurs du domaine ? Moi non… Les principales sont àHonk kong et Tokyo





Espérons que cela suffira à inverser la vapeur, le dommage fait est déjà très grand dans pas mal de domaines







C’est ce que je dis , en faisant des efforts important on pourrait inverser la tendance, pour l’argent suffit de sabrer les agences d’États qui ne servent à rien, sa permettrait de financer ce qui est vraiment intéressant sur le long terme pour la relance économique. Mais la vue à court terme des politique, rend cela très difficile.



http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/gaspillage-de-l-argent-public…









XMalek a écrit :



Quoi la réalité ?

La fuite des cerveaux est réelle (et c’est aggravé dernièrement dans les domaines de l’image par exemple), le manque de fond dans les recherches high tech aussi.

As tu entendu parler de grand salon de la robotique en france, de grande conférence réunissans les meilleurs du domaine ? Moi non… Les principales sont àHonk kong et Tokyo







Tu sais que les conférences change d’endroit chaque année ?

Tu as entendu parler d’IROS ? AAMAS? ECAI? ICRA? etc… ca tourne et ca passe “souvent” en France…



Apres, si tu ne parle pas de conference scientifique mais de salon marketing, que ce ne soit pas en France, n’est pas vraiment un pb…









amikuns a écrit :



C’est ce que je dis , en faisant des efforts important on pourrait inverser la tendance, pour l’argent suffit de sabrer les agences d’États qui ne servent à rien, sa permettrait de financer ce qui est vraiment intéressant sur le long terme pour la relance économique. Mais la vue à court terme des politique, rend cela très difficile.



http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/gaspillage-de-l-argent-public…







Au lieu de patcher sans arrêt et de complexifier tout, il vaut mieux revoir toute la fiscalité et les missions de l’état pour voir ce qui est compatible avec la compétition internationale.









Ewil a écrit :



Tu sais que les conférences change d’endroit chaque année ?

Tu as entendu parler d’IROS ? AAMAS? ECAI? ICRA? etc… ca tourne et ca passe “souvent” en France…







Je pensai surtout a l’ICRA qui ne s’est déroulé qu’une seule fois en France (en 1982 quand la france était encore dans la compétition) alors qu’il y en a eu trois au japon.



tient regarde les dates et lieux des conférences actuelles sur la robotique et cherche la france :

http://www.ieee-ras.org/about-ras/ras-calendar/category/140-conferences



La France n’est plus dans les leaders, elle n’est pas dans les derniers mais clairement pas bien placée.









JustMe a écrit :



A propos de robopolis et aldebaran ainsi que les fond d investissement dédié a la robotique française, je vous invite a lire cet editohttp://www.cubernetes.com/caliban/2012/10/nao-fait-taire-caliban-2265



C est très révélateur de la guerre qu’ il existe entre les petites startups et les gros comme aldebaran…







Merci pour ce lien, le texte est très factuel, c’est édifiant et ça mériterait une enquête journalistique et une plus grande médiatisation (bien que ce genre de cas soit la norme et que la majorité des gens soit partie prenante dans ce jeu pervers et perverti, la corruption est systémique)



ps: une petite remarque : que ce soit pour les objets connectés par exemple, ou la robotique, les systèmes prédictifs etc … les articles qui ne s’adressent pas aux spécialistes sont souvent vagues et laissent beaucoup trop de place au bullshit marketing à destination entre autres des lecteurs rêveurs et surtout mateurs de e-pub et des investisseurs gogos. Le grand public est fasciné dès qu’on parle d’intelligence artificielle, de robots etc , ce serait cool d’avoir des avis de spécialistes à conflit d’intérêt limité permettant de remettre du factuel dans l’existant et les perspectives à court, moyen et long terme. Si vous avez des liens de bons sites de vulgarisation je suis preneuse.









XMalek a écrit :



Quoi la réalité ?

La fuite des cerveaux est réelle (et c’est aggravé dernièrement dans les domaines de l’image par exemple), le manque de fond dans les recherches high tech aussi.

As tu entendu parler de grand salon de la robotique en france, de grande conférence réunissans les meilleurs du domaine ? Moi non… Les principales sont àHonk kong et Tokyo





Espérons que cela suffira à inverser la vapeur, le dommage fait est déjà très grand dans pas mal de domaines







Ce n’est pas la réalité et bien heureusement d’ailleurs. Le manque de fonds ne touche pas que la recherche high tech mais tout les domaines de la recherche. Ce n’est pas parce que tu ne connais pas les salons qui se font en France que forcément il n’y en a pas. Généralement la robotique est incluse dans les salons industriels, les entreprises de robotiques internationales sont d’ailleurs très nombreuses au salon de l’industrie à Villepinte et elles présentes leurs dernières innovations.

En ce qui concerne la fuite des cerveaux elle est principalement dû au peu de reconnaissance sociale des fonctionnaires faisant de la recherche ainsi que du fait qu’ils soient sous payés par rapport à leurs homologues étasuniens, japonais, allemands, anglais, etc. Et c’est aussi pour ne pas contribuer à la fuite des cerveaux que je ne suis pas parti à l’étranger. Cela n’empêche cependant pas le CNRS d’être dans le top 100 des organismes les plus innovants du monde.

Au niveau recherche robotique je t’invite à regarder ce que fait l’institut P Prime de Poitiers, j’ai eu l’occasion de travailler avec eux.




Minette l article suivant t interressera sûrement il fait l état des lieux sur google et la robotique



http://www.planeterobots.com/2014/02/22/google-mene-la-revolution-3-0-entre-robo…



C est représentatif de l état actuel des recherches en cours (manque la vison de l Asie et européenne mais de toute façon google mène de loin la danse)


Robocop avance bien ? <img data-src=" /><img data-src=" />


Avec le budget de google pour financer une université + google X lab + calico qui oeuvre toute pour la recherche en matière de transhumanisme et de singularité, on peu dire que oui terminator et Robocop avance bien ^^








XMalek a écrit :



Je pensai surtout a l’ICRA qui ne s’est déroulé qu’une seule fois en France (en 1982 quand la france était encore dans la compétition) alors qu’il y en a eu trois au japon.



tient regarde les dates et lieux des conférences actuelles sur la robotique et cherche la france :

http://www.ieee-ras.org/about-ras/ras-calendar/category/140-conferences



La France n’est plus dans les leaders, elle n’est pas dans les derniers mais clairement pas bien placée.







Mais organiser une conférence n’apporte tellement pas grand chose…

En France, on nous pousse a publier pour publier… du coup, organiser une conf n’est pas “rentable”…

Apres, tu as quand meme pas mal de chose… comme je le disais, tu as eu en 3 ans, pas mal des conf en IA (ECAI,AAMAS, ICAART,…).



En recherche comme partout, y a un effet de mode et la robotique, ca n’a plus la cote en partie parce que les projets en robotique coute trop cher… par exemple dans mon projet, 3 véhicules ont couté 200k€… Si tu rajoutes une thèse (130k) un ingé(100k) peut de projet passe a l’ANR…


























metaphore54 a écrit :



Au lieu de patcher sans arrêt et de complexifier tout, il vaut mieux revoir toute la fiscalité et les missions de l’état pour voir ce qui est compatible avec la compétition internationale.







Plus c’est opaque et complexe et plus c’est facile d’arroser les copains aristocrates, donc ce n’est pas prêt de changer.



L’aristocratie a juste remplacé la noblesse en 1789, mais le principe reste le même: les 23 de ton travail va directement dans leurs poches: 50% de charges patronales+salariales, impôt sur le revenu, impôts locaux, taxe sur l’essence pour aller travailler, 20% de TVA, 15% de CSG/CRDS, plus les centaines de petites taxes obscures comme la copie privée même si t’achètes pas de musique, la redevance télé, la taxe de balayage et d’autres encore plus ubuesque <img data-src=" />



Rhaaa j’aurai aimé bosser dans la robotique, j’ai loupé ma formation <img data-src=" />



J’espère bien que cette initiative va booster les projets du secteur <img data-src=" />


dans le domaines des subventions et de la robotique homemade :http://reflets.info/quand-fleur-pellerin-finance-le-plus-grand-fablab-fantome-de…


http://www.planeterobots.com/2013/12/18/google-investissement-massif-dans-la-robotique-un-pas-de-plus-vers-les-nbic/





minette a écrit :



Merci pour ce lien, le texte est très factuel, c’est édifiant et ça mériterait une enquête journalistique (…) Si vous avez des liens de bons sites de vulgarisation je suis preneuse.









kaillou38 a écrit :



dans le domaines des subventions et de la robotique homemade :http://reflets.info/quand-fleur-pellerin-finance-le-plus-grand-fablab-fantome-de…







Cette histoire de fablab est juste scandaleuse! La France avance… Mais dans quel condition… C est aberrant de lire ça!



Pendant que la France distribue l argent on ne sait comment, google investi très sérieusement son argent


















JustMe a écrit :



Pendant que la France distribue l argent on ne sait comment, google investi très sérieusement son argent







Qu’elle n’a pas, pour des raisons politique et particuliers au lieu de faire une fiscalité générale plus basse pour l’intérêt générale.









metaphore54 a écrit :



Qu’elle n’a pas, pour des raisons politique et particuliers au lieu de faire une fiscalité générale plus basse pour l’intérêt générale.







Regarde les LABEX et EQUIPEX tu verra que tu fric, y en a :)





le robot n’est donc pas l’ennemi de l’emploi





Bien sûr que si.



Je pense qu’il faut arrêter de mentir aux gens : l’automatisation, la robotisation, l’informatisation sont des tueurs d’emploi depuis très longtemps. Et cela n’est pas fini.



Il suffit de voir une usine du début du siècle avec des milliers d’hommes et son équivalent récent avec quelques hommes et une armée de machines que l’automatisation a bel et bien supprimé une énorme quantité d’emplois.



Et ce n’est pas fini.



Il n’en reste pas moins qu’il a raison sur un point : si nous restons à la traîne de la modernisation, nous allons sombrer.



Il n’empêche que l’automatisation engendre bel et bien un chômage de masse irréductible et irréversible.



Comme l’ont prédit les pères de la cybernétique, si nous ne changeons pas les bases des mécanismes de répartition de la valeur, nous allons vers de très graves problèmes de société.



Donc la question n’est pas de savoir s’il faut aller vers la robotisation ou pas. Mais comment nous allons bâtir la société du futur autour de ce paradigme.



Mais pour cela, il faut arrêter de nier les réalités, faute de quoi nous irons au désastre.











sr17 a écrit :



Mais pour cela, il faut arrêter de nier les réalités, faute de quoi nous irons au désastre.







Une question que je me pose vraiment avec la technologie en général et la robotique c’est quel désastre va faire le plus mal en premier?



désastre écologique… surconsommation de ressources rare… extraction de plus en plus difficile des matières premières… problème de recyclage…



désastre économique… qui dit matériaux rare dit donc cher… donc produit fini d’autant plus coûteux à l’achat… dans le même temps le phénomène de destruction créatrice faisant son oeuvre.. la technologie suplantera l’humain… aujourd’hui seulement dans les métiers pénible et répétitif… demain une IA plus efficace que l’humain… (demain est encore difficile a définir mais peu de doute que le jour arrive!)



Transhumanisme et singularité partage beaucoup de point commun au niveau recherche (NBIC)



Vous n’avez pas l’impression que l’homme va vivre une nouvelle révolution sans même l’avoir arriver? et donc sans y être préparé?



La génération X / Y vivra encore façon fin XX ème siècle mais la génération Z risque vraiment de connaitre des bouleversements…









2show7 a écrit :



Robocop avance bien ? <img data-src=" /><img data-src=" />





du trailer que j’ai vu, il a régressé (mais récupéré une main humaine dans l’histoire)