Intel 730 Séries : des SSD overclockés, résistants et pensés pour le RAID 0

Intel 730 Séries : des SSD overclockés, résistants et pensés pour le RAID 0

Tout ça dans moins de 7 mm d'épaisseur

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

27/02/2014 3 minutes
17

Intel 730 Séries : des SSD overclockés, résistants et pensés pour le RAID 0

Intel vient de dévoiler officiellement une nouvelle gamme de SSD : les 730 Series. Ils exploitent un contrôleur maison de troisième génération annoncé comme optimisé, ainsi que des puces de NAND Flash MLC gravées en 20 nm. Les performances annoncées grimpent jusqu'à 550 Mo/s en lecture et 470 Mo/s en écriture, mais Intel met en avant les débits en RAID 0 qui dépassent les 1,5 Go/s.

Intel 730 Series

 

Le petit monde des SSD bouge beaucoup ces dernières semaines, notamment avec le rachat d'OCZ par Toshiba, ce qui n'a pas empêché les deux constructeurs de dévoiler de nouveaux modèles sous leur propre marque. Alors que des informations circulaient depuis plusieurs jours sur de nouveaux SSD 730 Series chez Intel, ceux-ci sont désormais officiels. Ils disposent d'une interface S-ATA à 6 Gb/s et sont au format de 2,5 pouces; avec une hauteur de 7 mm.

730 Series : des SSD overclockés avec une endurance de 70 Go par jour en écriture

Ils sont animés par un contrôleur Intel de troisième génération, couplé avec des puces de NAND Flash gravées en 20 nm. Ils disposent également de la fonction Data Center DNA ce qui leur permettrait d'être plus endurants, ce qui n'est pas sans rappeler les SSD DC S3700 de la marque. Le constructeur indique qu'ils sont ainsi capables d'encaisser 70 Go d'écriture par jour pendant cinq ans, contre 20 Go en général.

 

Afin d'améliorer les performances, Intel indique avoir « overclocké en usine les composants afin de repousser les limites des performances, avec 50 % d'augmentation sur la fréquence du contrôleur et 20 % sur celle du bus des puces de NAND ». Tout un programme, mais il faudra vérifier ce qu'il en est dans la pratique à l'occasion des premiers tests.

550 Mo/s en lecture et jusqu'à 470 Mo/s en écriture

Du côté des taux de transferts, il est question de 550 Mo/s en lecture et de 270 / 470 Mo/s en écriture pour le SSD 730 Series de 240 Go et de 480 Go respectivement. Les IOPS sont de 86 000 / 89 000 en lecture pour respectivement 56 000 / 74 000 IOPS en lecture. Voici le détail complet de leurs caractéristiques techniques :

 

SSD Intel 730 SeriesSSD Intel 730 Series

 

Intel met en avant les performances en RAID 0 de  SSD, qui peuvent ainsi grimper jusqu'à plus de 1500 Mo/s si vous en combinez quatre. Notez qu'il est tout à fait être possible de faire de même avec d'autres SSD. Reste maintenant à voir si la société a ajouté des fonctionnalités particulières, hormis sur l'endurance en écriture ; un point tout de même relativement important lorsqu'il est question de RAID.

 

Les prix donnés par Intel (pour 1 000 unités) sont de 249 $ pour le 730 Series de 240 Go et de 489 dollars pour celui de 480 Go, on ne devrait donc pas être loin des 1 € / Go au final. Certains revendeurs à travers le monde commencent à le référencer, ils ne devraient donc pas tarder à arriver. La garantie proposée est de cinq ans.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

730 Series : des SSD overclockés avec une endurance de 70 Go par jour en écriture

550 Mo/s en lecture et jusqu'à 470 Mo/s en écriture

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (17)


Ca devient très intéressant là.<img data-src=" />


Quelqu’un peut m’expliquer la différence entre un “overclocking” par le fondeur et un choix de fréquence nominale plus élevé?


Si tout est vrai, c’est need.








pyrignis a écrit :



Quelqu’un peut m’expliquer la différence entre un “overclocking” par le fondeur et un choix de fréquence nominale plus élevé?







L’impact marketing.



Non en réalité l’overclocking consiste à prendre un produit donné pour un fréquence d’horloge X et de lui appliquer une fréquence Y (Y&gt;X).



C’est à dire que le produit (les composants) n’a pas été conçu pour fonctionner à cette vitesse. On joue sur les marges.



La question est donc : est-ce qu’Intel vend un produit qui fonctionne hors des limites nominales de ses composants ? Bien sur que non… donc ce n’est pas de l’overcloking, comme tu le soulignes. Le truc est “over” rien du tout.



Et qu’est ce qui fait qu’il est pensé pour le RAID 0 ? Qu’est ce qui m’empêche de prendre deux Samsung 840 Pro et d’avoir perfs similaire sinon mieux ?

Ce terme “conçu” pour le raid 0 c’est marcketing (et il essaye de faire croit que c’est trop bien alors que ce SSD n’offre rien de plus qu’un concurrent) ou c’est vraiment justifié ?

(je sais c’est dit dans la news… mais je m’interroge)


Tête de mort = Marketing pour gamer



Ils vont se ruer dessus…



GG Intel. <img data-src=" />


Optimisé pour le RAID0 et signé Intel… Hum Need <img data-src=" />



Reste à voir si il est plus rapide que mon Raid0 de Corsair Force GT 128 Go








maestro321 a écrit :



Tête de mort = Marketing pour gamer



Ils vont se ruer dessus…



GG Intel. <img data-src=" />





Elle est pas nouvelle chez Intel cette tête de mort<img data-src=" />



70 Go par jour, multiplié par le nombre de jours pendant 5 ans, et divisé par la capacité du SSD (480 Go), et on obtiens… 266 réécritures possibles. Effectivement, c’est impressionnant.








kirire a écrit :



Et qu’est ce qui fait qu’il est pensé pour le RAID 0 ? Qu’est ce qui m’empêche de prendre deux Samsung 840 Pro et d’avoir perfs similaire sinon mieux ?

Ce terme “conçu” pour le raid 0 c’est marcketing (et il essaye de faire croit que c’est trop bien alors que ce SSD n’offre rien de plus qu’un concurrent) ou c’est vraiment justifié ?

(je sais c’est dit dans la news… mais je m’interroge)







J’ai testé 2 Samsung 840 pro 256 go en raid 0 et presque 1 To/s au bench ! Mais je ne suis pas certain que ce soit si utile que ça dans la vie de tous les jours.









kirire a écrit :



Et qu’est ce qui fait qu’il est pensé pour le RAID 0 ? Qu’est ce qui m’empêche de prendre deux Samsung 840 Pro et d’avoir perfs similaire sinon mieux ?

Ce terme “conçu” pour le raid 0 c’est marcketing (et il essaye de faire croit que c’est trop bien alors que ce SSD n’offre rien de plus qu’un concurrent) ou c’est vraiment justifié ?

(je sais c’est dit dans la news… mais je m’interroge)







Le TRIM sur une grappe de RAID n’est activable qu’avec un chipset Intel compatible et le pilote RST (Rapid Storage Technology) d’installé.

“Pensé pour le RAID 0” peut indiquer une optimisation des technos du genre TRIM pour ces disques permettant un léger gain de perfs et une augmentation de la durée de vie.



C’est une supposition, ça peut être totalement marketing ^^









Nerthazrim a écrit :



Le TRIM sur une grappe de RAID n’est activable qu’avec un chipset Intel compatible et le pilote RST (Rapid Storage Technology) d’installé.

“Pensé pour le RAID 0” peut indiquer une optimisation des technos du genre TRIM pour ces disques permettant un léger gain de perfs et une augmentation de la durée de vie.



C’est une supposition, ça peut être totalement marketing ^^





Du haut de mon inexpérience en “informatique” <img data-src=" /> je parierait aussi sur un firmware capable d’adapter/modifier/optimiser ses algorithmes (TRIM, NCQ, Wear Levelling, etc…) à une utilisation en RAID0 sur certains chipsets … Intel <img data-src=" />









ayaredone a écrit :



J’ai testé 2 Samsung 840 pro 256 go en raid 0 et presque 1 To/s au bench ! Mais je ne suis pas certain que ce soit si utile que ça dans la vie de tous les jours.









EN Lecture… en ecriture t’es loin de ce chiffre la ;) et je sais de quoi je parle , j’ai justement un raid 0 de 840pro dans mon pc…









Reznor26 a écrit :



Elle est pas nouvelle chez Intel cette tête de mort<img data-src=" />





Ok merci, je ne savais pas, mais du coup, ça reste destiné à du matos de gamers. <img data-src=" />



Enfin bon, Raid 0 quoi …

Parfait pour l’OS et les applis, mais pas pour sauvegarder ses documents :)








Bill2 a écrit :



Enfin bon, Raid 0 quoi …

Parfait pour l’OS et les applis, mais pas pour sauvegarder ses documents :)







Et bah tu fais du RAID 01 et on n’en parle plus <img data-src=" />









Bill2 a écrit :



Enfin bon, Raid 0 quoi …

Parfait pour l’OS et les applis, mais pas pour sauvegarder ses documents :)







en general on utilise pas des SSD pour backup ses documents non plus ;) question de prix au giga et de redondance…