Le Samsung Galaxy S5 à 649,90 € chez Bouygues Telecom

Le Samsung Galaxy S5 à 649,90 € chez Bouygues Telecom

Moins cher que le Flex de LG

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

27/02/2014 1 minute
28

Le Samsung Galaxy S5 à 649,90 € chez Bouygues Telecom

Suite à l'annonce du Galaxy S5 de Samsung, les opérateurs avaient plus ou moins rapidement annoncé qu'ils le proposeraient à leurs clients. Bouygues Telecom l'affiche désormais dans sa boutique, pour un prix de 649,90 euros.

Galaxy S5 Bouygues

 

Le Galaxy S5 est le nouveau fer de lance de Samsung. Pour rappel, il est étanche, dispose d'un écran Full HD 1080p de 5,1 pouces et tourne sous Android 4.4. Par rapport au Galaxy S4, le constructeur a également amélioré la partie logiciel, le capteur optique et bien d'autres choses.

 

Si Bouygues Telecom, SFR et Orange ont déjà annoncé qu'ils le proposeraient à la vente, le premier vient de mettre en ligne sa fiche produit et affiche son prix (en version nue) : 649,90 euros. Pour rappel, le Galaxy S4 se trouve actuellement à partir de 450 euros environ. Les prix subventionnés ne sont pas encore précisés pour le moment.

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (28)


J’avais cru comprendre que le S5 serait à 450$ o.O








athie a écrit :



J’avais cru comprendre que le S5 serait à 450$ o.O







avec engagement…









athie a écrit :



J’avais cru comprendre que le S5 serait à 450$ o.O







C’est ça samsung va vendre son dernier tel 200 euros de moins que l’avant dernier.



Le prix nu serait moins élevé que le prix du S4 a sa sortie (~690€) ?


trop cher !


Faut qu’ils arrêtent vraiment avec des tel nus à plus de 500€…








darkbeast a écrit :



C’est ça samsung va vendre son dernier tel 200 euros de moins que l’avant dernier.







Ben vu qu’a priori Samsung prépare une nouvelle série très haut de gamme (Galaxy F ?), ca serais pas trop déconnant que le S5 soit proche du prix du S4 actuel…









zer a écrit :



Faut qu’ils arrêtent vraiment avec des tel nus à plus de 500€…





s’ils arrivent à les vendre, pourquoi s’arrêteraient-ils ?

poke Apple



<img data-src=" />









zer a écrit :



Faut qu’ils arrêtent vraiment avec des tel nus à plus de 500€…





Personne ne t’oblige à acheter :)









BBT33 a écrit :



Personne ne t’oblige à acheter :)







Et je n’achète pas à ces prix, je te rassure ^^



Se pose désormais la question de l’intéret du haut de gamme sur les smartphones.

Même moi qui suis un mordu de high-tech, j’ai de plus en plus de mal à trouver un réel intéret aux “innovations” sur ce type de produit.



Quand on voit les spec du Moto G par rapport à son prix, y’a de quoi hésiter ! <img data-src=" />









jaretlafoudre a écrit :



Ben vu qu’a priori Samsung prépare une nouvelle série très haut de gamme (Galaxy F ?), ca serais pas trop déconnant que le S5 soit proche du prix du S4 actuel…





Du très haut de gamme ça correspondrait plus à du 800/1000€ l’unité.

Oui c’est absurde, tout comme rouler en Ferrari sur le périph’… ^^’









heiwa a écrit :



Se pose désormais la question de l’intéret du haut de gamme sur les smartphones.

Même moi qui suis un mordu de high-tech, j’ai de plus en plus de mal à trouver un réel intéret aux “innovations” sur ce type de produit.





+1

Le prochain téléphone que j’achète sera aussi puissant qu’un Nexus 4, avec une bonne autonomie, et une petite taille (moins de 4”) … mais mon banquier est content, ce téléphone n’existe pas <img data-src=" />









jpaul a écrit :



+1

Le prochain téléphone que j’achète sera aussi puissant qu’un Nexus 4, avec une bonne autonomie, et une petite taille (moins de 4”) … mais mon banquier est content, ce téléphone n’existe pas <img data-src=" />





Le prochain iPhone? <img data-src=" />



Effectivement, le bon côté des choses serait d’avoir une réelle amélioration de l’autonomie. C’est pourtant pas faute de leur demander côté client.



D’ailleurs, si les grandes marques veulent cartonner avec les smartwatch, elles ont tout intérêt à miser la dessus en R&D.



L’ innovation peut elle exister sans concurrence ?

Et de quelle innovation parle t on ? Quand on regarde un film sur un tel écran, ça rend le film meilleur ?

Et les mails qu’ on reçoit ou les sites Web qu’ on visite ? Qu’ est ce que ça change ?


Waa le prix de 2 xiaomi Mi3 !! En 2014 ( surtout avec toutes les nouveautés WMC de Barcelone à prix très abordables ) c’est trop cher ! NeXT !


Le 27/02/2014 à 13h 25

Le GNote 3 était à 750








heiwa a écrit :



Le prochain iPhone? <img data-src=" />





Même l’iPhone est devenu trop gros. Pourtant c’est le seul smarthpone qui avait une taille idéale à mon goût.



650€ aujourd’hui 550€ dans 4 mois








zer a écrit :



Et je n’achète pas à ces prix, je te rassure ^^







Donc il n’y a pas de problème non?



Hors considération du type “je suis un geek donc je me dois d’avoir les meilleurs gadgets, mais je ne veux pas mettre plus de 300 dans un tél. Messieurs les constructeurs votre haut de gamme devrait être à 300€”









iosys a écrit :



L’ innovation peut elle exister sans concurrence ?

Et de quelle innovation parle t on ? Quand on regarde un film sur un tel écran, ça rend le film meilleur ?

Et les mails qu’ on reçoit ou les sites Web qu’ on visite ? Qu’ est ce que ça change ?







Et les commentaires inutiles rendent ils le mondes meilleurs ?

Est ce que l’énergie dépenser à écrire des questions idiotes pourrait elle suffire à alimenter en eau potable toute la planète ?

Est -ce lorsque l’on mange du cheval alors qu’on fait du poney ne nous met pas dans un paradoxe vital nous conduisant de manière irréversible vers le suicide du soi ?

Pourquoi les trolls de brèves sont plus nombreux lorsqu’il s’agit d’une marque leader (samsung/apple etc…) ? Anti-conformisme ? Besoin d’assumer une différence ? Plus grand nombre = Mouton ?

Madame Soleil a t’elle vue sa propre mort ?









manu28 a écrit :



Donc il n’y a pas de problème non?



Hors considération du type “je suis un geek donc je me dois d’avoir les meilleurs gadgets, mais je ne veux pas mettre plus de 300 dans un tél. Messieurs les constructeurs votre haut de gamme devrait être à 300€”









Wrong ! Il souligne le fait que comparé au nexus 5 il est trop cher par exemple.

Ton commentaire est trop véhément. Un tel nue à plus de 500€ c’est vrai que c’est abusé.

Et pour faire est tel encore plus cher, il vont créer du ultra haut de gamme à 1000€ bientot. Il y a une déconnexion entre ce que vaux l’appareil réellement ( R&D inclus) et son prix de vente. C’est pas très honnête…

Il y a un glissement abusif des prix sur certains téléphones, dont celui ci.














darkdestiny a écrit :





+1 <img data-src=" />









cronoskev a écrit :



Wrong ! Il souligne le fait que comparé au nexus 5 il est trop cher par exemple.

Ton commentaire est trop véhément. Un tel nue à plus de 500€ c’est vrai que c’est abusé.

Et pour faire est tel encore plus cher, il vont créer du ultra haut de gamme à 1000€ bientot. Il y a une déconnexion entre ce que vaux l’appareil réellement ( R&D inclus) et son prix de vente. C’est pas très honnête…

Il y a un glissement abusif des prix sur certains téléphones, dont celui ci.







En effet, le coup de construction unité par de “vrais enfants esclaves chinois”, fait que le téléphone, doit couter grand maximum 50 yens …



650 € c’est pas cher comme portable pour te faire filmer par des loulous en train de te tabasser après te l’avoir volé dans un transport public.

Revendiquer la propriété de cette vidéo pour toucher des sous sur la pub sera peut être compliqué sur En tube….

Mais tu pourras toujours demander pour confirmation de l’action la video de surveillance où ils sont en capuche pour faire te valoir auprès de nouveaux coupaings sur le net.

Par contre récupérer ton phone risque d’être aléatoire.

A moins d’observer avec attention les offres de vente de téléphone mobile sur un marché aux voleurs tels que les site de vente en ligne entre particuliers pour objets d’occase.

Et de le trouver en vente par un fourgueur de portables volés 200 € - cher.

La promo que t’attendait ….

Ou alors tu te décides franchement à lire les avertissements dans les bus qui détaillent que 70 % des agressions dans les transports publics ont pour origine le vol d’un téléphone mobile.

Et que tu ne sortes plus qu’avec un mobile à 19 € ttc débloqué(ça existe & ça se vend) en toute connaisssance de cause vu le cout d’un bridge chez le dentiste après cet incident restera à ta charge dépassant allègrement les 650 € de cette bouze et t’amenant à repenser l’idée que tu te fais de ton QI.








Dams20 a écrit :



En effet, le coup de construction unité par de “vrais enfants esclaves chinois”, fait que le téléphone, doit couter grand maximum 50 yens …







renseigne toi petit bonhomme, on est pas là pour faire ton éducation.



A ce prix là tu as presque deux Nexus 5…



Ok…



——–&gt; [ <img data-src=" /> ]








manu28 a écrit :



Donc il n’y a pas de problème non?



Hors considération du type “je suis un geek donc je me dois d’avoir les meilleurs gadgets, mais je ne veux pas mettre plus de 300 dans un tél. Messieurs les constructeurs votre haut de gamme devrait être à 300€”











iosys a écrit :



L’ innovation peut elle exister sans concurrence ?

Et de quelle innovation parle t on ? Quand on regarde un film sur un tel écran, ça rend le film meilleur ?

Et les mails qu’ on reçoit ou les sites Web qu’ on visite ? Qu’ est ce que ça change ?







Interrogez le nombre PI,



Cordialement.



PS : quoi ? Moi j’ai regardé Person of Interest ? <img data-src=" />









Dams20 a écrit :



En effet, le coup de construction unité par de “vrais enfants esclaves chinois”, fait que le téléphone, doit couter grand maximum 50 yens …







Tu parles d’enfants esclaves de Chine avec la devise du Japon pour une marque fondée en Corée , c’est sympa <img data-src=" />