Windows 8 : 100 000 applications en trois mois ? Pas si vite...

Windows 8 : 100 000 applications en trois mois ? Pas si vite…

L'enthousiaste et le rabat-joie

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

09/10/2012 3 minutes
65

Windows 8 : 100 000 applications en trois mois ? Pas si vite...

La sortie commerciale de Windows 8 se rapproche, et avec elle le lancement officiel du Windows Store. Sur ce dernier, on trouvera essentiellement des applications Modern UI (ex-Metro) dont la population est primordiale pour le succès de l’écosystème. Or, un responsable de Microsoft semble s’être enflammé en annonçant que 100 000 applications seraient disponibles trois mois seulement après la sortie.

 

Proposer un écosystème attrayant

Windows 8 sera le premier système fixe de Microsoft à proposer une boutique d’applications. Celle-ci est surtout importante pour les tablettes puisque les applications Modern UI sont avant tout taillées pour le tactile. Mais Microsoft fait face au même problème que n’importe quel éditeur lançant un nouvel écosystème : il faut remplir le Store.

 

C’est clairement l’un des paris les plus risqués de Microsoft sur Windows 8. Si le socle Win32 n’évolue pratiquement pas, la firme a créé un nouvel environnement de développement : WinRT. Ce dernier permet de fabriquer des applications plein écran, idéal bien sûr dans le cas des tablettes. Plus une boutique contient d’applications, plus elle est un argument commercial, l’acheteur estimant qu’il y trouvera des réponses à ses besoins.

100 000 applications trois mois après la commercialisation ?

Or, le Windows Store contient environ 3000 applications actuellement, ce qui n’est pas un mauvais chiffre compte tenu qu’il reste encore trois semaines avant le lancement de Windows 8. Pour Keith Lorizio, vice-président des ventes et du marketing aux États-Unis, la situation va clairement évoluer : dans une interview accordée à Beet.tv, il annonce que Microsoft vise pas moins de 100 000 applications différentes sur le Store dans les 90 jours qui suivront la commercialisation de Windows 8.

 

Le responsable, visiblement enthousiaste, a également annoncé que Windows 8 serait utilisé activement par 400 millions de personnes d’ici à juillet 2013. Un score rendu possible par sa très large distribution. Un élément qu’il serait difficile de remettre en cause tant la vente liée est un facteur crucial : un PC acheté = une licence Windows, ou peu s’en faut. En outre, Windows 8 sera présent aussi sur un ensemble de tablettes, équipées tantôt de processeurs Intel, tantôt de puces ARM.

Oui, mais non...

Il semblerait cependant que Keith Lorizio se soit un peu emballé sur la question des applications. Dans un communiqué envoyé par Microsoft à Neowin qui demandait des compléments, la firme a indiqué : « Conformément à notre politique habituelle, nous ne faisons aucune prédiction sur le degré d’adoption de Windows 8 avant sa commercialisation ».

 

De fait, soit le chiffre avancé par Lorizio est trop élevé, soit il est réel mais Microsoft n’en fera pas une prédiction officielle. Car il faut bien avouer que 100 000 applications d’ici environ quatre mois est très ambitieux. La plateforme Windows Phone a mis deux ans pour atteindre ce score, même si le Windows fixe représente évidemment un débouché beaucoup plus important.

 

Estimez-vous qu’un tel chiffre est réaliste ? N’hésitez pas à réagir dans nos commentaires.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Proposer un écosystème attrayant

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (65)


Bonjour.



C’est tout à fait possible si deux conditions sont remplies:

-mêmes applis sur PC et smartphone.

-portabilité facilitée des anciens applis et de ceux des autres market.


100 000 applications !!! Quand je vois à quoi ressemble le store de Windows 8, je me dit que 90% d’entre elles ne seront pas visible.


ça reste un très gros chiffre quand même, mais vu qu’il est possible de passer de l’appli WP8 à cella W8 assez “rapidement”, cela tout à fait de l’ordre du possible, enfin du moins attendre un nombre important d’applis en 3 mois (peut être pas 100000)



plus on peut parier que beaucoup d’éditeurs sont encore en train de finaliser leurs applis etc… et qu’elles seront postées d’ici ou après le lancement de windows 8








seb01380 a écrit :



100 000 applications !!! Quand je vois à quoi ressemble le store de Windows 8, je me dit que 90% d’entre elles ne seront pas visible.





Tout comme les stores de Apple, Google, BB…



question bete mais :

ont peut mettre des application “bureau” sur le stor ??

car si on compt les application bureau, cela veut dire que l’on peut mettre des application qui existé déja avant windows 8 ! et donc on ateint les 100 000 appli

si cepandant on compt seulement les application “metro” la on va difficilement dépasser les 5000


Un OS nommé Windows qui prône les applications pleins écrans. Ca fait un peu brouillon!








lain a écrit :



question bete mais :

ont peut mettre des application “bureau” sur le stor ??

car si on compt les application bureau, cela veut dire que l’on peut mettre des application qui existé déja avant windows 8 ! et donc on ateint les 100 000 appli

si cepandant on compt seulement les application “metro” la on va difficilement dépasser les 5000







Je crois, à la lecture d’une des news précédentes sur le sujet, qu’on peut faire référencé une appli desktop, sur le store, mais pas sûr que cela soit le même store, dans tout les cas, je pense que le compte des applis est bel et bien restreint aux applis ModernUI









FrenchPig a écrit :



Tout comme les stores de Apple, Google, BB…







C’est un peu impossible de rendre 100 000 applications “visible” d’un coup, qlq soit le store, évidemment. <img data-src=" />









lain a écrit :



question bete mais :

ont peut mettre des application “bureau” sur le stor ??





Le store est réservé aux applications Windows RT, pouvant tourner sur les plateformes ARM et x86. Les applications x86 “classiques” ne tourneront que sous plateforme x86 (à confirmer par un connaisseur)

edit : je doute que les applis x86 se retrouvent sur le même store que les applis WindowsRT





after_burner a écrit :



C’est un peu impossible de rendre 100 000 applications “visible” d’un coup, qlq soit le store, évidemment. <img data-src=" />





logique <img data-src=" />









lain a écrit :



question bete mais :

ont peut mettre des application “bureau” sur le stor ??

car si on compt les application bureau, cela veut dire que l’on peut mettre des application qui existé déja avant windows 8 ! et donc on ateint les 100 000 appli

si cepandant on compt seulement les application “metro” la on va difficilement dépasser les 5000







Ya déjà eu un article à ce sujet si je me souviens bien.

Les applications Win32 peuvent être visible sur le store si elles respectent certaines conditions (MS a mis en place un système publique pour vérifier que ton appli/soft les respecte bien). Si ton appli passe les tests, et si le propriétaire de l’appli est d’accord (rien d’obligatoire), il aura une “fiche” application correspondant à son soft sur le store avec un lien redirigeant vers le site où le télécharger (pas de téléchargement directe à partir du store pour les applis Win32)



Je claire Luc, ne pas ?









Jed08 a écrit :



Je claire Luc, ne pas ?





hein ? <img data-src=" />



mouhahahahah non, pas réaliste… à moins de commander un sondage au figaro


Sa peux se faire sachant que pendant 3 mois à compter du 26 oct. toute la planète pourra se l’offrir pour maximum 30€ avec une version de Win XP/VISTA/7.








FrenchPig a écrit :



hein ? <img data-src=" />







Réplique de la “Stratégie de l’échec”…









Jed08 a écrit :



Réplique de la “Stratégie de l’échec”…





Cool je connaissais pas ! (et ça me rappellera mon boulot, mouahaha)









FrenchPig a écrit :



Tout comme les stores de Apple, Google, BB…







On est d’accord.

Ya aucun store qui permet d’avoir une vrai visiblité sur un max d’appli par des critères de recherche pertinents.

En dehors du top 25 payant/gratuit, faut misérer pour trouver une appli qui sort du lot !!!



C’es pas un peu ridicule cette course à qui la plus grosse Store ?

Non parce que je dois avoir dix applis sur mon téléphone, et en télécharger une tous les 2 mois quand j’ai fini mon jeu gratuit sur les toilettes…

Une fois que sur un PC tu as Office, un antivirus, VLC et Ccleaner, avoir d’autres trucs c’est bien, mais c’est pas non plus tout le monde qui a besoin d’une appli qui fait des sons de sabre laser quand tu bouge ta tablette…

Perso, si il n’y a que 3000 applis utiles, ça me suffit bien! <img data-src=" />

(après, c’est agréable d’avoir aussi les applis moins répandues telles que XBMCremote ou celle pour trouver un Vélov, mais pas non plus indispensable…)








Cypus34 a écrit :



C’es pas un peu ridicule cette course à qui la plus grosse Store ?





Oui, y’a 90% de déchets, de repompage, de clones, … sur les stores. Tout le monde est d’accords là dessus.

Non personne ne demande à ce que les gens aient 10000 app dans leur “smartphone”.

Non, ton utilisation n’est pas représentative de tous les utilisateurs.



Par contre, beaucoup te répondront que c’est bien d’avoir le choix. <img data-src=" />



Ouais enfin si 90% des 100000 applis c’est style coussin péteur, sabre laser ou “appuies sur mon bouton ca fera pouet pouet” …









methos1435 a écrit :



Ouais enfin si 90% des 100000 applis c’est style coussin péteur, sabre laser ou “appuies sur mon bouton ca fera pouet pouet” …





C’est pas déjà le cas ?









FrenchPig a écrit :



C’est pas déjà le cas ?









Pour l’instant sur le store de Windows 8 j’ai vu des applis pas trop mal foutues. Par contre sur l’app store d’apple, dès que tu sors du TOP gratuit / Payant … Ya des trucs qui volent pas très haut…



Le pire revient à android d’après moi.



Il n’a pas fallu attendre les store pour avoir une application “repose gobelet”. J’avais vu ça il y a 15 ans déjà !


moi je prévois que W8 sera un flop, tout comme Vista. Ceux qui sont à 7 n’y passeront pas. Certes la vente lié va le faire monter, mais ça ne suffira pas !



Mais bon, on pourrait encore être surpris quand à la qualité de la chose…


Il y a une application pour ça. <img data-src=" />








methos1435 a écrit :



Pour l’instant sur le store de Windows 8 j’ai vu des applis pas trop mal foutues. Par contre sur l’app store d’apple, dès que tu sors du TOP gratuit / Payant … Ya des trucs qui volent pas très haut…



Le pire revient à android d’après moi.





Enfin pour le moment le store est limité à quelques appli en accès “exclusif” à la sortie de W8, va falloir s’attendre à la déferlante d’applis à deux francs six sous







Eagle1 a écrit :



moi je prévois que W8 sera un flop, tout comme Vista. Ceux qui sont à 7 n’y passeront pas. Certes la vente lié va le faire monter, mais ça ne suffira pas !



Mais bon, on pourrait encore être surpris quand à la qualité de la chose…





Mmr Irma a manger un troll ce matin dis donc …









Jed08 a écrit :



Ya déjà eu un article à ce sujet si je me souviens bien.

Les applications Win32 peuvent être visible sur le store si elles respectent certaines conditions (MS a mis en place un système publique pour vérifier que ton appli/soft les respecte bien). Si ton appli passe les tests, et si le propriétaire de l’appli est d’accord (rien d’obligatoire), il aura une “fiche” application correspondant à son soft sur le store avec un lien redirigeant vers le site où le télécharger (pas de téléchargement directe à partir du store pour les applis Win32)



Je claire Luc, ne pas ?







Souhaitant moi meme faire apparaitre une application Desktop dans le store Windows 8 je confirme.



Pour faire simple:

Si Windows RT, ne sont listés dans le store que les appli metro.

Si Windows 8, les deux types d’applications sont listés









Lafisk a écrit :



Mmr Irma a manger un troll ce matin dis donc …







il est interdit de faire des prévisions personnelles maintenant ?



W8 c’est quoi ? une techno bizare, batarde, non adapté aux PC et posé de force sur ces mêmes PCs dans le but de forcer les gens a acheté des tablettes avec OS windows. Mme Michu aura son PC W8 qui marche comme il peut, les “connaisseurs” (=tout ceux qui ne sont pas MMe Michu) resterons sur 7, personne de plus n’achèteras de tablette W8, et MS nous pondra un W9 en nous disant qu’on oublie W8.



Mon avis n’engage que moi.




Et les dieux en informatique comme moi, seront sous Windows 8 volontairement et en seront pleinement satisfaits et se marreront bien en voyant les faux “connaisseurs” encore sous 7. Fallait que je le dise !








Edtech a écrit :



dieux en informatique […] Windows





<img data-src=" />









after_burner a écrit :



C’est un peu impossible de rendre 100 000 applications “visible” d’un coup, qlq soit le store, évidemment. <img data-src=" />







catégories

“lampe torches”

“boite à prouts”

“client twitter”

“instagram like”

“client RSS déguisé dédiés à un seul site et mal développés”

“puzzle game”



voilà il te reste de la place pour les 5 applications réellement utiles














v1nce a écrit :



catégories

“lampe torches”

“boite à prouts”

“client twitter”

“instagram like”

“client RSS déguisé dédiés à un seul site et mal développés”

“puzzle game”



voilà il te reste de la place pour les 5 applications réellement utiles







T’as oublié :




  • les “tower defense” ;

  • tout et n’importe quoi avec des Zombies dedans ;










FrenchPig a écrit :



T’as oublié :




  • les “tower defense” ;

  • tout et n’importe quoi avec des Zombies dedans ;









    Anéfé.

    Du coup ça tient plus sur une seule page ?









brazomyna a écrit :



<img data-src=" />







Je l’ai fait exprès. Mais bon, on peu être un dieu en informatique sous Windows, hein <img data-src=" />

D’ailleurs, 99% des linuxiens que je connais sont des gros glands en informatique (bah oui, c’est ça la démocratisation du libre !)









Eagle1 a écrit :



il est interdit de faire des prévisions personnelles maintenant ?



W8 c’est quoi ? une techno bizare, batarde, non adapté aux PC et posé de force sur ces mêmes PCs dans le but de forcer les gens a acheté des tablettes avec OS windows. Mme Michu aura son PC W8 qui marche comme il peut, les “connaisseurs” (=tout ceux qui ne sont pas MMe Michu) resterons sur 7, personne de plus n’achèteras de tablette W8, et MS nous pondra un W9 en nous disant qu’on oublie W8.



Mon avis n’engage que moi.







engages que toi alors que tu fais celui qui parle au nom de tout le monde ??? elle est jolie celle la …



Que t’aimes pas c’est une chose, mais évites de croire que personne n’aime, vu que ta phrase va exactement dans ce sens, W8 est très bien, très pratique et contrairement à beaucoup de geek réfractaire, beaucoup vont sûrement apprécié l’OS.



Bref c’est des conneries de dire que ça ne va pas ce vendre ou quoique ce soit, jusqu’ici seul les geeks n’ont pas aimer, tout ça parce qu’ils perdent trois pauvres trucs, alors qu’à part un menu démarrer, casi rien n’a disparu par rapport à avant, enfin bref…









v1nce a écrit :



Anéfé.

Du coup ça tient plus sur une seule page ?









Non parce qu’il faut rajouter la catégorie d’applications avec des chats. C’est à la mode en ce moment … <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



engages que toi alors que tu fais celui qui parle au nom de tout le monde ??? elle est jolie celle la …



Que t’aimes pas c’est une chose, mais évites de croire que personne n’aime, vu que ta phrase va exactement dans ce sens, W8 est très bien, très pratique et contrairement à beaucoup de geek réfractaire, beaucoup vont sûrement apprécié l’OS.



Bref c’est des conneries de dire que ça ne va pas ce vendre ou quoique ce soit, jusqu’ici seul les geeks n’ont pas aimer, tout ça parce qu’ils perdent trois pauvres trucs, alors qu’à part un menu démarrer, casi rien n’a disparu par rapport à avant, enfin bref…







Je suis d’accord avec tes propos, mais un point me chiffonne : je suis un geek de l’extrême comme on en trouve rarement et j’adore Windows 8 ! C’est grave docteur ?









Edtech a écrit :



Je suis d’accord avec tes propos, mais un point me chiffonne : je suis un geek de l’extrême comme on en trouve rarement et j’adore Windows 8 ! C’est grave docteur ?







Ben t’es pas un geek réfractaire dans ce cas <img data-src=" />



y’a ceux qui aiment la “technologie” et avancent avec et y’a les autres …









Lafisk a écrit :



engages que toi alors que tu fais celui qui parle au nom de tout le monde ??? elle est jolie celle la …



Que t’aimes pas c’est une chose, mais évites de croire que personne n’aime, vu que ta phrase va exactement dans ce sens, W8 est très bien, très pratique et contrairement à beaucoup de geek réfractaire, beaucoup vont sûrement apprécié l’OS.



Bref c’est des conneries de dire que ça ne va pas ce vendre ou quoique ce soit, jusqu’ici seul les geeks n’ont pas aimer, tout ça parce qu’ils perdent trois pauvres trucs, alors qu’à part un menu démarrer, casi rien n’a disparu par rapport à avant, enfin bref…







oulala, je délenche une rage folle.

pètes un coup ça ira mieux.



par contre je réitère: ma phrase commençait par: moi je pense. donc ça n’engages que moi. n’en déplaise à Mooosieur.









Lafisk a écrit :



Bref c’est des conneries de dire que ça ne va pas ce vendre ou quoique ce soit, jusqu’ici seul les geeks n’ont pas aimer, tout ça parce qu’ils perdent trois pauvres trucs, alors qu’à part un menu démarrer, casi rien n’a disparu par rapport à avant, enfin bref…





Le menu démarrer c’est surtout Mme Michu qu’il va manquer…









Eagle1 a écrit :



oulala, je délenche une rage folle.

pètes un coup ça ira mieux.



par contre je réitère: ma phrase commençait par: moi je pense. donc ça n’engages que moi. n’en déplaise à Mooosieur.







ça déclenche pas une rage folle, au mieux bcp de lassitude.

tu es juste le 500 ème à venir faire tes pseudos prédictions et à comparer windows 8 à Windows vista.

les commentaires de pci, c’est pas ton mur facebook tu sais …



sinon, tu peux aller sur mylife.com









cayan a écrit :



ça déclenche pas une rage folle, au mieux bcp de lassitude.

tu es juste le 500 ème à venir faire tes pseudos prédictions et à comparer windows 8 à Windows vista.

les commentaires de pci, c’est pas ton mur facebook tu sais …



sinon, tu peux aller sur mylife.com







ah donc les commentaires de PCI ne sont pas la pour donner son avis sur le sujet de la news ? mince alors









Cypus34 a écrit :



Le menu démarrer c’est surtout Mme Michu qu’il va manquer…





au contraire, de tous, c’est ceux qui apprécieront le plus les nouveautés de windows 8







Eagle1 a écrit :



par contre je réitère: ma phrase commençait par: moi je pense. donc ça n’engages que moi. n’en déplaise à Mooosieur.







L’important, c’est pas par quoi elle commence mais ce par quoi elle continue, à savoir un avis personnel que tu as généralisé … que tu n’aimes pas soit, mais évites de faire des prévisions stupides basées uniquement sur TON avis, en parlant de “Ceux qui sont sur 7 blabla …”







Eagle1 a écrit :



ah donc les commentaires de PCI ne sont pas la pour donner son avis sur le sujet de la news ? mince alors







Ben tu ne commentes même pas la news … cette dernière parlant du nombre d’applications qu’un gars chez Ms estiment être atteint en 3 mois, et ton commentaires parlant de l’adoption du dit systèmes … hors sujet en fait, mais bon c’est PCI, le hors sujet, c’est toléré ;)









Lafisk a écrit :



bla bla bla







je ne me base pas que sur mon avis:




  • celui de mon entourage

  • des entreprises que j’ai vu (dont une qui a 350 000 salariés)

  • des entreprises de mon entourage (je trempe UN PEU dans le sujet)

  • des avis de pas mal d’autres gens sur internet

  • je m’inspire de l’histoire pour imaginer l’avenir, un grand crime c’est vrai



    la prédiction qui en suit n’engage que moi. Tu aurais pu émettre un avis constructif et me donnant des arguments valable et pas en prenant un air supérieur supérieur, condescendant et des mots insultants.



    Ensuite, le nombre d’application dépendant du nombre d’utilisateur du système, si je commente la news.



    Voilà si tu ne me comprends pas je peux passer en mode kévin troll ça ira peut être mieux.









Eagle1 a écrit :



je ne me base pas que sur mon avis:




  • celui de mon entourage

  • des entreprises que j’ai vu (dont une qui a 350 000 salariés)

  • des entreprises de mon entourage (je trempe UN PEU dans le sujet)

  • des avis de pas mal d’autres gens sur internet

  • je m’inspire de l’histoire pour imaginer l’avenir, un grand crime c’est vrai



    la prédiction qui en suit n’engage que moi. Tu aurais pu émettre un avis constructif et me donnant des arguments valable et pas en prenant un air supérieur supérieur, condescendant et des mots insultants.



    Ensuite, le nombre d’application dépendant du nombre d’utilisateur du système, si je commente la news.



    Voilà si tu ne me comprends pas je peux passer en mode kévin troll ça ira peut être mieux.





    Les entreprises n’aiment pas ? ah ben je sais pas c’est normal vu que win8 à surtout été penser pour les particuliers …



    Les avis des gens sur internet ? tu veux dire les geeks qui pleurent parce que leurs menu démarrer n’est plus la ?? moui très représentatif effectivement … franchement vu le nombre de témoignage d’utilisateur lambda, que j’ai personnellement vu ou lu rien qu’ici … faut-il te rappeler que la clientèle de MS c’est avant tout l’utilisateur lambda ?? et non pas ceux qui pour l’instant ce sont exprimés …



    non car ton entourage t’es bien gentils, mais déjà si c’est toi qui leur a présenté … bof une présentation par un gars qui déteste l’OS ça risque pas de convaincre qui que ce soit …



    Enfin, j’ai pas à prouver mon point de vue, c’est toi qui vient ici attaquer cet OS, à toi de donner de réels arguments contre celui-ci au lieu d’être le 4127ème geek à venir nous la faire “ouin, ouin !! c’est moche, y’a plus de menu démarrer, j’aime pas donc ça ce vendra jamais cette daube…”









Lafisk a écrit :



Les entreprises n’aiment pas ? ah ben je sais pas c’est normal vu que win8 à surtout été penser pour les particuliers …



Les avis des gens sur internet ? tu veux dire les geeks qui pleurent parce que leurs menu démarrer n’est plus la ?? moui très représentatif effectivement … franchement vu le nombre de témoignage d’utilisateur lambda, que j’ai personnellement vu ou lu rien qu’ici … faut-il te rappeler que la clientèle de MS c’est avant tout l’utilisateur lambda ?? et non pas ceux qui pour l’instant ce sont exprimés …



non car ton entourage t’es bien gentils, mais déjà si c’est toi qui leur a présenté … bof une présentation par un gars qui déteste l’OS ça risque pas de convaincre qui que ce soit …



Enfin, j’ai pas à prouver mon point de vue, c’est toi qui vient ici attaquer cet OS, à toi de donner de réels arguments contre celui-ci au lieu d’être le 4127ème geek à venir nous la faire “ouin, ouin !! c’est moche, y’a plus de menu démarrer, j’aime pas donc ça ce vendra jamais cette daube…”







si tu attaques le mien de point de vue, donc exposes tes arguments.



je le répète: imposer de force un système qui chamboule tout et est inadapté au produit de base grâce à une situation de monopole dans l’unique but de progresser dans un marché annexe (les tablettes), ça ne marchera pas.



et les geeks les vrais n’ont pas d’avis la dessus car ils utilisent linux.









Eagle1 a écrit :



ah donc les commentaires de PCI ne sont pas la pour donner son avis sur le sujet de la news ? mince alors







Si, les commentaires de PCI sont exactement là, et tant que tu y mets les formes, ton avis peut bien être celui que tu veux. Evidemment, si tu choisis de t’exprimer, tu donnes la possibilité aux autres de réagir à tes propos, et ainsi de suite. Au final, celui qui aura tort ici sera celui qui aura basculé dans l’irrespect.









Vincent_H a écrit :



Si, les commentaires de PCI sont exactement là, et tant que tu y mets les formes, ton avis peut bien être celui que tu veux. Evidemment, si tu choisis de t’exprimer, tu donnes la possibilité aux autres de réagir à tes propos, et ainsi de suite. Au final, celui qui aura tort ici sera celui qui aura basculé dans l’irrespect.







oui je sais bien c’était de l’ironie et non pas une critique de PCInpact.



Quant à l’irrespect, ayant été comparé à Mme Irma et un troll dans sa première ligne de réponse, je ne pense pas avoir commencé.









Eagle1 a écrit :



et les geeks les vrais n’ont pas d’avis la dessus car ils utilisent linux.





Ha zut y’a des vrais geek et des faux geek maintenant… <img data-src=" />









FrenchPig a écrit :



Ha zut y’a des vrais geek et des faux geek maintenant… <img data-src=" />







tu sais depuis que j’ai connu des mecs qui se disaient geek car ils jouaient beaucoup à PES sur PS3…









Eagle1 a écrit :



et les geeks les vrais n’ont pas d’avis la dessus car ils utilisent linux.





Ha ben zut alors, je me considère comme un “vrai” geek (enfin.. cf ma dernière phrase), et pourtant je n’utilise pas Linux <img data-src=" />

A moins que là aussi, comme le soulignait Lafisk, tu fais encore une généralité à la limite du troll à partir d’une soi-disant opinion personnelle ?

D’ailleurs, pourrais-tu me donner la définition d’un “vrai” geek et d’un “faux” geek puisque tu as l’air de t’y connaître dans les généralités des utilisateurs du monde informatique ?

Merci d’avance.



Faut arrêter avec le terme geek. Geek, c’est être à fond dans quelque chose. Je suis geek, même très geek, et j’utilise Windows 8. Un de mes meilleurs amis l’est autant que moi et utilise Linux !



Ça n’a rien à voir avec ce qu’on utilise, mais jusqu’où on va dans l’utilisation.








FrenchPig a écrit :



Ha zut y’a des vrais geek et des faux geek maintenant… <img data-src=" />





Nan mais attention, après il va nous dire que c’est une opinion personnelle, pas une généralité <img data-src=" />









Edtech a écrit :



Faut arrêter avec le terme geek. Geek, c’est être à fond dans quelque chose. Je suis geek, même très geek, et j’utilise Windows 8. Un de mes meilleurs amis l’est autant que moi et utilise Linux !



Ça n’a rien à voir avec ce qu’on utilise, mais jusqu’où on va dans l’utilisation.







donc un footballer c’est geek ?

faut arrêter. la définition originale a été détourné car le mot est entré dans le grand public.









Eagle1 a écrit :



oui je sais bien c’était de l’ironie et non pas une critique de PCInpact.



Quant à l’irrespect, ayant été comparé à Mme Irma et un troll dans sa première ligne de réponse, je ne pense pas avoir commencé.







Non, et ce n’était pas le but de mon propos.









Edtech a écrit :



Faut arrêter avec le terme geek. Geek, c’est être à fond dans quelque chose. Je suis geek, même très geek, et j’utilise Windows 8. Un de mes meilleurs amis l’est autant que moi et utilise Linux !



Ça n’a rien à voir avec ce qu’on utilise, mais jusqu’où on va dans l’utilisation.







et évidement qu’on peux être geek sans être linuxien, j’ai poussé le bouchon un peu loin, certes. Mais on a bien tous en tête l’image caricaturale du geek. c’est comme de dire que les vrais fans de star wars n’aime que l’ancienne trilogie. Je suis fan et j’aime la nouvelle. mais le fan original, il n’aime pas <img data-src=" />



de toute façon toi tu joue à minecraft donc tu ne peut être que geek <img data-src=" />









Vanilys a écrit :



D’ailleurs, pourrais-tu me donner la définition d’un “vrai” geek et d’un “faux” geek puisque tu as l’air de t’y connaître dans les généralités des utilisateurs du monde informatique ?





Le ‘vrai’ geek est par définition celui qui va au delà de la simple utilisation de l’outil pour en comprendre son fonctionnement et y apporter son grain de sel.



En matière d’informatique, le ‘vrai’ geek serait donc apparenté à celui qui fait - à haute dose - autre chose que de la simple utilisation d’applicatifs. Donc ici un développeur.



Et en matière d’OS, le développeur à haute dose qui n’est pas contraint par un contexte imposé (employeur, …) a souvent vite fait de migrer vers un OS comme linux, qui fournit une offre bien plus abondante en matière d’outils et de ressources pour le développement,et donc une plus grande efficience.

Rien que de très logique à cela: historiquement, linux est un OS qui a été conçu par des développeurs, pour des développeurs.









brazomyna a écrit :



Le ‘vrai’ geek est par définition celui qui va au delà de la simple utilisation de l’outil pour en comprendre son fonctionnement et y apporter son grain de sel.



En matière d’informatique, le ‘vrai’ geek serait donc apparenté à celui qui fait - à haute dose - autre chose que de la simple utilisation d’applicatifs. Donc ici un développeur.



Et en matière d’OS, le développeur à haute dose qui n’est pas contraint par un contexte imposé (employeur, …) a souvent vite fait de migrer vers un OS comme linux, qui fournit une offre bien plus abondante en matière d’outils et de ressources pour le développement,et donc une plus grande efficience.

Rien que de très logique à cela: historiquement, linux est un OS qui a été conçu par des développeurs, pour des développeurs.





Alors là je suis entièrement opposé à ce que tu dis :)

Je suis moi-même développeur de très longue date, mais ma plateforme de référence est Windows. Et je peux te dire que j’en ai utilisé des langages, et les outils offerts sur cet OS sont vraiment excellents. Allez, rien que Visual Studio s’il ne fallait qu’en citer qu’un, mais également Eclipse etc… et les “anciens” RAD tels que Delphi etc.. Et tous les outils/applis de suivi de projet de développement ? De partage de projet et de ressources ? De monitoring ? DE débuguage ? De maintenance applicative ?

Bref, y’a vraiment de quoi faire sur cette plateforme, pas besoin d’aller sur Linux :)

Donc, “Linux qui fournit une offre bien plus abopndante en matière d’outils et de ressources”, permets-moi de trèèès fortement douter <img data-src=" />



Je viens d’apprendre que je ne suis pas geek et développeur linux <img data-src=" /> <img data-src=" />








Vanilys a écrit :



Alors là je suis entièrement opposé à ce que tu dis :)

Je suis moi-même développeur de très longue date, mais ma plateforme de référence est Windows. Et je peux te dire que j’en ai utilisé des clico-dromes





<img data-src=" />



Ha ha :)

Ha mais oui je suis bête : si on clique dans une interface, on peut pas être un vrai développeur, on fait juste du clic-o-mètre, c’est tout <img data-src=" />

Non un vrai développeur c’est celui qui développe avec VI, sans interface, ou qui fait uniquement de l’assembleur… et encore hein, pour un peu, faudrait développer en bits.

Merci Brazomyna pour ton excellente intervention et ta correction ô combien pertinente.



Bon allez j’arrête là, tu resteras indécrottable, c’est déjà du tout-cuit, pas la peine de discuter.








charon.G a écrit :



Je viens d’apprendre que je ne suis pas geek et développeur linux <img data-src=" /> <img data-src=" />





Désoél Charon, si tu utilises une interface (aka clicodrome), t’es pas un vrai développeur, cf. l’intervention de notre ami Brazomyna

<img data-src=" />









Vanilys a écrit :



Ha mais oui je suis bête : si on clique dans une interface, on peut pas être un vrai développeur, on fait juste du clic-o-mètre





Non, mais résumer l’attractivité d’une plateforme de développement aux IHM dispo est sombrement réducteur. Cela méritait bien un maitre capello.



Regarde la quantité de ressources disponibles sous linux (librairies), les possibiltiés de réutilisation de l’existant et d’automatisation (paradigme de la ligne de commande sous linux, vs. paradigme de l’IHM sous windows, uniquement utilisable par un humain), etc… et tu comprendras mieux.



Mais il faut avoir utilisé (et continuer d’utiliser) les deux pour avoir un vrai avis là dessus, y compris pour les ‘tool’ annexes : quand tu as goûté à des choses aussi triviales et néanmoins indispensables que grep, scp, rsync, etc… qui font en une ligne de commande ce qui demande un logiciel dédié sous windows,il t’es difficile de revenir en arrière.

Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si cygwin existe <img data-src=" />



Au passage, monstre d’outils que tu utilises sous windows sont en fait des portages après coup d’outils développés au départ sous linux. <img data-src=" />



Y’a un zero de trop dans la prevision.



Bon et puis à l’annonce d Office 2013 et ses abos payants ca risque de faire pas mal de vague dnas le genre tsunamis devastateurs…








Huron a écrit :



Y’a un zero de trop dans la prevision.



Bon et puis à l’annonce d Office 2013 et ses abos payants ca risque de faire pas mal de vague dnas le genre tsunamis devastateurs…





C’est juste une option de office 365 en plus de l’achat classique hein, ça ne va rien changer au final.









brazomyna a écrit :





Au passage, monstre d’outils que tu utilises sous windows sont en fait des portages après coup d’outils développés au départ sous linux. <img data-src=" />





Dont le retour de whoami <img data-src=" />