Microsoft : la présidente du matériel laissera bientôt sa place à Stephen Elop

Microsoft : la présidente du matériel laissera bientôt sa place à Stephen Elop

Passation de pouvoirs

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Économie

25/02/2014 5 minutes
33

Microsoft : la présidente du matériel laissera bientôt sa place à Stephen Elop

Comme annoncé lors du rachat de la branche mobile de Nokia, Stephen Elop prendra très prochainement le contrôle de la division Devices & Studios de Microsoft, comme cela lui avait été promis. Julie Larson Green, qui occupe actuellement le poste, deviendra responsable de l’expérience utilisateur dans la division Applications & Services.

Julie Larson-Green

Julie Larson Green

Un siège promis 

Lors du rachat de la branche mobile de Nokia, c’est le PDG Stephen Elop qui a bien évidemment été crédité du succès de l’opération. Une opération réalisée pour 5,44 milliards de dollars, là où Google avait investi 12,5 milliards pour récupérer Motorola. Elop avait notamment été accusé par certains d’avoir volontairement fait diminuer la valeur du constructeur finlandais, esquissant un désir de longue date de racheter l’entreprise.

 

Lors du vaste remaniement interne organisé par Steve Ballmer et connu sous l’appellation « One Microsoft », Julie Larson Green avait pris la direction de la division Devices & Studios. Cette dernière gère l’ensemble des activités matérielles et vidéoludiques de l’éditeur. Par exemple, tout ce qui touche à la Xbox ou aux tablettes Surface, de même que le développeur et l’édition de jeux vidéo. Mais on savait que cette prise de poste serait de courte durée car la direction devait échoir à Stephen Elop lorsque le rachat de la branche mobile de Nokia serait finalisé.

Chute dans l'organigramme ou véritable choix stratégique ? 

Initialement, le plan était cependant différent. Julie Larson Green devait en effet rester dans la division Devices & Studios en tant que subordonnée de Stephen Elop, pressenti d'ailleurs à une époque pour succéder à Steve Ballmer. Entre temps, Microsoft a décidé que ses talents lui permettaient sans aucun doute de diriger sa propre équipe. À l’arrivée d’Elop, elle dirigera donc l’ensemble des travaux sur l’expérience utilisateur des logiciels et services de l’entreprise. Cela inclura de très nombreux produits, parmi lesquels tous les services liés au compte Microsoft, la suite Office, Skype ou encore Bing.

 

stephen elop

Stephen Elop. Crédits : Luca Sartoni, licence Creative Commons

 

Pour autant, il est difficile de ne pas voir ce changement de poste comme une chute dans l’organigramme de la société. Julie Larson Green a en effet géré à elle seule la division Windows après le départ de Steven Sinofsky pendant plusieurs mois, avant de prendre la tête du groupe dans lequel elle est toujours aujourd’hui. D’un autre côté, l’ergonomie et l’expérience utilisateur sont des domaines qu’elle connaît bien, et le succès modéré de Windows 8 a probablement incité le nouveau PDG de Microsoft, Satya Nadella, à la placer à la tête d’un groupe capital désormais.

Pour Larson Green, sa nouvelle mission est « critique » 

Dans sa lettre envoyée au personnel, Julie Larson Green relève d’ailleurs le caractère « critique » de sa nouvelle mission, l’expérience utilisateur étant considérée comme « essentielle » pour me mettre en place la nouvelle « direction prise par l’entreprise ». Elle se dit « fière » du travail accompli durant « les sept derniers mois » où elle s’est occupée de la division, avec notamment les lancements de la Xbox One, des Surface 2, des jeux à succès tels que Forza et Ryse ou encore les applications Xbox Music et Xbox Vidéo.

 

Elle indique également aux employés de la division Devices & Studios qu’ils seront « entre de bonnes mains » avec Stephen Elop. Les réunions avec ce dernier sont visiblement fréquentes pour préparer le terrain. Il ressort d’ailleurs de cet email que les employés de Nokia formeront une unité qui gardera une certaine indépendance. Une confirmation de ce qui avait été annoncé au moment du rachat, Microsoft précisant alors que l’intégralité des employés de la branche mobile de Nokia serait reprise et l’organisation gardée intacte dans les grandes lignes. On rappellera d’ailleurs que la société lancera ses propres téléphones dans l’année, mais que la firme aura droit de garder la marque Nokia tant qu’elle assurera le support des modèles actuellement vendus. Par la suite seulement, les smartphones porteront l’estampille de Redmond.

 

La date exacte de l’arrivée de Stephen Elop reste pour le moment floue. La finalisation du rachat de Nokia devrait être faite d’ici la fin du mois prochain ou début avril et l’organisation de Microsoft devrait donc être changée dans la foulée. Une fois que la passation de pouvoirs terminée, il reste encore à donner des détails sur ses plans concernant les smartphones prévus. Nul doute qu’ils resteront dans la veine des Lumia puisque, en pratique, il s’agira du même personnel.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un siège promis 

Chute dans l'organigramme ou véritable choix stratégique ? 

Pour Larson Green, sa nouvelle mission est « critique » 

Fermer

Commentaires (33)


C’est pas Elop qui en cas de présidence de MS avait dit qu’il se débarrasserait de la XBox?



Il est vraiment puni donc… <img data-src=" />



Edit: il me semblait bien.



http://www.numerama.com/magazine/27500-le-cofondateur-de-microsoft-songe-a-l-aba…


Pffff, boulet bis est de retour. A force de jouer au cheval de troie pour crosoft, il a pas peur de finir dans une lasagne Findus le Stephen ? <img data-src=" />








frikakwa a écrit :



C’est pas Elop qui en cas de présidence de MS avait dit qu’il se débarrasserait de la XBox?



Il est vraiment puni donc… <img data-src=" />



Edit: il me semblait bien.



http://www.numerama.com/magazine/27500-le-cofondateur-de-microsoft-songe-a-l-aba…





On ne sait pas si il a vraiment dit ça. C’était des rumeurs.









frikakwa a écrit :



C’est pas Elop qui en cas de présidence de MS avait dit qu’il se débarrasserait de la XBox?



Il est vraiment puni donc… <img data-src=" />



Edit: il me semblait bien.



http://www.numerama.com/magazine/27500-le-cofondateur-de-microsoft-songe-a-l-aba…





Bloomberg lui avait attribué ces propos, mais il ne s’agit que d’une rumeur.



“Une fois que la passation de pouvoirs terminée, il reste encore à donner des détails sur ses plans concernant les smartphones prévus.”



Décision numéro 1: virer la gamme Nokia X sous AOSP…


Dans 5ans la division matériel sera revendue à Nokia <img data-src=" />








charon.G a écrit :



On ne sait pas si il a vraiment dit ça. C’était des rumeurs.









Tolor a écrit :



Bloomberg lui avait attribué ces propos, mais il ne s’agit que d’une rumeur.





Ah oki alors… merci pour l’INfo! <img data-src=" />









frikakwa a écrit :



C’est pas Elop qui en cas de présidence de MS avait dit qu’il se débarrasserait de la XBox?



Il est vraiment puni donc… <img data-src=" />







Je me suis fait exactement la même remarque !

Donner la responsabilité du pôle Device à la personne qui veut vendre la division Xbox est pas très claire.

Dans tous les cas c’est pas très intelligent, soi on risque d’assister à sa vente, soi à sa chute car il est de notoriété publique que Elop n’en veut pas !







tic tac a écrit :



Décision numéro 1: virer la gamme Nokia X sous AOSP…







Tout dépend du chiffre d’affaire de ces téléphones <img data-src=" />

Car au final, on a un OS qui n’appartient pas à OHA. Qui a une surcouche semblable à WP, et où MS peut toujours mettre en avant ses services et des services partenaire (Store Amazon par exemple). Au final on a des coûts pas très élevé et des gains potentiels important : des bénéfices et l’augmentation de l’utilisation des services MS en premier lieu



elop on change


Première décision d’Elop concernant la Xbox, revenir au MS-dos, et au 386 pour le matériel. Ceci pour un proposer un produit différenciant sur un marché saturé de produits similaires.



Le fans diront, c’est bien, Microsoft ose quelque chose, au moins. Ils trouveront l’interface très belle, très épurée et ne posant pas de problème d’ergonomie. <img data-src=" />


des jeux à succès tels que Forza et Ryse

Jamais entendu parler <img data-src=" />




Commentaire de Reznor26 supprimé le 25/02/2014 à 14:03:37 : A la demande du lecteur



J’ai pas demandé, j’ai dit “vous pouvez” ! <img data-src=" />



<img data-src=" />


elop c’est pas celui qui est en charge de couler les entreprises d’habitude?








okeN a écrit :



elop c’est pas celui qui est en charge de couler les entreprises d’habitude?







Toi on va venir t’expliquer que Nokia est en pleine forme, que les ventes sont au top, que Elop a donné une vraie stratégie à Nokia et lui a donné tous les moyens de rebondir.



On est pas sur PCinpact pour rien. On pourrait d’ailleurs renommer le site en WINpact non ?



Humm, cela ne sent pas très bon.



Franchement,ils ont fait qques progrès dans leur stratégie (surtout envers le libre) autant ils continuent dans la médiocrité pour rester poli.





P.S.: je reviens sur l’image de cet article en tête de site PcINpact, la xboxone est superbe en blanche je trouve ,dommage.




Franchement,ils ont fait qques progrès dans leur stratégie (surtout envers le libre)





Oh le troll bien velu …


Prochaine étape pour Elop: le retour de la N-Gage une x-box portable.<img data-src=" />








khertan a écrit :



Oh le troll bien velu …





Arf , trop gros passera pas ,je sais <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



des jeux à succès tels que Forza et Ryse

Jamais entendu parler <img data-src=" />



pourtant Forza est plutôt connu dans le monde consoles (concurrent direct de Gran Turismo sur les consoles Sony), et Ryze a fait couler pas mal d’encre virtuelle <img data-src=" />



C’est encore plus compliqué que Game of thrones ce qu’il se passe chez microsoft.. <img data-src=" />


Moi j’ai toujours du mal à digérer ce qu’Elop a fait de Nokia … Et aussi de Symbian. <img data-src=" />








Jed08 a écrit :





Donner la responsabilité du pôle Device à la personne qui veut vendre la division Xbox est pas très claire.

Dans tous les cas c’est pas très intelligent, soi on risque d’assister à sa vente, soi à sa chute car il est de notoriété publique que Elop n’en veut pas !









Ha ha… Faut arrêter de prendre les staffs des grandes corps pour des idiots ou des incapables ! Dire que ce qu’ils font n’est pas très intelligent, alors que tu n’es même pas de loin dans les staffs qui décident ce genre de trucs, c’est pas très intelligent non plus !

Ils sont des dizaines de collaborateurs hyper informés de tout ça (bien mieux que toi) et ultra compétents, et donc, décident de ce genre de choses en connaissance de cause, et surtout pour des tas de raisons qui nous échappent totalement…

Donc au final, leurs décisions peuvent nous paraître parfois étranges, certes, mais c’est pas pour ça qu’il faut les juger de pas intelligentes ! lol



En rachetant la division mobile, ils rachètent aussi la technologie Pureview ?


Julie Larson Green était une disciple de Sinofsky si mes souvenirs sont bons …

Autant niveau UI tablette, Sinofsky et elle avaient fait du bon boulot autant le résultat sur PC est décrié depuis longtemps …



Elle va avoir du taff pour que les applis WinRT rentre dans le monde de la productivité (PC/souris/clavier only). Sur tablette à part l’ajout d’un centre de notification l’UI n’a pas besoin de grande évolution, le tilling apporte déjà beaucoup plus que la concurrence …



Concernant Elop, je suis dubitatif. La Xbox a beau se vendre relativement bien l’écart avec la PS4 ne cesse de croitre et je ne pense pas que ca va s’améliorer <img data-src=" />



Bien que la PS3 se tapait les versions inférieurs des jeux multi-platforme, Sony s’avait attiré le joueur avec des exclu de grande qualité alors que Microsoft n’a que Halo, Gears of War et Forza …








arno53 a écrit :



Julie Larson Green était une disciple de Sinofsky si mes souvenirs sont bons …

Autant niveau UI tablette, Sinofsky et elle avaient fait du bon boulot autant le résultat sur PC est décrié depuis longtemps …



Elle va avoir du taff pour que les applis WinRT rentre dans le monde de la productivité (PC/souris/clavier only). Sur tablette à part l’ajout d’un centre de notification l’UI n’a pas besoin de grande évolution, le tilling apporte déjà beaucoup plus que la concurrence …



Concernant Elop, je suis dubitatif. La Xbox a beau se vendre relativement bien l’écart avec la PS4 ne cesse de croitre et je ne pense pas que ca va s’améliorer <img data-src=" />



Bien que la PS3 se tapait les versions inférieurs des jeux multi-platforme, Sony s’avait attiré le joueur avec des exclu de grande qualité alors que Microsoft n’a que Halo, Gears of War et Forza …





Je crois que Microsoft et sony ne jouait pas la même chose, si le lançement de la ps4 aurait été un échec la section aurait du être fermé donc sa motive assez les ingénieurs et les commerciales de la section de faire le produit le “plus parfait possible” aux yeux du consommateur.



Alors que Microsoft eux ils étaient plus pépères car quand ils ont lancé la première xbox, ils ont tâté le terrain avec une part de marché console en augmentation. Avec la xbox 360 ils sont arrivées aux même niveaux que la PlayStation en terme de vente et ils l’ont même battu car l’esport est plus développé que sur ps3, et alors que la ps3 surfait sur la vague ps2, la xbox360 devait convaincre les gens que la xbox 360 est mieux que la ps3. Ils se sont reposé un peu trop sur leurs acquis.



Mais là Microsoft a très mal joué, en surfant sur le W8 décrié par la presse, avec le tout dématérialisé dont les joueurs consolent ne sont pas du tout habitué comparé aux joueurs pc, la taille de la console, les jeux qui sont moins jolies que sur ps4 et les différentes bourdes des annonces.









burroz a écrit :



Je crois que Microsoft et sony ne jouait pas la même chose, si le lançement de la ps4 aurait été un échec la section aurait du être fermé donc sa motive assez les ingénieurs et les commerciales de la section de faire le produit le “plus parfait possible” aux yeux du consommateur.







Tu veux plutot dire que sony a casser du sucre sur le dos de la xboxone en en faisant une campagne marketing, car un produit parfait, non, la ps4 est une ps3++ et la xboxone innovait dans son annonce originale, alors que la c’est aussi une 360++ … bien pour ca que je n’acheterai pas de console sur cette generation.





Mais là Microsoft a très mal joué, en surfant sur le W8 décrié par la presse, avec le tout dématérialisé dont les joueurs consolent ne sont pas du tout habitué comparé aux joueurs pc, la taille de la console, les jeux qui sont moins jolies que sur ps4 et les différentes bourdes des annonces.





W* n’a strictement rien a voir la dedans il n’est pas sur la console. L’interface metro est deja utilisee sur xbobx 360 et cela n’a jamais gene personne …



Les jeux moins moins joli, j’en doute vu les cliches qu’on voyait avant la sortie qui montrait bel et bien certain jeux xbo meilleurs que sur ps4 …



La seule erreur de Ms a ete de retourner sa veste sur tout ce qui faisait de la xbo une innovation …









burroz a écrit :



Je crois que Microsoft et sony ne jouait pas la même chose, si le lançement de la ps4 aurait été un échec la section aurait du être fermé donc sa motive assez les ingénieurs et les commerciales de la section de faire le produit le “plus parfait possible” aux yeux du consommateur.



Alors que Microsoft eux ils étaient plus pépères car quand ils ont lancé la première xbox, ils ont tâté le terrain avec une part de marché console en augmentation. Avec la xbox 360 ils sont arrivées aux même niveaux que la PlayStation en terme de vente et ils l’ont même battu car l’esport est plus développé que sur ps3, et alors que la ps3 surfait sur la vague ps2, la xbox360 devait convaincre les gens que la xbox 360 est mieux que la ps3. Ils se sont reposé un peu trop sur leurs acquis.



Mais là Microsoft a très mal joué, en surfant sur le W8 décrié par la presse, avec le tout dématérialisé dont les joueurs consolent ne sont pas du tout habitué comparé aux joueurs pc, la taille de la console, les jeux qui sont moins jolies que sur ps4 et les différentes bourdes des annonces.







Les 2 seuls erreurs ont été le Always Connected mal présenté et le fait de faire une première conférence centré sur le coté Media Center de la Xbox …



Présenter un Always Connected un peu plus souple comme un équivalent de Steam y compris du point de vu financier et avec une possibilité de désactivation de ce mode (en pointant les désavantages) serait beaucoup mieux passé …



Enfin accès la première presentation sur le Media Center alors que ce dernier n’est pas encore au niveau de la 360, que les devs ne peuvent pas encore porté les Apps WinRT dessus etc c’est juste bêtes <img data-src=" />



Reste aussi le cas de Kinect qui, bien qu’imposé a tous, n’a pas encore su être exploité a sa juste valeur … Microsoft a des studio First Party, ca serait bien qu’ils les utilisent a bon escient.









Lafisk a écrit :



Tu veux plutot dire que sony a casser du sucre sur le dos de la xboxone en en faisant une campagne marketing, car un produit parfait, non, la ps4 est une ps3++ et la xboxone innovait dans son annonce originale, alors que la c’est aussi une 360++ … bien pour ca que je n’acheterai pas de console sur cette generation.







Sony a depuis quelques années dirigé sa campagne contre xbox, mais aux yeux du consommateur la ps4 est la meilleur console next-gen et ils ont raison si on la compare à la xbox. Mais si on compare a l’ancienne génération il n’y a rien de next-gen a part si on considère Kinect 1.0 comme un test pour voir la réaction des éditeurs et des clients et les habitués a ce materiel. Cette génération est plus comme une génération de transition a mes yeux.





W* n’a strictement rien a voir la dedans il n’est pas sur la console. L’interface metro est deja utilisee sur xbobx 360 et cela n’a jamais gene personne …



Les jeux moins moins joli, j’en doute vu les cliches qu’on voyait avant la sortie qui montrait bel et bien certain jeux xbo meilleurs que sur ps4 …



La seule erreur de Ms a ete de retourner sa veste sur tout ce qui faisait de la xbo une innovation …





Si tu te bases sur les commentaires des sites de jeux vidéo, tu voyais les gens se plaindre de “l’interface a la w8 merdique”, que c’était trop le bordel , que c’était trop moche avec cette couleur verte, etc…



Moi, je te parle là des jeux comme CoD et BF4 qui quelques semaines avant la sortie ont annoncé que le jeux sur ps4 aurait plus de pixel que sur la one.

Perso j’ai surtout en travers de la gorge, l’affirmation de Xbox et PlayStation que la next gen c’est du 1080p/60fps il y a un ans.



Apres c’est sur que le retournement de veste a été mal fait d’ailleurs comme l’explication du always connected dont les gens et la presse ont retenus “connecté toute les 24heures sinon console marche plus” même sur le F.A.Q, xbox ne savait pas l’expliquer, car c’était assez complexe alors qu’il y avait de bons argument comme la revente de demat, jeux moins chère et le partage.







arno53 a écrit :



Enfin accès la première presentation sur le Media Center alors que ce dernier n’est pas encore au niveau de la 360, que les devs ne peuvent pas encore porté les Apps WinRT dessus etc c’est juste bêtes <img data-src=" />



Reste aussi le cas de Kinect qui, bien qu’imposé a tous, n’a pas encore su être exploité a sa juste valeur … Microsoft a des studio First Party, ca serait bien qu’ils les utilisent a bon escient.





C’est surtout l’histoire de prism qui a fait peur aux gens. Mais je suis d’accord la Kinect est sous-utilisé.









burroz a écrit :



C’est surtout l’histoire de prism qui a fait peur aux gens. Mais je suis d’accord la Kinect est sous-utilisé.







Arf Prism ca été présenté 2 min au journal de TF1 … Pas le temps que ca marque le joueur de Call Of <img data-src=" />



Puis de toute façons Prism c’est rien comparé a Watch_Dog <img data-src=" />





Passation de pouvoirs sur le Green





En faisant un eagle sur le dernier par (“un coup de chance…” my name is nobody)



<img data-src=" />



<img data-src=" />








GregLu a écrit :



Moi j’ai toujours du mal à digérer ce qu’Elop a fait de Nokia … Et aussi de Symbian. <img data-src=" />







Eh bien change ton alimentation, regarde Google et Motorola, peut être que ta digestion se passera mieux… <img data-src=" />



























<img data-src=" />



Sauf que Motorola j’en avais un peu rien à faire de ce fabricant de mines <img data-src=" />



<img data-src=" />