HP lance ses premières tablettes 64 bits, les ElitePad 1000 et ProPad 600

HP lance ses premières tablettes 64 bits, les ElitePad 1000 et ProPad 600

Quatre coeurs en 64 bits, les choses deviennent plus sérieuses

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

25/02/2014 3 minutes
28

HP lance ses premières tablettes 64 bits, les ElitePad 1000 et ProPad 600

HP a profité du Mobile Word Congress pour dévoiler plusieurs produits dédiés au monde professionnel, dont sa toute première tablette Windows 8 en 64 bits. L’ElitePad 1000 est essentiellement une version remaniée de l’ElitePad 900 et HP en profite pour réviser à la hausse ses caractéristiques. À ses côtés se tient la ProPad 600 qui, elle, se destine aux petites et moyennes entreprises.

elitepad 1000

 

HP a donc dévoilé l’ElitePad 1000, une tablette Windows 8.1 qui se veut plus haut de gamme que les modèles précédents. Il s’agit de la première chez le constructeur à embarquer un processeur 64 bits, en l’occurrence un Atom Z3795 (Bay Trail-T) cadencé à 1,6 GHz d’Intel. Les quatre cœurs de la bête sont épaulés par 4 Go de mémoire vive (DDR3 1067 MHz), une partie graphique intégrée ainsi qu’un stockage qui peut être de 64 ou de 128 Go. Cette dernière pourra d’ailleurs être étendue via l’ajout de cartes SDXC.

 

HP annonce avoir amélioré l’ElitePad 900 originale. Le design global en aluminium reste donc le même, mais le nouveau modèle est plus fin (261 x 178 x 9.2 mm) et moins lourd, avec 680 grammes. L’écran 10,1 pouces utilisé est lui aussi meilleur puisqu’il passe à une définition de 1920 x 1200 pixels. Dans la même veine, le port USB 2.0 est remplacé par un port USB 3.0. On retrouve évidemment les capteurs habituels (lumière, gyroscope, accéléromètre…), la gestion du Wi-Fi 802.11n ainsi que celle du Bluetooth 4.0 LE (Low Energy). La tablette peut être accompagnée en option d’un module LTE.

 

Côté multimédia, l’ElitePad 1000 est équipée de deux webcams, une première à l’avant de 2,1 mégapixels, l’autre à l’arrière de 8 mégapixels accompagné d’un flash LED. Elle embarque deux très classiques haut-parleurs, ainsi que deux microphones (le second étant dédié à l’atténuation du bruit ambiant). Quant à la batterie, elle fournit 30 WHr et doit permettre de tenir environ dix heures en utilisation « classique ».

 

L’ElitePad sera normalement disponible le mois prochain au tarif de base de 739 dollars. Le prix en France reste à confirmer.

La ProPad 600 se veut moins onéreuse... mais son prix n'a pas été communiqué 

Conjointement à cette ElitePad 1000, HP a présenté une autre tablette. Estampillée ProPad 600, elle possède plusieurs caractéristiques identiques à l’ElitePad 1000, notamment le processeur Atom 64 bits Z3795, mais est cette fois fournie avec Windows 8.1 Pro. Elle est prévue pour être une version moins onéreuse de la ProPad 900, sans pour autant que le prix soit précisé.

 

propad 600

 

On retrouve donc exactement le même écran 10,1 pouces que sur l'ElitePad 1000, avec une définition de 1920 x 1200 pixels. Là encore, 4 Go de mémoire vive sont de la partie, ainsi qu'une connectique globale identitique, à ceci près que l’utilisateur n’aura que de l’USB 2.0. De même, l'emplacement SDXC est bien là, mais la tablette n’embarque que 64 Go pour le stockage. Par contre, un connecteur mini-HDMI est présent. Les deux webcams sont les mêmes que pour l’ElitePad, mais HP a fait un choix étrange : le flash LED a disparu tandis que l’autofocus a fait son apparition. Autre sacrifice pour faire diminuer le prix, l'arrivée du plastique pour remplacer l'aluminium.

 

Comme indiqué, le tarif de cette tablette n’a pas été annoncé, mais sa disponibilité est prévue pour la mi-avril. Là encore nous mettrons cette actualité à jour quand nous disposerons de la tarification prévue pour la France.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

La ProPad 600 se veut moins onéreuse... mais son prix n'a pas été communiqué 

Fermer

Commentaires (28)


Ca commence a devenir intéressant comme caractéristiques…

La ProPad 600 me parait bien, reste à voir le prix.



Mais je ne comprends pas ca, dans l’article, concernant la Propad 600 :



mais est cette fois fournie avec Windows 8.1 Pro





Cela signifie que l’ElitePad1000 ne dispose pas de Windows 8.1 ?

Pourtant, au début de l’article, il est indiqué :



HP a donc dévoilé l’ElitePad 1000, une tablette Windows 8.1





Pouvez-vous m’éclairer ?

Merci d’avance.


“Il s’agit de la première chez le constructeur à embarquer un processeur 64 bits, en l’occurrence un Atom Z3795 (Bay Trail-T) cadencé à 1,6 GHz d’Intel.”



La tablette HP Omni 10 contient déjà un Bay Trail 3770 et tous les BT sont 64-bit. D’ailleurs au boulot on fait tourner une Ubuntu 64-bit sur une tablette à base de 3740 (un 3770 à fréquence plus basse) sans souci.



Sauf qu’apparemment MS a été incapable de fournir le support du 64-bit pour le Connected Standby à l’époque.


HO !! un TouchPad !!



<img data-src=" /><img data-src=" />


Enfin la configuration que j’attendais pour craquer. Z3770 et 4 Go de RAM. Reste à voir si je prends une HP ou la mise à jour de la Dell Venue 11 pro. Je vais attendre les tests de l’ElitePad.









ldesnogu a écrit :



“Il s’agit de la première chez le constructeur à embarquer un processeur 64 bits, en l’occurrence un Atom Z3795 (Bay Trail-T) cadencé à 1,6 GHz d’Intel.”



La tablette HP Omni 10 contient déjà un Bay Trail 3770 et tous les BT sont 64-bit. D’ailleurs au boulot on fait tourner une Ubuntu 64-bit sur une tablette à base de 3740 (un 3770 à fréquence plus basse) sans souci.



Sauf qu’apparemment MS a été incapable de fournir le support du 64-bit pour le Connected Standby à l’époque.





L’UEFI des tablettes Bay Trail était en 32bits jusqu’à présent. Au moins au début, les distributions linux ne supportaient que les UEFI 64 bits, et il fallait donc bidouiller pour pouvoir installer autre chose que Windows. C’est ça qui me faisait attendre les tablettes 64 bits (et les 4 Go de RAM qui la rende plus “futureproof”. Visiblement ils ont ajouté le support des UEFI 32 bits.



Par curiosité, au niveau de l’autonomie, c’est au même niveau que sous Windows ou c’est en dessous quand elle tourne sous Ubuntu ?









Razambe a écrit :



Ca commence a devenir intéressant comme caractéristiques…

La ProPad 600 me parait bien, reste à voir le prix.



Mais je ne comprends pas ca, dans l’article, concernant la Propad 600 :





Cela signifie que l’ElitePad1000 ne dispose pas de Windows 8.1 ?

Pourtant, au début de l’article, il est indiqué :





Pouvez-vous m’éclairer ?

Merci d’avance.





Je comprends ça comme ça : ElitePad 1000 avec Windows 8.1 et ProPad 600 avec Windows 8.1 Pro.

Mais pour avoir des ElitePad 900 au boulot, elles sont en 8 Pro aussi.



Chez dell, la venue 8 pro est maintenant affichée avec Windows 8.1 64 bits. C’est du réel ou ils se sont encore une fois trompés dans la description?


ElitePad 1000 -&gt; windows 8.1



Elite pad 600 -&gt; windows 8.1 pro



C’est bizarre comme choix non ? La 1000 me plaisait bien mais j’ai besoin d’une version pro de windows :(








Razambe a écrit :



Ca commence a devenir intéressant comme caractéristiques…

La ProPad 600 me parait bien, reste à voir le prix.



Mais je ne comprends pas ca, dans l’article, concernant la Propad 600 :





Cela signifie que l’ElitePad1000 ne dispose pas de Windows 8.1 ?

Pourtant, au début de l’article, il est indiqué :





Pouvez-vous m’éclairer ?

Merci d’avance.



8.1 familial, pas pro <img data-src=" />







kronoss a écrit :



ElitePad 1000 -&gt; windows 8.1



Elite pad 600 -&gt; windows 8.1 pro



C’est bizarre comme choix non ? La 1000 me plaisait bien mais j’ai besoin d’une version pro de windows :(



c’est la propad 600, pas elite <img data-src=" />



D’après les spec officielles, on peut choisir :)



Vous savez si il y aura un clavier compatible à accrocher à la tablette ?


Ils sont pas très constant chez HP, après avoir fait autant de bruit pour bien rappeler qu’ils “revenaient à Windows7” car selon eux “Windows8 était décevant, et donc ne se vendait pas (car il était décevant, et donc il ne se…)” bref du bon bourrage de crâne qui à mon avis a tué dans l’œuf leur nouvelles tablettes.



Là ils reviennent à Windows8 ? Mais pourquoi diable ne restent-ils pas constant en revenant à Windows7 pour leur tablettes ? En plus pour des tablettes pro ? Puisque selon eux Windows8 n’est pas bon pour les entreprises…



Tiens pourquoi ne proposent-ils pas exclusivement que du chromeOS puisque selon eux Windows8 n’est pas viable à vendre des PC mais ChromeOS, le serait mieux… pour un usage donc meilleur, grand public comme pro, je suppose…



Désolé HP, mais il est hors de question que je suive une entreprise qui soit aussi inconstante. Vous semblez visiblement croire que ChromeOS est un OS d’avenir qui mérite une bonne promo mais vous n’êtes pas clairs pour ce qui concerne Windows8 qui récolte une promo pas très engagée ni engageante. Pour ma part, je continue de penser que Windows est une offre largement supérieure et je préfère investir dans des tablettes et machines Lenovo ou Microsoft.



Il est clair que ce n’est pas par le lien qui uni Microsoft à Windows que sa concurrence pourrait être déloyale pour les autres constructeurs de PC mais plutôt par la constance et le sérieux de l’engagement sur cette(sa) plateforme.

Engagement que Lenovo a pris au sérieux et ce même en parallèle avec une offre concernant d’autres OS, mais pas HP. Quant à la qualité de fabrication des tablettes de Microsoft, elle est exemplaire et supérieure a celle des constructeurs historiques de PC pourtant sur le créneau depuis des années.








kronoss a écrit :



Vous savez si il y aura un clavier compatible à accrocher à la tablette ?





Le Productivity Jacket existe, ça ne se clips pas comme sur les Surface, soit tu mets ta tablet dedans une bonne fois pour toute, soit jamais, c’est juste horrible à mettre et enlever.

Bon par contre tu peux sauter dessus après… démo du commercial vu de mes yeux <img data-src=" />









Rozgann a écrit :



Par curiosité, au niveau de l’autonomie, c’est au même niveau que sous Windows ou c’est en dessous quand elle tourne sous Ubuntu ?





Aucune idée, je me connecte à cette tablette à distance de l’autre côté de l’Atlantique pour faire des bench, elle est probablement branchée sur le secteur 2424 <img data-src=" />









Soltek a écrit :



Le Productivity Jacket existe, ça ne se clips pas comme sur les Surface, soit tu mets ta tablet dedans une bonne fois pour toute, soit jamais, c’est juste horrible à mettre et enlever.

Bon par contre tu peux sauter dessus après… démo du commercial vu de mes yeux <img data-src=" />







260€ le clavier O_o, ils ne s’emmerdent pas









ldesnogu a écrit :



Aucune idée, je me connecte à cette tablette à distance de l’autre côté de l’Atlantique pour faire des bench, elle est probablement branchée sur le secteur 2424 <img data-src=" />





Dommage. Merci quand même.









kronoss a écrit :



260€ le clavier O_o, ils ne s’emmerdent pas





Oui les prix publics de ce genre de trucs “pro” font peur parfois <img data-src=" />

Mais en entreprise ont nous les a offert avec nos tablets, comme quoi… <img data-src=" />



Le bon point, c’est la définition et surtout le ratio: enfin du 16:10, nettement plus exploitable sur win que du 16:9.

Néanmoins, le prix est qd même élevé pour une tablette en Atom, fusse t-elle Bay Trail. A ce tarif, espérons qu’ils offre le clavier et le digitizer.









Soltek a écrit :



Oui les prix publics de ce genre de trucs “pro” font peur parfois <img data-src=" />

Mais en entreprise ont nous les a offert avec nos tablets, comme quoi… <img data-src=" />





Pour les Michu, il y a l’Asus T100 livré avec son clavier et moitié moins cher que cette HP<img data-src=" />









athlonx2 a écrit :



HO !! un TouchPad !!



<img data-src=" /><img data-src=" />



J’ai pensé à la même chose quand j’ai vu le design <img data-src=" />









wookie sans fil a écrit :



Ils sont pas très constant chez HP, après avoir fait autant de bruit pour bien rappeler qu’ils “revenaient à Windows7” car selon eux “Windows8 était décevant, et donc ne se vendait pas (car il était décevant, et donc il ne se…)” bref du bon bourrage de crâne qui à mon avis a tué dans l’œuf leur nouvelles tablettes.





Vouloir tuer Windows 8 sur Desktop n’est pas incompatible avec sortir des tablettes sous 8 <img data-src=" />



8 est vraiment adapté tactile et parfois (souvent ?) imbitable à la souris <img data-src=" />









Rozgann a écrit :



Enfin la configuration que j’attendais pour craquer. Z3770 et 4 Go de RAM. Reste à voir si je prends une HP ou la mise à jour de la Dell Venue 11 pro. Je vais attendre les tests de l’ElitePad.





Core i5. Ca suffit comme raison valable <img data-src=" />









patos a écrit :



Core i5. Ca suffit comme raison valable <img data-src=" />





Les modèles Core i5 ont un refroidissement actif, donc ventillo et tablette plus épaisse et plus lourde. Je crois qu’ils prévoient du Core i3 à refroidissement passif pour la fin de l’année, mais je vais me contenter d’un atom.









patos a écrit :



Core i5. Ca suffit comme raison valable <img data-src=" />





Les modèle en Core i5 sont certes plus puissants, mais aussi plus lourds, moins autonomes et plus bruyants (ventilateurs).

Bref, les Atom ont qd même certains avantages je trouve, surtout maintenant qu’ils ont accès au 4Go de ram <img data-src=" />









Alkore a écrit :



Pour les Michu, il y a l’Asus T100 livré avec son clavier et moitié moins cher que cette HP<img data-src=" />







Pas que pour les Michu..

Je l’ai depuis fin novembre et pour avoir un bon petit PC en déplacement pour le net ou la bureautique + loisirs comme vidéos ou vieux jeux (TitanQuest inside) c’est pas mal et avec l’autonomie en plus!

En complément d’un bon PC fixe pour le jeu, c’est nettement plus sympa et l’ensemble pour le même prix qu’un “portable de jeu” encombrant et à l’autonomie pathétique <img data-src=" />



Je n’ai qu’un reproche à lui faire c’est l’impossibilité d’utiliser linux à cause de cette mde d’UEFI 32bits… Et c’est pas faute d’avoir essayé même récemment avec une daily d’ubuntu Trusty.

Y’a bien ça mais c’est une vieille version et pas de pilotes… Et désactiver le secure boot provoque des bugs sous windows comme plus de son <img data-src=" />



Sinon c’est vrai que l’écran 169 c’est pas adapté surtout au format portrait mais bon pour le prix…









Mr Burns a écrit :



Pas que pour les Michu..

(…)





Je l’ai aussi depuis novembre. Et ce que je lui reproche, c’est surtout son écosystème à la traine par rapport à iOS/Android. Heureusement que le catalogue applicatif win32 permet de compensé. Mais j’attends tjs un player audio et vidéo digne de ce nom, un lecteur pdf et d’ebook complet (en particulier pour la gestion des bookmarks et les annotations). Pour les comic, Comix et Cover font l’affaire<img data-src=" />









Rozgann a écrit :



Les modèles Core i5 ont un refroidissement actif, donc ventillo et tablette plus épaisse et plus lourde. Je crois qu’ils prévoient du Core i3 à refroidissement passif pour la fin de l’année, mais je vais me contenter d’un atom.





Je t’invite à en écouter un. En mode “silence” tu ne l’entends que quand la charge monte, et encore. Le poids et la taille ne sont pas pour moi rédhibitoires.







Alkore a écrit :



Les modèle en Core i5 sont certes plus puissants, mais aussi plus lourds, moins autonomes et plus bruyants (ventilateurs).

Bref, les Atom ont qd même certains avantages je trouve, surtout maintenant qu’ils ont accès au 4Go de ram <img data-src=" />





Hormis les points cités ci-dessus, l’endurance est une force même sur les modèles i5-4XXXU/Y. Mais je ne nie pas les avantages de l’Atom: je vois juste qu’une tablette Dell venue pro 11 en i3/i5 avec un dock peut faire la parfaite combinaison poste de travail et mobilité en une seule unité centrale (et donc avec des coûts de licence réduits)









patos a écrit :



Je t’invite à en écouter un. En mode “silence” tu ne l’entends que quand la charge monte, et encore. Le poids et la taille ne sont pas pour moi rédhibitoires.





J’avoue ne jamais avoir testé de tablette avec un core i5. C’est un peu l’inconvénient de Dell, tout passe par la boutique en ligne (du moins j’en ai jamais vu dans les boutiques physiques près de chez moi). Il faudrait que je teste une tablette concurrente en magasin.



Par contre, l’inconvénient du refroidissement actif, pour moi c’est pas tant le bruit que la poussière qui va se loger à l’intérieur. Comme je garde mon matériel informatique au minimum 5 ans, ça suppose un démontage pour enlever la poussière. Ca doit être faisable sur la Venue 11 Pro, mais il y a ce souci en moins sur une tablette Atom.









patos a écrit :



Hormis les points cités ci-dessus, l’endurance est une force même sur les modèles i5-4XXXU/Y. Mais je ne nie pas les avantages de l’Atom: je vois juste qu’une tablette Dell venue pro 11 en i3/i5 avec un dock peut faire la parfaite combinaison poste de travail et mobilité en une seule unité centrale (et donc avec des coûts de licence réduits)





Une tablette avec Atom BayTrail tient facilement 11h sans batterie additionnel ds le dock-clavier. Et en utilisation full-tablette, le poids des tablette Core iX se fait vite sentir, contrairement à la T100 qui pèse moins qu’un ipad 4.

Mais pour une utilisation poussé, les hybrid Core i3/5 remplacent avantageusement comme tu le souligne les ultrabooks alors que ceux motorisés par un Atom sont plus les remplaçants de feu les netbooks (en plus performants ce dit)<img data-src=" />









Rozgann a écrit :



Par contre, l’inconvénient du refroidissement actif, pour moi c’est pas tant le bruit que la poussière qui va se loger à l’intérieur. Comme je garde mon matériel informatique au minimum 5 ans, ça suppose un démontage pour enlever la poussière. Ca doit être faisable sur la Venue 11 Pro, mais il y a ce souci en moins sur une tablette Atom.





Vu comme elle est faite, le démontage me parait jouable.







Alkore a écrit :



Une tablette avec Atom BayTrail tient facilement 11h sans batterie additionnel ds le dock-clavier. Et en utilisation full-tablette, le poids des tablette Core iX se fait vite sentir, contrairement à la T100 qui pèse moins qu’un ipad 4.

Mais pour une utilisation poussé, les hybrid Core i3/5 remplacent avantageusement comme tu le souligne les ultrabooks alors que ceux motorisés par un Atom sont plus les remplaçants de feu les netbooks (en plus performants ce dit)<img data-src=" />





Pour ton info, elle a tenue 8h en youtube wifi (vidéo nyan cat de 10h mouhaha) sans le dock clavier, en i5-4300. Avec le clavier, je ne t’explique même pas.

Et en plus, je trouve que le clavier qui se recharge en micro-USB est quelque-chose de réellement intelligent <img data-src=" />



Edit: j’ai oublié un truc: les tablettes à base d’Atom ont des SSD eMMC tout pourri en terme de performances, là où les iX ont des vrais SSD.