Depuis l’apparition de l’interface Unity dans Ubuntu, une partie des utilisateurs a fait entendre de nombreuses critiques à son égard. Pour la prochaine mouture 14.04, les développeurs de Canonical ont cependant décidé de faire machine arrière sur la manière dont les applications présentent leurs menus.
Des choix qui ont fait débat
L’arrivée de l’interface Unity dans Ubuntu ne s’était pas faite sans heurt. Répondant à une volonté de simplification, elle avait provoqué la colère d’une partie des utilisateurs. C’est d’ailleurs ce phénomène partiel de rejet qui a permis à d’autres environnements de bureau comme MATE et Cinnamon de voir leur succès grandir, en remettant au goût du jour une ergonomie classique de type GNOME 2.0
Il faut dire qu'Unity tranchait radicalement de l’ancien GNOME par certains choix, dont celui du déplacement des barres de menu.
Comme le montre la capture, les menus d’une application sont sortis de la fenêtre de cette dernière et ont été déportés vers la barre toujours visible en haut de l’écran. Un choix qui faisait dire à beaucoup que Canonical s’était décidément inspiré d’OS X qui fonctionne avec ce modèle depuis toujours.
La taille des écrans a changé la donne
Les problématiques autour des menus ont cependant changé. Initialement, cette modification était prévue pour libérer de la place dans les fenêtres des logiciels : moins de contenant, plus de contenu. Cela permettait également de rendre les fenêtres plus « élégantes » car moins surchargées de texte. Mais avec le temps, la situation a été modifiée par une évolution logique : la taille des écrans.
La problématique est désormais la même que sur un iMac 27 pouces avec OS X. en cas d’utilisation d’une fenêtre simple, de taille petite ou moyenne, la barre de menus située en haut de l’écran apparaît parfois comme trop loin. L’utilisateur est donc obligé de faire de grands allers et retours avec la souris pour aller chercher une fonction, sans parler de ceux qui se servent du système avec un trackpad. Selon les développeurs, les nouveaux utilisateurs pouvaient même ne pas trouver ces menus s’ils venaient d’une autre distribution ou du monde Windows. Cette barre commune pour les menus s’est révélée en outre impopulaire chez les utilisateurs disposant de plusieurs écrans.
La solution ? Un retour des menus dans chaque application
Le remède contre la grogne était de fait relativement simple : replacer les menus de chaque application au sein de leurs propres fenêtres. Ainsi, quelle que soit la taille de ces dernières, la souris n’a pas besoin de parcourir une trop grande distance.
Mais comme on peut le voir sur cette vidéo, la solution n’est pas tout à fait équivalente à ce qui se faisait avant. Les développeurs ont en effet choisi d’inclure les menus directement dans la barre de titre de la fenêtre. Le raisonnement est simple : il fallait trouver un emplacement qui réduise la distance du pointeur sans toucher au contenu de la fenêtre pour garder les avantages qu'Unity avait apporté dans ce domaine.
Le changement peut paraître simple mais a demandé en fait un important effort d’ingénierie logicielle. Le premier prototype date en effet de deux ans mais les problèmes étaient jusqu’à présents nombreux. Selon le développeur Marco Trevisan, il a fallu se débarrasser de tout l’ancien système de décoration des fenêtres basé sur gtk2 pour en écrire de nouvelles, en prenant appui sur le système de thèmes CSS de gtk3. Cependant, le travail en valait selon lui largement la peine car le nouveau code est beaucoup plus rapide que l’ancien, permettant une plus grande fluidité dans les opérations de redimensionnement des fenêtres, une apparence plus affinée ainsi qu’un meilleur support des très hautes définitions et de certains outils d’accessibilité.
Ubuntu 14.04, également appelée « Trusty Tahr », sera une version importante. Il s’agira en effet d’une mouture LTS (Long Term Support), ce qui signifie un support de cinq ans, tant pour le client que pour le serveur. Les LTS sont conçues pour être particulièrement stables et les développeurs espèrent donc des retours. Les intéressés pourront donc récupérer l’alpha 2 d’Ubuntu 14.04 depuis cette page mais devront ensuite faire l’ensemble des mises à jour. La version finale sera disponible durant le mois d’avril et la bêta ne devrait donc plus tarder à sortir.
Commentaires (155)
#1
Ça serait pas un peu chiant pour ceux qui ont l’habitude de déplacer leurs fenêtres via un cliquer-glisser sur la barre de titre ?
#2
Ben j’imagine déjà que ça va râler dans 10 secondes, mais je trouve l’idée plutôt sympa !
#3
Je préférerais qu’ils virent ces menus textuels hideux où l’on ne trouve rien ! A ce niveau, je trouve Windows nettement en avance puis que ça avait été entamé avec Vista.
Un menu textuel en tactile, c’est juste inutilisable, à moins de le faire tellement gros que ça en devient laid…
#4
#5
J’approuve. Ce menu à la OSX ne m’a jamais plu.
Mais vu qu’on a encore une fois un gros changement, ce trusty tahr risque d’être surtout une trashy tare.
Bref. On n’est pas sorti de l’auberge.
#6
C’est pas parce que OSX fait des trucs nul, qu’il faut s’en inspirer.
" />
#7
#8
Une raison de plus de rester sous Debian ou d’utiliser un autre environnement de bureau. Merci Ubuntu/Canonical
" /> !
#9
Je trouve ça bien, ça optimise l’espace.
Et le nouveau thème d’icônes, il est prévu pour la 14.04 ?
#10
#11
#12
de toutes façons dans les milieux pro , on restera sur 12.04 au moins jusqu’en 2016 et là on envisagera de migrer sur 14.04 donc on reste avec nos jolis global menus pour encore quelques années :-)
#13
Je suis très content de cette nouvelle.
" />
" />
J’allais abandonner Ubuntu que j’utilisais depuis sa version 5.04 à cause de ce menu “caché” et pas pratique du tout. J’avais aussi arrêté de recommander cette distrib. pour cette raison.
C’était un truc à ne surtout pas copier de macOS.
Bien joué canonical!
#14
Utilisant le global menu depuis gnome 2, je n’ai pas eu de problème particulier d’adaptation au passage à la 11.04 et jusqu’à maintenant. D’un autre côté en effet sur un grand écran le trajet à parcourir pour aller chercher dans un menu peut être long.
Alors pourquoi pas en effet. Au moins ça prouve que canonical innove ET écoute ses utilisateurs (contrairement à un autre projet qui commence par un G et désigne un génie de petite taille).
#15
#16
#17
Ubuntu arrive à revenir sur ses choix les moins bons: sur fixe, cette barre commune est vraiment très génante.
Une très bonne chose.
#18
J’ai jamais compris pourquoi, personne ne reprends les systèmes de menu en “fleur” comme ceux contextuels des soft de graphisme (Maya, 3DS,…).
Un appuis long ou une touche permettant de l’activer et hop le menu autour du pointeur, donc distance minimum (pratique pour la souris ou le tactile).
ex:http://0.tqn.com/d/3d/1/0/F/0/-/-/MayaTrainingSeries_1.5.1.jpg
#19
#20
#21
#22
#23
“C’est d’ailleurs ce phénomène partiel de rejet qui a permis à d’autres environnements de bureau comme MATE et Cinnamon de voir leur succès grandir, en remettant au goût du jour une ergonomie classique de type GNOME 2.0 […]
Il faut dire qu’Unity tranchait radicalement de l’ancien GNOME”
On peut très bien utiliser Ubuntu gnome moi j’aime beaucoup !
#24
#25
J’avoue que les allés-retour c’est assez lourd sur grand écran, ou quand on utilise le clito sur un ThinkPad (
" />)
" />
C’est là qu’entre en jeu les raccourcis-clavier.
#26
#27
#28
#29
#30
Ça fait des années que j’utilise Ubuntu sur mon Netbook (par fainéantise et pragmatisme), et je fais partie des gens qui n’aiment pas trop Unity. Le menu séparé de la fenêtre à la OS X faisait partie des choses que je n’aimais pas, l’intégration à la barre de titre est une bonne chose je trouve. En plus ça évite de perdre de la place sur les petits écrans (Netbook oblige). Le menu d’Unity n’est pas non plus super pratique je trouve. J’espère que cette 14.04 apportera des améliorations de ce côté aussi.
En revanche sur mon PC de bureau je reste avec Debian testing (pour le côté rolling release) + KDE qui reste mon environnement de bureau préféré (mais malheureusement un peu trop lourd pour un petit Netbook à base d’Atom).
#31
#32
#33
#34
#35
#36
Bof, depuis le premier ubuntu sous unity, j’ai abandonné ubuntu.
Depuis la distrib voyager me suffit amplement.
De plus, l’aide de la communauté et cette dernière ont bien changé sur leur forum fr.
#37
ce menu n’est compatible qu’avec les applis compilées pour ca :
firefox “for canonical”
libreoffice “for canonical” (help>about)
et tout le reste (par ex opera, ou autre logiciel pas spécialement libre sous nux), gardera son interface..
#38
#39
Ils ne vont pas oser sortir ça pour la fin du support de XP
" />
" />
Aucun respect les jeunes d’aujourd’hui
#40
La vache. Ils en ont mis du temps à reconnaître que leur truc est une plaie quand on a de vrais écrans.
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
Une autre raison de l’arrivée de cette fonctionnalité que l’arrivée des successeurs de Xorg que son Wayland et Mir oblige a revoir la notion de fenêtre et de bureau.
#50
Au final on aura beau dire ce qu’on veut mais si on enlève les effets 3d useless qui n’apportent aucune ergonomie….c’est bien le seul bureau qui n’essaie pas de faire du windows avec moulte plugin greffable (soit des fonctionnalités tierces ce qui vaudrait l’appellation d’interface non finalisé pour celle de windows même s’il est aussi possible de la modifier avec des outils tiers)
#51
#52
#53
#54
#55
#56
Bonne idée, le meilleur des deux mondes!
rappelons qu’en plein écran on gagne toujours de la place avec la barre de titre/menu qui fusionne avec la barre en haut.
Sinon les raccourcis vers les entrées des menus (touche ALT) c’est très pratique une fois que l’on connait le nom des commandes !
Idem pour les application avec touche SUPER.
Quand j’utilise une ancienne interface avec menu trié je me rends compte du temps perdu pour aller chercher une application. (par rapport à unity)
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
M’en fous un peu, vu que j’utilise le gnome-session-fallback avec ubuntu
C’est pas tant le positionnement des menus qui me gonfle, que la barre à gauche pas pratique du tout. Un menu démarrer, mine de rien, c’est pratique quand tu ne connais pas le nom de ce que tu cherches (et puis c’est trié, en plus)
Bref, j’installerai sûrement cette version, pour virer leur patch i-gnome-inique
#67
J’ai toujours eu beaucoup de mal à me faire à cette ergonomie de menus à la OSX. Au moins, voulà, une souplesse qui va dans le bon sens. En plus ce n’est pas imposé, c’est proposé. Alors ceux qui aiment le menu OSX seront contents, les autres aussi.
#68
#69
#70
Moi je m’en fous
" />
#71
En fait, c’est le syndrome du classement !
" />
" />
À vouloir tout trop classer, ranger, on ne s’y retrouve pas.
Un peu comme chez soi : tout est rangé, mais pas tout à fait : il y a toujours quelques trucs qui traînent à portée de main parce qu’on en a tout le temps besoin, en info c’est pareil :
Bien sûr il faut classer, mais pas tout intégralement.
Unity et ModernUI sont le produit du diktat des fous du rangement, alors qu’un peu de bordel peut créer du pratique.
Ensuite tout dépend de ses propres habitudes de rangement : peut-on imposer les mêmes tiroirs, les mêms meubles, pour tout le monde ? je ne le crois pas.
Vive Linux et autres UNIX-like pour le choix des meubles !
#72
#73
Dire que j’ai suis encore avec gnome2 + compiz aux petits oignons.
" />
#74
Pour poursuivre l’analogie avec les meubles, le principe des bureaux virtuels me fait penser à un appartement avec plusieurs pièces aménagées pour des besoins différents (dont les … besoins naturels, lol), et ModernUI et Unity/Gnome3/Rosa à une seule grande pièce où les lavabos, la douche, le canapé, le lit, les chiottes, apparaîtraient selon les besoins, en se disant : pourquoi avioir plusisuers pièces avec leurs meubles alors qu’en restant dans la même on fait tout également ?
Sauf que, justement, perso je peux préférer savoir que j’ai un plat qui cuit dans la cuisine, le chat qui dort dans le canapé, la TV qui est allumée dans le salon pour que j’y jette un œil, l’ordi dans le bureau, et justement pas tout dans la même pièce.
Question de préférences, d’habitudes de travail ou de ludisme, c’est tout.
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
Perso je trouve qu’unity tel qu’il est aujourd’hui est juste extra pour un portable, y compris cette barre de menu. Le seul reproche que je peux lui faire, c’est ses certaines lenteurs, surtout dans le menu de recherche, c’est pas instantanée sur un core2duo avec une 9200m gs, y compris avec les pilotes propriétaires Nvidia… Loin de là ! Donc si cette 14.04 s’avèrera plus réactive, c’est nickel !
On verra le résultat…
#84
#85
#86
#87
#88
Installer Cinnamon 2.0 et on en parle plus
" />
#89
La barre de menu est comme ça sur tous les Macintosh depuis 1984, les gars. OS X n’a rien à voir là-dedans. Et moi, ça me va très bien.
#90
Mais qu’ils mettent ça sous la forme d’une case à cocher dans les options de configuration de l’interface, comme ça chacun fait comme il veut au lieu de faire un pas un avant un pas en arrière et que la moitié des users gueulent !
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
Ca existait bien avant OSX en fait depuis les premier Mac OS et oui c’est chiant comme idée je trouve aussi :/
#99
#100
#101
Tiens j’oubliais, si tout ce qui vous manque sur Unity c’est finalement le menu bien rangé à la Gnome 2 et cie, il existe une extension pour cela, ainsi que bien d’autres qui peuvent s’avérer utiles.
" />
FR:
http://www.le-libriste.fr/2013/10/les-meilleurs-indicateurs-dapplications-pour-u…
ENG:
http://www.noobslab.com/2013/12/best-useful-indicators-collection-for.html
http://www.noobslab.com/2013/04/panel-indicators-collection-for-ubuntu.html
http://itsfoss.com/7-best-indicator-applets-for-ubuntu-13-10/
Enjoy !
#102
#103
Je pense que je vais garder Mint Petra pour l’instant et attendre un LTS pour Mint
" /> 
" />
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
L’idée est bonne, gérer plusieurs fenêtres simultanément sur Unity provoque effectivement une perte de temps avec toutes ces allées et venues de la souris en haut de l’écran.
Tout en gardant le maximum d’espace pour le contenu de l’application.
(bon perso, j’ai toujours tout en maximisé)
Hâte de voir cette 14.04, p’tet que Unity remplacera mon MATE actuel.
#126
#127
#128
#129
#130
#131
#132
#133
#134
#135
#136
#137
Moi je dis merci à Ubuntu d’être bouché depuis des années, de ne pas écouter la communauté et de mettre des spy dans leur distribution.
" />
" />
Oui merci Ubuntu de rendre populaire d’autres distributions
Non, ceci n’est pas un troll
#138
#139
Au final on est revenu au point de départ, sauf que les boutons fermer/redimensionnement/etc sont à gauche des menus…
#140
#141
#142
#143
#144
#145
#146
#147
#148
#149
#150
Amusant : j’ai installé en virtuel Distro Astro, qui comme son nom l’indique est une distro dédiée à l’astronomie amateur, et en fait il s’agit d’une Mint, avec Mate comme environnement, ce que je ne connaissais pas.
" />
Je trouve cela fort agréable, simple, sans chichi, en effet on dirait Gnome2 , ou XFCE, et en venant de KDE ça va très bien aussi, je pense que c’est cette simplicité qui plaît, justement !
#151
#152
#153
#154
#155