Square-Enix songe au portage de la saga Final Fantasy sur PC

Square-Enix songe au portage de la saga Final Fantasy sur PC

Final Fantasy : croix vé bâton, bientôt sur PC ?

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

19/02/2014 3 minutes
78

Square-Enix songe au portage de la saga Final Fantasy sur PC

Historiquement, la présence de la franchise Final Fantasy sur PC est plutôt erratique. Quelques épisodes sont bien arrivés jusqu'à nos ordinateurs, mais la plupart d'entre eux sont restés cantonnés au monde des consoles. Yoshinori Kitase, le producteur de la série, pense que cela pourrait changer et envisage de porter de nouveaux volets sur PC.

Lightning Returns Final Fantasy XIII

 

La liste des épisodes de Final Fantasy sortis sur PC n'est pas vraiment longue. On se souviendra principalement  de Final Fantasy VII et VIII, qui ont tous deux eu droit à leur portage en 1998 et en 2000, avant d'avoir le droit à une version remastérisée en 2013. Les adeptes du PC ont également eu le droit aux deux MMORPG de la série : Final Fantasy XI et Final Fantasy XIV. Sur consoles, la franchise compte dix-huit volets, et ce en occultant les variantes comme Final Fantasy Tactics, Dissidia, et Crystal Chronicles.

 

De là à dire que Square Enix est plutôt frileux à l'idée de porter ses titres sur PC, il n'y a qu'un pas, que Yoshinori Kitase, le producteur de la saga Final Fantasy, n'hésite pas à franchir devant nos confrères d'Eurogamer. « Il ne faut pas oublier que lorsque nous développions Final Fantasy XIII, les trois volets ont lors des premières phases de travail été travaillés sur PC. Après nous avons dû les porter sur consoles. D'un point de vue strictement technique, il nous aurait été possible d'en faire des versions pour PC, mais nous avons finalement fait l'impasse pour deux raisons. Nous avons observé la situation du marché et cela ne nous semblait pas être une bonne idée et, de plus, cela impliquait de résoudre des tas de problèmes complexes, notamment concernant la sécurité », explique le producteur.

Square-Enix craint le piratage, mais adore Steam

Le piratage, ce fameux épouvantail, a donc encore frappé. Il est toutefois vrai que certains éditeurs sont assez touchés par ce phénomène. Le Game Director de Football Manager avait d'ailleurs illustré l'impact du piratage de manière assez précise l'an passé. 

 

Toutefois, Yoshinori Kitase reconnait que d'un autre côté, les ventes de Final Fantasy VII et VIII sur Steam ont été plutôt encourageantes et font sérieusement pencher la balance en faveur du PC. « Nous n'en sommes qu'à un stade prélimlinaire. Nous n'avons pas beaucoup d'expérience dans ce domaine. Mais dès que nous en saurons davantage sur ce marché, nous nous pencherons sur le sujet », admet-il. 

 

Pour l'heure, Final Fantasy XV, le prochain volet de la série n'est annoncé que sur PlayStation 4 et Xbox One, deux consoles dont l'architecture matérielle est assez proche de celle d'un PC (voir notre dossier). La difficulté de créer un portage pour PC devant logiquement s'amoindrir, il ne restera plus que des considérations commerciales à prendre en compte par l'éditeur avant de décider de son arrivée ou non sur nos chers ordinateurs. Espérons seulement que l'attente ne sera pas trop longue.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Square-Enix craint le piratage, mais adore Steam

Fermer

Commentaires (78)


Pour avoir des jeux possédés plusieurs fois sur les vieilles consoles / pc revenir avec des prix à 30 ou 60 euros sans quasi aucun boulot ,correction des défauts ou retouches sérieuses, ce n’est pas la peine.

Cela sera sans moi.

FF est mort en même temps que Square Soft….


Nous avons obserbé



Il est enrhubé ? Snif ! <img data-src=" />


18 volets ?



Je compte FF1 à FF14 + FFX-2, et les 2 suites à FF13, ça me fait 17.



C’est lequel le 18ème ?


Peut-être ont-ils aussi oublié que si la version PC de FF7 était tout juste correcte, celle de FF8 était calamiteuse ? Ils ont oublié le synthé Yamaha de FF8 qui entrait en conflit avec le Synthé Yamaha de FF7, l’ergonomie pensée à l’arrache (Pas d’option dans le menu pour quitter, c’était Alt-F4 à l’arrache) et la résolution bloquée en 640x480 ?








Papa Panda a écrit :



FF est mort en même temps que Square Soft….







C’est ce que je pense aussi, mais cela peut très vite changer aussi. Il suffit de voir la qualité de Bravely Default.









Kenshin83 a écrit :



18 volets ?



Je compte FF1 à FF14 + FFX-2, et les 2 suites à FF13, ça me fait 17.



C’est lequel le 18ème ?





Le XV, déjà annoncé depuis l’E3 :)



Ils ont oublié la fermeture brutale des serveurs qui géraient FF7 chez eux avant le basculement sur Steam, qui a entraîné l’effacement des sauvegardes ?

Je n’appelle pas ça un gage de fiabilité.

Si on ajoute à ça qu’ils n’ont corrigé aucun des problèmes monstrueux de ce jeu, dont la traduction pathétique…








Kenshin83 a écrit :



C’est ce que je pense aussi, mais cela peut très vite changer aussi. Il suffit de voir la qualité de Bravely Default.





FF XIV (v) est pas trop mal aussi … mais bon



Est-ce que un jour ils vont comprendre qu’un remake complet de FF7 avec les graphismes de maintenant et les même musiques ré-orchestré ferait un carton énorme ?



Je sais pas… ca semble évident pourtant, à moins qu’ils veulent pas se faire de tune peut être.








Stel a écrit :



Est-ce que un jour ils vont comprendre qu’un remake complet de FF7 avec les graphismes de maintenant et les même musiques ré-orchestré ferait un carton énorme ?



Je sais pas… ca semble évident pourtant, à moins qu’ils veulent pas se faire de tune peut être.







Parce qu’il ne peuvent pas investir des millions dans un jeu sur la base de 3 commentaires sur un site de fan ?









Inny a écrit :



Ils ont oublié la fermeture brutale des serveurs qui géraient FF7 chez eux avant le basculement sur Steam, qui a entraîné l’effacement des sauvegardes ?

Je n’appelle pas ça un gage de fiabilité.

Si on ajoute à ça qu’ils n’ont corrigé aucun des problèmes monstrueux de ce jeu, dont la traduction pathétique…







Il y avait des serveurs de sauvegarde ? j’ai pas souvenir d’avoir ça sur ma première version de FF7 sur PC …. il y a eut une version intermédiaire ?



Perso, c’est clair que j’adore le fonctionnement de steam (le petit bonheur de double cliquer pour lancer un jeu de la bibliothèque …), autant je me vois pas repasser à la caisse si il y a pas du boulo d’amélioration (en particulier encodage de cinématiques déplorable, musiques instrumentales charcutés …)



Mais bon si c’est pour partir dans la polémique des adaptations Android avec les sprites redessinés en HD qui font regretter les versions 8bit <img data-src=" />



Oh alors la si ca sort sur PC je serai tellement heureux !

Ca m’économisera l’achat d’une console.








240-185 a écrit :



Peut-être ont-ils aussi oublié que si la version PC de FF7 était tout juste correcte, celle de FF8 était calamiteuse ? Ils ont oublié le synthé Yamaha de FF8 qui entrait en conflit avec le Synthé Yamaha de FF7, l’ergonomie pensée à l’arrache (Pas d’option dans le menu pour quitter, c’était Alt-F4 à l’arrache) et la résolution bloquée en 640x480 ?







On parle bien de portage, donc il n’y a pas à être déçu ou surpris… tu me diras que les portages PC peuvent être plus travaillés, mais bon…









lossendae a écrit :



Parce qu’il ne peuvent pas investir des millions dans un jeu sur la base de 3 commentaires sur un site de fan ?







FF7 a quand même une image “iconique” chez beaucoup de joueurs en Europe et aux US … de nombreux joueurs ont “découvert” la franchise avec ce volet … (bien qu’il est de notoriété publique que les FF5 & 6 sont meilleurs <img data-src=" />) … et non je parle pas du Japon <img data-src=" />









Ellierys a écrit :



Le XV, déjà annoncé depuis l’E3 :)







C’est sûr que si vous trichez…



Au final on a déjà plus de nouvelles de ce jeu qui était annoncé pour 2014, et qui est le premier FF que j’attends depuis pas mal d’opus.

J’espère qu’on aura enfin une vraie démo à l’E3 depuis le temps qu’il est en développement…










lossendae a écrit :



Parce qu’il ne peuvent pas investir des millions dans un jeu sur la base de 3 commentaires sur un site de fan ?







je pense que comme tous les autres éditeurs, il suffirait (conditionnel) de voir le nombre de copies vendues d’un vieux jeu pour se dire, comme au cinema : “si on sortait une version HD re masterisée et tout le toutim”



un xwing rien qu’avec la qualité d”une PS360 serait un vrai bonheur….









Romaindu83 a écrit :



On parle bien de portage, donc il n’y a pas à être déçu ou surpris… tu me diras que les portages PC peuvent être plus travaillés, mais bon…







Les portages sur plateformes mobiles des premiers FF est une vrai refonte sur pas mal de points …



Maintenant il faut aussi voir les refontes qui sont moins bien que l’original <img data-src=" />



Comme Shining Force sur GBA qui ajoutait des mécaniques de jeu superflues avec des cartes à collectionner <img data-src=" />



@atomusk, oui, il y avait une version vendue directement par Square, blindée de DRM (pour un jeu vendu à 10€ ça la fout quand même mal) avec sauvegarde dans le Cloud. <img data-src=" />

Ils ont fermé sans prévenir personne les serveurs quand ils ont décidé de basculer sur Steam, et on refusé d’offrir une clé steam à tous ceux qui leur avait acheté le jeu et qui ont tout perdu.




Espérons seulement que l’attente ne sera pas trop longue.





Vœu exaucé, vous pouvez d’ores et déjà arrêter d’attendre.





Ils ne feront pas de portages PC.

















<img data-src=" /><img data-src=" />








fraoch a écrit :



je pense que comme tous les autres éditeurs, il suffirait (conditionnel) de voir le nombre de copies vendues d’un vieux jeu pour se dire, comme au cinema : “si on sortait une version HD re masterisée et tout le toutim”



un xwing rien qu’avec la qualité d”une PS360 serait un vrai bonheur….









Et combien de : “un vieux jeu juste refait ca vaut pas 3€ je le pirate !”






Final Fantasy VII et VIII sur Steam ont été plutôt encourageantes et font sérieusement pencher la balance en faveur du PC





De bon jeux sont généralement bien accueillis quelque soit la nouvelle plateforme où ils arrivent …



/HS

Le dernier FF valide pour moi est le X-2, après je n’ai pas retrouvé ce qui faisait les FF.

Pour les XI et XIV, étant des MMOs, ils ne sont pas pris en compte dans mon jugement.

/HS


Enfin, ça serait pas trop tôt, on n’a pas vraiment de J-RPG sur PC, un FF sur PC, moderne (monde ouvert, fan service, scénario sympa), c’est la garantie d’écouler au moins 1 millions de copies. Sans forcer, sans investissement énorme puisqu’il suffit de faire des portages des versions consoles.








Stel a écrit :



Est-ce que un jour ils vont comprendre qu’un remake complet de FF7 avec les graphismes de maintenant et les même musiques ré-orchestré ferait un carton énorme ?



Je sais pas… ca semble évident pourtant, à moins qu’ils veulent pas se faire de tune peut être.







On a déjà eu l’explication un jour. Refaire ce jeu est à double tranchant pour eux. Si le succès ou les retours n’etaient pas au rendez-vous, le mythe autour du jeu tomberais. Sans parler des fans qui n’hésiterais pas à comparer les moindre modification.














karg se a écrit :



Enfin, ça serait pas trop tôt, on n’a pas vraiment de J-RPG sur PC, un FF sur PC, moderne (monde ouvert, fan service, scénario sympa), c’est la garantie d’écouler au moins 1 millions de copies. Sans forcer, sans investissement énorme puisqu’il suffit de faire des portages des versions consoles.







Mais si ! Il y a Grandia 2 :d









ike a écrit :



On a déjà eu l’explication un jour. Refaire ce jeu est à double tranchant pour eux. Si le succès ou les retours n’etaient pas au rendez-vous, le mythe autour du jeu tomberais. Sans parler des fans qui n’hésiterais pas à comparer les moindre modification.







c’est clair que c’est un sujet assez sensible quand même.

Surtout si c’est pour nous coller des personnages avec un design emogay…









CryoGen a écrit :



Et combien de : “un vieux jeu juste refait ca vaut pas 3€ je le pirate !”







quand je dis refait, je parle du gameplay

Et il faut effectivement un gros travail d’amelioration graphiques et sonores



dans le cas de xwing, il est tellement vieux qu’ils seraient obligés de refaire le jeu en entier MAIS en copiant le gameplay

Et dans ce cas , le cout pour acheter le jeu serait justifié



c’est pas comme prendre un jeu PS2 et le remettre au gout du jour la a cout de graphismes HD, comme un zelda….



il faut une vraie claque entre l’original et la nouvelle version



mais bon, c’est vrai que par principe certains de ne voudraient pas mettre la main a la poche









Stel a écrit :



Est-ce que un jour ils vont comprendre qu’un remake complet de FF7 avec les graphismes de maintenant et les même musiques ré-orchestré ferait un carton énorme ?



Je sais pas… ca semble évident pourtant, à moins qu’ils veulent pas se faire de tune peut être.





Quand tu vois ce que se prend le développeur de C7project pour avoir fait un mod avec les avatars Advent Children <img data-src=" />









atomusk a écrit :



FF7 a quand même une image “iconique” chez beaucoup de joueurs en Europe et aux US … de nombreux joueurs ont “découvert” la franchise avec ce volet … (bien qu’il est de notoriété publique que les FF5 & 6 sont meilleurs <img data-src=" />) … et non je parle pas du Japon <img data-src=" />







Je ne peux pas dire le contraire. Mais mis à part nintendo (et encore, il utilise des icones mais renouvelle le gameplay a chaque fois) cite moi des remakes qui étaient tellement bien qu’ils ont fait des ventes faramineuses.



Les suites, même avec un minimum d’évolution ( SFII -&gt; SFII’ ), je veux te croire, mais juste un remake en plus beau ? J’ai du mal à y croire…









fraoch a écrit :



mais bon, c’est vrai que par principe certains de ne voudraient pas mettre la main a la poche





Et qu’il est si facile de généraliser à tous les joueurs PC… <img data-src=" />



ça me rapelle que j’ai un nouveau FF a essayer moi :/ ahallalalala








Kenshin83 a écrit :



c’est clair que c’est un sujet assez sensible quand même.

Surtout si c’est pour nous coller des personnages avec un design emogay…







En dehors de Barret et Tifa, les persos avaient tous un design Emo-Gay à l’époque….



Ne pas porter leurs titres sur PC pour une question de piratage est une bêtise sans nom.

Déjà que les jeux en eux-mêmes sont largement amorti, ce n’est pas le coût du portage qui va les ruiner.

Car à moins qu’ils arrivent à faire un portage plus pourri que FF7 et FF8, les ventes seront largement assez importantes pour rentabiliser le portage…








Inny a écrit :



Et qu’il est si facile de généraliser à tous les joueurs PC… <img data-src=" />







si tu avais lu, correctement, j’ai écrit : “CERTAINS ne voudraient…”









Séphi a écrit :



En dehors de Barret et Tifa, les persos avaient tous un design Emo-Gay à l’époque….







On doit pas avoir la même définition du design emogay



Même si la puissance graphique n’était pas la même, il y a une différence entre Cloud de FFVII et Van de FFXII par exemple.



On parle pas d’advent children non plus…



Au niveau d’un remake de FF7, je vous invite à lire “Compilation of Final Fantasy 7” (en Français) chez Pix’n Love.

Grosso modo, comme le dit ike, il y a le risque de décevoir tout le monde tellement l’attente est grande.



Par rapport au sujet de l’article, je suis pour. Franchement, ce sont les seuls jeux qui me poussent à acheter une nouvelle console. Bon, je dis pas que j’en prend pas d’autres, mais sans les FF, j’aurai acheté la PS3 plus tard et à moindre coût.




Grandia 2

=&gt; 2002 <img data-src=" />








Stel a écrit :



Est-ce que un jour ils vont comprendre qu’un remake complet de FF7 avec les graphismes de maintenant et les même musiques ré-orchestré ferait un carton énorme ?



Je sais pas… ca semble évident pourtant, à moins qu’ils veulent pas se faire de tune peut être.







Ca plairait au fans, c’est certain mais je ne suis vraiment pas certain que ce serait un si gros carton. <img data-src=" />



Je me suis “amusé” à le refaire sur un émulateur Android récemment et la 1ère partie (Midgar) est une veritable purge.

D’ailleurs ce passage m’a tellement gonflé que j’ai même pas réussi à trouver la motivation pour continuer, même si le jeu est bien mieux après.



Pareil, le coup des combats à déclenchements aléatoires à certains moments c’est vraiment hyper relou.

Ce genre de mécaniques ont les acceptaient assez facilement à l’époque mais je suis pas certain que ça passe encore aujourd’hui. <img data-src=" />



Par contre récupérer le système de matérias comme l’a fait récemment Path of Exile (par exemple), ça reste une très bonne base… c’est à mon avis incontestable.









Kenshin83 a écrit :



18 volets ?



Je compte FF1 à FF14 + FFX-2, et les 2 suites à FF13, ça me fait 17.



C’est lequel le 18ème ?





Il y a aussi le FF XII - Revenant wings sorti sur DS



Ils n’ont pas vraiment attendu longtemps pour proposer FFX HD. (OK, on va dire qu’il y avait moins de boulot) mais s’il se vend bien, refaire le VII, visant les jeunes qui n’y ont pas joué et les vieux nostalgiques, ne semble pas être une idée si stupide que ça.



on parle quand même d’un jeu ayant acquis un statut de “légende”.



Oui, je rêve éveillé mais je reprendrais ce jeu sans hésiter.








fraoch a écrit :



si tu avais lu, correctement, j’ai écrit : “CERTAINS ne voudraient…”





Je ne parle pas de toi mais des éditeurs de jeux. <img data-src=" />



trad :



“On crachait au visage des joueurs de pc en les traitants de voleurs, puis on s’est rendu compte qu’on pouvait aussi leur sucer de l’oseille en leur revendant nos jeux sans aucun travail d’adaptation, alors finalement on se demande si on va pas réfléchir un peu avant de faire les vautours, évidement on portera les versions avec 5ans de retard mais si ça nous permet de gratter quelques kopecks sur des abrutis alors banco”








Kenshin83 a écrit :



On doit pas avoir la même définition du design emogay



Même si la puissance graphique n’était pas la même, il y a une différence entre Cloud de FFVII et Van de FFXII par exemple.



On parle pas d’advent children non plus…





Bah écoute… Je sais pas ce qu’il te faut :p



http://static2.wikia.nocookie.net/__cb20100824133852/finalfantasy/vi/images/3/32…



Dans le même style, Squall faisait lui aussi très emo-gay.



Et par contre je trouve Vaan très efféminé plutôt que emo-gay.



M’enfin c’est du vocabulaire perçu, ça n’a pas réellement d’importance. Ils restent cohérents dans leurs graphismes, je trouve.









Kenshin83 a écrit :



On doit pas avoir la même définition du design emogay



Même si la puissance graphique n’était pas la même, il y a une différence entre Cloud de FFVII et Van de FFXII par exemple.



On parle pas d’advent children non plus…





http://rpgsquare.files.wordpress.com/2011/07/final-fantasy-vii-sephiroth.jpg



<img data-src=" />









AxelDG a écrit :



Pareil, le coup des combats à déclenchements aléatoires à certains moments c’est vraiment hyper relou.

Ce genre de mécaniques ont les acceptaient assez facilement à l’époque mais je suis pas certain que ça passe encore aujourd’hui. <img data-src=" />







Ben pour moi, c’est en partie ce qui me manque dans les FF actuels ainsi que les combats au tour par tour <img data-src=" />









Umineko a écrit :



Ben pour moi, c’est en partie ce qui me manque dans les FF actuels ainsi que les combats au tour par tour <img data-src=" />





Je pense surtout qu’il parlait des cas où pour faire 3m il faut faire 4 combats. C’est sympa mais faudrait peut-être influencer un peu le côté aléatoire pour éviter que ça se reproduise trop souvent (sans pour autant le retirer totalement)









Umineko a écrit :



Ben pour moi, c’est en partie ce qui me manque dans les FF actuels ainsi que les combats au tour par tour <img data-src=" />







Si tu n’es pas rebuté par les graphismes un peu austères de certains jeux… il commence à y avoir un sacré paquet de jeux indépendants reprenant ce style de gameplay sur Steam et souvent pour quelques euros seulement.



La série des “Eschalon” par exemple est tout indiquée pour les nostalgiques mais il y en a d’autres et c’est en un style de jeu qui revient en force.



Et il y a fort à parier que c’est pas fini car même de plus gros projets commencent à poindre (The Banner Saga pour ne citer que lui).









lossendae a écrit :



Je ne peux pas dire le contraire. Mais mis à part nintendo (et encore, il utilise des icones mais renouvelle le gameplay a chaque fois) cite moi des remakes qui étaient tellement bien qu’ils ont fait des ventes faramineuses.



Les suites, même avec un minimum d’évolution ( SFII -&gt; SFII’ ), je veux te croire, mais juste un remake en plus beau ? J’ai du mal à y croire…







pour moi, il n’y a pas de précédent “équivalent” … si on regarde les meilleures ventes de jeu sur PSX :

http://les10meilleurs.fr/les-10-meilleures-ventes-de-jeux-video-de-tous-les-temp…



il se place en 2ème position … et il est acclamé, avant tout pour son histoire et pas pour ses graphismes ou son gameplay en particulier …

Est ce qu’un remake d’un jeu aussi iconique est déjà sorti … j’ai du mal à en voir …

et après il faut juger de ce qu’on appelle des ventes faramineuses <img data-src=" /> une semaine dans le top des ventes suffit ? qui communique sur les ventes d’un jeu remake ? <img data-src=" />



Et oui, pour Nintendo, il y a bien le Zelda Windmaker HD qui n’apportait pas grand chose qui avait bien relancé les ventes de la Wii U … mais à ce point là, je pense qu’il faut pas grand chose pour “relancer les ventes” <img data-src=" />









Stel a écrit :



Est-ce que un jour ils vont comprendre qu’un remake complet de FF7 avec les graphismes de maintenant et les même musiques ré-orchestré ferait un carton énorme ?



Je sais pas… ca semble évident pourtant, à moins qu’ils veulent pas se faire de tune peut être.







Je préfère qu’ils nous fasse un autre jeu de la trempe de FF7 plutôt qu’un remake. Le problème c’est que c’est la même boite mais plus les même personnes, et que créer un jeu de cette profondeur avec les standards techniques actuels demanderait un investissement trop énorme pour une boite aussi limite financièrement.









Kenshin83 a écrit :



C’est sûr que si vous trichez…



Au final on a déjà plus de nouvelles de ce jeu qui était annoncé pour 2014, et qui est le premier FF que j’attends depuis pas mal d’opus.

J’espère qu’on aura enfin une vraie démo à l’E3 depuis le temps qu’il est en développement…







Il sortira minimum en 2015.





Et sinon, moi j’attend FFX FFX-2, sur Vita. x)









Jean_Peuplus a écrit :



Je préfère qu’ils nous fasse un autre jeu de la trempe de FF7 plutôt qu’un remake. Le problème c’est que c’est la même boite mais plus les même personnes, et que créer un jeu de cette profondeur avec les standards techniques actuels demanderait un investissement trop énorme pour une boite aussi limite financièrement.







Il me semble avoir lu quelque part que l’équipe du XV (on parlait de versus XIII à ce moment là) était en parti issu de celle du VII justement. Mas bon je suis pas asssez “fan” de la série pour savoir si c’es vrai ou pas ou si celà à la moindre importance : ce qui compte c’est le résultat final (fantasy) et je l’attend de pied ferme ce XV :o



Final Fantasy est mort depuis un moment, la FNC l’a achevé. Le 15 n’augure rien de bon, le 14 à traversé l’enfer mais est un bon jeu.



Ivalice Alliance reste le summum de la série. Square n’a pas compris que quand on parle de FF ont veut du RPG Japonais pas du Acti…heu…American RPG (on dirait du Godfrey Ho). <img data-src=" /> je rêve que SquareEnix ferme ces portes pour arrêter le massacre.








ActionFighter a écrit :



Quand tu vois ce que se prend le développeur de C7project pour avoir fait un mod avec les avatars Advent Children <img data-src=" />







Et encore comme il le dit lui même , il n’a fait que regrouper les différents mods disponibles et concocté un petit installer qui les propose dès l’installation du jeu .

Il n ‘ y a qu ’ à suivre le readme.









MoonRa a écrit :



je rêve que SquareEnix ferme ces portes pour arrêter le massacre.







ça m’énerve toujours ce genre de commentaires… Souhaiter qu’une boîte ferme c’est vraiment stupide. Il y a des milliers d’emplois derrière, et S-E ce n’est pas que FF…



C’est aussi le très bon reboot Tomb Raider, les Dragon Quest !!!!!! (bon même si le X était pas le meilleur choix possible) Bravely Default récemment.



Et même si je trouve que les FF sont pas terribles voire pourris depuis FF10 (et hors MMO), je suis presque sûr qu’ils vont savoir rebondir. En tout cas, tout ce que je souhaite à un aussi grand studio du jeu vidéo (du moins aussi grands que squaresoft et Enix), c’est de reproduire des jeux de la qualité de ceux qui ont fait leurs plus grands succès, et non que la boîte ferme ses portes.



<img data-src=" /> pour le sous-titre


N’empêche… Ils on le blabla facile chez Square-Enix. Qu’ils fassent des annonces plutôt que des “si” et des “pourquoi pas” ou des “on y pense”.



En attendant, il y a Divinity : Original Sin et Wasteland 2.








Skyforger a écrit :



N’empêche… Ils on le blabla facile chez Square-Enix. Qu’ils fassent des annonces plutôt que des “si” et des “pourquoi pas” ou des “on y pense”.



En attendant, il y a Divinity : Original Sin et Wasteland 2.







Oui c’est bien vrai, c’est pas comme si il répondait aux questions des journalistes. Ils blablatent <img data-src=" />









atomusk a écrit :



pour moi, il n’y a pas de précédent “équivalent” … si on regarde les meilleures ventes de jeu sur PSX :

http://les10meilleurs.fr/les-10-meilleures-ventes-de-jeux-video-de-tous-les-temp…



il se place en 2ème position … et il est acclamé, avant tout pour son histoire et pas pour ses graphismes ou son gameplay en particulier …

Est ce qu’un remake d’un jeu aussi iconique est déjà sorti … j’ai du mal à en voir …

et après il faut juger de ce qu’on appelle des ventes faramineuses <img data-src=" /> une semaine dans le top des ventes suffit ? qui communique sur les ventes d’un jeu remake ? <img data-src=" />



Et oui, pour Nintendo, il y a bien le Zelda Windmaker HD qui n’apportait pas grand chose qui avait bien relancé les ventes de la Wii U … mais à ce point là, je pense qu’il faut pas grand chose pour “relancer les ventes” <img data-src=" />







Faire un remake maintenant de ce jeu enverrait un mauvais message à mon avis, en plus de risquer de ternir la renommée du jeu.

Il faut avancer…









Kenshin83 a écrit :



18 volets ?



Je compte FF1 à FF14 + FFX-2, et les 2 suites à FF13, ça me fait 17.



C’est lequel le 18ème ?









Ellierys a écrit :



Le XV, déjà annoncé depuis l’E3 :)









Stel a écrit :



Est-ce que un jour ils vont comprendre qu’un remake complet de FF7 avec les graphismes de maintenant et les même musiques ré-orchestré ferait un carton énorme ?



Je sais pas… ca semble évident pourtant, à moins qu’ils veulent pas se faire de tune peut être.





Ah? J’aurais dit Crisis Core.



Moi je ferrai bien les suite du XIII en bonne def sur mon pc en prenant les jeux à un prix décent


A a dà é payé.

Vas-y. repose-toi un peu.








loop a écrit :



Et encore comme il le dit lui même , il n’a fait que regrouper les différents mods disponibles et concocté un petit installer qui les propose dès l’installation du jeu .

Il n ‘ y a qu ’ à suivre le readme.





<img data-src=" />



J’espère qu’il sortira une version finale quand même…



En tout cas j’espère que le fait de lorgner sur Steam fera qu’il sortiront des jeux natifs Linux. Rien que pour la nostalgie, et même si ça “pique les yeux” par rapport à ce qui se fait aujourd’hui, s’ils le font je rachète FF7… c’était quand même un grand moment ce jeu sur PC.


Tant que le son n’est pas du midi…








lossendae a écrit :



Faire un remake maintenant de ce jeu enverrait un mauvais message à mon avis, en plus de risquer de ternir la renommée du jeu.

Il faut avancer…







Sauf qu’ils ont déjà fait des remake amélioré des FF 1 à 6 déjà sur plateformes mobiles … <img data-src=" />









lossendae a écrit :



Je ne peux pas dire le contraire. Mais mis à part nintendo (et encore, il utilise des icones mais renouvelle le gameplay a chaque fois) cite moi des remakes qui étaient tellement bien qu’ils ont fait des ventes faramineuses.



Les suites, même avec un minimum d’évolution ( SFII -&gt; SFII’ ), je veux te croire, mais juste un remake en plus beau ? J’ai du mal à y croire…







Au hasard :http://www.afjv.com/press0706/070611_tomb_raider_anniversary.htm









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



J’espère qu’il sortira une version finale quand même…







Nope , il en a marre d’en prendre plein la gueule par les jamécontans.



<img data-src=" /> <img data-src=" />









sywak a écrit :



Au hasard :http://www.afjv.com/press0706/070611_tomb_raider_anniversary.htm







J’avais dit des remakes mais +1 pour l’effort dû uniquement au hasard <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Sauf qu’ils ont déjà fait des remake amélioré des FF 1 à 6 déjà sur plateformes mobiles … <img data-src=" />







Il lâchera pas le morceau… <img data-src=" />




C’est bien, ces derniers temps, les japonais se réveillent et remarquent la présence du PC. Il y a quelques jours, y a eu l’annonce de Killer is Dead qui sort de nulle part. Castlevania Lord of Shadow 2 qui sort en même temps que sur consoles, idem pour Dark Souls II alors que les premiers ont mis des années. On a eu du Naruto, MGS Rising Remachin…









karg se a écrit :



=&gt; 2002 <img data-src=" />







Il y en a eu quelques autres depuis, genre The Last Remnant chez Square Enix justement… Sinon, tu te prends la tête pour rien, prends toi une 3DS et joue aux centaines de jrpg de la DS et de la 3DS, tu seras occupé pendant un petit moment.







atomusk a écrit :



Sauf qu’ils ont déjà fait des remake amélioré des FF 1 à 6 déjà sur plateformes mobiles … <img data-src=" />







Les quatre premiers étant des portages des refontes DS <img data-src=" />









lossendae a écrit :



Parce qu’il ne peuvent pas investir des millions dans un jeu sur la base de 3 commentaires sur un site de fan ?







Les joueurs attendent une suite à FF7 depuis la seconde où ils l’ont fini, et un remake depuis chaque nouvelle console sortie après, et ce bien avant tous les autres remakes qu’ils ont pu faire (du I jusqu’au X) ainsi que le film d’animation.



Tu peux aller sur n’importe quel site/forum qui parle de n’importe quel autre Final Fantasy ainsi que des sorties à venir, le VII est dans 99% des cas toujours évoqué en ce qui concerne l’envie des joueurs d’avoir un remake/suite. Alors tes 3 commentaires de site de fan comment dire… <img data-src=" />



Bon sinon j’aurais plutôt aimé une suite à Chrono Trigger/Chrono Cross… <img data-src=" />









Dacoco974 a écrit :



Les quatre premiers étant des portages des refontes DS <img data-src=" />







La DS étant considéré, pour moi, comme une “plateforme mobile” <img data-src=" />









Emralegna a écrit :



Les joueurs attendent une suite à FF7 depuis la seconde où ils l’ont fini, et un remake depuis chaque nouvelle console sortie après, et ce bien avant tous les autres remakes qu’ils ont pu faire (du I jusqu’au X) ainsi que le film d’animation.



Tu peux aller sur n’importe quel site/forum qui parle de n’importe quel autre Final Fantasy ainsi que des sorties à venir, le VII est dans 99% des cas toujours évoqué en ce qui concerne l’envie des joueurs d’avoir un remake/suite. Alors tes 3 commentaires de site de fan comment dire… <img data-src=" />



Bon sinon j’aurais plutôt aimé une suite à Chrono Trigger/Chrono Cross… <img data-src=" />



pourtant la suite du VII est déjà sortie depuis longtemps (c’est pas un RPG, mais c’est bien la suite, puisque se déroulant 3 ans après la bataille contre Sephiroth) : Dirge of Cerberus.









Emralegna a écrit :



Les joueurs attendent une suite à FF7 depuis la seconde où ils l’ont fini, et un remake depuis chaque nouvelle console sortie après, et ce bien avant tous les autres remakes qu’ils ont pu faire (du I jusqu’au X) ainsi que le film d’animation.



Tu peux aller sur n’importe quel site/forum qui parle de n’importe quel autre Final Fantasy ainsi que des sorties à venir, le VII est dans 99% des cas toujours évoqué en ce qui concerne l’envie des joueurs d’avoir un remake/suite. Alors tes 3 commentaires de site de fan comment dire… <img data-src=" />



Bon sinon j’aurais plutôt aimé une suite à Chrono Trigger/Chrono Cross… <img data-src=" />







Oui mais c’est ça le truc, ce ne sont pas les joueurs qui attendent un remake, ce sont les gros fans du jeu. Parmi ceux qui ont kiffé le jeu à l’époque, combien l’ont refait récemment ? 5% ? Moins ?







atomusk a écrit :



La DS étant considéré, pour moi, comme une “plateforme mobile” <img data-src=" />







Vu comme ça <img data-src=" />









Dacoco974 a écrit :



Oui mais c’est ça le truc, ce ne sont pas les joueurs qui attendent un remake, ce sont les gros fans du jeu. Parmi ceux qui ont kiffé le jeu à l’époque, combien l’ont refait récemment ? 5% ? Moins ?

Vu comme ça <img data-src=" />





Oui les gros fan attendent. Mais t’inquiète pas que si demain, Square refait FF7 en HD, même ceux qui on pas connu le 1er se pencherais dessus. C’est un jeux comme on en fait plus, avec un scénario (qui n’a pas versé de larme lors de la mort d’Aeris ?), de la liberté (entendre, pas un jeux couloir comme 90% actuellement), plein de truc secondaire à faire et qui ne sont pas la pour augmenter artificiellement la durée de vie (rien que les courses de chocobo et le temps d’avoir un chocobo dorée), et une durée de vie énorme (rien que pour l’histoire, je doit avoir pas loin de 70h de jeux). Suffit de voir les commentaire quand ils ont refait la scène d’ouverture du 7 lors du lancement de la PS3.









Patch a écrit :



pourtant la suite du VII est déjà sortie depuis longtemps (c’est pas un RPG, mais c’est bien la suite, puisque se déroulant 3 ans après la bataille contre Sephiroth) : Dirge of Cerberus.







Je l’avais oublié celui là. <img data-src=" /> Mais il a été assez mal noté ; que le jeu soit chiant à jouer malgré son scénario, bof…







Dacoco974 a écrit :



Oui mais c’est ça le truc, ce ne sont pas les joueurs qui attendent un remake, ce sont les gros fans du jeu. Parmi ceux qui ont kiffé le jeu à l’époque, combien l’ont refait récemment ? 5% ? Moins ?



Vu comme ça <img data-src=" />







On refait pas forcément un jeu 10 fois quand on est fan. Faut pas oublier que c’est extrêmement chronophage, surtout pour ce genre de jeu. Et en effet si c’est juste pour le rusher ça ne sert strictement à rien.



Je doute que ce sont uniquement les fans qui ont acheté les remakes du I au VI ceci dit. Quoi qu’il en soit il y a assez parmi les 10 millions d’acheteurs sur PSX qui achèterait un remake PC de qualité (en plus des autres), donc quand même, parler de 3 fans sur un site je ne suis pas d’accord.









Inny a écrit :



Je ne parle pas de toi mais des éditeurs de jeux. <img data-src=" />





toutes mes excuses









Emralegna a écrit :



Je l’avais oublié celui là. <img data-src=" /> Mais il a été assez mal noté ; que le jeu soit chiant à jouer malgré son scénario, bof…



j’ai pas accroché du tout, je l’ai viré de la ps2 au bout de même pas 1h de jeu <img data-src=" />

par contre à la place me suis fait le fim d’animation, au moins j’ai quand même pu voir la suite…









Kikilancelot a écrit :



Oui les gros fan attendent. Mais t’inquiète pas que si demain, Square refait FF7 en HD, même ceux qui on pas connu le 1er se pencherais dessus. C’est un jeux comme on en fait plus, avec un scénario (qui n’a pas versé de larme lors de la mort d’Aeris ?), de la liberté (entendre, pas un jeux couloir comme 90% actuellement), plein de truc secondaire à faire et qui ne sont pas la pour augmenter artificiellement la durée de vie (rien que les courses de chocobo et le temps d’avoir un chocobo dorée), et une durée de vie énorme (rien que pour l’histoire, je doit avoir pas loin de 70h de jeux). Suffit de voir les commentaire quand ils ont refait la scène d’ouverture du 7 lors du lancement de la PS3.







Des RPG à monde ouvert avec plein de trucs annexes à faire, ça existe toujours, même dans les JRPG (pas chez Square Enix apparemment mais quand même).







Emralegna a écrit :



Je l’avais oublié celui là. <img data-src=" /> Mais il a été assez mal noté ; que le jeu soit chiant à jouer malgré son scénario, bof…



On refait pas forcément un jeu 10 fois quand on est fan. Faut pas oublier que c’est extrêmement chronophage, surtout pour ce genre de jeu. Et en effet si c’est juste pour le rusher ça ne sert strictement à rien.



Je doute que ce sont uniquement les fans qui ont acheté les remakes du I au VI ceci dit. Quoi qu’il en soit il y a assez parmi les 10 millions d’acheteurs sur PSX qui achèterait un remake PC de qualité (en plus des autres), donc quand même, parler de 3 fans sur un site je ne suis pas d’accord.







Pas 10 fois mais une fois tous les dix ans, ça ne me semble quand même pas abusé <img data-src=" /> Après oui, il y a plein de gens qui achètent par nostalgie et d’autres qui achètent parce que c’est un truc culte et tout. Ça m’est arrivé aussi, j’ai acheté la version HD de Serious Sam 2 mais j’y ai à peine passé quelques heures alors que je dormais dessus à l’époque. D’ailleurs, je n’ai pas fait FF7 à l’époque et j’ai essayé il y a quelques années, j’ai vite décroché, les combats aléatoires tous les mètres, ce n’est plus de notre époque comme mécanique ^^