Selon l'institut Canalys, seulement 1,6 million de montres connectées ont trouvé preneur lors du deuxième semestre 2013. Un nombre bien limité quand on connait tous les efforts déployés par les constructeurs, et en particulier Samsung pour sa Galaxy Gear. Mais d'après Canalys, ce marché pourrait exploser dès cette année, avec 8 millions d'unités.
La Pebble Steel pourrait rencontrer un plus grand public cette année
45 millions de montres connectées dans trois ans
L'année 2013 devait être celle des montres connectées, mais elle ne l'a pas vraiment été. Apple n'a pas lancé de produit en rapport avec ce marché, et les projets (réels ou non) de Google, Microsoft, LG et bien d'autres n'ont pas non plus vu le jour. En réalité, seule Samsung a bien déployé sa Galaxy Gear, tandis que Sony a proposé une deuxième version de sa SmartWatch et que Pebble a continué de surfer sur son immense succès obtenu sur KickStarter pour écouler quelques unités en 2013.
2014 sera-t-il plus agité ? Pas forcément. Le prochain Mobile World Congress de Barcelone devrait nous donner plus d'éclaircissements sur ce sujet, confirmant ou non les rumeurs de la Galaxy Gear 2, d'une montre conçue par Huawei, etc. Seule assurance pour le moment, la Pebble Steel, présenté au dernier CES, sera disponible sous peu, et les premiers tests des médias américains sont plutôt positifs.
Mais sans des applications intéressantes, une autonomie importante, un tarif abordable et bien d'autres critères encore, les montres connectées peuvent-elles sortir du marché de niche pour atteindre le grand public, comme l'ont fait les smartphones et les tablettes tactiles ces dernières années ? Canalys le croit, en prévoyant donc 8 millions d'unités dès 2014, et même 23 millions en 2015 et 45 millions en 2017. Des prévisions que nous ne manquerons évidemment pas de rappeler lors des prochaines années.
La Galaxy Gear écrase la concurrence
L'institut livre toutefois des données plus concrètes et intéressantes pour l'année 2013. Nous apprenons ainsi qu'au second semestre, Samsung a largement dominé le marché des montres connectées avec 54 % de part de marché, très loin devant Sony (19 %) et Pebble (16 %). Le succès du Sud-Coréen n'a rien d'une surprise, sachant que sa Galaxy Gear a joui d'une visibilité importante et d'un prix cassé pour ceux achetant sa Galaxy Note 3. Sa PDM ne représente toutefois que 864 000 unités écoulées, ce qui correspond plus ou moins aux déclarations du constructeur fin novembre dernier. Notez toutefois qu'au premier semestre de l'année, seulement 200 000 montres connectées se sont écoulées, soit une multiplication par huit d'un semestre sur l'autre.
Concernant l'autre marché des bracelets ou appareils portatifs intelligents, plutôt orientés vers le sport et en particulier la course, la compagnie californienne Fitbit a dominé les débats avec 58 % du marché au second semestre. Ceci grâce à son Flex, lancé au mois de mai, ainsi que son Force - déployé en octobre dernier. Cette très belle performance relègue le célèbre Jawbone à 21 % du marché, et Nike avec seulement 14 %.
Canalys précise que les montres et bracelets intelligents pourraient atteindre les 17 millions d'unités écoulées dès cette année, dont 8 millions de montres donc, et 9 millions de bracelets. L'institut s'attend d'ailleurs à une croissance moindre du côté des bracelets, avec seulement 11 millions d'unités qui s'écouleront en 2015 et 13 millions en 2017. Pour Canalys, le futur passe donc largement par les montres intelligentes que par les bracelets sportifs classiques. Le fait qu'Apple s'intéresse à ce marché doit certainement jouer dans ces prévisions.
Commentaires (51)
#1
Donc… Canalys croit que les gens veulent acheter une montre smartphone qui n’a presque pas d’applications, une batterie misérable et un prix exorbitant?
#2
Faudrait qu’ils privilégient l’autonomie à la puissance aussi…
Parce que le délire de la gear avec l’appareil photo qui sers à rien (mais qui t’empêche de mettre un beau bracelet). Pour une montre qui na pas d’autonomie.
Moi en dessous d’une semaine je ne prend pas. On a déjà trop de truc a branché le soir!
#3
+1 pour l’autonomie !
Sachant qu’une montre traditionnelle est capable de tenir 3 ou même 4 ans… Mieux, certaines ont un mécanisme interne qui la recharge au mouvement (en théorie infini)
#4
#5
Je ne comprends vraiment pas l’utilité que l’on peut avoir d’une telle montre. Surtout à ce prix là, il y a moyen de trouver des montres de bonne qualité, et qui en plus sont beaucoup plus belles que les montres connectées que j’ai vu pour l’instant
#6
#7
#8
Pour moi, ces montres n’ont aucun avenir et vont disparaitre.
En revanche, je sent que les bracelets vont exploser et mon petit doigt me dit que Apple bosse plutôt sur ce genre de truc plutôt que sur une montre.
#9
Cela me fait déjà ch*er de recharger mon smartphone tous les jours … alors une montre “useless” et “hasbeen” (mais INdispensable
" /> ) ,cela commence à me sortir par les yeux.
" />
Après me parler d’écologie avec tous ces appareils sous batterie et énergivore, non merci.
Un hamster saphir / russe/ autre me suffit amplement pour faire tourner mon horloge / montre quantique
#10
#11
#12
#13
Du lobbying pur et simple envers Canalys pour essayer de mettre en avant les montres connectées…
" />
Mais un flop reste un flop, mange ça Samsung
#14
#15
Mouais… Comme dit plus haut, le prix d’un smartphone correct pour un engin limité à l’autonomie risible et à nombre de fonctions inutilisables du fait de la compacité imposée, c’est zéro pour l’utilisateur de base.
Ma Casio basique à 50 € est toujours sur la même pile depuis deux ans et demie, et elle me suffit. Compte tenu des fiches techniques des montres connectées, franchement , je ne vois pas ce que j’en ferais de ces machins.
Autant un smartphone, une liseuse ou une tablette, il n’y a pas photo, j’en ai eu un usage immédiat et évident, autant ce genre d’engin…
Après, je demande à voir. A la longue, on ne sait jamais… Mais bon, à plus de 100 €, ils peuvent se les garder leurs engins !
#16
J’ai du mal a comprendre la grogne sur ces “gadgets” si ce n’est a cause du prix qui est un peu abusé sachant qu’on doit prendre un téléphone déjà onéreux la plupart du temps.
Je vais parler en temps qu’utilisateur et en toute objectivité.
J’ai pu grâce a une bonne opération de déstockage, toucher avec une ODR de Samsung, toucher la Galaxy gear a 50€
A ce prix la j’ai pas hésité, c’était l’occasion de tester.
Je partais pas confiant du tout vu les avis sur le net et les retours des gens
Je lance donc la bécane, je fais la mise a jour système et la je commence a “jouer” avec…
Et bien franchement je suis pas conquis a 100% car c’est encore perfectible mais je trouve que l’autonomie est plus que correcte (suffit d’enlever l’activation de l’écran par mouvement de poignet ça évite qu’elle s’allume quand on balance le bras en marchant, je tiens au moins 4 jours avec)
S-voice est vraiment pratique car on peut commander tout a la voix donc répondre aux SMS, ce n’est pas que de la consultation comme les autres smartwatch.
Et le fait d’appeler avec même si ça fait gadget reste très pratique.
Je trouve franchement que c’est pas mal du tout pour un début, il faut juste savoir comment bien l’utiliser.
Faut pas être si dur avec ces nouveaux jouet faut juste qu’ils permettent presque de s’affranchir du téléphone Une Smartwatch 2 pour moi c’est effectivement inutile a coté de la gear, vu qu’on peut pas répondre grâce a la reco vocale et encore moins appeler.
A voir sur la nouvelle génération de ces produits…
#17
Moi j’étais tout pareil contre ce gadget inutile jusqu’à ce que je vois ça :
http://i.imgur.com/gsc02w4.jpg
Et là d’un coup bah ça fait plus du tout pareil. C’est toujours un gadget inutile mais il vient de rentrer dans la catégorie Indispensable
#18
Énorme le pipboy
" />
Ou est ce qu’on signe pour le choper ?
#19
Ca sort des forums XDA et c’est dans les tops sujets sur Reddit :
http://www.reddit.com/r/gaming/comments/1xzmty/finally_a_reason_to_use_my_galaxy…
Je suis tombé dessus sur 9gag hier.
#20
Ce qui est dingue c’est que personne ne critiquait ça dans Bioman…
#21
Normal, une montre c’est un objet mécanique, pas électronique
" />
#22
Ni dans K2000
" />
#23
Ne supportant rien au poignet (J’ai une montre gousset, ca fait plus classe
" /> ) Pas question d’en avoir une !
" />
Mon smartphone me suffit
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
Ma pebble première génération tient facilement plus d’une semaine sans recharge et avec quelques applications ingénieuses on arrive à faire beaucoup de chose avec.
#31
#32
#33
Ouais enfin à ce prix là(200-250 euros) c’est souvent du bling bling bien tape à l’oeil avec du mouvement à quartz Chinois à l’intérieur (genre Festina ou D&G par exemple).
Si tu veux une vraie belle montre va falloir multiplier ton budget au moins par 2.
La gamme 5 de Seiko (vrai manufacture horlogère in house de A à Z et en mouvement mécanique) se trouve sans problème dans des prix en neuf avoisinant les 100 euros
#34
#35
Pour le sport ça peut être génial ce genre de gadget, mais j’attends ça n’a pas l’air d’être mûre. D’ici un an ou deux on aura le recul nécessaire pour voir les applications et le réel intérêt de ces smartwatch.
#36
#37
J’attends avec INpatience les boucles d’oreilles connectées : elles vibreront pour indiquer que les lacets connectés ont reçu un message. Les lacets clignoteront avec un message “watch your watch !”, et là en regardant sa montre, on comprendra qu’on reçoit un appel sur le smartphone. Malheureusement le temps de tout voir, l’appelant sera tombé sur la messagerie et il faudra le rappeler. En espérant qu’il ne soit équipé que d’un smartphone si on veut avoir la conversation.
#38
#39
#40
#41
#42
c’est écrit juste au dessus
#43
#44
#45
#46
#47
Vous ne m’aurez pas
" />
Ca me fait penser aux bracelets électroniques des repris de justice…
#48
Ce n’est pas parce qu’on ne voit pas en quoi un tel objet peut nous etre utile qu’il faut dire que ca sert a rien…C’est comme si un Parisien declarait a un rural qu’une voiture ca ne sert a rien…
Recharger une montre 2 fois par semaine n’est pas une contrainte demandez donc a ceux qui roulent en voiture electrique si c’est une contrainte de charger leur voiture toutes les nuits pour faire le meme kilometrage que fait un conducteur de diesel en faisant un plein par mois…
Tout est une question de choix mais ca n’empecheras pas que dans les annees a venir le nombre d’objets connectes que l’on rencontrera dans la vie quotidienne evoluera fortement….
#49
#50
Le marché pourrait bien grossir beaucoup plus vite si Apple révolutionne le marché de l’horlogerie comme elle l’a fait avec celui de la musique ou de la téléphonie… Les gros acteurs ne sont pas encore lancés, alors les chiffres indiquées par le cabinet ne semblent pas très important au vu de la puissance de feu des 3 nouveaux acteurs qui proposeront cette année leur smartwatch (Google, Apple & Microsoft). Je pense même qu’il pourrait y avoir des répercutions sur d’autres segments de l’horlogerie comme dans le luxe, l’article n’a pas tort, les maisons horlogères devront sans doute elles aussi se réinventer avec l’apparition des montres intelligentes, les prochaines années risquent d’être intenses…
" />
#51