Aujourd'hui le récapitulatif des tests s'enfonce dans la jungle des appareils photo. Une infinité de modèles sont disponibles sur le marché, allant du modeste compact pour débutants au reflex professionnel. À l'aide de quelques tests de nos confrères nous vous invitons à jeter un œil du côté du marché haut de gamme.
La photographie est une passion prenante mais qui rapidement peut coûter très cher quand vient le moment d'acheter un nouvel objectif ou un boîtier plus performant. Au vu des sommes engagées, il est important de ne pas faire d'erreur au moment du choix, et nos confrères sont là pour vous aiguiller :
Panasonic Lumix DMC-GM1 : un capteur micro 4:3 dans un compact
Nous commencerons avec nos confrères de DP Review qui ont jeté leur dévolu sur le Lumix DMC-GM1 de Panasonic, un compact à objectifs interchangeables haut de gamme. Il a pour particularité de disposer d'un capteur au format micro 4:3, deux fois plus grand que celui d'un pouce équipant le Sony RX100 II pour ne citer que lui.
Son capteur affiche 16 mégapixels au compteur, une valeur honorable compte tenu de son tarif situéautour des 600 euros, avec un objectif 12-32 mm f/3.5-5.6. À l'arrière, un écran tactile de 3 pouces affichant 1 million de pixels permet de visualiser les clichés et de cadrer. Faut-il craquer pour ce compact ? Réponse tout de suite :
- Lire l'article. (en anglais).
Sony Cyber-shot RX10 un bridge haut de gamme avec un zoom 24-200 mm
Chez Engadget, c'est un bridge visant le marché haut de gamme qui est à l'honneur : le Cyber-shot RX10 de Sony. Celui-ci se négocie autour de la barre des 1000 euros, un prix qui se justifie notamment par les caractéristiques de son zoom, puisqu'il est question d'une focale de 24-200mm avec une ouverture à 2.8.
Coté capteur, c'est un modèle d'un pouce avec 20,2 mégapixels que l'on retrouve aussi dans le RX100 II et partage son processeur BIONZ X avec l'Alpha 7R de la marque. Au dos, un écran OLED de 3 pouces affichant 1,23 million de pixels et pouvant s'incliner sur une amplitude de 127 degrés est de la partie. Est-ce assez pour nous convaincre d'y dépenser l'équivalent d'un mois de SMIC ? Nos confrères vous le diront :
- Lire l'article. (en anglais).
Nikon D3300 : qu'attendre d'un boîtier reflex à 600 euros ?
Du côté de nos confrères des Numériques, c'est un reflex qui était au centre de toutes les attentions ces derniers jours : le D3300 de Nikon. Il a la lourde tâche de devoir succéder au D3200, plutôt populaire, et pour arriver à ses fins, il emprunte son capteur au D7100, un APS-C de 24 millions de pixels.
Il est fourni de série avec un zoom Nikkor 18-55 mm f/3,5-5,6 tout ce qu'il y a de plus classique si ce n'est qu'il a pour particularité d'être rétractable afin d'occuper un peu moins d'espace. Son écran par contre est fixe, ce qui est plutôt dommage, même si son concurrent direct, leCanon EOS100D ne propose pas non plus cette fonctionnalité. Peut-on en attendre davantage pour 630 euros ? Nos confrères vous le diront :
Nikon D610 : un D600 qui ne mord plus la poussière
Enfin, Digital Trends a passé en revue le Nikon D610, un reflex haut de gamme se négociant aux alentours des 2000 euros avec un objectif 24-85mm f/3,5-4,5. Celui-ci a la lourde tâche de redorer le blason de la marque sur son segment après les nombreux problèmes de poussières rencontrés par les possesseurs de D600.
Côté capteur, il est question de 24,3 mégapixels au format full frame (36 x 24 mm) à condition de ne pas utiliser un objectif de type DX, sans quoi la taille utile du capteur se réduira au format APS-C (25,1 × 16,7 mm). Si l'idée de devoir avaler son manuel de 342 pages avant d'en tirer le meilleur ne vous effraie pas, le test de nos confrères vous attend :
- Lire l'article. (en anglais).
Commentaires (28)
#1
rien chez Canon ?
#2
Jamais pigé le concept du bridge. Autant le compact je comprends, mais le bridge… Un format bâtard qui correspond à quoi ?
" />
Enfin bref j’ai toujours pas assez de sous pour m’acheter un 5D
#3
#4
Les boitiers entrée de gamme des grands constructeurs sont absolument fantastiques. J’ai un D3000 depuis 4 ans, rien à dire (si ce n’est la prise de vidéos, qui est incomparablement meilleure sur les modèles plus récents). Tout est dans l’optique, le boitier n’a strictement aucune importance tant qu’on reste chez de grands constructeurs (Nikon, Canon).
Pour ceux envisagent de passer à un / remplacer leur DSLR, passez un peu de temps sur l’excellent site de Ken Rockwell. On y trouve beaucoup de conseils très judicieux.
J’aime beaucoup cette satire, et en particulier la desrciption du “Measurbator” :-)
http://www.kenrockwell.com/tech/7.htm
#5
Désolé pour les liens foireux
http://www.kenrockwell.com
http://www.kenrockwell.com/tech.htm
http://www.kenrockwell.com/tech/not-about-your-camera.htm
(le système d’ajout de liens de l’éditeur de message n’est pas terrible, cela dit)
#6
#7
#8
#9
#10
A titre perso et cela n’engage que moi, dans le segment reflex -1000€ j’aurais choisi un Sony alpha à la place du Nikon car ils sont franchement énormes et la techno du miroir semi transparent fait des merveilles en vidéo. En plus pour le néophyte, what you see is what you get.
#11
#12
#13
Ce que je voulais dire pour les bridges, c’est que pour le même prix tu trouves un vrai reflex(genre un 600d canon par exemple) sur le bon coin en occaz, et que pour une poignée d’euros t’as un 50mm, avec les deux tu peux faire des magnifiques photos que jamais un bridge ne te permettra de faire. Alors oui c’est vrai que pour Mme Michu c’est compliqué de devoir changer d’objectif, de se balader avec un sac, etc.. Mais à ce moment là autant rester au compact.
" />
" />
J’ai rien contre le compact, je comprends que des gens s’en foutent de la photo, et qui veulent juste appuyer sur la photo pour avoir un souvenir de Kévin soufflant sur ses bougies d’anniversaire, mais le bridge non je pige pas…
J’ai un 650d avec plusieurs objectifs, et je pense le garder longtemps. La seule raison qui me ferait changer de boitier, c’est de passer au full frame. Mais bon foutre 2000€(au minimum)je peux pas encore me le permettre
ps:Canon for ever, toutes les autres marques c’est de la merde
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
A chaque fois que vous vous partez pour faire des photos, vous prenez tout votre matos ? Moi en général je prends mon 50mm et le 18-55, et on parle pas en kilos la ! Après c’est sur que si vous prenez des téléobjectifs 500mm…
le 650d(nu) fait 580gr d’après le site de Canon, un bridge fait dans les 500gr. Heureusment que je fais une 50aine de tractions chaque matin !
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
Je confirme que le 70-200VR pèse déjà bien plus que n’importe quel bridge ..
Bon les photos sont là aussi !