Brevets : Motorola remporte une manche contre Microsoft en Allemagne

Brevets : Motorola remporte une manche contre Microsoft en Allemagne

Une de plus, une de moins...

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Droit

05/10/2012 3 minutes
25

Brevets : Motorola remporte une manche contre Microsoft en Allemagne

Motorola vient de remporter une manche dans la très longue bataille légale qui l’oppose à Microsoft. Il s’agit de l’une des multiples plaintes déposées par Microsoft pour violations de brevets. Pourtant, un juge allemand a décidé que l’une de ces plaintes n’était pas valide.

atrix motorola 

 

C'est une véritable guerre de tranchées que se livrent Motorola et Microsoft. Le premier cristallise les peurs liées à Android en étant depuis l’année dernière la propriété de Google. Le second est parti en guerre contre le système mobile et monnaye ardemment sa propriété intellectuelle en passant des accords avec l’ensemble des constructeurs qui l’utilisent. De fait, comme dans le cas d’Apple, Motorola ne se laisse pas faire, et nombre de procès se déroulent en Allemagne.

 

La tension montait contre Motorola car les évènements ne lui sont guère favorables actuellement. Ainsi, fin juillet, la justice allemande avait confirmé la violation d’un brevet sur la FAT détenu par Microsoft. Le mois dernier, rebelote et nouvelle victoire de Microsoft, cette fois sur un brevet portant sur l’abstraction réalisée par le système d'exploration sur les entrées sources afin que les applications puissent facilement y avoir accès. 

 

La semaine dernière, et en dépit d’une victoire précédente de Motorola sur un autre brevet, le constructeur s’est vu interdire par un tribunal californien la possibilité de bloquer les ventes de produits Microsoft en Allemagne. Une véritable saga.

 

Pourtant, Motorola a renversé la vapeur aujourd’hui avec une victoire contre Microsoft. Ce dernier avait déposé plainte pour violation d’un brevet, encore un. Il s’agissait cette fois de méthodes permettant à une application de fonctionner facilement sur plusieurs plateformes différentes. La cour régionale de Mannheim a décidé que Motorola n’avait pas violé ce brevet, ce qui ne change rien évidemment aux victoires précédentes de Microsoft, qui restent acquises.

 

La situation est particulièrement complexe pour Google qui a tout de même déboursé 12,5 milliards de dollars pour obtenir l’importante propriété intellectuelle de Motorola (environ 17 000 brevets). Mais la bataille légale ne s’est pas calmée, bien au contraire : les plaintes n’en finissent plus de pleuvoir, dans un sens comme dans l’autre. On rappellera d'ailleurs que Motorola n’est pas le seul constructeur Android à être pris dans ce type de guerre puisque Samsung est lui aussi très impliqué, avec pour preuve la récente plainte déposée contre l’iPhone 5 d’Apple.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (25)


Le 05/10/2012 à 18h 41



Une de plus, une de moins…



Bah encore un manche et ils peuvent se faire un pull pour l’hiver <img data-src=" />


Que c’est beau <img data-src=" />


J’crois que je vais quitter ma boite et me former pour devenir juriste spécialisé dans les TIC. C’est un secteur qui a de l’avenir j’ai l’impression <img data-src=" />




rebelote et nouvelle victoire de Microsoft, cette fois sur un brevet portant sur l’abstraction réalisée par le système d’exploration sur les entrées sources afin que les applications puissent facilement y avoir accès.





C’est pas justement le principe même de l’OS de servir de couche d’abstraction de l’hardware pour présenter une API unifiée ? <img data-src=" />




S’en est devenu tellement ridicule que le monde ne pourra pas couper tôt ou tard à une refonte complète du droit des brevets ou tout au moins de l’abus qui en est fait…



<img data-src=" />








GentooUser a écrit :



C’est pas justement le principe même de l’OS de servir de couche d’abstraction de l’hardware pour présenter une API unifiée ? <img data-src=" />







Je parie qu’ils ont aussi breveté le concept d’API “close to metal” fournissant un accès directe au hardware afin de permettre aux applications d’être plus performantes.



Comme ça, plus personne ne peut programmer un ordinateur sans payer Microsoft.









Argonaute a écrit :



S’en est devenu tellement ridicule que le monde ne pourra pas couper tôt ou tard à une refonte complète du droit des brevets ou tout au moins de l’abus qui en est fait…



<img data-src=" />





Hélas, le ridicule ne tue pas, et c’est une saloperie tellement juteuse pour les multinationales que ça durera jusqu’à la fin des temps, à moins de passer à l’Open Source, nous y re-voilà… <img data-src=" />



Budget justice/procès en hausse, budget R&D en baisse <img data-src=" />





Il s’agissait cette fois de méthodes permettant à une application de fonctionner facilement sur plusieurs plateformes différentes





Il y a un brevet pour ça ? <img data-src=" />


Le 06/10/2012 à 18h 55

Microsoft, exactement comme Apple. L’informatique se porterait mieux sans eux deux








Jarodd a écrit :



Il y a un brevet pour ça ?







En fait il y a un brevet pour presque tout <img data-src=" />









ff9098 a écrit :



Microsoft, exactement comme Apple. L’informatique se porterait mieux sans eux deux





Le troll du mois.

Sans Apple et Microsoft, l’informatique ne serait pas un produit de consommation de masse.

Seul les entreprises et une poignée de geek boutonneux (type: linuxien intégriste comme toi) seraient équipés.



Lire les commentaires de ff0098, ça vous dégoûte d’essayer linux.

Trop peur de devenir un intégriste fondamentaliste du “libre” (en sachant que pour lui Google = libre)


Le 06/10/2012 à 22h 54







pithiviers a écrit :



(en sachant que pour lui Google = libre)







Faudra me dire quand j’ai dit ça.







pithiviers a écrit :



Le troll du mois.

Sans Apple et Microsoft, l’informatique ne serait pas un produit de consommation de masse.

Seul les entreprises et une poignée de geek boutonneux (type: linuxien intégriste comme toi) seraient équipés.







Non, mais libre à toi de penser que MS/Apple ont pratiquement tous inventé









ff9098 a écrit :



Non, mais libre à toi de penser que MS/Apple ont pratiquement tous inventé







Tu extrapole bien mal, il dit juste qu’ils ont beaucoup apporté, ça ne veut pas dire que le libre n’a rien apporté. Chacun des acteurs libres ou pas ont apporté leur pierre à l’édifice de l’informatique d’aujourd’hui.









metaphore54 a écrit :



Tu extrapole bien mal, il dit juste qu’ils ont beaucoup apporté, ça ne veut pas dire que le libre n’a rien apporté. Chacun des acteurs libres ou pas ont apporté leur pierre à l’édifice de l’informatique d’aujourd’hui.





Voilà, parfaitement.

Apple et Microsoft ont grandement contribué à faire de l’ordinateur un outil utilisable par tous contrairement à ce que beaucoup de linuxiens voudraient.

J’ajouterai Amiga et Atari à la liste de ceux qui ont permis de populariser l’informatique.



Mais linux, ça jamais.









pithiviers a écrit :



Voilà, parfaitement.

Apple et Microsoft ont grandement contribué à faire de l’ordinateur un outil utilisable par tous contrairement à ce que beaucoup de linuxiens voudraient.

J’ajouterai Amiga et Atari à la liste de ceux qui ont permis de populariser l’informatique.



Mais linux, ça jamais.





Quand tu relieras tous les morceaux de ta crétinbox par des fils,

tu te diras que toutes les box modernes des FAI ou presque ont un linux sous le capot.



… oups, j’ai marché dedans.<img data-src=" /><img data-src=" />









ff9098 a écrit :



Microsoft, exactement comme Apple. L’informatique se porterait mieux sans eux deux





Aha, dans un pays des bisounours avec Google en maitre du monde ? <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Quand tu relieras tous les morceaux de ta crétinbox par des fils,

tu te diras que toutes les box modernes des FAI ou presque ont un linux sous le capot.



… oups, j’ai marché dedans.<img data-src=" /><img data-src=" />







Très bel exemple, les box FAI dont, pour la plupart des gens, le fonctionnement et l’utilisation reste très obscur, à part l’allumage personne ne va plus loin.



Au final, c’est pas pour l’aspect libre mais en imitant le modèle proprio, que le linux arrive dans les foyer…















<img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Quand tu relieras tous les morceaux de ta crétinbox par des fils,

tu te diras que toutes les box modernes des FAI ou presque ont un linux sous le capot.



… oups, j’ai marché dedans.<img data-src=" /><img data-src=" />





C’est pour ça que ma box tv est une daube qui plante en permance et est incapable de lire correctement les films qui sont sur le DD externe branché dessus?

Et que ce qui fait office de media center sur ma box est si laid et une vraie plaie à utiliser?









pithiviers a écrit :



C’est pour ça que ma box tv est une daube qui plante en permance et est incapable de lire correctement les films qui sont sur le DD externe branché dessus?

Et que ce qui fait office de media center sur ma box est si laid et une vraie plaie à utiliser?





9box évolution?… <img data-src=" />









d4rkf4b a écrit :



9box évolution?… <img data-src=" />





C’est 9box, mais je sais pas la version.

Mais je dirais le modèle d’avant.



Franchement, quand tu veux montrer tes photos sur la télé, devoir remonter dans le dossier, sélectionner la photo suivante pour l’afficher, c’est totalement con.

Et incapable de lire les films de plus de 2h, et décalage de plusieurs secondes entre le son et l’image avec certains codec (pourtant très populaire comme le mp4).



Et donc tout ça, c’est gràce à Linux?









pithiviers a écrit :



[…]

Et donc tout ça, c’est gràce à Linux?







<img data-src=" /> plutôt les dev SFR.

Sur les autres box, ça marche très bien.









d4rkf4b a écrit :



<img data-src=" /> plutôt les dev SFR.

Sur les autres box, ça marche très bien.







Les devs de samsung doivent en faire partie, avec les mises à jours de ma platine blue ray 3D(pas bas de gamme + de 600€ la platine.), j’ai aussi des décalages sur certains divx que je n’ai pas sur le pc.




Et contrairement à ce qu’affirme les linuxiens qui se raccrochent à tout ce qu’ils peuvent pour se sortir de leurs 0,8%, ce n’est pas parce que les box internet tournent avec linux, que linux a démocratisé l’informatique. Ce sont des sociétés comme Apple, microsoft, Atari, Amstrad….

Qu’on nous ferait des frigos avec linux, ce serait les premiers à nous expliquer que c’est grâce à linux que la gastronomie française est inscrite au patrimoine de l’humanité.








pithiviers a écrit :



Et contrairement à ce qu’affirme les linuxiens qui se raccrochent à tout ce qu’ils peuvent pour se sortir de leurs 0,8%, ce n’est pas parce que les box internet tournent avec linux, que linux a démocratisé l’informatique. Ce sont des sociétés comme Apple, microsoft, Atari, Amstrad….

Qu’on nous ferait des frigos avec linux, ce serait les premiers à nous expliquer que c’est grâce à linux que la gastronomie française est inscrite au patrimoine de l’humanité.







Ben de toute façon, la démocratisation de l’informatique c’est surtout les progrès de l’électronique. Parce qu’entre un système pas convivial qui coûte 12 smic et un système très convivial qui coûte 10 smic, lequel se vent le plus ?