Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

#14h42 : comprendre la neutralité du net et ses enjeux

Internet apocalypse

« Tout PC INpact en illimité chez SFR ». C'est par ce communiqué de presse imaginaire que nous évoquions il y a peu la question de la neutralité du net dans nos colonnes, en réaction à l'annonce par l'opérateur d'une offre proposant YouTube en illimité à certains de ses clients. Est-ce réellement une atteinte à la neutralité  du net ? Celle-ci existe-t-elle ? Si oui, est-elle en danger et qu'est-ce que cela pourrait changer ? Tant de questions auxquelles nous avons voulu répondre avec cette première édition de 14h42, cuvée 2014.

Si la question de la neutralité du net a toujours été au cœur des préoccupations des différents acteurs du web, elle a tendance à revenir sur le devant de la scène de manière récurrente. C'est notamment le cas en ce début 2014 pour diverses raisons, dont la récente décision de la justice américaine dans le combat qui opposait la FCC et Verizon, mais aussi suite à l'arrivée d'une nouvelle offre chez SFR proposant un accès illimité à YouTube aux clients de certains forfaits RED, alors que les autres services subissent la limite du « Fair use ».

 

Dans cette nouvelle édition de 14h42, nous allons tenter de comprendre et d'analyser cette problématique sous ses différents aspects, mais aussi sur les conséquences de telles décisions et de la mise en place de telles offres, alors que différentes lois devraient rentrer en vigueur tant au niveau français qu'Européen dans les mois qui viennent. Aujourd'hui, ce sont Laure de la Raudière et Emmanuel Torregano qui tenteront de nous éclairer sur la question, à l'occasion de cette émission conjointe avec Arrêt sur images présentée par Jean-Marc Manach. Comme toujours, elle est réservée à nos abonnés pendant une semaine, elle sera ensuite accessible à tous via notre compte Youtube auquel vous pouvez vous abonner.

 

 

 

Bonne émission !

 

57 commentaires
Avatar de anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d INpactien

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Les "gros" d'internet (fai ou diffuseurs) ont déjà vampirisé l'internet (moyen de télédiffusion et de télécommunication) :

  • groupe Orange (réseau télécom mondial, fai européen, Orange Studio, Orange TV, etc)
  • groupe Canal plus
  • groupe Google
  • etc
Avatar de AxS Abonné
Avatar de AxSAxS- 05/02/14 à 14:50:11

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Marrant, dans la 1ere vidéo, Youtube me met une pub pour les formules carrés de SFR...

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 05/02/14 à 14:53:05

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Natsume a écrit :

Marrant, dans la 1ere vidéo, Youtube me met une pub pour les formules carrés de SFR...

Avatar de IsaDupré INpactien
Avatar de IsaDupréIsaDupré- 05/02/14 à 15:28:04

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Passionnant! un 14h42 de haute volée!

Bravo !

et les invités en plateau c'est quand même mieux

Avatar de fred131 INpactien
Avatar de fred131fred131- 05/02/14 à 15:57:55

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Pas de représentant de PCINpact ?

tsss déjà censuré ?

Je trouve qu'ils coupent un peu les cheveux en 4 dans le sens de la longueur, si la "neutralité physique" du réseau est garantie c'est déjà beaucoup plus dure de s'attaquer à la neutralité tout court.

Quand au débat, la fin justifie-t-elle les moyens ? en gros il faut stopper la neutralité pour sauver la neutralité parce que les initiateurs d'internet ont pris de l'avance et qu'on court après souvent en vain, je trouve ça fort de café....

Aujourd'hui c'est vrai les mastodontes d'internet ont atteint une masse critique mais rien ne dit qu'ils ne vont pas se crasher comme my space, second life et autres ... pour être remplacés par des non états-uniens.

Si la neutralité reste, les changements resteront possibles pour tout le monde, si tout le monde veut la fin de la neutralité pour que chacun ait une part de gateau garantie. Ben là la situation va se bloquer et rester figée pour tout le monde, avec la part considérable des mastodontes américains ad vitam aeternam.

Avatar de TZDZ INpactien
Avatar de TZDZTZDZ- 05/02/14 à 16:14:11

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Excellente émission avec de très bons intervenants. Vraiment très bon.

Dommage que B Bayart n'ait pas pu venir car sa position est intéressante (mais je pense non contradictoire avec celle des intervenants présents).

Sur un second point, je suis scotché d'apprendre qu'il y a des hommes/femmes politiques qui savent de quoi ils parlent (c'est à peine humoristique). Pourquoi ne les entend-on pas davantage ? Merci PCinpact à ce propos.

Sait-on si Mme de la Raudière est pour ou contre Hadopi, par curiosité ?

Édité par TZDZ le 05/02/2014 à 16:15
Avatar de WereWindle Abonné
Avatar de WereWindleWereWindle- 05/02/14 à 16:33:17

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

TZDZ a écrit :

Excellente émission avec de très bons intervenants. Vraiment très bon.

Dommage que B Bayart n'ait pas pu venir car sa position est intéressante (mais je pense non contradictoire avec celle des intervenants présents).

Sur un second point, je suis scotché d'apprendre qu'il y a des hommes/femmes politiques qui savent de quoi ils parlent (c'est à peine humoristique). Pourquoi ne les entend-on pas davantage ? Merci PCinpact à ce propos.

Sait-on si Mme de la Raudière est pour ou contre Hadopi, par curiosité ?

elle était pas pour mais n'a pas voté contre (source

Quand à l'écoute reçue par ceux qui ont une bonne idée de ce dont ils parlent, je pense que les autres ne les considère pas comme représentatifs.

Après tout, la majorité des Français pane que dalle à la net neutralité et, même ici où sans être forcément spécialistes, on a une bonne sensibilisation au sujet, tout le monde n'est pas d'accord sur le terme (définition, portée, exception, etc.)

Édité par werewindle le 05/02/2014 à 16:33
Avatar de IsaDupré INpactien
Avatar de IsaDupréIsaDupré- 05/02/14 à 17:15:16

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

TZDZ a écrit :

Excellente émission avec de très bons intervenants. Vraiment très bon.

Dommage que B Bayart n'ait pas pu venir car sa position est intéressante (mais je pense non contradictoire avec celle des intervenants présents).

Dommage qu'il ne soit pas venu mais je pense que sa position aurait été plus nette en faveur de la neutralité du net.

Avatar de Khalev Abonné
Avatar de KhalevKhalev- 05/02/14 à 17:19:18

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

WereWindle a écrit :

exception

Il n'y a pas d'exception à la neutralité du net. Pas sur l'Internet en tout cas.

Avatar de anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d INpactien

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

En France, la vente de contenu sert à financer le réseau. C'est le modèle de Iliad/Free Orange Vivendi/SFR Bouygues/TF1. Alors que Google ne paie que l'utilisation du réseau (et pas les investissements nécessaires à l'autre bout) ça déstabilise ce système. Les FAI français voudraient faire payer à Google des marges arrières (comme le fait la grande distribution alimentaire avec l'industrie agroalimentaire et les producteurs agricoles).

Si j'ai bien compris Laure de la Raudière dans cette émission, elle n'est pas protectionniste, elle est favorable à des gros acteurs industriels français et européens qui contrôlent le système de télédiffusion et de télécommunication en Europe (que ce soit internet ou les réseaux IP privés).

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 6