Xperia Tablet S : SONY arrête les ventes et détaille la procédure de retour

Xperia Tablet S : SONY arrête les ventes et détaille la procédure de retour

On avait dit pas la machine à laver...

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

05/10/2012 2 minutes
25

Xperia Tablet S : SONY arrête les ventes et détaille la procédure de retour

La tablette Xperia S de SONY vient d'être retirée des ventes. En cause, certains modèles ne résistent pas aux projections d'eau alors que c'est justement l'un de ses points distinctifs par rapport à la concurrence. Nous avons contacté le constructeur qui nous a expliqué les différentes procédures de retour possible.

Xperia Tablet S  

En septembre dernier, SONY levait le voile sur son Xperia Tablet S, un modèle de 9,4 pouces dont la particularité était d'être étanche aux projections d'eau grâce à une coque réalisée en aluminium et à un écran parfaitement jointé. Cependant, aujourd'hui le constructeur stoppe les ventes de sa tablette après quelque 100 000 pièces expédiées, car certains modèles issus de la chaîne de fabrication ne semblent finalement pas aussi bien résister que prévu.

 

Pour le moment, le constructeur ne sait pas nous dire quel pourcentage de tablettes est concerné par ce problème. Il nous a par contre indiqué que les ventes étaient stoppées et qu'un « programme d'inspection » allait être mis en place durant le mois d'octobre afin de détecter les tablettes saines et celles qui ne le sont pas.

 

Les clients qui ont d'ores et déjà acheté la fameuse ardoise seront contactés rapidement par le constructeur alors qu'il est aussi possible de joindre le service consommateur de la marque au 01.55.69.51.28 pour demander une prise en charge gratuite. Dans tous les cas, il faudra donc retourner sa Xperia Tablet S au fabricant afin qu'il vérifie son étanchéité.

 

Enfin, SONY n'a pas su nous indiquer quand sa tablette serait remise en vente. Notez que le constructeur expliquait à Reuters que ce problème ne devrait pas impacter ses résultats financiers.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (25)




un modèle de 9,4 pouces dont la particularité était d’être étanche aux projections d’eau grâce à une coque réalisée en aluminium et à un écran parfaitement jointé



Elle était certifiée “IP” ou c’était seulement une “certif” interne ?

(je penche pour la deuxième solution en fait…)








FrenchPig a écrit :



Elle était certifiée “IP” ou c’était seulement une “certif” interne ?

(je penche pour la deuxième solution en fait…)





Auto-quote

Sur leur site il n’y a aucune mention de résistance aux projections d’eau, à part ça :

La protection anti-éclaboussures nécessite l’installation d’une housse multi-port.



Sinon, sur leur site :



Sony Tablet S

Un grand écran pour une immersion totale



<img data-src=" />



Ce look de minitel, j’étais complètement passé à côté de l’annonce <img data-src=" />








FrenchPig a écrit :



Sinon, sur leur site :



Sony Tablet S

Un grand écran pour une immersion totale





<img data-src=" />

<img data-src=" />



c’est une erreur de traduction. Il s’agit en fait du cache pour le connecteur multiport



Splash proof protection requires multi-port cover to be installed





Pour ce qui est de la certification, il s’agit de IPX4








toubibob a écrit :



Pour ce qui est de la certification, il s’agit de IPX4





Tu as vu ça où ? Sony ne communique que sur l’écran résistant aux éclaboussures, pas l’appareil complet. <img data-src=" />









yvan a écrit :



Ce look de minitel, j’étais complètement passé à côté de l’annonce <img data-src=" />





<img data-src=" />



Ah mince



Quand j’ai vu que Sony cessait la production de tablette, je croyais à une autre vente à 100€ comme pour la touchpad.



Mais non….


La certif IP, il me semble que c’est comme le CE. Tu le met et tu espère que personne viennent raler si tu as un problème.








fumoffu a écrit :



La certif IP, il me semble que c’est comme le CE. Tu le met et tu espère que personne viennent raler si tu as un problème.





sauf que la certif CE, elle est necessaire pour l’import, sinon les douanes laissent pas passer (idem pour REACH / ROHS).

et comme tout ou presque est produit hors-europe, personne n’y coupe.



sans compter que certaines centrales exigent une copie du certificat (quasi toutes en faite), et que d’autres vont meme jusqu’a repasser les tests en plus, a leur frais (les allemands souvent, les espagnols pour les produits RF)









fumoffu a écrit :



La certif IP, il me semble que c’est comme le CE. Tu le met et tu espère que personne viennent raler si tu as un problème.





Mouais… quand l’appareil est bel et bien certifié au point que c’en est le principal argument de vente, pas sûr que ce soit mit à la légère, “en espérant que”…



edit : aussi, CE n’est pas un argument de vente. Donc difficilement comparable



Ouai enfin le CE c’est un certif sur fait par le fabricant qui s’engage à respecter les normes. Si il les respecte pas faut faire soi même les test pour le prouver et tu le fait pas pour chaque lot.



J’ai bossé dans une boite ou un de nos produit était soit disant IP 66. Certes les premiers lots oui, jusqu’à ce que l’assembleur vire un petit joint, ça passait encore quasi tout le temps mais il suffit d’un client et on a bien engueulé l’assembleur.








yvan a écrit :



Ce look de minitel, j’étais complètement passé à côté de l’annonce <img data-src=" />







C’est juste une housse avec clavier intégré en option hein, la tablette elle même est tout a fait classique <img data-src=" />









fumoffu a écrit :



Ouai enfin le CE c’est un certif sur fait par le fabricant qui s’engage à respecter les normes. Si il les respecte pas faut faire soi même les test pour le prouver et tu le fait pas pour chaque lot.



J’ai bossé dans une boite ou un de nos produit était soit disant IP 66. Certes les premiers lots oui, jusqu’à ce que l’assembleur vire un petit joint, ça passait encore quasi tout le temps mais il suffit d’un client et on a bien engueulé l’assembleur.





c’est le plus gros probleme.



le fabricant remplace / enleve un composant, sans te prevenir, et ton produit passe plus les certifs, et t’es meme pas au courant.



la tronche de la surprise quand 6 mois plus tard, un de tes clients passe une certif (une centrale) et tu te retrouve avec des lots complets non-CE.



j’t’e raconte pas la galere pour:



1- identifier le probleme

2- identifier les lots concernés

3- les faire revenir

4- les renvoyer pour modif

5- faire assumer la facture au faricant



et pendant ce temps, t’es plus sur le marché et apres faut ramer pour que les centrales acceptent tes produits <img data-src=" />





Notez que le constructeur expliquait à Reuters que ce problème ne devrait pas impacter ses résultats financiers.



Oui, se serait ballot de perdre ses liquidités à cause d’un produit moyennement waterproof<img data-src=" />


Programme d’inspection = bassine d’eau dans laquelle on plonge la tablette ?

Vite un T@lc !

<img data-src=" />








lake a écrit :



C’est juste une housse moche avec clavier intégré moche en option hein, la tablette elle même est tout a fait classique <img data-src=" />





<img data-src=" />



Dommage… Elle avait l’air tip top pour le surf…


en même temps c’est “projection d’eau”, la probabilité que ça arrive reste faible si l’on fait un minimum attention, et tous les modèles ne semblent pas “perméables” dans le lot de ce qui a été déjà vendu.



et je doute que les 1ers acheteurs ont été vraiment sensibles à cet argument, au contraire de si elle avait été vraiment waterproof comme le Xperia Go.



Sony veut soigner son image de marque au cas où avec ce programme de retour SAV, mais c’est peut-être idiot dans le sens que ça va leur coûter beaucoup de sous pour pas grand chose (+ la mauvaise pub quoi qu’il arrive)








chris_lo a écrit :



en même temps c’est “projection d’eau”, la probabilité que ça arrive reste faible si l’on fait un minimum attention, et tous les modèles ne semblent pas “perméables” dans le lot de ce qui a été déjà vendu.



et je doute que les 1ers acheteurs ont été vraiment sensibles à cet argument, au contraire de si elle avait été vraiment waterproof comme le Xperia Go.



Sony veut soigner son image de marque au cas où avec ce programme de retour SAV, mais c’est peut-être idiot dans le sens que ça va leur coûter beaucoup de sous pour pas grand chose (+ la mauvaise pub quoi qu’il arrive)





ca depend, pour moi, cette tablette devrait etre capable de resister a une utilisation dans la cuisine ou sous une legere pluie (genre ce bon vieux crachin breton)









chris_lo a écrit :



Sony veut soigner son image de marque au cas où avec ce programme de retour SAV, mais c’est peut-être idiot dans le sens que ça va leur coûter beaucoup de sous pour pas grand chose (+ la mauvaise pub quoi qu’il arrive)





Comme Toyota qui avait rappelé des tas de modèles aux US et autour du monde après un scandale médiatique sur les problèmes de freinage. Toyota a été très prudent, a beaucoup souffert et a enfin remonté la pente en terme d’image parce que le pékin moyen a la mémoire courte.



Ah oui et peu de temps après les annonces catastrophistes des JT aux US, on s’est rendu compte qu’il n’y avait pas vraiment de cas avérés, mais ça, ça n’a intéressé personne <img data-src=" />



Je pense que les sociétés japonaises accordent trop d’importance au produit par rapport à l’image et aux ventes <img data-src=" />









manu28 a écrit :



Comme Toyota qui avait rappelé des tas de modèles aux US et autour du monde après un scandale médiatique sur les problèmes de freinage. Toyota a été très prudent, a beaucoup souffert et a enfin remonté la pente en terme d’image parce que le pékin moyen a la mémoire courte.



Ah oui et peu de temps après les annonces catastrophistes des JT aux US, on s’est rendu compte qu’il n’y avait pas vraiment de cas avérés, mais ça, ça n’a intéressé personne <img data-src=" />



Je pense que les sociétés japonaises accordent trop d’importance au produit par rapport à l’image et aux ventes <img data-src=" />







Mouais, déjà je ferais pas de généralité quand tu vois que chez Mitsubishi ils s’en sont bien battu les c… de leurs soucis décelés (et étouffés) en interne. Ca s’est fini par plusieurs morts, la condamnation des dirigeants et une chute vertigineuse en terme d’image, donc bon tu comprends que les autres fassent un peu gaffe maintenant.



Sinon chez Sony c’est pas la joie en ce moment, à part la ps3 je sais pas trop ce qui marche chez eux.





Enfin, SONY n’a pas su nous indiquer quand sa tablette serait remise en vente. Notez que le constructeur expliquait à Reuters que ce problème ne devrait pas impacter ses résultats financiers.





<img data-src=" />

Je traduis : Quelques millions de pertes de plus ou de moins pour sony n’INpacterai pas ou peu ses résultats financiers qui resteront décevants et abyssaux.








FrenchPig a écrit :



Tu as vu ça où ? Sony ne communique que sur l’écran résistant aux éclaboussures, pas l’appareil complet. <img data-src=" />







j’aurai pu te dire que j’avais vu des doc internes chez sony, mais ça n’aurait pas été crédible…

http://nsa29.casimages.com/img/2012/10/05/121005080245672305.jpg



Ils font vraiment de la merde maintenant chez Sony niveau qualité ! <img data-src=" />

J’ai déjà un xperia S avec le fameux écran jaune, et ils ont un sav en carton !