Le smartphone modulaire de Motorola reste chez Google et va s'étendre

Le smartphone modulaire de Motorola reste chez Google et va s’étendre

Joie !

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

30/01/2014 2 minutes
42

Le smartphone modulaire de Motorola reste chez Google et va s'étendre

Ce matin, nous vous rapportions que Google cédait Motorola à Lenovo pour 2,9 milliards. Si le géant de Mountain View conserve les brevets, il garde aussi le projet de smartphone modulaire. Mieux, il va l'étendre et le proposer sous licence à ses partenaires, a-t-il indiqué lors de la conférence qui a eu lieu suite au rachat.

Motorola Ara Project

 

En octobre dernier, Motorola dévoilait son smartphone modulaire : le projet Ara. Celui-ci doit permettre à n'importe qui (ou presque) de se réaliser un mobile sur mesure en choisissant ses composants, un peu comme on peut monter un PC aujourd'hui. Derrière ce projet, l'ambition de Motorola était de créer un vaste écosystème matériel et un kit de développement doit arriver dans les prochains mois. Des accords ont déjà été signés pour réaliser l'exosquelette ainsi que les modules et un premier prototype avait été annoncé comme fonctionnel par Dennis Wooodside, le PDG de la firme.

 

Si le rachat de Motorola par Lenovo que nous vous annoncions ce matin pouvait laisser penser qu'il faisait partie du lot, il n'en est au final rien. Google a annoncé durant la conférence téléphonique qui a suivi l'annonce du rachat qu'il garde en effet la main sur le projet et sur les brevets qui en découlent. Les personnes travaillant au sein de cette équipe rejoignent celle d'Android, sous la direction de Sundar Pichai. 

 

Mieux encore, le géant de Mountain View souhaite désormais pousser ce projet auprès de ses partenaires fabricants via des licences. Le premier constructeur à en disposer est d'ailleurs déjà connu : il s'agit assez logiquement de Lenovo.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (42)


Reste à voir si ça va plaire aux consommateurs.


La bonne nouvelle ! J’avais peur que ça parte chez Lenovo. En fait les prochains nexus seront peut être ces téléphones modulaires!


Donc au final, Google fera face en personne au projet Phoneblocks.


C’est justement la question que je me posais quand j’ai appris le rachat par Lenovo.

Personnellement, si c’est suffisamment convaincant, que le concept reste sur une idée d’une grande durée de vie pour réduire significativement la cadence de renouvellement, j’achète !








Just1_ a écrit :



La bonne nouvelle ! J’avais peur que ça parte chez Lenovo. En fait les prochains nexus seront peut être ces téléphones modulaires!





<img data-src=" /> j’allais sortir “Futur Nexus”



Tant mieux pour ce projet. S’il se concrétise, il y a de fortes chances que ca plaise à une belle part de la clientèle.








Danytime a écrit :



Donc au final, Google fera face en personne au projet Phoneblocks.







ce projet été conçu AVEC les gens de phoneblocks



Formidable projet pour les ingé de Motorola.

L’idée est plaisante pouvoir rendre un smartphone durable et non obsolète après 2 ans.



Reste à choisir la dalle avec précaution, car elle sera je pense, le support de tous les composant <img data-src=" />








Just1_ a écrit :



La bonne nouvelle ! J’avais peur que ça parte chez Lenovo. En fait les prochains nexus seront peut être ces téléphones modulaires!







je doute que ce soit un nexus ^^



le temps que ça arrive le 6 sera sorti et le suivant ne pourra pas s’appeler 7 ni 8 ni 9 ni 10 donc plus de cohérence donc obligation de changer de nom.



et encore je suis pas certain de la sortie du nexus 6









canti a écrit :



ce projet été conçu AVEC les gens de phoneblocks



Non, ils étaient conviés à participer au projet ARA de Motorola il me semble.



Je ne pense pas que cela va perdurer. Le form factor des téléphones change assez rapidement, alors bon, à quoi bon avoir un modulaire s’il faut tout changer de toute facons… (taille de l’écran, épaisseur, incurvé ou non, nouveaux modules).

Bref, un moyen d’acheter un téléphone en pièces détachées, et probablement pour encore plus cher ! (aller le châssis à 200€, le proc à 50, l’écran à 100€ etc….)








al_bebert a écrit :



je doute que ce soit un nexus ^^



le temps que ça arrive le 6 sera sorti et le suivant ne pourra pas s’appeler 7 ni 8 ni 9 ni 10 donc plus de cohérence donc obligation de changer de nom.



et encore je suis pas certain de la sortie du nexus 6







Le nombre correspond seulement à la diagonale et non pas à la version du téléphone (à contrario des iPhones)



cf Nexus 7 (2012) et Nexus 7 (2013).









PermaBananaed a écrit :



Le nombre correspond seulement à la diagonale et non pas à la version du téléphone (à contrario des iPhones)



cf Nexus 7 (2012) et Nexus 7 (2013).







ha oui pas faux



On pourrait avoir la technologie pureview dans un bloc ? <img data-src=" />








Danytime a écrit :



Non, ils étaient conviés à participer au projet ARA de Motorola il me semble.







Je pensais que tu disais qu’ils y feraient face, pour dire qu’ils seront contre eux, mais oui, ils sont bien partenaires du projet









Just1_ a écrit :



La bonne nouvelle ! J’avais peur que ça parte chez Lenovo. En fait les prochains nexus seront peut être ces téléphones modulaires!







Lenovo collabo ! Lenovo collabo !



Ouais, c’est les mecs qui installent des Backdoors Hardware dans leurs PC de bureau !



Ceux que tu retrouve(ait?) à la Gendarmerie d’ailleurs pour citer un exemple important…



<img data-src=" />









Shyfer a écrit :



Je ne pense pas que cela va perdurer. Le form factor des téléphones change assez rapidement, alors bon, à quoi bon avoir un modulaire s’il faut tout changer de toute facons… (taille de l’écran, épaisseur, incurvé ou non, nouveaux modules).







Parce qu’il y a des personnes qui n’en n’ont rien à foutre en ce qui concerne de suivre les tendances/modes <img data-src=" />









razcrambl3r a écrit :



Parce qu’il y a des personnes qui n’en n’ont rien à foutre en ce qui concerne de suivre les tendances/modes <img data-src=" />







Pourquoi suivre tendance, mode, ça peut être des besoins qui évoluent et qui poussent à changer le formfactor.



<img data-src=" /> c’t’arnaque mais ils ont acheté quoi Lenovo? juste un nom?<img data-src=" />








illidanPowa a écrit :



<img data-src=" /> c’t’arnaque mais ils ont acheté quoi Lenovo? juste un nom?<img data-src=" />







C’est de ça qu’ils ont besoin pour conquérir le marché US, les usines et le savoir faire ils l’ont déjà.









metaphore54 a écrit :



Pourquoi suivre tendance, mode, ça peut être des besoins qui évoluent et qui poussent à changer le formfactor.







Pour certaines choses je suis d’accord, mais bon, j’ai des doutes sur d’autres, comme les écrans incurvés par exemple









illidanPowa a écrit :



<img data-src=" /> c’t’arnaque mais ils ont acheté quoi Lenovo? juste un nom?<img data-src=" />







Le nom et la partie hardware.







razcrambl3r a écrit :



Pour certaines choses je suis d’accord, mais bon, j’ai des doutes sur d’autres, comme les écrans incurvés par exemple







Tant que je n’ai pas testé je ne pourrais dire ça peut être un nouveau besoin. Mais si l’expérience des films est bien meilleur sur écran incurvé comme certains le prétendent pourquoi pas.



C’est le prix qui fera le succès ou non. Et l’évolutivité (comme les PC)








metaphore54 a écrit :



Le nom et la partie hardware.







Les employés (marketing, relation client, …) le reseau de distribution, de SAV, les contrats avec les opérateurs …










dematbreizh a écrit :



C’est le prix qui fera le succès ou non. Et l’évolutivité (comme les PC)







Justement, dans le monde des PC, les tours (modulaires) sont en très grosse perte de vitesse, tandis que la vente des portables (pas franchement modulaires en comparaison, mais nettement plus compactes) explose. Donc si on compare aux PC, ce serait comme aller à contre courant.









Shyfer a écrit :



Je ne pense pas que cela va perdurer. Le form factor des téléphones change assez rapidement, alors bon, à quoi bon avoir un modulaire s’il faut tout changer de toute facons… (taille de l’écran, épaisseur, incurvé ou non, nouveaux modules).

Bref, un moyen d’acheter un téléphone en pièces détachées, et probablement pour encore plus cher ! (aller le châssis à 200€, le proc à 50, l’écran à 100€ etc….)







Et quand tu voudras avoir le “nouvel écran à la mode”, tu payes 100€, et tu gardes ton capteur photo, batterie, ta mêmoire, et ton processeur …



Ah tient, tu as pas besoin de capteur photo ? gagne 2h d’autonomie en rajoutant un module batterie alors .. <img data-src=" />



Maintenant, oui, je reste très sceptique concernant cette techno, autant sur la mise en place technique (les connecteurs “universels” vont ils tenir dans la durée), design (le téléphone qui tombe en miettes parce que le connecteur ne tient pas bien ou l’augmentation en épaisseur lié aux contraintes techniques), ou logiciel (saccré challenge le changement des modules hot plug <img data-src=" />) …



Mais le concept est tenant .. si ils arrivent à faire une solution solide qui fonctionne bien, je pourrait être interessé …



Je vois plus ça comme un projet fun pour geeks (en gros).



Soit ce sera très cher (comparativement aux mêmes specs dans un smartphone classique), soit très gadget, soit grossier, soit cantonné à la marge pour quelques connaisseurs, etc.



Faut pas se leurrer, la position de Google dans le domaine du mobile, même après vente de Motorola, les empêche de faire un “killer phone” qui aurait trop d’avantages de son côté et qui se vendrait par wagons entiers. Il y aura nécessairement des faiblesses conséquentes quelque part.



C’est surtout l’idée, le concept, le fantasme qui sont grisants. La réalisation concrète fera retomber un peu le soufflé.


C’est un flop annoncé ce truc…



Le smartphone le plus vendu sur terre a une batterie intégrée à laquelle on ne peut même pas accéder, et ils pensent faire un tabac avec un smartphone en kit ?…



En l’état actuel du marché les consommateurs préfèrent clairement avoir des produits mobiles légers, esthétiques et à la construction solide (pour les smartphones comme pour les tablettes), quitte à avoir des produits jetables, plutôt que des produits évolutifs moins esthétiques car le caractère évolutif impose de nombreuses contraintes techniques au niveau du design.


Le gros avantage c’est qu’en cas de vol à la tire avec un peu de chance le voleur va juste réussir à se barrer la batterie et le cpu/photo/écran te resteront dans les mains.


Le 30/01/2014 à 16h 47







Pr. Thibault a écrit :



C’est un flop annoncé ce truc…



Le smartphone le plus vendu sur terre a une batterie intégrée à laquelle on ne peut même pas accéder, et ils pensent faire un tabac avec un smartphone en kit ?.







Ah le but lorsqu’on sort un produit est de faire mieux que le produit le plus vendu ? Ca vise surtout les geeks, comme beaucoup de produits. Bref remarque ridicule









metaphore54 a écrit :



Reste à voir si ça va plaire aux consommateurs.





Faut voir si:




  1. techniquement parlant, il n’y aura rien qui sera pénalisant

  2. si ça va plaire aux autres constructeurs qui pourraient ne pas apprécier.



J’en bave déjà.








atomusk a écrit :



Les employés (marketing, relation client, …) le reseau de distribution, de SAV, les contrats avec les opérateurs …





<img data-src=" /> trois fois rien



Du coup, quand les “journalistes” parisiens disent que Google revend à perte Motorola, ils disent des conneries car il ne savent pas ce que vaut les brevets, comme l’entreprise “physique”.

Surprenant non? <img data-src=" />



[complot]



En fait, Google s’est intéressé au projet uniquement pour le neutraliser, histoire de s’assurer que ça restera “pour le fun” et pas dans une perspective commerciale crédible.





<img data-src=" />


Le Razer Christine du mobile ? <img data-src=" />








metaphore54 a écrit :



Reste à voir si ça va plaire aux consommateurs.







Connaissant les déboires que c’est pour faire réparer le moindre matériel en panne, je préfères réparer mes appareils moi même en changeant les pièces défectueuses ou usées.



Je suis ça avec intérêt. :)

Reste à convaincre les 99.999 autres % de la populasse. :p



Pas sûr que les opérateurs facilitent l’introduction de ce concept : Beaucoup ont encore l’habitude de vendre le téléphone “caché” derrière un forfait onéreux, en s’arrengeant pour vendre la version suivante à l’issu de deux ans.

Si ce téléphone permet une durée de vie bien supérieure, les opérateurs risquent d’être frileux à le proposer (et donc moins de communication, moins de succès pour le “grand public”)








Latoof a écrit :



Pas sûr que les opérateurs facilitent l’introduction de ce concept : Beaucoup ont encore l’habitude de vendre le téléphone “caché” derrière un forfait onéreux, en s’arrengeant pour vendre la version suivante à l’issu de deux ans.

Si ce téléphone permet une durée de vie bien supérieure, les opérateurs risquent d’être frileux à le proposer (et donc moins de communication, moins de succès pour le “grand public”)







Si le téléphone est bon/bien, pas forcément besoin que les opérateurs le pousse. Suffit que le technophile/early adopter de la famille, de la classe, du boulot l’ait et ça fait de la publicité.

Du coup, si un opérateur le propose, les autres devront le proposer au risque de perdre des clients potentiels/existants.









psn00ps a écrit :



Le Razer Christine du mobile ? <img data-src=" />



Par ce qu’une tour desktop n’est pas déjà utlra modulaire ?









kwak-kwak a écrit :



Par ce qu’une tour desktop n’est pas déjà utlra modulaire ?





Pas au sens où le propose Razer.

Tu achètes les pièces, et une fois dépassées, tu ne les renvoies pas au vendeur.

Elle te restent sur les bras. Alors qu’il y a ailleurs quelqu’un à qui ces mêmes pièces conviennent parfaitement. Si ce projet vient à terme, ce sera une petite révolution.









psn00ps a écrit :



Pas au sens où le propose Razer.

Tu achètes les pièces, et une fois dépassées, tu ne les renvoies pas au vendeur.

Elle te restent sur les bras. Alors qu’il y a ailleurs quelqu’un à qui ces mêmes pièces conviennent parfaitement. Si ce projet vient à terme, ce sera une petite révolution.



Alors en fait Razer ajoute une petite révolution dans la mesure ou tu n’as plus besoin de vendre les anciennes pièces au plus offrant sur eBay ou Leboncoin, tu peux directement les revendre à Razer (au tarif décidé par Razer) ?

J’ai tout compris ?









kwak-kwak a écrit :



Alors en fait Razer ajoute une petite révolution dans la mesure ou tu n’as plus besoin de vendre les anciennes pièces au plus offrant sur eBay ou Leboncoin, tu peux directement les revendre à Razer (au tarif décidé par Razer) ?

J’ai tout compris ?





Tu n’as plus besoin de chercher comment monter :

-cette foute carte graphique qui a besoin d’une place folle dans le boitier,

qui a besoin de 2 connecteurs d’alimentation supplémentaires, mais qui sont nécessaires pour le SSD et le paneau frontal.

-cette carte réseau qui coince à cause du ventilo super large du GPU



Tu ne perds plus les vis dans le boitier

Tu n’as plus de poussière dans le boitier pourtant super ventilé

Tu ne suis plus le fil du disque dur qui s’est encore coincé dans les cartes

(il y en a d’autres)



Et oui, supprimer le temps passé sur les sites de revente, ce n’est pas un moindre mal.