Revue de presse : Vertex 460, le nouveau SSD d'OCZ avec des puces Toshiba

Revue de presse : Vertex 460, le nouveau SSD d’OCZ avec des puces Toshiba

Un mélange entre le Vertex 450 et le Vector 150

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

23/01/2014 2 minutes
7

Revue de presse : Vertex 460, le nouveau SSD d'OCZ avec des puces Toshiba

Lors du CES de Las Vegas, OCZ dévoilait une nouvelle série de SSD : les Vertex 460. Comme les Vertex 450 ils exploitent un contrôleur Barefoot 3 M10, mais avec des puces de Flash NAND Toshiba de 19 nm cette fois-ci, les deux sociétés faisant désormais partie du même groupe. Les premiers tests sont disponibles, l'occasion de faire le point sur les performances.

Vertex 460

 

Après quelques semaines d'attente, c'est désormais officiel et entériné par les autorités concernées : OCZ est une filiale de Toshiba. Les SSD Vertex 460 sont donc un peu particuliers puisqu'il s'agit soit des derniers d'OCZ ou des premiers sous la marque Toshiba, question de point de vue. Une chose est sûre, il est encore trop tôt pour que cette dernière ait pu apporter sa touche personnelle.

 

Pour ces nouveaux SSD, OCZ a décidé de laisser de côté les puces de flash NAND de chez Micron en 20 nm pour celles de Toshiba gravées en 19 nm, ce qui n'est pas sans rappeler la différence entre le Vector 150 et le Vector premier du nom. Plusieurs conséquences à cela : un overprovisionning plus important et des performances théoriques plus élevés, principalement sur le modèle de 120 Go qui semble intéressant puisqu'il est capable de monter jusqu'à 420 Mo/s en écriture :

 

SSD Vertex 460 OCZ

 

Afin de savoir ce qu'il en est dans la pratique, nous avons sélectionné plusieurs tests de nos confrères. Dans l'ensemble, le Vertex 460 s'en tire effectivement un peu mieux que le Vertex 450, tout en restant en dessous du Vector 150 plus haut de gamme :

 

En français :

En anglais 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (7)


Trop tard pour OCZ.


Moi je dirais l’inverse, c’est trop tôt. Il faut je pense attendre une ou deux gammes avant de voir un produit réélement au petits oignons fruit de la collaboratif de la R&D Toshiba et du labo OCZ… wait and see ! :)








Kyuuzo a écrit :



Moi je dirais l’inverse, c’est trop tôt. Il faut je pense attendre une ou deux gammes avant de voir un produit réélement au petits oignons fruit de la collaboratif de la R&D Toshiba et du labo OCZ… wait and see ! :)







Pour moi c’est Toshiba qui se sali un peu en ayant racheté OCZ

Mais bon, c’est sure qu’il va falloir un moment pour que la confiance se regagne. En tous cas les puces mémoires Toshiba sont de très bonne facture.



OCZ est une marque morte pour moi et pourtant je leur ai accordé toute ma confiance sur trois achats, 2 SSD APEX, 1 Vertex 3




  • 1 APEX dead au bout de 8 mois, RMA -> 2 mois pour avoir un remplacement

  • 2 eme APEX avec des perfs qui sont équivalentes à une clé USB 2.0, comme le ssd n’est pas totalement out RMA refusée …

  • Vertex 3, 2 mise à jour de firmware avec un wipe des données à chaque update du dit firmware. Peu pratique quand l’OS est dessus…

  • Le forum de support d’OCZ est simplement une foire d’empoigne



    J’avoue leur souhaiter de s’améliorer avec Toshiba mais c’est mal partis pour eux, ils partent de loin.


Mes derniersd achats OCZ … de la DDR2 qui me sortaient des erreurs aléatoires…

Puis une 10aine de OCZ Petrol 64 pour des amis et mon usage perso…. aujourd’hui 1 seul sur les 10 fonctionne encore ….



Toshiba devrait sortir les produits sous sa marque s’il sont fiable car l’image d’OCZ est déplorable désormais….



Après moi, ce que je me dis, c’est que ça ils sont bien au courant, mais même aujourd’hui ils ne veulent pas prendre le risque de vendre sous leur propre marque car c’est pas encore sûre que ce soit du bon ….. <img data-src=" />








skiner21560 a écrit :



Après moi, ce que je me dis, c’est que ça ils sont bien au courant, mais même aujourd’hui ils ne veulent pas prendre le risque de vendre sous leur propre marque car c’est pas encore sûre que ce soit du bon ….. <img data-src=" />





Oui et ils ont bien raison puisque (comme dit dans la news), ce modèle est encore à considérer comme de l’OCZ (ou alors le développement a été fait au pas de course <img data-src=" />).

Pour les prochains, faudra voir.



Espérons que ça va aller mieux pour eux car vu le taux de pannes/retours de certains modèles !



<img data-src=" />