Motorola veut proposer des smartphones à moins de 50 $

Motorola veut proposer des smartphones à moins de 50 $

Smartphone pour tous

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

22/01/2014 3 minutes
35

Motorola veut proposer des smartphones à moins de 50 $

Nos confrères de Trusted Reviews ont pu s'entretenir avec Dennis Woodside, le PDG de Motorola. Revenant sur le succès du Moto G, l'homme distille un commentaire qui peut laisser penser que sa société a réellement changé d'optique : elle plancherait actuellement sur un smartphone à 50 dollars.

Motorola Moto G

Le marché de l'entrée de gamme est énorme

Depuis la sortie du Moto G, Motorola semble de nouveau retrouver de l'ambition et du panache. Pour rappel, il s'agit d'un smartphone de 4,5 pouces doté des dernières versions d'Android qui est disponible hors subvention opérateur pour 169 euros dans sa version de 8 Go et 199 euros avec 16 Go de stockage. Oui mais voilà, cela ne semble pas être suffisant. Dans un entretien accordé à nos confrères de Trusted Reviews, Dennis Woodside indique en effet que « dans la plupart des pays, 179 dollars c'est encore beaucoup d'argent, il y a un marché énorme pour des terminaux en dessous de 179 dollars ».

 

Il est vrai que de nombreux mobiles, notamment sous Android, sont disponibles bien en deçà de ce tarif. C'est par exemple le cas de ceux de marques comme Archos ou Wiko. Cette dernière a d'ailleurs réussi à prendre temporairement la première place en France devant les grands constructeurs, notamment grâce à des modèles vendus sous les 150 / 200 euros.

Cap sur des smartphones à 50 dollars

Mais le PDG de Motorola en rajoute une seconde couche et va cette fois nettement plus loin : « Pourquoi ces terminaux ne pourraient être vendus à 50 dollars ? Il n'y a aucune raison que cela n'arrive pas. Nous allons travailler dans ce sens. » En clair, le fabricant ne devrait pas se contenter des tarifs actuels et descendre bien plus bas. Pour l'instant, aucun détail supplémentaire n'a été donné concernant les caractéristiques techniques d'un tel appareil ou encore une date d'arrivée, pas plus que le marché réellement visé. Mais cela ne devrait pas forcément être très compliqué puisque l'on trouve déjà des modèles Wiko aux alentours de 80 € comme l'Ozzy.

 

Quoi qu'il en soit, l'approche du dirigeant n'est pas étonnante et complète ce que nous évoquions lors de l'annonce du Moto G. Motorola semble parti pour mettre l'accent sur des terminaux d'entrée de gamme. Cette orientation ne doit certainement rien au hasard. En effet, Google (propriétaire de Motorola) profitait de l'arrivée d'Android 4.4 en novembre dernier pour abaisser les prérequis matériel pour son système d'exploitation mobile. Il n'est donc guère étonnant de voir sa branche matérielle proposer de tels produits histoire de ne pas laisser de terrain à des nouveaux entrants comme Firefox OS. Affaire à suivre.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le marché de l'entrée de gamme est énorme

Cap sur des smartphones à 50 dollars

Fermer

Commentaires (35)


Un téléphone design qui fait uniquement appels et sms à moins de 50 euros ? Je reprend un forfait.



Je trouve ça complétement aberrant de mettre plus dans un téléphone.



C’est comme si les épiciers se mettaient à vendre des “pommes” low cost à 599€ à coté des oranges à 1.42€ le kilos …


La meilleur stratégie possible pour enfin casser Samsung :



Une gamme claire :





  • Entrée de gamme ( inconnue )

  • Moyen de gamme ( Moto G )

  • Haut de Gamme ( Moto X )



    Et pour les développeurs : gamme nexus (surement produite un jour par motorola … )



    En tout cas je vois autours de moi et dans mon appli Android un nombre vraiment important de Moto G c’est hallucinant …. il se vend si bien ce tel ?








Dams20 a écrit :



C’est comme si les épiciers se mettaient à vendre des “pommes” low cost à 599€ à coté des oranges à 1.42€ le kilos …



ou pas.

ce n’est pas parce que tu as des besoins différents que toute autre utilisation est aberrante ou débile…



enfin un constructeur lucide!



perso je me fous d’avoir un téléphone qui fait le café and co!

un qui permet d’appeler, d’envoyer des sms/mms ça me suffit.

Allez on rajoute un petit navigateur, et une batterie qui permet 2,3 jours sans problème!



je tourne encore un HTC desire Z, et ça me va parfaitement!


Ca risque pas de faire l’effet netbook ? Des marges trop faible pour pouvoir vivre …. Ah mais non j’oubliais c’est Google .. Ils pourront même cibler leur pub pour les plus pauvres. Merci Google <img data-src=" />



Ca risque cependant de faire grincer les concurrents qui ne pourront pas se battre avec Motorola pour si peu de revenue …








dk_snake a écrit :



enfin un constructeur lucide!



perso je me fous d’avoir un téléphone qui fait le café and co!

un qui permet d’appeler, d’envoyer des sms/mms ça me suffit.

Allez on rajoute un petit navigateur, et une batterie qui permet 2,3 jours sans problème!



je tourne encore un HTC desire Z, et ça me va parfaitement!









Jette un oeil au Acer Liquid E2, il répond à ça presque parfaitement.



Il est vraiment bien (surtout pour son prix).







Dams20 : les téléphones “simples” se trouvent à 30/50€ entrée de gamme (en 3G) depuis quelques années maintenant (genre chez Samsung, ZTE et autres).









Dams20 a écrit :



Un téléphone design qui fait uniquement appels et sms à moins de 50 euros ? Je reprend un forfait.



Je trouve ça complétement aberrant de mettre plus dans un téléphone.





ça tombe bien, à 500€ ce ne sont plus des téléphones mais des smartphones <img data-src=" /><img data-src=" />

Après pour juste de la voix et des texto, c’est sûr qu’un smartphone n’est pas indispensable…<img data-src=" />



Un Smartphone à moins de 50 $ (Soit 36€ à l’instant présent), je prends tout de suite.



Les bundles trouvables en librairie (25€ pour un GSM classique + Carte SIM + Un poil de forfait) ont du soucis à se faire; à ce rythme.








romainsromain a écrit :



La meilleur stratégie possible pour enfin casser Samsung :



Une gamme claire :





  • Entrée de gamme ( inconnue )

  • Moyen de gamme ( Moto G )

  • Haut de Gamme ( Moto X )



    Et pour les développeurs : gamme nexus (surement produite un jour par motorola … )



    En tout cas je vois autours de moi et dans mon appli Android un nombre vraiment important de Moto G c’est hallucinant …. il se vend si bien ce tel ?





    Je l’ai fiat acheté à ma soeur pour l’aniv de mon beau frère. Quand on est passé à Darty le vendeur nous à dit:



    -On en a plus.

    -On devrait en avoir la semaine prochaine mais la plupart du temps il partent en 2 3 heures…



    Je pense que ça se vend très bien.<img data-src=" />



Même si c’est pas trop le sujet je pense vraiment que le prochain nexus seras un Motorola.








Dams20 a écrit :



Un téléphone design qui fait uniquement appels et sms à moins de 50 euros ? Je reprend un forfait.



Je trouve ça complétement aberrant de mettre plus dans un téléphone.



C’est comme si les épiciers se mettaient à vendre des “pommes” low cost à 599€ à coté des oranges à 1.42€ le kilos …







A noter que si tu veux pas les fonctions smartphone, tu peux en trouver des telephones a que dalle..



maintenant si tu veux un smartphone, oui c’est plus dur…









Sagarine a écrit :



Un Smartphone à moins de 50 $ (Soit 36€ à l’instant présent), je prends tout de suite.



Les bundles trouvables en librairie (25€ pour un GSM classique + Carte SIM + Un poil de forfait) ont du soucis à se faire; à ce rythme.





Perso, j’avais acheté un Huawei à 45€, qui fonctionne toujours très bien mais malheureusement encore sous Android 2.2. Sinon, j’ai acheté aussi un ZTE Blade S à 70€ sous Android 2.3









Sagarine a écrit :



Un Smartphone à moins de 50 \( (Soit 36€ à l'instant présent), je prends tout de suite.



Les bundles trouvables en librairie (25€ pour un GSM classique + Carte SIM + Un poil de forfait) ont du soucis à se faire; à ce rythme.







Soit sérieux 2 secondes hein....

50\)
soit 59/60€, faut arrêter de prétendre croire qu’ils font la conversion correcte, non, ils se gavent sur notre dos en mettant des tarifs ridiculement haut, pas la même chose.



Motorola doit avoir une petite idée des ventes du Moto G <img data-src=" /> Ils ont fait un joli coup avec ce smartphone quand même.









arno53 a écrit :



Ca risque pas de faire l’effet netbook ? Des marges trop faible pour pouvoir vivre …. Ah mais non j’oubliais c’est Google .. Ils pourront même cibler leur pub pour les plus pauvres. Merci Google <img data-src=" />



Ca risque cependant de faire grincer les concurrents qui ne pourront pas se battre avec Motorola pour si peu de revenue …





Ils commencent déjà à se battre entre eux, avec ou sans Motorola cette guerre de prix va avoir lieu de toute manière. Meizu a déclaré la même chose il y a pas longtemps aussi. Et bien d’autres vont s’engouffrer la dedans. Motorola va tout faire pour rentrer dans le lard de Samsung ou Apple pour rééquilibrer un peu les forces. Les chinois aussi vont faire pareil et le font déjà.



Pour Motorola, l’idée c’est quand même pas que Moto fasse des pertes a vie, et soit soutenu par Google derrière. Je pense pas que ça enchante Google d’avoir une filiale qui fait des pertes alors on peut être a peu près certain que les actions de Moto vont aussi servir à les redresser et pas seulement assister la maison mère. Ce problème de revenu au niveau du matériel il est la depuis un moment … Samsung et Apple ont tout, les autres quasi rien. L’idée c’est juste de les attaquer par le bas puisque de toute évidence, par le haut ça ne semble pas marcher <img data-src=" />



Il faudra ressortir cette actu car ces smartphones existeront, pour la confronter aux commentaires “ah oui mais il lui manque telle fonctionnalité j’en veux pas” <img data-src=" />








canti a écrit :



A noter que si tu veux pas les fonctions smartphone, tu peux en trouver des telephones a que dalle..



maintenant si tu veux un smartphone, oui c’est plus dur…







Faut pas abuser non plus, la c’est plus un téléphone, mais une antiquité.

Revient 10 ans en arrière, il y avait déjà mieux.









Dams20 a écrit :



Faut pas abuser non plus, la c’est plus un téléphone, mais une antiquité.

Revient 10 ans en arrière, il y avait déjà mieux.





dis toi que telephone et SMS, on faisait pas mieux il y a 10 ans, prend toi un telephone d’il y a 10ans <img data-src=" />



Au passage, j’ai depuis environ 2 semaines un Motorola Razr HD acheté durant les soldes (200€). Et je le trouver plutôt bon ! Il est sorti il y a environ un an à 500€ à l’époque.



Pour ce prix j’ai :




  • un écran 4.7 super amoled aussi joli qu’un retina (je l’ai mis à côté de l’iphone 5 d’un ami pour voir)

  • un smartphone 4G

  • un android JB (KitKat annoncé) quasiment sans surcouche (je préfère)

  • slot carte sd

  • une batterie qui tient méchamment bien la route (2 à 3 jours sans soucis alors que j’en fais quand même un usage relativement important)

  • look sans plastique (alu brossé & kevlar au dos)



    Seul vrai défaut : l’apn est mauvais dés qu’on est en intérieur.



    Bref, tout çà pour dire que sur ce coup là, même sur un modèle de l’an dernier, y’a pas photo, ce Razr HD est globalement équivalent (moins bon sur certains points, meilleur sur d’autres) à un S3 qui lui se vend encore 300€ et plus (ne parlons même pas du prix de l’Iphone 4).



    J’ai eu bien des doutes au moment de le commander mais je suis satisfait du résultat et le rapport qualité / prix est pour le coup vraiment excellent. Il me semble que le Moto G propose lui aussi un rapport qualité / prix donc espérons que Goo.. Motorola continue sur sa lancée et nous proposés, sinon des smartphone à 50€, de bons petits smartphones à moins de 200€. Quand on sait les marges d’Apple sur un Iphone, y’a de la place pour baisser les prix des smartphones ^^


C’est ce que je fais aussi smartphone d’occasion a vil prix encore garanti



Nexus 4 16go récemment à 150€in garanti 5 mois, revente de l’ancien Nexus S à 70€. <img data-src=" />



J’ai acheté un simple téléphone à ma mère 20€, forfait à 2€ elle est ravie.



Chacun ses besoins.








Maicka a écrit :



Même si c’est pas trop le sujet je pense vraiment que le prochain nexus seras un Motorola.







Je ne pense pas. Google a une politique economique tres clair:

“on se fait pas d’argent sur la materiel ni le logiciel, mais sur l’information qu’on en extrait.”



En plus d’etre la racine de leur succès economique, c’est aussi une promesse sur laquelle s’est fondé l’alliance des constructeurs android qui ont largement participé à la democratisation de l’OS.



Bref, si Google projette de faire la nique à ses “alliés”, il le fera pour une tres bonne raison, et attendra de ne plus avoir besoin d’eux pour s’etendre…

Sortir un Motorola Nexus aujourd’hui, c’est vraiment attiser la colere pour rien y gagner…









Patch a écrit :



ou pas.

ce n’est pas parce que tu as des besoins différents que toute autre utilisation est aberrante ou débile…







enfin rassure toi,ton besoin a été créé de toute pièce pour enrichir une minorité.



après tu peux toujours convenir que ca vient de toi.

intellectuellement c’est plus facile.



Le 22/01/2014 à 20h 40







Dams20 a écrit :



Un téléphone design qui fait uniquement appels et sms à moins de 50 euros ? Je reprend un forfait.



Je trouve ça complétement aberrant de mettre plus dans un téléphone.



C’est comme si les épiciers se mettaient à vendre des “pommes” low cost à 599€ à coté des oranges à 1.42€ le kilos …







prix de la métaphore la plus moisie de la semaine









arno53 a écrit :



Ca risque cependant de faire grincer les concurrents qui ne pourront pas se battre avec Motorola pour si peu de revenue …







Pas sûr pour Apple qui reste de toute façon sur son créneau haut-de-gamme/Bling-bling. Ils veulent garder une image de “luxe”, et tu ne peux pas brader le “luxe”, sinon tout le monde l’a et ça devient vulgaire et donc plus du “luxe”.



Pour le 3ème acteur du marché (M\() oui ça va l'évincer, et ce n'est pas moi qui irai pleurer (plutôt le contraire). A ce prix là ils ne rentabilisent même plus l'O.S. ... mais c'est vrai qu'il ont dit qu'il allaient le "donner", l'Open Sourcer... bref on ne sait plus, de toute façon M\) est comme un canard sans tête qui court dans tous les sens sans aucune autre logique que les anciennes recettes du siècle dernier : racket, racket, racket et encore racket.



Pour les autres acteurs qui essayent d’entrer dans le marché (Firefox OS, Ubuntu, Tizen), c’est sûr qu’il vont devoir aussi sérieusement travailler leur modèle économique s’ils veulent avoir une minime chance de percer au delà du cercle de leurs fans.









Bylon a écrit :



Pas sûr pour Apple qui reste de toute façon sur son créneau haut-de-gamme/Bling-bling. Ils veulent garder une image de “luxe”, et tu ne peux pas brader le “luxe”, sinon tout le monde l’a et ça devient vulgaire et donc plus du “luxe”.



Pour le 3ème acteur du marché (M\() oui ça va l'évincer, et ce n'est pas moi qui irai pleurer (plutôt le contraire). A ce prix là ils ne rentabilisent même plus l'O.S. ... mais c'est vrai qu'il ont dit qu'il allaient le "donner", l'Open Sourcer... bref on ne sait plus, de toute façon M\) est comme un canard sans tête qui court dans tous les sens sans aucune autre logique que les anciennes recettes du siècle dernier : racket, racket, racket et encore racket.



Pour les autres acteurs qui essayent d’entrer dans le marché (Firefox OS, Ubuntu, Tizen), c’est sûr qu’il vont devoir aussi sérieusement travailler leur modèle économique s’ils veulent avoir une minime chance de percer au delà du cercle de leurs fans.





C’est vrai que les part de marché des tablettes et smartphones Windows qui montent c’est grâce au racket !!! Pas juste parce que leur système est fluide et novateur dans son interface … Que des vilains chez Microsoft ! En plus z’ont pas de vision a long termes !! <img data-src=" />



Google te vends rien c’est sure … Leur business plan c’est de se servir sur ton dos … Choisit ton camp.



Concernant les concurrent je parlais aussi des concurrent Android qui vont avoir du mal a suivre sur ce segment pour les meme raison qui ont causé la fin des netbooks.









legurt a écrit :



enfin rassure toi,ton besoin a été créé de toute pièce pour enrichir une minorité.



après tu peux toujours convenir que ca vient de toi.

intellectuellement c’est plus facile.



hein? <img data-src=" />

mais de quoi tu parles? <img data-src=" />



Quelqu’un sait où on peut acheter le Moto G 16go en France ?


Amazon :P



BTW, ya une version double sim qui va débarquer sous peu pour 20 & 10$ de plus par rapport à la version normale en 816 Go.



Allez Motorola, on nous sort des gammes avec slot SD et je craque !








dk_snake a écrit :



enfin un constructeur lucide!



perso je me fous d’avoir un téléphone qui fait le café and co!

un qui permet d’appeler, d’envoyer des sms/mms ça me suffit.

Allez on rajoute un petit navigateur, et une batterie qui permet 2,3 jours sans problème!



je tourne encore un HTC desire Z, et ça me va parfaitement!





j’ai changé le mien car il lagge beaucoup trop et crash trop souvent le navigateur (dolphin) lorsque je surf. J’ai passé au moto g, et la différence est énorme. Ca ne crash plus, ça ne traine pas, les pages viennent tout de suite. Je vais faire un reset factory de mon desire z pour voir si ça aide.



Ma seule déception est que l’impédance de la sortie jack du moto g est différente que celle du desire z. Du coup, avec mes écouteurs sennheiser, j’entend du souffle et je dois mettre au volume minimum, bien que je palie ça avec un bidule physique pour réduire le volume.

La perte du clavier physique est aussi un peu ressentie, mais moins que ce que je pensais. Surtout que la reconnaissance vocale marche du tonnerre de zeus!



Si tu ne vois pas de raison de changer de ton desire z, moi, j’ai vu. Et je le referais si c’était à refaire.









GregLu a écrit :



Amazon :P



BTW, ya une version double sim qui va débarquer sous peu pour 20 & 10$ de plus par rapport à la version normale en 816 Go.



Allez Motorola, on nous sort des gammes avec slot SD et je craque !





tu parles du moto g?



edit: ah ben oui. Suis-je distrait!









gokudomatic a écrit :



j’ai changé le mien car il lagge beaucoup trop et crash trop souvent le navigateur (dolphin) lorsque je surf. J’ai passé au moto g, et la différence est énorme. Ca ne crash plus, ça ne traine pas, les pages viennent tout de suite. Je vais faire un reset factory de mon desire z pour voir si ça aide.



Ma seule déception est que l’impédance de la sortie jack du moto g est différente que celle du desire z. Du coup, avec mes écouteurs sennheiser, j’entend du souffle et je dois mettre au volume minimum, bien que je palie ça avec un bidule physique pour réduire le volume.

La perte du clavier physique est aussi un peu ressentie, mais moins que ce que je pensais. Surtout que la reconnaissance vocale marche du tonnerre de zeus!



Si tu ne vois pas de raison de changer de ton desire z, moi, j’ai vu. Et je le referais si c’était à refaire.







le moto G me tente, mais avec mes gros doigts, et ayant beaucoup de mal à taper avec du tactile, le clavier physique (et complet en plus) du Z me pousse à le garder.



Mais je vais devoir le changer tot ou tard!









legurt a écrit :



enfin rassure toi,ton besoin a été créé de toute pièce pour enrichir une minorité.

après tu peux toujours convenir que ca vient de toi.

intellectuellement c’est plus facile.











Patch a écrit :



hein? <img data-src=" />

mais de quoi tu parles? <img data-src=" />







Non mais je confirme ce qu’il dit, je suis passé d’un smartphone à un Nokia 105 il y a un an eh bien ce que j’utilise :





  • Appels

  • Sms / mms / Photo de smartphone (pour pense bête plus que pour faire de l’art)

  • Lecteur de musique

  • Internet pour chercher une info de temps en temps

  • Jeux (pas candy crush ou riptide mais je joue sur console/pc pas sur téléphone)

  • Réveil

  • 4 jours de batterie



    Ce qui me manque :

  • Shazam de temps en temps

  • Internet plus lisible / rapide



    Pour le reste j’ai appris à m’organiser (horaires de bus) ou être patient (vérifier ses comptes)



    Donc je satisfait 90 % de mes besoins en téléphone mobile pour 10% du prix d’un smartphone moyen de gamme.



    Je sais dans mon cas que mon besoin de smartphone était créé de toutes pièces (et l’est encore quand j’ai des envies de 1020 pour faire “des photos plus mieux quand j’ai pas mon appareil photo sous la main”).









Cypus34 a écrit :



Non mais je confirme ce qu’il dit,



sachant que je n’ai rien compris à ce qu’il dit (pquoi il parle de moi et de mes soi-disant besoins dont il connaitrait la source réelle? <img data-src=" /> ), tu peux confirmer autant que tu veux, je ne comprendrai pas plus… <img data-src=" />









Cypus34 a écrit :



Non mais je confirme ce qu’il dit, je suis passé d’un smartphone à un Nokia 105 il y a un an eh bien ce que j’utilise :







Non mais je te confirme que tu n’as pas besoin d’un smartphone <img data-src=" />



Perso, je regarde des séries sur mon téléphone, je joue à des jeux évolués (que ça soit les classiques cut the rope & co, ou Ingress), je recois et j’envois des mails depuis mon téléphone (ça m’a déjà sauvé la vie professionnellement d’ailleurs ^^;), et j’utilise mon app que je développe …



Appeller et envoyer des SMS ? très peu <img data-src=" />

Ou alors avec mon vieux Galaxy S que j’utilise en téléphone pro, sans forfait data, qui tient pas loin de 5 jour en autonomie <img data-src=" />



Donc moi j’en ai besoin <img data-src=" />










Alias_bel a écrit :



Au passage, j’ai depuis environ 2 semaines un Motorola Razr HD acheté durant les soldes (200€). Et je le trouver plutôt bon ! Il est sorti il y a environ un an à 500€ à l’époque.



Pour ce prix j’ai :




  • un écran 4.7 super amoled aussi joli qu’un retina (je l’ai mis à côté de l’iphone 5 d’un ami pour voir)

  • un smartphone 4G

  • un android JB (KitKat annoncé) quasiment sans surcouche (je préfère)

  • slot carte sd

  • une batterie qui tient méchamment bien la route (2 à 3 jours sans soucis alors que j’en fais quand même un usage relativement important)

  • look sans plastique (alu brossé & kevlar au dos)



    Seul vrai défaut : l’apn est mauvais dés qu’on est en intérieur.







    Bien joué <img data-src=" />

    Moi j’ai acheté un nokia 521 neuf pour 125 \(, je l'ai débloqué pour 50 \) = 175 $ pour un smartphone qui exécute brillamment tout ce que je lui demande.

    Sinon si tu regardes du côté des chinois tu pourras trouver des smartphones android performants pour la moitié (voir le tiers) du prix des grandes marques.

    Il n’y a donc définitivement plus de raisons pour payer un chouette smartphone super cher.









gokudomatic a écrit :



tu parles du moto g?



edit: ah ben oui. Suis-je distrait!





En effet ;-)



Motorola se rachète une santé et c’est pas plus mal j’ai envie de dire :-)