Bay Trail-D : ASUS et MSI préparent leurs cartes mères Mini ITX

Bay Trail-D : ASUS et MSI préparent leurs cartes mères Mini ITX

Parfait pour un NAS ou un PC compact ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

22/01/2014 3 minutes
14

Bay Trail-D : ASUS et MSI préparent leurs cartes mères Mini ITX

Si les processeurs de la génération Bay Trail ont été officialisés en septembre dernier par Intel, ils étaient jusqu'à maintenant surtout réservés à des machines portables comme le fameux T100TA d'ASUS. Plus récemment, ils ont fait leur apparition au sein de modèles tout-en-un comme le Z3-600 d'Acer et l'on apprend que ce sera aussi le cas de quelques cartes mères qui vont arriver sur le marché français.

Bay Trail, c'est la nouvelle génération de processeurs d'entrée de gamme d'Intel, qui exploitent l'architecture Silvermont. Prenant la suite des Atom, ils se veulent tout aussi économes, mais surtout bien plus performants en terme de calcul et de capacité graphique.

Bay Trail : un super Atom pour hybrides... mais pas que

On les a tout d'abord vus arriver dans des hybrides comme le T100TA d'Asus qui a été lancé juste avant les fêtes, mais une gamme dédiée aux machines de bureau permet aussi de l'intégrer dans des PC plus classiques.

 

Un peu plus tard, des machines comme le Z3-600 d'Acer ont fait leur apparition. Ici, il s'agissait d'un modèle tout-en-un de 21,5" équipé d'une batterie. Mais des produits plus classiques pourront en profiter, notamment via l'arrivée sur le marché de cartes mères spécifiques au format Mini ITX. Si ECS avait déjà fait une annonce dans ce sens, on apprend aujourd'hui que des marques largement représentées en France devraient effectivement sauter le pas.

 

Acer Aspire Z3-600 

Le Z3-600 d'Acer

Cartes mères Mini ITX : MSI et ASUS rentrent dans la danse

MSI a ainsi évoqué sa J1800I qui dispose d'un dissipateur passif et d'un Celeron J1800 comme son nom l'indique. Pour rappel, celui-ci dispose de deux cœurs, d'une fréquence de 2,41 à 2,58 GHz et d'un TDP de 10 watts. Sa partie graphique est, elle, annoncée entre 688 et 792 MHz. Elle prend en charge un maximum de deux écrans.

 

La connectique est assez limitée puisqu'il est seulement question d'un duo PS/2, d'un trio HDMI / DVI / VGA, d'un unique port USB 3.0, de deux ports USB 2.0, d'un port réseau et d'un trio de jack. La mémoire sera au format SO-DIMM et il sera impossible d'utiliser une carte graphique PCIe x16.

 

MSI Bay Trail-D J1800I

 

Selon nos informations, ASUS devrait aussi miser sur une telle solution avec sa J1800I-A qui exploite le même processeur comme le montre sa référence très recherchée. L'organisation de la carte et sa connectique sont assez identiques à la précédente, mais avec en plus un port PCI et un port LPT sur le panneau arrière. 

 

Dans les deux cas, le tarif définitif n'est pas encore connu, mais il pourrait bien approcher des 80 €. Reste à voir ce que l'on peut avoir en termes de puissance et de rapport performances par watt pour ce prix. 

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Bay Trail : un super Atom pour hybrides... mais pas que

Cartes mères Mini ITX : MSI et ASUS rentrent dans la danse

Fermer

Commentaires (14)


Petite precision : la CM J1800I a aussi 2 ports SATA II. Heureusement sinon l’utilisation NAS aurait ete un peu compromise <img data-src=" />


Je suis complètement largué avec ces processeurs… Sont-ils suffisant pour faire du décodage d’une vidéo H264 1080p ? Histoire de savoir si ça peut servir pour un HTPC avec lecteur BR / lecture de MKV sur NAS…

J’y mettrai bien également S.A.R.A.H. mais j’ai un doute que la puissance suffise pour la reconnaissance vocale et surtout la reconnaissance des mouvements…


Avis à la Rédac’ : un comparatif de ces cartes (ou plutôt de leur version plus puissante à base de Pentium J2800/2900 à 4 coeurs) avec celles actuellement disponibles à base de celeron 1037u (par exemple celle-ci fanless :http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4747#ov) serait super intéressant à l’heure du mini-itx avec alimentation passive.<img data-src=" />








Poppu78 a écrit :



Je suis complètement largué avec ces processeurs… Sont-ils suffisant pour faire du décodage d’une vidéo H264 1080p ? Histoire de savoir si ça peut servir pour un HTPC avec lecteur BR / lecture de MKV sur NAS…



Oui, un modèle équipé de ce type de processeur est même proposé avec XBMC pré-installé, voir ici.









gavroche69 a écrit :



Oui, un modèle équipé de ce type de processeur est même proposé avec XBMC pré-installé, voir ici.





Parfait, merci ! Bon en même temps un PC pur OpenElec j’ai plus de mal à comprendre vu qu’actuellement j’ai un RPi qui me fait la même chose pour 5 fois moins cher… Mais j’avais un doute sur le fait que la partie graphique intégrée intel avec le décodage x264 matériel, là c’est parfait ! Donc un HTPC pour ça + Skype + S.A.R.A.H. ça devrait le faire…









Poppu78 a écrit :



Parfait, merci ! Bon en même temps un PC pur OpenElec j’ai plus de mal à comprendre vu qu’actuellement j’ai un RPi qui me fait la même chose pour 5 fois moins cher… Mais j’avais un doute sur le fait que la partie graphique intégrée intel avec le décodage x264 matériel, là c’est parfait ! Donc un HTPC pour ça + Skype + S.A.R.A.H. ça devrait le faire…



Ça dépend des exigences…

Le Rpi est quand même assez limité notamment pour l’utilisation de certains skins de XBMC qui sont assez lourds et demandent plus de puissance que ce que peut fournir un Rpi pour assurer une interface et une navigation fluide.



Pour moi le Rpi est excellent en HTPC d’appoint pour une salle de jeu par exemple, mais c’est insuffisant pour un “vrai” HTPC avec audio HD et tout le reste…









gavroche69 a écrit :



Ça dépend des exigences…

Le Rpi est quand même assez limité notamment pour l’utilisation de certains skins de XBMC qui sont assez lourds et demandent plus de puissance que ce que peut fournir un Rpi pour assurer une interface et une navigation fluide.



Pour moi le Rpi est excellent en HTPC d’appoint pour une salle de jeu par exemple, mais c’est insuffisant pour un “vrai” HTPC avec audio HD et tout le reste…





Effectivement parfois c’est un peu lent à réagir (version B avec les 512MB)… Donc tu as raison, avec des skins avancés ça doit commencer à être lourd. Je n’avais pas pensé à ces options de customisation !



La même chose avec une alimentation externe (type transfo de portable) ça serait top.

On arrive avec ces processeurs à des configurations qui sont très loin de demandées 100 W à pleine charge. Actuellement pour trouver des alimentations peu puissantes et avec un bon rendement (80+ quelques choses), c’est presque impossible.


Et avec un APU AMD c’est possible ?








xillibit a écrit :



Et avec un APU AMD c’est possible ?





http://www.nokytech.net/amd_devoile_le_socket_am1_ou_f-12573-a-c.html



oui d’ailleurs il y a un socket ! contrairement à intel ou les processeurs sont soudés.









nonas a écrit :



La même chose avec une alimentation externe (type transfo de portable) ça serait top.

On arrive avec ces processeurs à des configurations qui sont très loin de demandées 100 W à pleine charge. Actuellement pour trouver des alimentations peu puissantes et avec un bon rendement (80+ quelques choses), c’est presque impossible.







ah ? C’est si dur que ca de trouver un power brick 12v/60w ou 12v/80w en level 5 ?









ldesnogu a écrit :



Petite precision : la CM J1800I a aussi 2 ports SATA II. Heureusement sinon l’utilisation NAS aurait ete un peu compromise <img data-src=" />





Si tu veux du SATA, tu peux aussi t’orienter vers un avorton :)



http://www.amazon.fr/C2550D4I-ASROCK-MAINBOARD-MINI-ITX-AVOTON/dp/B00GG94YDS

12 Sata et un 4 coeurs @ 2,4Ghz passif.



Mais on est loin des 80€ :(



Enfin ! j’attendais ce type de processeur pour me monter un serveur/Nas basse conso. Il y avait bien les Avoton sur carte Asrock mais au delà de 300€ la carte mère, l’investissement ne vaut pas le coup.

Maintenant reste plus qu’à espérer qu’un constructeur sorte un modèle avec 4 SATA minimum.



@nonas : Recherche alim pico atx sur google, et tu verras








127.0.0.1 a écrit :



ah ? C’est si dur que ca de trouver un power brick 12v/60w ou 12v/80w en level 5 ?



Je pensais surtout à la connectique. Avec des cartes-mères qui continuent de proposer des connecteurs ATX 24 broches + P4 (4 broches), les gens vont majoritairement se diriger vers des alims ATX/SFX et là, en dessous de 300W il n’y a presque rien.





vassili86 a écrit :



@nonas : Recherche alim pico atx sur google, et tu verras



Je connais les picoPSU mais la connectique est parfois trop limitée, surtout en ports SATA fournis.



Je pense (j’espère) que la démocratisation du Thin Mini-ITX devrait améliorer un peu les choses.