Des bracelets connectés tous azimuts : écrans OLED, autonomie d'un an, etc.

Des bracelets connectés tous azimuts : écrans OLED, autonomie d’un an, etc.

Comme une montre connectée, mais moins chère et avec plus d'autonomie

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

18/01/2014 6 minutes
48

Des bracelets connectés tous azimuts : écrans OLED, autonomie d'un an, etc.

Cette année au CES de Las Vegas, pour être « hype », il fallait annoncer un bracelet connecté. Ceux-ci étaient en effet l'objet tendance du moment et pas moins de cinq constructeurs étaient sur la brèche, chacun y allant de sa petite spécificité : autonomie d'un an, un ou deux écrans OLED, interaction avec d'autres utilisateurs, etc. On fait le point.

Lors du CES de Las Vegas, les nouveautés étaient relativement nombreuses au niveau des TV, des smartphones, des APN, etc. Mais c'est un petit objet connecté qui existe déjà depuis plusieurs mois chez certains qui jouait les stars du moment : le bracelet. Petit à petit, ceux-ci étendent leur rayon d'action en se rapprochant des montres connectées, reste à voir s’ils connaîtront le même destin. Cette année, pas moins de cinq fabricants ont présenté de nouveaux modèles et certains n'étaient vraiment pas attendus sur ce terrain.

Fitbit Force : un écran OLED qui peut afficher plusieurs informations

Fitbit, qui propose déjà son Flex, a dévoilé un nouveau modèle : le Force. Celui-ci reprend le même desgin, mais avec en plus un écran OLED pouvant afficher de nombreuses informations. Bien évidemment, cela comprend le nombre de pas effectués dans la journée, mais il est aussi question de l'heure et de notifications provenant de votre mobile comme le numéro et le nom d'une personne qui vous appelle par exemple.

 

Cela commencera avec les iPhone, mais les terminaux Android ne sont pas oubliés et devraient être pris en charge ultérieurement. Voici une vidéo de présentation : 

 

Garmin Vivofit : une autonomie annoncée d'un an

Garmin dévoilait pour sa part son Vivofit, un bracelet qui dispose d'un petit écran de 25,5 x 10 mm. Il vous indique le nombre de pas effectués dans la journée, les calories brûlées ainsi que la distance parcourue. De plus, il vous surveille aussi pendant votre sommeil. Bref, rien de bien inhabituel.

 

Garmin Vivofit

 

Étanche jusqu'à 50 mètres, il dispose d'une puce Bluetooth et peut stocker plus d'un mois d'historique de vos activités, il n'y a donc pas besoin de le synchroniser tous les jours ce qui est plutôt agréable. Le constructeur annonce une autonomie record d'un an via deux piles bouton CR1632, qui sont évidemment remplaçables.

 

Côté tarif, le Vivofit est d'ores et déjà disponible pour 119 € dans cinq coloris différents. Notez que vous pouvez également acquérir la version HRM pour 149 € qui propose en plus un cardiofréquencemètre.

 

 Garmin bracelet

LG LifeBand : un écran OLED et des écouteurs avec cardiofréquencemètre

De son côté, LG suit la tendance de Fitbit en intégrant un écran OLED à son Lifeband. En plus du nombre de pas ou de calories brûlées, il peut également afficher des informations utiles comme l'heure, la musique que vous êtes en train d'écouter ainsi que l'identité d'une personne qui serait en train de vous appeler. Bien évidemment, dans ces deux derniers cas, il faudra qu'il soit connecté avec votre smartphone.

 

LG bracelent VivofitLG bracelent Vivofit

 

Il sera aussi possible d'acheter des écouteurs d'un genre un peu particulier puisqu'ils intègrent un cardiofréquencemètre, le but étant évidemment de mixer les informations des écouteurs et du bracelet, le smartphone et l'application LG étant la pierre angulaire de cet ensemble. Sachez enfin que le fabricant précise que son bracelet et ses applications mobiles sont compatibles avec Runkeeper et MyFitnessPal, ce qui pourrait en intéresser certains.

 

Côté autonomie, LG annonce une semaine environ, ce qui est dans la moyenne pour ce genre de produits. Le LifeBand devrait arriver dans le courant du mois de mars pour un prix public de 180 € environ.

SmartBand : Sony lance son premier bracelet connecté

Sony profitait lui aussi du CES pour dévoiler son premier bracelet connecté : le Smartband. Il comprend deux éléments distincts à la manière du Pulse de Withings : le bracelet d'un côté et le détecteur de mouvement avec toute l'électronique de l'autre. Ce dernier vient se clipser dans le bracelet et il faudra donc l'enlever afin de le recharger, reste à voir si cela sera pratique lors d'une utilisation quotidienne.

 

Bien évidemment, on y retrouve les fonctions basiques comme l'enregistrement du nombre de pas, des calories consommées, etc. De plus, vous pouvez enregistrer de manière plus précise un moment de la journée d'un simple clic sur le bracelet, mais sans plus de détails pour le moment. Il peut également interagir avec votre smartphone en vibrant lors d'un appel par exemple.

 

Razer Nabu : deux écrans OLED, un pour sa vie publique, l'autre pour la partie privée

Terminons enfin avec Razer et son bracelet Nabu. Celui-ci à la particularité de disposer de deux écrans OLED : un premier de 32 x 32 pixels sur le dessus du poignet qui affiche seulement des notifications (appels, SMS, mails, etc.), tandis que le second de 128 x 32 pixels en dessous précise le nom de votre interlocuteur ou l'intitulé du mail par exemple. C'est également sur ce dernier que l'on retrouve les indications concernant le nombre de pas, la distance parcourue, etc.).

 

Razer Nabu

 

Il est aussi question d'interactions sociales avec d'autres utilisateurs qui sont à proximité de vous. Nous n’avons pas plus de détails sur les possibilités offertes, mais nul doute que Razer donnera de plus amples informations en temps utile. Quoi qu'il en soit, il dispose d'une autonomie de sept jours selon le fabricant. Le Nabu sera disponible dans le courant du premier trimestre, mais pour un prix qui n'a pas été annoncé. Néanmoins, selon différents confrères qui étaient à Las Vegas, il semblerait que cela soit de l'ordre d'une centaine de dollars, à confirmer tout de même.

Prix, autonomie et interaction : le trio gagnant ?

Mais au final, les bracelets connectés semblent décidément être des produits dans l'air du temps, il faut dire qu'ils ont plusieurs avantages à mettre en avant. Tout d'abord l'autonomie qui est généralement d'une semaine, mais qui peut grimper jusqu'à un an. L'apparition d'écran OLED permet également de proposer des interactions avec son téléphone, de quoi remplacer les montres connectées ?

 

Côté tarif, il est souvent question d'une centaine de dollars / euros, plus ou moins suivant les cas. Il faudra néanmoins attendre les premiers tests afin de savoir ce qu'il en est exactement. En effet, les applications mobiles jouent un rôle important pour ce genre de produit et là il est difficile de juger sur pièce. On regrettera d'ailleurs une fois de plus qu'aucun standard ne permette de passer facilement d'un service à l'autre.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fitbit Force : un écran OLED qui peut afficher plusieurs informations

Garmin Vivofit : une autonomie annoncée d'un an

LG LifeBand : un écran OLED et des écouteurs avec cardiofréquencemètre

SmartBand : Sony lance son premier bracelet connecté

Razer Nabu : deux écrans OLED, un pour sa vie publique, l'autre pour la partie privée

Prix, autonomie et interaction : le trio gagnant ?

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (48)


Un bracelet pour afficher les notifications d’appels… C’est quand même beau la création de besoins.








Exosta a écrit :



Un bracelet pour afficher les notifications d’appels… C’est quand même beau la création de besoins.





+1



Surtout quand on lit sur PCI : “Prix, autonomie et interaction : le trio gagnant ?”



projet d’innovation, oupss, Google va lancer son propre produit <img data-src=" />


Et un bracelet qui affiche l’heure, voilà qui est intéressant. Je propose un concours d’idées pour trouver un mot qui désigne ça. <img data-src=" />




Bien évidemment, cela comprend le nombre de pas effectués dans la journée

Evidemment ! Plus besoin de demander à une personne dans la rue : vous avez le nombre de pas effectués ?





mais il est aussi question de l’heure

<img data-src=" />








Exosta a écrit :



Un bracelet pour afficher les notifications d’appels… C’est quand même beau la création de besoins.





Cela évite de devoir sortir son téléphone; et il arrive de ne pas sentir le vibreur. Si tu mets ton téléphone dans la poche de ta veste ça me parait utile!



L’être humain est vraiment con des fois.

Pour certains, ne plus avoir de bracelet = liberté et là il est question de payer 150€ pour en porter 1.

Quelques fois je me pose des questions.








klimRo a écrit :



L’être humain est vraiment con des fois.

Pour certains, ne plus avoir de bracelet = liberté et là il est question de payer 150€ pour en porter 1.

Quelques fois je me pose des questions.







Visiblement tu t’en poses beaucoup, ce qui est ton droit.

Personnellement la symbolique de la chose m’indiffère au plus au point.

Il y a des gens qui ne supportent pas d’avoir un truc autour du poignet et certains qui comme moi se sentirait nu sans : porter un jugement sur l’une ou l’autre des populations me parait plus qu’acrobatique.



Pour l’instant c’est beaucoup trop limité pour moi que ce sot ce genre de bracelet ou la gear.









baldodo a écrit :



Il y a des gens qui ne supportent pas d’avoir un truc autour du poignet et certains qui comme moi se sentirait nu sans : porter un jugement sur l’une ou l’autre des populations me parait plus qu’acrobatique.







et pourtant… se passer de montre, c’est comme arrêter de regarder la télé ou de mettre du sucre dans son café: ça fait bizarre pendant une semaine, mais après… quelle liberté <img data-src=" />



Par contre pour lire l’heure j’ai un dumbphone, si j’avais un smartphone énorme qui ne tient pas dans une poche, je remettrais une montre…



Je ne suis vraiment pas convaincu par l’ergonomie de ces bracelets connectés.

La connexion permet essentiellement d’afficher des notifications et s’il faut sortir son téléphone pour y répondre, autant les afficher directement sur le téléphone.



Je serais bien plus convaincu par une technologie d’écran de téléphone qui allie à la fois la bonne reproduction des couleurs des écrans IPS et la faible consommation sur le noir des écrans AMOLED, le tout à un coût raisonnable.

Cela permettrait de généraliser l’affichage de l’horloge et des notifications lorsque l’écran est en mode standby comme sur les nokia N8, N9, lumia 925.


Est ce que ce bracelet permettras d’avoir +25 en endurance <img data-src=" /> ?








loser a écrit :



et pourtant… se passer de montre, c’est comme arrêter de regarder la télé ou de mettre du sucre dans son café: ça fait bizarre pendant une semaine, mais après… quelle liberté <img data-src=" />



Par contre pour lire l’heure j’ai un dumbphone, si j’avais un smartphone énorme qui ne tient pas dans une poche, je remettrais une montre…





<img data-src=" />



Sinon, tu peux aussi avoir une montre, mais ne pas la regarder toutes les 30 secondes. <img data-src=" />



Et après, chacun ses goûts, mais pour moi une montre reste bien plus esthétique qu’un téléphone.









Maicka a écrit :



Est ce que ce bracelet permettras d’avoir +25 en endurance <img data-src=" /> ?







Non mais donne un malus en intelligence. <img data-src=" />










levhieu a écrit :



Et un bracelet qui affiche l’heure, voilà qui est intéressant. Je propose un concours d’idées pour trouver un mot qui désigne ça. <img data-src=" />







En prenant la syllabe “bra” de bracelet puis la lettre “N” pour ‘Nélectronique’ et la syllabe “leur” pour “l’heure”, je propose le mot braNleur… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









klimRo a écrit :



L’être humain est vraiment con des fois.

Pour certains, ne plus avoir de bracelet = liberté et là il est question de payer 150€ pour en porter 1.

Quelques fois je me pose des questions.







les montres garmins sont vraiment bien pour les sportifs. C’est sur les autres bracelets présenté c’est de la merde.



Pour moi le seul bracelet connecté utile est celui qu’on donne aux détenus à domicile








darkbeast a écrit :



les montres garmins sont vraiment bien pour les sportifs. C’est sur les autres bracelets présenté c’est de la merde.







C’est bien pour la course à pied et le vélo, il ne lui manque plus que la muscu et je suis preneur.









cid_Dileezer_geek a écrit :



En prenant la syllabe “bra” de bracelet puis la lettre “N” pour ‘Nélectronique’ et la syllabe “leur” pour “l’heure”, je propose le mot braNleur… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Il doit y avoir un bracelet connecté pour ça !









kade a écrit :



Il doit y avoir un bracelet connecté pour ça !



Vaut mieux éviter de le porter en public celui-là, t’imagine s’il se met sur “on”

dans le tram ou le bus…<img data-src=" /><img data-src=" />









metaphore54 a écrit :



C’est bien pour la course à pied et le vélo, il ne lui manque plus que la muscu et je suis preneur.







la muscu pour quoi faire ?



Je pense qu’il voulait dire cardio(fréquence) du genre la gamme Polar ?








darkbeast a écrit :



la muscu pour quoi faire ?







Pour les séries et temps de pause. Ça m’éviterait d’emporter mon vieux chronomètre.









cid_Dileezer_geek a écrit :



En prenant la syllabe “bra” de bracelet puis la lettre “N” pour ‘Nélectronique’ et la syllabe “leur” pour “l’heure”, je propose le mot braNleur… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







<img data-src=" />



Dans tous les cas, connecter un bracelet de ce genre sur son portable, c’est décider d’avoir une autonomie de 3h pour son portable (et pareil pour le bracelet…)

Donc je préfère autant louper un appel parce que je regarde pas mon téléphone que parce qu’il n’a plus de batterie…

Je suis certain que 1 an se transforme en 3 jours avec le bluetooth, vive le gaspillage de piles…



Je crois plus en un bracelet ou smartwatch autonome (sans besoin de téléphone) avec 1 semaine d’autonomie et un écran assez grand pour faire tout ce que fait un téléphone (genre le Pip Boy dans Fallout 3)








levhieu a écrit :



Et un bracelet qui affiche l’heure, voilà qui est intéressant. Je propose un concours d’idées pour trouver un mot qui désigne ça. <img data-src=" />



vu que ca montre l’heure, je propose montre. c’est classe comme nom.





<img data-src=" />









metaphore54 a écrit :



Pour les séries et temps de pause. Ça m’éviterait d’emporter mon vieux chronomètre.







y’a des applis sur smartphone pour ça









darkbeast a écrit :



y’a des applis sur smartphone pour ça







<img data-src=" /> Pourquoi je suis obligé de m’encombrer de mon smartphone dans la salle de sport.









metaphore54 a écrit :



Pour les séries et temps de pause. Ça m’éviterait d’emporter mon vieux chronomètre.







l’autonomie de ton vieux chronomètre est surement plus intéressant qu’une montre hyper cher et que tu ne porteras pas à ton poignet quand tu fais ta muscu.

à moins que le fait d’avoir un bracelet serré ( car non serré ça va pas arrêter de bouger ) gênant le poignet , qui se colle quand tu as déjà sué et qui empêche les muscles et tendons du poignet de bien bouger , ce soit ton truc gène toi pas <img data-src=" />.



Alors que ton chronomètre tu peux le porter au cou c’est moins gênant d’après moi qu’un bracelet connecté que tu finiras par posé sur un coté après le coté gadget et nouveauté dépassé avec le temps



Ce genre de choses me fait quand même bien marrer…

Pas le produit en lui même, même si c’est effectivement une création de besoin, mais surtout la compatibilité, encore et toujours réservée à iOS ou Android.



Au bout de 3 ans, les compagnies ne veulent apparemment toujours pas investir dans Windows Phone (en accessoire, comme en application/jeux d’ailleurs) ; Je trouve ça tellement injuste envers les utilisateurs WP… <img data-src=" />



Ce genre de mise de côté volontaire devrait être interdit, ou pointée du doigt publiquement par Microsoft <img data-src=" />








Elwyns a écrit :



l’autonomie de ton vieux chronomètre est surement plus intéressant qu’une montre hyper cher et que tu ne porteras pas à ton poignet quand tu fais ta muscu.

à moins que le fait d’avoir un bracelet serré ( car non serré ça va pas arrêter de bouger ) gênant le poignet , qui se colle quand tu as déjà sué et qui empêche les muscles et tendons du poignet de bien bouger , ce soit ton truc gène toi pas <img data-src=" />.



Alors que ton chronomètre tu peux le porter au cou c’est moins gênant d’après moi qu’un bracelet connecté que tu finiras par posé sur un coté après le coté gadget et nouveauté dépassé avec le temps







En fait je n’y ai pas pensé mais avoir un outil pour le vélo, la course à pied et la muscu, me plairait bien surtout si je peux avoir par la suite des graphique comme endomondo (pour la course à pied et le vélo).



D’un autre coté je ne peux pas subir à la tentation vu qu’aucun n’est compatible avec wp. <img data-src=" />









darkbeast a écrit :



la muscu pour quoi faire ?





<img data-src=" />









metaphore54 a écrit :



<img data-src=" /> Pourquoi je suis obligé de m’encombrer de mon smartphone dans la salle de sport.





Il doit bien rester une petite place dans le slip ?

<img data-src=" />









Patch a écrit :



vu que ca montre l’heure, je propose montre. c’est classe comme nom.





<img data-src=" />





Un jour, un type a trouvé “Swatch”. Et c’était pas con <img data-src=" />









Elwyns a écrit :



l’autonomie de ton vieux chronomètre est surement plus intéressant qu’une montre hyper cher et que tu ne porteras pas à ton poignet quand tu fais ta muscu.

à moins que le fait d’avoir un bracelet serré ( car non serré ça va pas arrêter de bouger ) gênant le poignet , qui se colle quand tu as déjà sué et qui empêche les muscles et tendons du poignet de bien bouger , ce soit ton truc gène toi pas <img data-src=" />.



Alors que ton chronomètre tu peux le porter au cou c’est moins gênant d’après moi qu’un bracelet connecté que tu finiras par posé sur un coté après le coté gadget et nouveauté dépassé avec le temps







les montres garmin ont une très longue autonomie contrairement à tous les bracelets pour sportifs présentés.







metaphore54 a écrit :



<img data-src=" /> Pourquoi je suis obligé de m’encombrer de mon smartphone dans la salle de sport.







Sinon tu prends une montre capable de faire du fractionné pour la course à pied, je sais que plusieurs font ça avec des temps de course lent/rapide (de pause en muscu) réglables.









metaphore54 a écrit :



<img data-src=" /> Pourquoi je suis obligé de m’encombrer de mon smartphone dans la salle de sport.





Pour te le faire taxer pardi…





… heureux veinard qui va recevoir des sextapes privées ! <img data-src=" />









humanproject a écrit :



Ce genre de choses me fait quand même bien marrer…

Pas le produit en lui même, même si c’est effectivement une création de besoin, mais surtout la compatibilité, encore et toujours réservée à iOS ou Android.



Au bout de 3 ans, les compagnies ne veulent apparemment toujours pas investir dans Windows Phone (en accessoire, comme en application/jeux d’ailleurs) ; Je trouve ça tellement injuste envers les utilisateurs WP… <img data-src=" />



Ce genre de mise de côté volontaire devrait être interdit, ou pointée du doigt publiquement par Microsoft <img data-src=" />





Je comprends ton désarrois, moi aussi j’ai été dégoutté de voir tous les jeux inintéressants qui sortaient sur la ps1 alors que j’avais choisi la sega saturn.

Mais dans mon cas comme le tiens personne ne nous a obligé.

Depuis j’ai retenu la leçon. <img data-src=" />



C’est quoi la différence entre une montre et un bracelet connecté ?

Apple va sortir une montre, un bracelet un un mix des 2 ?








Elwyns a écrit :



l’autonomie de ton vieux chronomètre est surement plus intéressant qu’une montre hyper cher et que tu ne porteras pas à ton poignet quand tu fais ta muscu…

Alors que ton chronomètre tu peux le porter au cou c’est moins gênant d’après moi qu’un bracelet connecté que tu finiras par posé sur un coté après le coté gadget et nouveauté dépassé avec le temps



Je suis du même avis que metaphore54 surtout quand tu vois des mecs travailler comme ça

http://www.yzgeneration.com/comment-faire-des-abdos-surtout-pas-comme-ca/

<img data-src=" />









cityhunter67 a écrit :



Je suis du même avis que metaphore54 surtout quand tu vois des mecs travailler comme ça

http://www.yzgeneration.com/comment-faire-des-abdos-surtout-pas-comme-ca/

<img data-src=" />







C’est quoi cette machine de barbare. <img data-src=" />









metaphore54 a écrit :



C’est quoi cette machine de barbare. <img data-src=" />



C’est pas la machine c’est l’utilisateur le barbare qui ne sait pas s’en servir <img data-src=" />

http://www.youtube.com/watch?v=QD54LtvmNDk



si déjà au lieu de nous filer un autre grigri sur notre poignet ils vendaient cela sous la forme d’un bracelet-montre ce serai déjà un peu mieux

s’inspirer de ce qu’a fait breitling avec sa copilot par exemple aurait du sens








cityhunter67 a écrit :



C’est pas la machine c’est l’utilisateur le barbare qui ne sait pas s’en servir <img data-src=" />

http://www.youtube.com/watch?v=QD54LtvmNDk







On en a une dans notre de planche abdominale, mais à voir la vidéo on aurais crû que c’était un appareil électrique.



Je préfère cette machine à crunch dans la salle où je vais :



Machine à crunch









klimRo a écrit :



L’être humain est vraiment con des fois.

Pour certains, ne plus avoir de bracelet = liberté et là il est question de payer 150€ pour en porter 1.

Quelques fois je me pose des questions.







Mon podomètre m’a coûté 10 Euros - amplement suffisant!




Comme les téléphones servent maintenant presque à tout sauf téléphoner, les montres se vendant le mieux seront celle utilisées pour presque tout… sauf afficher l’heure, puisque les téléphones sont utilisés pour ça <img data-src=" />


C’est dommage, les bracelets interagissent physiquement avec les claviers. J’ôte déjà ma montre quasiment à chaque fois que j’écris beaucoup sur clavier.



Sans compter que la feature qui me motiverait à peu près, c’est le réveil dit “intelligent” comme sur la UP, et aucune de celles présentées ici ne semble avoir cette fonction.


Pareil que pour certains, pour le sport ça peut être bien plus pratique qu’un smartphone.



J’ai un peu peur des prix quand même.


Je trouve que ça progresse tout de même… Finalement, c’est un peu des smartwatches, en beaucoup beaucoup moins cher…



Finalement, qu’y a t’il de moins que dans les smartwatches à 300-400€?



Dans l’ensemble sinon, je vois pas spécialement de raisons de crier sur ce genre d’appareils, c’est finalement une montre, avec des fonctionnalités supplémentaires…



C’est pas moins utile qu’une montre classique, dans laquelle pas mal de monde met une/des centaines d’euros…