NAS Synology DS2413+ : 12 baies « Hot Swap », des débits d'environ 200 Mo/s

NAS Synology DS2413+ : 12 baies « Hot Swap », des débits d’environ 200 Mo/s

En lecture et en écriture

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

04/10/2012 2 minutes
27

NAS Synology DS2413+ : 12 baies « Hot Swap », des débits d'environ 200 Mo/s

Après son DS213Air qui dispose d'un contrôleur Wi-Fi intégré, Synology annonce encore un nouveau NAS dans sa famille x13 : le DS2413+. Sans grande surprise, il s'agit d'une évolution du DS2411+ avec une partie matérielle entièrement revue et corrigée : le processeur est plus rapide, la mémoire vive est doublée et l'USB 3.0 fait son apparition.

ds2413+ synology ds2413+ synology ds2413+ synology

 

Le boîtier est exactement le même que celui du DS2411+ et ses mensurations sont donc de 270 x 300 x 340 mm pour un poids de 9,93 kg. Le DS2413+ intègre pas moins de 12 emplacements S-ATA « Hot Swap », et il est possible d'en ajouter 12 de plus via une unité d'extension DX1211 vendue séparément.

 

Le processeur dispose toujours de deux cœurs, mais il s'agit maintenant d'un Atom D2700 à 2,13 GHz contre un Atom D525 à 1,8 GHz précédemment. Du côté de la mémoire vive, le DS2413+ dispose de 2 Go de DDR3 alors que son petit frère devait se contenter de 1 Go de DDR2. La connectique dispose enfin de deux ports USB 3.0, un point qui manquait cruellement sur cette série de NAS relativement haut de gamme.

 

Grâce à l'augmentation des performances du CPU, les taux de transferts du DS2413+ sont également en hausse : 201 Mo/s en lecture et 197 Mo/s en écriture, contre respectivement 195 Mo/s et 165 Mo/s pour le DS2411+ lors du transfert d'un fichier de 5 Go via le protocole CIFS. Bien évidemment, de tels débits sont obtenus en utilisant les deux ports réseau gigabit en agrégation de liens.

 

ds2413+ synology

 

Malgré une augmentation de la consommation électrique qui passe de 104,5 watts à 111,1 watts et un système de refroidissement toujours composé de deux ventilateurs de 120 mm, le niveau de bruit est en baisse : 21,5 dB(A) contre 25,6 dB(A) précédemment. Dommage par contre que les ventilateurs ne puissent pas être changés sans ouvrir le boîtier comme c'est le cas sur le DS1512+ par exemple.

 

Bien entendu, le DS2413+ sera livré avec la dernière version de l'interface utilisateur de la marque : le Disk Station Manager 4.1. Il devrait être immédiatement disponible pour un tarif de 1232 €, soit 200 € de plus de que le DS2411+ qui reste donc relativement intéressant. 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (27)


John Shaft Abonné
Le 04/10/2012 à 10h 36

Cher petit papa Noël,



j’ai été très sage cette année donc je voudrais bien que tu mettes Synology DS2413+ ainsi que 12 disques WD Red RD1000M - 3 To (en pensant bien à les récupérer chez 12 lutins différents) dans ma cheminée pour Noël.



Merci <img data-src=" /> <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" />


Ami-Kuns Abonné
Le 04/10/2012 à 10h 39

Superbe, mais trop hors de mes moyens.


Patatt Abonné
Le 04/10/2012 à 10h 41

Belle bête, avec 12 disque WD Red de 3To ça fait aussi une belle facture <img data-src=" />


tiranor
Le 04/10/2012 à 10h 47

C’est pas un peu faiblard des Atom sur ce genre de NAS ?


behemoth
Le 04/10/2012 à 10h 51

le petit Atom dans mon ds 1512+ est plus que suffisant et tan que il n y aura pas de SAS chez synology ce genre de cpu sera idéal pour ce qu ils doivent faire


Jaskier
Le 04/10/2012 à 10h 54







Patatt a écrit :



Belle bête, avec 12 disque WD Red de 3To ça fait aussi une belle facture <img data-src=" />





Juste dans les 3800€ environ pour le stockage. Pour une PME, ça va encore, c’est pas une somme trop importante.

Pour un particulier, je confirme, ça douille, mais c’est un produit plutôt prévu pour l’entreprise. Même si ça nous fait baver.



Ceci dit, quand on compare avec les baies de stockage qu’on trouve en datacenter, ça fait quand même petit joueur mine de rien (avec stockage SSD, FiberChannel, SAS et S-ATA, le tout, avec migration automatique des LUN suivant le nombre d’accès sur l’une ou l’autre solution de stockage).



EDIT: Père Noël, si tu me lis, pense à m’en mettre un avec 12 disques WD Red de 3To sous le sapin <img data-src=" />



hatbrox
Le 04/10/2012 à 11h 18

Je ne comprends toujours pas comment ils peuvent demander un tel prix pour un boitier nu.

Pour ce prix, tu peux te faire un un superbe server à base de XEON (et pas de l’entrée de gamme), du SSD, 8Gb de ram ECC, carte mère + HBA de chez supermicro, boitier 16 disque hot swap…



Ca me dépasse complètement.


al_bebert
Le 04/10/2012 à 11h 33







Jaskier a écrit :



Juste dans les 3800€ environ pour le stockage. Pour une PME, ça va encore, c’est pas une somme trop importante.

Pour un particulier, je confirme, ça douille, mais c’est un produit plutôt prévu pour l’entreprise. Même si ça nous fait baver.



Ceci dit, quand on compare avec les baies de stockage qu’on trouve en datacenter, ça fait quand même petit joueur mine de rien (avec stockage SSD, FiberChannel, SAS et S-ATA, le tout, avec migration automatique des LUN suivant le nombre d’accès sur l’une ou l’autre solution de stockage).



EDIT: Père Noël, si tu me lis, pense à m’en mettre un avec 12 disques WD Red de 3To sous le sapin <img data-src=" />







aimerai bien avoir la 3PAR qu’on vient d’installer au boulot à la maison ^^



Ricard
Le 04/10/2012 à 11h 53



Dommage par contre que les ventilateurs ne puissent pas être changés sans ouvrir le boîtier comme c’est le cas sur le DS1512+ par exemple.



C’est sûr. Surtout si on doit les changer tous les jours.<img data-src=" />


Zergy
Le 04/10/2012 à 12h 03







John Shaft a écrit :



Cher petit papa Noël,



j’ai été très sage cette année donc je voudrais bien que tu mettes Synology DS2413+ ainsi que 12 disques WD Red RD1000M - 3 To (en pensant bien à les récupérer chez 12 lutins différents) dans ma cheminée pour Noël.



Merci <img data-src=" /> <img data-src=" />





Mon cher petit John Shaft,



Je remarque que tu as trollé toute l’année sur PCI et que tu as fais quelques erreurs de mots de passe, je ne peux donc pas exaucer ton souhait cette année, en compensation, je te propose une machine à expresso (et puis c’est la crise, hein…).



Bien à toi

Père Noël



<img data-src=" />



John Shaft Abonné
Le 04/10/2012 à 12h 08







Zergy a écrit :



Mon cher petit John Shaft,





<img data-src=" />







<img data-src=" /> <img data-src=" />



Wait…



Tu n’es pas le père Noël ! <img data-src=" />



<img data-src=" /> <img data-src=" />







Jaskier a écrit :



Juste dans les 3800€ environ pour le stockage.







J’arrive à environ 3570€ TTC pour ce NAS et 12 WD Red To . <img data-src=" />



lordnapalm
Le 04/10/2012 à 12h 29







hatbrox a écrit :



Je ne comprends toujours pas comment ils peuvent demander un tel prix pour un boitier nu.

Pour ce prix, tu peux te faire un un superbe server à base de XEON (et pas de l’entrée de gamme), du SSD, 8Gb de ram ECC, carte mère + HBA de chez supermicro, boitier 16 disque hot swap…



Ca me dépasse complètement.







Tout simplement parce que ça n’a rien à voir et que c’est aussi pertinent que de trouver les gens qui achètent des vélos haut de gamme crétins car on peut trouver des scooters au même prix :)



Ton serveur il faudra une OS (qu’il faut payer, et gérer ! L’install de L’os sur un syno c’est 4 clicks), ne consommera pas du tout 110w, ne fera pas le même bruit, ne se pose pas dans un meuble TV (la taille, ça se paye aussi) et n’offre pas du tout les mêmes services ni confort d’utilisation.

Pour rien au monde je remplacerai mon NAS 5 baies par un PC.



PEM Abonné
Le 04/10/2012 à 12h 31







John Shaft a écrit :



12 disques WD Red RD1000M - 3 To





Ce qui est étonnant, c’est que ces HDD ne font pas partis de la liste des HDD compatibles…….. (ni meme du 2411+ d’ailleurs)

WD les donnant optimisés pour une config NAS de 1 à 5 HDD, 12 c’est peut-être de trop….



John Shaft Abonné
Le 04/10/2012 à 12h 33







PEM a écrit :



WD les donnant optimisés pour une config NAS de 1 à 5 HDD, 12 c’est peut-être de trop….







<img data-src=" />



On va être obligé de prendre des modèles supérieurs alors <img data-src=" />



ldesnogu
Le 04/10/2012 à 12h 47



Grâce à l’augmentation des performances du CPU, les taux de transferts du DS2413+ sont également en hausse : 201 Mo/s en lecture et 197 Mo/s en écriture, contre respectivement 195 Mo/s et 165 Mo/s pour le DS2411+ lors du transfert d’un fichier de 5 Go via le protocole CIFS.



Jolie erreur : c’est le 2413+ qui est a 165 Mo/s en ecriture contre 195 pour le 1512+, d’apres le graphe. Le CPU plus rapide n’apporte pas grand-chose la-dessus, l’interet est ailleurs.


Ricard
Le 04/10/2012 à 13h 49







John Shaft a écrit :



<img data-src=" />



On va être obligé de prendre des modèles supérieurs alors <img data-src=" />





Ca fait un sacré manque à gagner pour la taxe copie privée tout ça.<img data-src=" />



John Shaft Abonné
Le 04/10/2012 à 13h 55







Ricard a écrit :



Ca fait un sacré manque à gagner pour la taxe copie privée tout ça.<img data-src=" />







En stockage externe, 12 disques de 3 To : à priori 30€ x 12 = 360€ en moins pour les gentils pitits nartistes qui nont faim ! <img data-src=" /> (avec les nouveaux barèmes)



hatbrox
Le 04/10/2012 à 14h 07







lordnapalm a écrit :



Tout simplement parce que ça n’a rien à voir et que c’est aussi pertinent que de trouver les gens qui achètent des vélos haut de gamme crétins car on peut trouver des scooters au même prix :)



Ton serveur il faudra une OS (qu’il faut payer, et gérer ! L’install de L’os sur un syno c’est 4 clicks), ne consommera pas du tout 110w, ne fera pas le même bruit, ne se pose pas dans un meuble TV (la taille, ça se paye aussi) et n’offre pas du tout les mêmes services ni confort d’utilisation.

Pour rien au monde je remplacerai mon NAS 5 baies par un PC.







La je suis pas trop d’accord avec ton raisonnement. Même en rajoutant la licence windows 2011 home server, je suis toujours très loin du prix du Syno.

si tu fais un PC offrant les mêmes performances que le Syno, tu peux presque crier au scandale.

D’accord sur la taille du boitier. C’est séduisant,



J’ai d’ailleurs aussi un DS 4 bay mais je suis passé sous windows car je voulais plus de disques et plus de flexibilité, gérer 2 machines virtuelles, faire mes RIP blu-ray, les encoder, gérer les sous-titres, les jaquettes etc.



j’ai pas compris ton exemple du vélo de compétition. si tu as un serveur XEON qui coute moins un serveur ATOM, l’ATOM c’est le scooter ou le vélo haut de gamme de compet?



La taille du boitier syno et sa consommation ne peuvent justifier l’écart de prix, à mon humble avis!



lordnapalm
Le 04/10/2012 à 14h 58







hatbrox a écrit :



La taille du boitier syno et sa consommation ne peuvent justifier l’écart de prix, à mon humble avis!







Il n’y a pas que ça, il y a aussi l’OS, le look et le bruit généré et pleins de petit détails.



Quand je veux regarder un film sur mon home cinéma, par le pc c’est possible mais moins pratique (et un tas d’autres détails, vous avez sans doute déjà testé le film avec le son bien bas et donc les enceintes à fond, avec une bonne vieille base de virus qui se met à jour en hurlant très fort <img data-src=" /> ), c’est quand même plus simple depuis le lecteur multimédia relié au NAS que depuis un pc.



Bien sur qu’un pc peut faire tout ce que fait un NAS et bien plus, mais je me répète:

-c’est plus gros

-ça consomme plus

-tu as une os qui n’a rien à voir dessus

-c’est beaucoup plus bruyant



Les boitiers stylés home cinéma pour PC coutent une fortune (là coté prix à coté synology ce n’est rien) et il n’y a pas la place pour y mettre autant de disques durs, puis on retombe sur les soucis de l’OS, même les distributions spécialisés entre XMBC et un lecteur Dune, à l’usage, j’ai choisi mon camp !

Et si tu veux qu’il soit silencieux, il sera forcément bridé avec une carte vidéo passive (puis vu la place, tu ne peux pas y mettre une vraie carte de joueurs de toute façons)



Alors après, bien sur le Nas ne va pas non plus remplacer ton pc, c’est clair, mais c’est plutôt un bon complément. C’est cher, certes, ça je ne vais pas te dire le contraire.



BreizFenrir
Le 04/10/2012 à 14h 59

Son exemple me paraît pourtant clair. Le XEON c’est le moteur du scooter, l’ATOM celui du vélo.



Ton scooter globalement va aller plus vite tout en demandant moins d’effort physique, mais devra âtre assuré, tu devras avoir le BSR, tu as l’essence à payer… le vélo haut-de-gamme n’aura pas tous ces frais additionnels, et il y a besoin de moins de compétences pour l’entretenir et le réparer.



Bref, les différences entre les deux sont suffisamment notables pour que l’un convienne à certains plus que l’autre, et vice et versa.


ldesnogu
Le 04/10/2012 à 15h 00







hatbrox a écrit :



Je ne comprends toujours pas comment ils peuvent demander un tel prix pour un boitier nu.

Pour ce prix, tu peux te faire un un superbe server à base de XEON (et pas de l’entrée de gamme), du SSD, 8Gb de ram ECC, carte mère + HBA de chez supermicro, boitier 16 disque hot swap…





Ca coute combien un boitier 16 disque hot swap ?



al_bebert
Le 04/10/2012 à 17h 28







ldesnogu a écrit :



Ca coute combien un boitier 16 disque hot swap ?







1 bras ^^



ldesnogu
Le 04/10/2012 à 20h 52







al_bebert a écrit :



1 bras ^^





C’est ce que je pense aussi.



hatbrox
Le 04/10/2012 à 21h 55







BreizFenrir a écrit :



Son exemple me paraît pourtant clair. Le XEON c’est le moteur du scooter, l’ATOM celui du vélo.

[/url].







ATOM = vélos haut de gamme <img data-src=" />



ldesnogu
Le 05/10/2012 à 02h 17







hatbrox a écrit :



ATOM = vélos haut de gamme <img data-src=" />





Et tu ne veux pas plutot nous dire ou tu trouves des boitiers 12 ou plus baies hot swap pas cher ? Parce qu’apres avoir un peu cherche je doute que ce soit si peu cher que tu le pretends.



chaton51
Le 05/10/2012 à 09h 54







lordnapalm a écrit :



Tout simplement parce que ça n’a rien à voir et que c’est aussi pertinent que de trouver les gens qui achètent des vélos haut de gamme crétins car on peut trouver des scooters au même prix :)



Ton serveur il faudra une OS (qu’il faut payer, et gérer ! L’install de L’os sur un syno c’est 4 clicks), ne consommera pas du tout 110w, ne fera pas le même bruit, ne se pose pas dans un meuble TV (la taille, ça se paye aussi) et n’offre pas du tout les mêmes services ni confort d’utilisation.

Pour rien au monde je remplacerai mon NAS 5 baies par un PC.







idem je garde mon synology, en plus les paquets proposés par syno sont juste superbement foutu .. rien que surveillance station est archi bien foutu ! et les autres sont de la meme qualité, y a pas que le matériel qu’on paie en achetant syno, y a le logiciel.. euh .. les logiciels !



al_bebert
Le 05/10/2012 à 11h 47







chaton51 a écrit :



idem je garde mon synology, en plus les paquets proposés par syno sont juste superbement foutu .. rien que surveillance station est archi bien foutu ! et les autres sont de la meme qualité, y a pas que le matériel qu’on paie en achetant syno, y a le logiciel.. euh .. les logiciels !







moi j’ai mon pote Monit qui m’envoie des mails quand ya un truc qui va pas ^^