Ordonné par le tribunal de grande instance de Paris en novembre dernier, le blocage des seize sites appartenant à la galaxie « Allostreaming » commence tout juste à être mis en place. Plusieurs fournisseurs d’accès à Internet devant mettre en place cette mesure coercitive ont en effet reçu la semaine dernière la signification de cette décision de justice. Explications.
Après quasiment deux ans de procédure, les ayants droits réunis au sein du Syndicat de l'édition vidéo numérique (SEVN), de la Fédération nationale des distributeurs de films (FNDF) et de l’Association des producteurs de cinéma (APC) ont obtenu de la justice, le 28 novembre dernier, que les principaux FAI du pays soient enjoints à bloquer la « galaxie Allostreaming », cet ensemble de 16 sites redirigeant pour la plupart vers le même site principal :
- dpstream.tv
- fifostream.tv
- allostreaming.com
- alloshowtv.com
- allomovies.com
- alloshare.com
- allomegavideo.com
- alloseven.com
- allourls.com
- fifostream.com
- fifostream.net
- fifostream.org
- fifostreaming.com
- fifostreaming.net
- fifostreaming.org
- fifostreaming.tv
Orange, Bouygues Télécom, Numericable, Free, SFR et Darty Télécom étaient ainsi sommés de déployer, dans les 15 jours suivant la signification de cette décision de justice et pendant 12 mois, « toutes mesures propres à empêcher l'accès [à ces sites, ndlr] par tout moyen efficace et notamment par le blocage des noms de domaines ».
Sauf que de l’eau a eu le temps de couler sous les ponts depuis la fin novembre, et certains abonnés s’étonnaient ces dernières semaines de conserver leur accès aux sites litigieux... Ce n’était en réalité ni un problème technique ni une volonté d’outrepasser le jugement du tribunal de grande instance de Paris. Les FAI attendaient en fait que la décision en question leur soit signifiée, c’est-à-dire qu’elle leur soit transmise et communiquée en bonne et due forme. Ce n’est qu’à partir de ce moment là que les opérateurs sont tenus de s’exécuter, sous un délai de 15 jours donc pour ces blocages.
C'est parti pour douze mois de blocage
En faisant un rapide tour d’horizon des FAI concernés, Free nous a confirmé que la décision lui avait bien été signifiée la semaine dernière. Selon nos constatations, le blocage a même débuté chez cet opérateur.
Du côté d’Orange et SFR, l’on nous a indiqué que la signification avait été reçue vendredi. « Nous avons 15 jours pour nous mettre en conformité avec la décision et c'est ce que nous comptons faire » affirme-t-on chez l’opérateur historique. Ce matin, c'est Bouygues Télécom qui nous a indiqué avoir reçu la signification. Autrement dit, le blocage devrait être complètement déployé chez ces opérateurs avant la fin du mois.
Même si les autres FAI n’ont pas encore répondu à nos sollicitations, il y a fort à parier pour que la signification leur ait été transmise dans des délais semblables. Ou alors cela devrait être très prochainement le cas.
Rappelons que c’est sur la base d’un article introduit dans notre édifice juridique lors du vote de la loi Hadopi, en 2009, que ce blocage a été ordonné. Dans son jugement, le tribunal de grande instance de Paris a en effet retenu que le réseau de sites de la galaxie Allostreaming « est entièrement dédié ou quasi entièrement dédié à la représentation d’œuvres audiovisuelles sans le consentement des auteurs ce qui constitue une atteinte aux droits d’auteur telle que prévue à l’article L.336-2 du code de la propriété intellectuelle ».
Si la Quadrature du Net avait condamné le principe même de cette mesure de blocage, jugée « dangereuse, compte tenu notamment du risque inévitable de surblocage d'usages parfaitement licites », c’est effectivement son efficacité qu’il conviendra dorénavant d’observer. Tandis que la justice a transmis une liste précise des noms de domaine devant être bloqués par les FAI français, les administrateurs des sites litigieux n’ont pas attendu pour proposer de nouveaux noms de domaines, voire de se vanter que certaines URL permettant d’accéder à leurs sites n’étaient pas listées... Autrement dit, pas visées par ce blocage.
Commentaires (81)
#1
Moralité changer de FAI pour OVH ou FDN pour éviter tous ces filtrages
" />
#2
Ou disposer de son propre serveur DNS plutôt que d’utiliser celui de services tiers. (Un raspberry PI, une distro linux avec BIND d’installé, devrait faire l’affaire pour ceux qui ne sont pas sous Linux ou ont un réseau local à gérer.)
#3
Sur dpstream.net :
" /> :http://www.shostream.com/
Chers utilisateurs,
Merci pour votre fidélité renouvelée.
Suite à la décision du TGI de Paris du 28 novembre 2013, nous tenions à vous faire savoir que DPStream.net NE SE TROUVE PAS sur la liste des sites web qui vont faire l’objet d’un blocage de la part des autorités françaises à partir de la semaine prochaine.
DPStream.net reste donc accessible 24⁄7 pour votre plus grand plaisir.
De plus, DPStream.net se prépare à faire « peau neuve » et à vous présenter une nouvelle ergonomie, de nouvelles fonctionnalités et beaucoup d’autres options qui vous feront adorer la nouvelle version de votre site préféré. .
Ne vous connectez pas avec vos identifiants DpStream sur une autre adresse que l’adresse officielle : DPSTREAM.NET
Enfin, nous tenions à confirmer que nous luttons tous les jours pour continuer à garantir votre accès libre à la culture, le tout dans le respect maximum des juridictions auxquelles vous et nous sommes rattachés.
Merci encore pour votre fidélité.
DPStream
Et de toute façon, y a mieux
#4
Faut être fou pour aller sur des sites te signalant avant tout accès qu’il faut désactiver ton bloqueur de pub, LE truc clairement plus dissuasif qu’une décision de justice
" />
#5
#6
#7
Que d’argent public perdu (le système judiciaire n’est pas gratuit…) pour rien…
#8
#9
Tiens d’ailleurs, un membre de ma famille vient d’installer un logiciel nommé “Cacaoweb” pour remplacer ces sites, et ça m’a tout l’air d’être un truc pas très net… Quelqu’un a des infos ?
" />
(je ne veux pas non plus commencer à jouer mon rabat-joie auprès de la personne sans avoir de raisons valabes)
#10
#11
Je n’utilise pas ces services là (moi les films, bof bof), mais pour la technique, si on change les dns du pc par ceux de Google par ex (8.8.8.8,8.8.4.4), ça passe, ou faut aussi changer ceux du routeur/modem/box fai?
#12
@ladyKomandeman je connais c’est une belle mer*e à supprimer d’urgence
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
« toutes mesures propres à empêcher l’accès (à ces sites, ndlr) par tout moyen efficace et notamment par le blocage des noms de domaines ».
question juste comme ça : dans le toutes mesures propres à empêcher l’accès un filtrage direct inthebobox c’est jouable ou pas par les FAI ??
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
bonne lecture ;)
http://www.freebsd.org/doc/fr/books/handbook/network-dns.html
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
le plus drôle avec toutes les explications changement de DNS et modification des routeurs perso c’est que les FAI claquent un filtrage IP bien sélectif intheBox et hop fini
" />
et comme 95% des clients des FAI sont Box-dépendant
#57
#58
tant mieux le streaming c’est dégueu
" /> vive les beaux rips ou les iso 
" />
#59
#60
et paf le vpn …. check-mate, sameplayer shoot again.
C’est claire qu’avec des decisions pareil, les Francais vont devenir de bon sysadmin ;)
( alors Mémé, tu à bien reconfiguré ton vpn pour passez par la corée du nord ? )
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
Que personne n’hésites à utiliser des outils de connexions, VPN, proxy, ou tout simplement TOR afin d’accéder aux sites web concernés. J’exhorte tout à chacun de violer le décision de justice sus mentionné ! Personnellement je n’utilises pas le streaming, donc aucun de ces sites, mais le jour où ils décident de bloquer mes sites de liens “téléchargement direct” favoris, c’est exactement ce que je ferai !
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
Le screenshot avec “Arrête-moi si tu peux”
" /> 
" />
#78
#79
#80
#81