Lenovo : un écran 4K de 28

Lenovo : un écran 4K de 28″ et une déclinaison sous Android 4.3

Attention, ça va zoomer

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Sciences et espace

08/01/2014 3 minutes
18

Lenovo : un écran 4K de 28

En plus de ses machines mobiles, Lenovo profite du CES de Las Vegas pour dévoiler un écran 4K Ultra HD de 28 pouces : le ThinkVision Pro2840m. Celui-ci sera aussi décliné ultérieurement sous la forme d'un tout-en-un tactile sous Android 4.3 et sera équipé pour l'occasion d'une puce Tegra 4 de NVIDIA.

Cette édition du Consumer Electronic Show de Las Vegas fourmille d'annonces dans tous les sens et chaque constructeur tente de se distinguer. Si HP annonçait pour sa part un tout-en-un sous Android à destination des professionnels, Lenovo évoque de son côté un écran 4K Ultra HD qu'il va décliner sous la forme d'une machine tout-en-un sous Android 4.3.

Un écran 28 pouces 4K dédié aux pros...

Le moniteur seul sera connu sous la référence ThinkVision Pro2840m. Il embarque une dalle affichant 3840 x 2160 pixels et comme son nom le laisse suggérer, c'est avant tout les professionnels qui sont ici visés. La dalle tactile utilisée n'est pas la meilleure qui soit puisque si elle exploite une profondeur de 10 bits, elle dispose d'un champ de colorimétrie (le fameux Gamut) de 72 % seulement.

 

Lenovo ThinkVision pro2840m

 

Au niveau de l'ergonomie, un pied ajustable permet de le faire glisser vers l'avant, et un réglage est possible en hauteur, cependant, vous ne pourrez pas le passer en mode portrait. Au niveau de la connectique, il fait le plein puisque l'on retrouve des entrées miniDP, DisplayPort 1.2 et HDMI 1.4 compatible MHL (pour y relier un terminal mobile). Un hub USB est aussi de la partie avec cinq ports : deux en USB 2.0 et trois en USB 3.0.

 

Côté tarif, il est plutôt intéressant puisque la marque l'annonce à 799 dollars. Il faudra bien entendu voir ce que cela donne lorsqu'il arrivera chez nous. Car avec les diverses taxes, il pourrait être bien plus cher, malheureusement.

... qui sera aussi proposé comme un tout-en-un tactile sous Android 4.3

Mais le plus intéressant est que cet écran sera proposé cet été sous la forme d'un tout-en-un tactile et prendra le nom de ThinkVision 28. Pour ce faire, le constructeur chinois ajoute une configuration complète dans le pied. Elle est basée sur une puce Tegra 4 de NVIDIA, secondée par 2 Go de mémoire vive ainsi que 32 Go de stockage.

 

Lenovo ThinkVision 28

 

Une puce NFC et du Wi-Fi 802.11n seront aussi intégrés. La connectique comprend un port USB 2.0 et trois en USB 3.0 ainsi qu'un lecteur de carte microSDHC. Du côté des entrées vidéo, trois ports HDMI et un DisplayPort 1.2 sont de la partie.

 

Cependant, nos confrères d'Endaget qui ont pu le prendre en mains, expliquent que malheureusement toute l'interface d'Android 4.3 (Jelly Bean) est nativement gérée en Full HD 1080p puis étirée jusqu'à du 4K. Il faudra d'ailleurs voir ce que cela peut donner en pratique, car une image autant étirée, ne doit être guère reluisante à regarder. Surtout sur des applications qui ne sont pensées que pour des smartphones par exemple. Un point positif par contre : les vidéos seraient tout de même lues nativement en 4K. Bref, il est urgent d'attendre les premiers tests complets.

 

Quoi qu'il en soit, ce ThinkVision 28 sera disponible durant l'été, à un tarif de 1199 dollars aux États-Unis. Nous ne sommes pas bien sûrs que le jeu en vaille vraiment la chandelle, autant prendre l'écran à part et le relier à un PC ou une clef HDMI fonctionnant sous Android.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un écran 28 pouces 4K dédié aux pros...

... qui sera aussi proposé comme un tout-en-un tactile sous Android 4.3

Fermer

Commentaires (18)




c’est avant tout les professionnels qui sont ici visés





vous ne pourrez pas le passer en mode portrait

<img data-src=" />


J’aime bien le principe de l’écran convertible en tout-en-un. Si la couche tactile peut aussi être utilisée sur un PC windows ou linux, ça peut en faire un produit relativement intéressant.




Vous ne parlez pas de Horizon 2 ?








SteelSkin a écrit :



J’aime bien le principe de l’écran convertible en tout-en-un. Si la couche tactile peut aussi être utilisée sur un PC windows ou linux, ça peut en faire un produit relativement intéressant.





Ça devrait, puisqu’il existe le moniteur tout seul.

28”, tactile, 4K : dès qu’il sort sur le marché, je remplace mon Acer T232HL.



Question 1 : ces moniteurs 4K sont pilotés avec 1 ou 2 câbles HDMI ?

Question 2 : une GTX 680 peut-elle piloter un 4K ?









Aloyse57 a écrit :



Question 1 : ces moniteurs 4K sont pilotés avec 1 ou 2 câbles HDMI ?

Question 2 : une GTX 680 peut-elle piloter un 4K ?







1 : Avec un DVI Dual Link ou un Display Port, ça pose moins de problèmes (le HDMI 1.4 ne supporte pas plus de 30Hz de taux de rafraîchissement à ces résolutions de mémoire (pas assez de bande passante). Le HDMI 2.0 devrait palier au problème mais il vient juste - septembre 2013 - d’être lancé)

2 : Sans problèmes tant que tu ne fais pas de jeux récents (et encore, elle doit pouvoir s’en sortir en baissant un poil les réglages, sachant que 28” et UHD : pas besoin d’anti-aliasing en théorie)





Cependant, nos confrères d’Endaget qui ont pu le prendre en mains, expliquent que malheureusement toute l’interface d’Android 4.3 (Jelly Bean) est nativement gérée en Full HD 1080p puis étirée jusqu’à du 4K. Il faudra d’ailleurs voir ce que cela peut donner en pratique, car une image autant étirée, ne doit être guère reluisante à regarder.





En fait, non. Le 4K est exactement le double du HD, donc il n’y a pas de problème de flou lié au redimensionnement. Les pixels sont plus gros, mais nets.



28”, c’est un peu grand pour de la bureautique Full HD, mais ça ne devrait pas choquer outre mesure (sauf, bien sûr, pour les applis qui ont été conçues pour une tablette ou un smartphone, et donc, avec des gros boutons).








coket a écrit :



Vous ne parlez pas de Horizon 2 ?







+1



Je préfère encore la Horizon2, un moniteur tactile 27” 2560x1440 avec une entrée HDMI … qui abrite un vrai PC sous le capot (et pas seulement un android/32Go/tegra) :)



Il y a vraiment un marché pour les grands écrans tactiles ?

Un grand écran tu le fous pas sur tes genoux, tu le poses (verticalement) sur une table.

Je me vois mal manipuler l’écran toute la journée (bonjour les crampes) Pour une utilisation ponctuelle (type borne d’accueil) ok, sinon je vois pas trop l’intérêt.



A prix égal j’aurai préféré un meilleur gamut (ou 50$ de réduc)



C’est vraiment obligé les hubs usb sur les écrans &gt; HD ? A part se la jouer premium avec le prix qui va avec je ne vois pas l’utilité





dédié aux pros

on peut le fixer en VESA ?








Syam a écrit :



+1



Je préfère encore la Horizon2, un moniteur tactile 27” 2560x1440 avec une entrée HDMI … qui abrite un vrai PC sous le capot (et pas seulement un android/32Go/tegra) :)









Ben ouais… pour une fois qu’il y a une tablette de taille idéale, pas un mot…





Mais le plus intéressant est que cet écran sera proposé cet été sous la forme d’un tout-en-un tactile et prendra le nom de ThinkVision 28.





je vois pas trop en quoi c’est un avantage.



lenovo ne fournira probablement jamais de maj pour la version d’android embarquée.



vu qu’un bon écran peut facilement durer 5 à 10ans, je vois mal des gens se servir d’android 4.3 pendant 5ans sans aucune maj de sécurité… (imaginez utiliser un smartphone avec Android 1.5 aujourd’hui).



évidemment on est pas obligé d’utiliser l’android embarqué puisqu’on peut le brancher à un pc, mais du coup ça ne sert à rien si dès le départ on se sert d’un pc.



bref, ça me semble être le même type de “révolution” que SplashTop ces “PC Plus” et ces écrans Android.








v1nce a écrit :



Il y a vraiment un marché pour les grands écrans tactiles ?

Un grand écran tu le fous pas sur tes genoux, tu le poses (verticalement) sur une table.

Je me vois mal manipuler l’écran toute la journée (bonjour les crampes) Pour une utilisation ponctuelle (type borne d’accueil) ok, sinon je vois pas trop l’intérêt.



A prix égal j’aurai préféré un meilleur gamut (ou 50$ de réduc)



C’est vraiment obligé les hubs usb sur les écrans &gt; HD ? A part se la jouer premium avec le prix qui va avec je ne vois pas l’utilité



on peut le fixer en VESA ?





En entreprise, c’est très recherché, et plus c’est grand mieux c’est.

Ici, on les utilise pour lire et annoter des plans. On a des supports inclinables «maison» pour ça.

On attend avec impatience des 42” à 60” tactiles 4K <img data-src=" />









v1nce a écrit :



Il y a vraiment un marché pour les grands écrans tactiles ?

Un grand écran tu le fous pas sur tes genoux, tu le poses (verticalement) sur une table.

Je me vois mal manipuler l’écran toute la journée (bonjour les crampes) Pour une utilisation ponctuelle (type borne d’accueil) ok, sinon je vois pas trop l’intérêt.







Pourquoi ce blocage mental avec les écrans tactiles ?



Tu as une imprimante, une webcam ou un mode pivot sur ton moniteur ?

Est ce que tu l’utilises toute la journée autant que ta souris ou ton clavier ?



Si non, pourquoi en as tu un/une alors ?



Ouaip, c’est exactement la même chose avec une écran tactile.





C’est vraiment obligé les hubs usb sur les écrans &gt; HD ? A part se la jouer premium avec le prix qui va avec je ne vois pas l’utilité





C’est pratique, notamment quand tu connect l’écran via un PC portable aux nombre de prise USB limitée.









Aloyse57 a écrit :



En entreprise, c’est très recherché, et plus c’est grand mieux c’est.

Ici, on les utilise pour lire et annoter des plans. On a des supports inclinables «maison» pour ça.

On attend avec impatience des 42” à 60” tactiles 4K <img data-src=" />







Dans le BTP, c’est notre rêve, des tables tactiles en très haute résolution pour afficher et travailler sur des A0 en taille réelle <img data-src=" />



(mais c’est trop cher, donc on reste avec le bon vieil écran pourri et les zooms à gogo) <img data-src=" />



C’est bien beau tout c’est écran 4k qui arrivent, mais coté application, y’a eu des annonces pour supporter correctement cette résolution ?



Déjà en 27” en 2560x1440 ça fait petit, faut s’habituer, mais en 4k sans adapter les applications ça va pas être top.


Le 08/01/2014 à 18h 54







Patatt a écrit :



C’est bien beau tout c’est écran 4k qui arrivent, mais coté application, y’a eu des annonces pour supporter correctement cette résolution ?



Déjà en 27” en 2560x1440 ça fait petit, faut s’habituer, mais en 4k sans adapter les applications ça va pas être top.







D’un autre côté sans écran sur le marché il n’y aurait aucune raison pour les applications de supporter la 4K. Il faut une partie qui se lance en premier









lossendae a écrit :



Pourquoi ce blocage mental avec les écrans tactiles ?



Tu as une imprimante, une webcam ou un mode pivot sur ton moniteur ?

Est ce que tu l’utilises toute la journée autant que ta souris ou ton clavier ?



Si non, pourquoi en as tu un/une alors ?



Ouaip, c’est exactement la même chose avec une écran tactile.





Désolé j’ai rien compris à ton argumentaire.







lossendae a écrit :



C’est pratique, notamment quand tu connect l’écran via un PC portable aux nombre de prise USB limitée.







ou alors tu as le hub usb a 10 euros… que tu peux emporter partout et ne pas dépendre du nombre de prises usb que tu vas trouver sur… un écran ?









Aloyse57 a écrit :



Ça devrait, puisqu’il existe le moniteur tout seul.

28”, tactile, 4K : dès qu’il sort sur le marché, je remplace mon Acer T232HL.



Question 1 : ces moniteurs 4K sont pilotés avec 1 ou 2 câbles HDMI ?

Question 2 : une GTX 680 peut-elle piloter un 4K ?







1 cable HDMI=30Hz mais tu peux brancher 2 hdmi (si le moniteur le permet).



Si tu veux faire du jeu à mon avis il faut oublier avec ta 680. Déjà avec un SLI de 780 Ti ça fait pas rêver. (http://www.guru3d.com/articles_pages/gtx_780_ti_sli_geforce_review,1.html)









v1nce a écrit :



Désolé j’ai rien compris à ton argumentaire.







Je répond aux questions :




  • oui

  • bien sûr que non

  • Parce que c’est utile, même ponctuellement



    Ouaip, c’est exactement la même chose avec une écran tactile.



    C’était dur hein ?



    Il n’y a aucune raison valable et logique d’utiliser exclusivement un écran tactile avec ses doigts en permanence tendu au point d’en avoir mal aux bras dans le cadre d’une utilisation normale.



    Du coup quand je lis ton postulat de départ :



    “Je me vois mal manipuler l’écran toute la journée (bonjour les crampes)”



    Çà me parait juste profondément stupide <img data-src=" />





    ou alors tu as le hub usb a 10 euros… que tu peux emporter partout et ne pas dépendre du nombre de prises usb que tu vas trouver sur… un écran ?





    Pfff… <img data-src=" />



    Le hub sur l’écran n’est nomade…

    Il permet de brancher souris, clavier ou imprimante fixe sans avoir a encombrer tous les ports d’un PC portable, et sans avoir a tous débrancher pour emporter ton hub nomade.



    J’ai autant d’utilité pour un un hub fixe sur mon écran qu’un hub nomade.



    C’était un exemple d’utilisation, pas un usage gravé dans le marbre <img data-src=" />