« Surface Phone » de Microsoft : la rumeur enfle

« Surface Phone » de Microsoft : la rumeur enfle

Premier trimestre 2013 ?

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

03/10/2012 3 minutes
110

« Surface Phone » de Microsoft : la rumeur enfle

Le 1er octobre, nous avons parlé dans nos colonnes de la sortie éventuelle d’un smartphone Windows de marque Microsoft. Malgré les démentis de la société, la rumeur reste active. Or, si le China Times pouvait sembler seul pour relancer le sujet, il est désormais accompagné par d’autres sources.

surface windows phone

Concept de Surface Phone par Jonas Daehnert

La multiplication des sources

Alors que le China Times annonçait que Microsoft était dans les préparatifs depuis plus de quatre mois, le site Boy Genius Report va beaucoup plus loin : le smartphone serait proche de sa finalisation. Selon une source qui a tenu à rester anonyme, Microsoft compterait le commercialiser dans les mois qui viennent. Cela ne concorde pas tout à fait avec l’article du China Times qui parlait surtout de pourparlers avec des partenaires matériels.

 

Le site Windows Phone Central annonce plus ou moins la même chose que BGR : oui un téléphone est bien en préparation chez Microsoft. Les sources sont connues de WPC qui juge d’ailleurs l’information comme hautement fiable. En fait, des modèles de tests seraient déjà utilisés, mais le site ne fournit par contre aucune fenêtre de lancement, ni bien sûr aucun tarif.

 

The Verge se veut quant à lui plus prudent. Des sources ont apparemment indiqué que Microsoft avait bien dans ses cartons un projet de téléphone maison, mais le site estime qu’un tel produit ne pourrait pas arriver sur le marché avec le début de 2013 au strict minimum.

Microsoft aurait un réel intérêt à produire son propre téléphone

Tous s’accordent pourtant à dire que lancer un téléphone sous la marque Surface aurait du sens, ne serait-ce que pour une question de cohérence de cette marque. Bien que l’éditeur ait depuis toujours une culture de partenariats, il rêve probablement de pouvoir enfin gérer son propre matériel et se débarrasser dans la foulée des éventuels problèmes d’accords entre sa plateforme et ce que ses partenaires en font. En outre, cela autoriserait pour la première fois la firme à commercialiser l’écosystème et une partie des portes qui y donnent accès. Difficile alors de ne pas comparer avec Apple qui maîtrise de bout en bout la finalisation de chacun de ses produits.

 

Évidemment, il reste une question : qu’adviendrait-il des partenaires ? Concrètement, l’un n’empêche pas l’autre, mais il est évident qu’ils ne seraient pas ravis. On pense notamment à Nokia qui s’est largement rapproché de Microsoft et dont les téléphones apparaissent toujours comme le fer de lance de l’offre Windows Phone.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

La multiplication des sources

Fermer

Commentaires (110)


En tout cas, il est beau. J’espère juste que s’il ne s’agit pas d’une rumeur, qu’il n’aura pas la taille exagérée d’un GS3.


Mouais, ça m’a toujours l’air douteux… les OEMs apprécieraient très peu cette sortie. Ils ont déjà assez de mal à faire monter les parts de marché de wp. Il faudrait vraiment que Microsoft soit désespérés pour lancer ça.



Je me demande si Google a dans ces cartons quelque chose de similaire pour la prochaine génération de nexus… ça a plus de sens du côté d’android une idée comme celle là imho.


C’est qu’un concept art l’image mais c’est vrai que le rendu est bon



Impossible il ressemble trop à un iPhone 5.

Microsoft a un accord de non-copie d’Apple, ils vont donc faire un téléphone dans le style des Kim (rond et moche) <img data-src=" />


Le téléphone est vraiment classe. Il ringardise mon galaxy note.








Aloyse57 a écrit :



En tout cas, il est beau. J’espère juste que s’il ne s’agit pas d’une rumeur, qu’il n’aura pas la taille exagérée d’un GS3.





c’est juste un concept. Ils sont toujours plus beaux que les produits : pas de contrainte d’ingénierie & pas de design par comité (enfin pour être précis, c’est généralement plutôt de l’anti design ce qui se fait dans ce genre de réunion)



Lol j’entend déjà les iRageux dire qu’il ressemble trop a l’iPhone et que c’est qu’une vulgaire copie :p



Ca pourrait prendre la forme des Nexus Phone Android et ça laisserait les partenaires tranquilles








QGJames a écrit :



Ca pourrait prendre la forme des Nexus Phone Android et ça laisserait les partenaires tranquilles





Ouai, faudrait que ça soit les partenaires qui les construisent du coup, pas comme la Surface



En rajoutant 4 mini-pieds, on retrouvera le concept original de Surface mais en version “maison de poupée” <img data-src=" /><img data-src=" />



(Sinon, vi, ce concept est sympathiquement sobre et élégant)


Je croyais que surface était le nom de code de leur table multi-tactile ?

<img data-src=" />


Ou alors ce seront de tops de gammes, très très chers, mais avec un hardware de rêve, qui éclipsera toute la concurrence pour un an (cf. les carte graphiques biGPU haut de gamme etc.)



[rêve]

Et avec un peu de chance on pourra mettre un dual-boot avec meego :p

[/rêve]


Le 03/10/2012 à 15h 53







John Shaft a écrit :



En rajoutant 4 mini-pieds, on retrouvera le concept original de Surface mais en version “maison de poupée” <img data-src=" /><img data-src=" />



(Sinon, vi, ce concept est sympathiquement sobre et élégant)







Barbie Geekette de Rêves <img data-src=" /> :need:









LeTroll a écrit :



Je croyais que surface était le nom de code de leur table multi-tactile ?

<img data-src=" />





C’est le cas, et pas que le nom de code il me semble, juste que MS a décidé que le nom était cool donc … on sait pas trop pourquoi mais maintenant c’est aussi une tablette, et peut être un phone…



Si seulement le design des concepts sortait en production…………………….



Au lieu de ca, on va se retrouver avec un design bateau… en tout cas y a un risque…

http://www.absolumentdesign.com/images/produits/o_mon_bateau_250.png








Teovald a écrit :



Je me demande si Google a dans ces cartons quelque chose de similaire pour la prochaine génération de nexus… ça a plus de sens du côté d’android une idée comme celle là imho.







Pour le moment il a largement plus de rumeurs comme quoi Google “distribuerait” les roles nexus aux différents constructeurs … le 5” pour HTC, la tabette 7 Asus, le 4.7 à LG, le plus petit à Sony …



C’est de la grosse rumeur, mais ça serait marrant que ça se réalise <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Pour le moment il a largement plus de rumeurs comme quoi Google “distribuerait” les roles nexus aux différents constructeurs … le 5” pour HTC, la tabette 7 Asus, le 4.7 à LG, le plus petit à Sony …



C’est de la grosse rumeur, mais ça serait marrant que ça se réalise <img data-src=" />





oui ce serait marrant. Je pense que ça aurait du sens que Google construise une gamme nexus : pur Android, design industriel à la pointe (Google sait faire ça en partenariat avec un OEM, cf la Nexus 7), mise en avant de cette marque nexus.



Enfin là on arrive à l’époque de l’année où le rumeuromètre s’affole… des “sources bien informées” auraient dit à des bloggers qu’il n’y aurait en fait qu’un seul nexus cette année.



à priori la rumeur de plusieurs terminaux venant du WSJ qui est toujours très bien informé quand il s’agit de Google (je me demande d’ailleurs si ce ne sont pas directement des vp qui utilisent le ‘leak’ comme un moyen de com) elle semble tenir.

Dans tous les cas dans un mois ou deux on sera fixés.



Le problème, c’est que contrairement à Android, Microsoft n’autorise que trop peu de personnalisation. Donc oui dans ce cas, lancer son propre smartphone WP8 sera forcément mal vu des partenaires, qui ne peuvent pas se rattraper sur la partie logicielle (déjà que la situation avec Nokia les sensibilisent un peu).


Le 03/10/2012 à 16h 07







FelX a écrit :



Lol j’entend déjà les iRageux dire qu’il ressemble trop a l’iPhone et que c’est qu’une vulgaire copie :p







les coins ne sont pas arrondis



Le concept ressemble beaucoup trop à l’iPhone 5, l’auteur ne s’est pas vraiment foulé pour l’imaginer.

il est évident que le futur Surface Phone de Mcirosoft, si Surface Phone il y a, ne sera pas comme ce concept. Et personnellement, je dis heureusement :)








Vanilys a écrit :



Le concept ressemble beaucoup trop à l’iPhone 5, l’auteur ne s’est pas vraiment foulé pour l’imaginer.

il est évident que le futur Surface Phone de Mcirosoft, si Surface Phone il y a, ne sera pas comme ce concept. Et personnellement, je dis heureusement :)





Je crois pas non plus qu’il ressemblera à ce concept.

Par contre j’ai toujours été surpris de la capacité des gens à voir des iphones partout alors que ça n’y ressemble même pas de loin… Ou alors en quoi franchement ?









ff9098 a écrit :



les coins ne sont pas arrondis





Ah bah si un petit peu quand même ^^”



Enfin ils feront peut être des bord affutes, la ce serait vraiment révolutionnaire et très efficace contre le vol :p









seboss666 a écrit :



Le problème, c’est que contrairement à Android, Microsoft n’autorise que trop peu de personnalisation. Donc oui dans ce cas, lancer son propre smartphone WP8 sera forcément mal vu des partenaires, qui ne peuvent pas se rattraper sur la partie logicielle (déjà que la situation avec Nokia les sensibilisent un peu).





Pourtant, c’est ce que fait Nokia (qui le fait en plus sur la partie hardware).

Se différencier sur la partie logicielle, ce n’est pas qu’ajouter une surcouche au dessus d’une interface de base comme le font Samsung et HTC sur Android.









LeTroll a écrit :



Je croyais que surface était le nom de code de leur table multi-tactile ?

<img data-src=" />





Surface était à l’origine le nom des tables multi touch oui. Celles-ci s’appellent maintenant PixelSense et les 2 tablettes Windows RT et 8 ont repris le nom de surface.









zaknaster a écrit :



Je crois pas non plus qu’il ressemblera à ce concept.

Par contre j’ai toujours été surpris de la capacité des gens à voir des iphones partout alors que ça n’y ressemble même pas de loin… Ou alors en quoi franchement ?





Heu.. quasi le même form factor : brique fine rectangulaire à coins arrondis, plate sans avoir de courbe ou de surface bombée, tranche légèrement biseautée au niveau des angles, noir mat et sobre ..



Perso je vois carrément bien plus de similitudes entre ce concept et un iPhone 5, qu’entre ce concept et tout autre smartphone (que ce soit des Nokia, des Smamsung ou des HTC etc..)

http://img.clubic.com/05401887-photo-apple-iphone-5.jpg









Aloyse57 a écrit :



En tout cas, il est beau. J’espère juste que s’il ne s’agit pas d’une rumeur, qu’il n’aura pas la taille exagérée d’un GS3.







Pluzun, c’est sobre et efficace, le design donne une idée de produit high tech sans pour autant le ringardiser ou avoir un aspect jouet plastique. Mêmes espérances.



Dommage que ce soit juste un concept d’artiste, un modèle de ce genre avec une taille inférieure à la pelle à tarte me plairait également. <img data-src=" />







LeTroll a écrit :



Je croyais que surface était le nom de code de leur table multi-tactile ?

<img data-src=" />







Initialement, oui. Sauf que depuis l’annonce de la tablette éponyme, la technologie anciennement appelée “Surface” s’appelle désormais “Pixel Sense”. Microsoft a juste repris le nom de la techno pour en faire le nom commercial de sa tablette “flagship” de Windows 8.



A titre perso j’aurais vraiment apprécié une vraie démocratisation de la techno Pixel Sense (à 10k$ la table basse ça fait mal au derche <img data-src=" />). Cette techno a une réelle valeur ajoutée comparée aux tablettes qui se ressemblent toutes, peut-être dans un futur proche une fois que les coûts de fabrication auront baissé ?



C’est Nokia qui va être particulierement enervé (assez incroyable qu’ils n’aient pas négocié un “pacte de non agression” avec Krosoft surtout après tous les investissements qu’ils ont fait pour le Lumia 910!)<img data-src=" />








indyiv a écrit :



C’est Nokia qui va être particulierement enervé (assez incroyable qu’ils n’aient pas négocié un “pacte de non agression” avec Krosoft surtout après tous les investissements qu’ils ont fait pour le Lumia 910!)<img data-src=" />







Oui enfin c’est Microsoft qui a investi dans Nokia….



Bah si ca se trouve en sous-main, c’est elop et sa bande qui le feront hein :p








zaknaster a écrit :



Je crois pas non plus qu’il ressemblera à ce concept.

Par contre j’ai toujours été surpris de la capacité des gens à voir des iphones partout alors que ça n’y ressemble même pas de loin… Ou alors en quoi franchement ?







Pareil je trouve ça exceptionnel, ça ressemble plus à un Omnia 7.



Je dirais même qu’il faut avoir de sérieux problèmes pour voir ici un iPhone.

Ou alors ces personnes n’ont jamais vu autre chose qu’un iPhone, on sait jamais.

Tiens une citroën partner, ptain ils se sont pas fais c ça ressemble trop à une clio…









darkdestiny a écrit :



Oui enfin c’est Microsoft qui a investi dans Nokia….







euh …

pas vraiment, Krosoft a fourni l’OS à Nokia; mais Nokia s’est du coup privé de pouvoir jouer sur plusieurs tableaux; avec Android (comme le fait Samsung) ou en concervant son OS perso …



Cà semble un jeu de dupes!!









Vanilys a écrit :



Le concept ressemble beaucoup trop à l’iPhone 5, l’auteur ne s’est pas vraiment foulé pour l’imaginer.

il est évident que le futur Surface Phone de Mcirosoft, si Surface Phone il y a, ne sera pas comme ce concept. Et personnellement, je dis heureusement :)







en même temps si on avait montré a n’importe qui le Kin avant son annonce; tout le monde aurait dit:

“non, ce n’est pas possible, Krosoft n’envisage pas de commercialiser cette horreur” …



et pourtant si <img data-src=" />



Pour ceux qui disent que le concept ressemble trop à l’iPhone 5, cette image date, à quelques jours près (une semaine maximum je dirais) de l’annonce des tablettes Surface par Microsoft. L’inspiration de la tablette Surface est d’ailleurs très visible.








indyiv a écrit :



euh …

pas vraiment, Krosoft a fourni l’OS à Nokia; mais Nokia s’est du coup privé de pouvoir jouer sur plusieurs tableaux; avec Android (comme le fait Samsung) ou en concervant son OS perso …



Cà semble un jeu de dupes!!







euh….totalement

http://www.presence-pc.com/actualite/Nokia-42824/



Avant cet accord Nokia faisait pas plus d’Androïd, et Symbian n’a jamais décollé pour smartphone.









Vanilys a écrit :



Heu.. quasi le même form factor : brique fine rectangulaire à coins arrondis, plate sans avoir de courbe ou de surface bombée, tranche légèrement biseautée au niveau des angles, noir mat et sobre ..



Perso je vois carrément bien plus de similitudes entre ce concept et un iPhone 5, qu’entre ce concept et tout autre smartphone (que ce soit des Nokia, des Smamsung ou des HTC etc..)

http://img.clubic.com/05401887-photo-apple-iphone-5.jpg







Tu ne vois pas la sacrée différence des coins arrondis et les arrêtes bien plus “bombées” chez l’iPhone5???



Et que se soit l’arrière du téléphone, l’écran, ça n’a rien à voir.









indyiv a écrit :



euh …

pas vraiment, Krosoft a fourni l’OS à Nokia; mais Nokia s’est du coup privé de pouvoir jouer sur plusieurs tableaux; avec Android (comme le fait Samsung) ou en concervant son OS perso …



Cà semble un jeu de dupes!!







Microsoft a fourni l’OS, un droit de personnalisation plus poussé que les autres OEM (mais dont Nokia ne semble pas trop profiter apparemment), et un assez gros chèque au passage. Je pense qu’on peut parler de notion d’investissement dans ce genre de cas.

Il ne me paraîtrait pas déconnant que Nokia fabrique un “Surface Phone” pour Microsoft, comme aujourd’hui Samsung a fabriqué une paire de Nexus avec en parallèle ses autres fers de lance pour Google. (Galaxy Nexus est un très proche cousin du Galaxy SII si je ne m’abuse)



Remarque, une fois la tablette Surface sortie, je pense qu’on découvrira rapidement qui est le fabricant avec les différents décorticages qui auront lieu sur le net.



Joli !

Beau design, sobre, classe : à mon avis, parfait pour le marché pro. Et pour les particuliers qui veulent un truc sobre.








indyiv a écrit :



euh …

pas vraiment, Krosoft a fourni l’OS à Nokia; mais Nokia s’est du coup privé de pouvoir jouer sur plusieurs tableaux; avec Android (comme le fait Samsung) ou en concervant son OS perso …



Cà semble un jeu de dupes!!





MS a fourni aussi quelques milliards au passage <img data-src=" />









Tolor a écrit :



MS a fourni aussi quelques milliards au passage <img data-src=" />







bien sûr;

en fait il s’agit d’un milliard de dollars sur 5 ans …et non pas plusieurs milliards …



mais en signant avec Krosoft, Nokia s’est interdit d’utiliser Android … il s’est fermé une porte!



Quand on voit les milliards que Samsung gagne chaque mois grace aux smartphones Android on se demande si ça valait le coup de s’enchainer à un partenaire qui prevoit de sortir un telephone au moment ou un tel haut de gamme (le 910) s’apprete a sortir ….



A tout ceux qui le trouve beau et classe, prenez vous un Xperia S c’est la même chose…








tomavip a écrit :



A tout ceux qui le trouve beau et classe, prenez vous un Xperia S c’est la même chose…





Pas le même OS, c’est une petite différence, non ?

La sobriété de l’ensemble inclut aussi l’interface.



A défaut de sortir des produits, ils savent faire parler d’eux, chez Microsoft…



Bon, maintenant, attendons la suite… Cela m’étonnerait beaucoup que tout cela ne soit que du vent, il va bien y avoir quelque chose de concret au bout, non ?



A suivre…








Commentaire_supprime a écrit :



Bon, maintenant, attendons la suite… Cela m’étonnerait beaucoup que tout cela ne soit que du vent, il va bien y avoir quelque chose de concret au bout, non ?



A suivre…







si c’est ça qu’il y a au bout

http://www.cnetfrance.fr/cnet/i/edit/2010/pr/04/microsoft-kin-one-kin-two.jpg



il vaut mieux s’abstenir <img data-src=" />









indyiv a écrit :



bien sûr;

en fait il s’agit d’un milliard de dollars sur 5 ans …et non pas plusieurs milliards …



mais en signant avec Krosoft, Nokia s’est interdit d’utiliser Android … il s’est fermé une porte!



Quand on voit les milliards que Samsung gagne chaque mois grace aux smartphones Android on se demande si ça valait le coup de s’enchainer à un partenaire qui prevoit de sortir un telephone au moment ou un tel haut de gamme (le 910) s’apprete a sortir ….







Il aurait fallu combien d’année pour arriver au niveau de samsung en terme d’image pour commencer à vendre réellement ? Suffit de regarder HTC qui commence seulement à vendre.



Moi ça me fait un peu penser a un zune HD avec un dos plat, comme quoi chacun y voit ce qu’il veut.








metaphore54 a écrit :



Il aurait fallu combien d’année pour arriver au niveau de samsung en terme d’image pour commencer à vendre réellement ? Suffit de regarder HTC qui commence seulement à vendre.







je n’ai pas vraiment l’impression que l’image de Samsung dans le mobile date de si longtemps …

ils ont eu un gros succès dans les smartphones haut de gamme surtout a part du Galaxy S II … ça ne fait pas très longtemps …



il aurait suffit a Nokia d’avoir un gros succès sur un modele pour développer son image qui n’est de toute manière pas mauvaise a la base!

au lieu de cela, ils ont choisit de “s’enchainer” à Krosoft & sa stratégie hazardeuse … pour 1 milliard sur 5 ans (ce qui n’est pas enorme; et bcp plus interessant pour Krosoft que pour Nokia)

et maintenant Krosoft envisagerait de les torpiller …









after_burner a écrit :



Tu ne vois pas la sacrée différence des coins arrondis et les arrêtes bien plus “bombées” chez l’iPhone5???



Et que se soit l’arrière du téléphone, l’écran, ça n’a rien à voir.





Allez, je t’aide : “ressembler” &lt;&gt; “être identique”



Deuxièmement, tous les collègues à qui j’ai montré l’image du concept ont été frappés par la ressemblance qu’il a avec l’iPhone 5 … y compris par 2 fervents Apples fans <img data-src=" />



Etre au stade où on ne voit pas la ressemblance, il faut s’acheter une canne blanche et un chien, je vois plus que ça ;)



EDIT :

Et en même temps après moi je m’en fous dans l’absolu hein, le smartphone Microsoft ne sera certainement pas comme ça, donc bon :-)









indyiv a écrit :



je n’ai pas vraiment l’impression que l’image de Samsung dans le mobile date de si longtemps …

ils ont eu un gros succès dans les smartphones haut de gamme surtout a part du Galaxy S II … ça ne fait pas très longtemps …



il aurait suffit a Nokia d’avoir un gros succès sur un modele pour développer son image qui n’est de toute manière pas mauvaise a la base!

au lieu de cela, ils ont choisit de “s’enchainer” à Krosoft & sa stratégie hazardeuse … pour 1 milliard sur 5 ans (ce qui n’est pas enorme; et bcp plus interessant pour Krosoft que pour Nokia)

et maintenant Krosoft envisagerait de les torpiller …







Facile à dire, si tout était si simple. L’image de samsung à été travaillé, avec le galaxy s et S2, le note aussi a participé à la fabrication de son image, sans compter le coté média qui est primordial.









metaphore54 a écrit :



Facile à dire, si tout était si simple. L’image de samsung à été travaillé, avec le galaxy s et S2, le note aussi a participé à la fabrication de son image, sans compter le coté média qui est primordial.







oui mais ça date a tout casser d’une grosse année cette image dans le domaine du smartphone haut de gamme …

et ça repose sur 2 modèles essentiellement …

ça peut aussi facilement se retourner si le Galaxy S4 n’est pas a la hauteur ou si le S3 ne tient pas sur la durée …



je pense franchement qu’il suffirait d’un ou deux modeles de qualité qui se vendent bien pour que Nokia redecolle; il ne faut pas forcement 5 ans …

mais en s’enchainant a un OS peu connu comme WP, Nokia n’a pas fait un choix facile; il peut être gagné si Krosoft ne le poignarde pas dans le dos …



Ceux qui crient à la ressemblance, ils ont envisagé que ces photos soient sorties avant les annonces d’iPhone5 ?

Parce que c’est justement le cas…








zaknaster a écrit :



Je crois pas non plus qu’il ressemblera à ce concept.

Par contre j’ai toujours été surpris de la capacité des gens à voir des iphones partout alors que ça n’y ressemble même pas de loin… Ou alors en quoi franchement ?





C’est fou le nombre de “Frigidaire” Samsung ou LG que l’on peut trouver chez Darty ou autre<img data-src=" />



Il n’y jamais eu de procès ?

J’imagine par exemple un Daewoo qui aurait la même forme “plutôt parallélépipédique” qu’un Proline?<img data-src=" />



En tous cas, je ne trouve pas cela plus bête que cette histoire de “coins arrondis”.



Le type qui a fait ce concept ne s’est pas trop foulé hein…



Il a repris le design du Zune HD, virer la partie du bas pour augmenter la surface, pour l’arrière Zune 80, rallonger la partie supérieure pour y mettre l’appareil et voilà…



Donc: ça ressemble à l’iphone 5 ? Non, ça ressemble à un mélange de Zune… Par contre l’iphone ressemble au zune maintenant <img data-src=" />


Pour bien se différencier d’un iPhone, Microsoft pourrait le décliner en couleur, comme HTC, Lumia, etc… Concept qui collerait à l’OS WP








Vanilys a écrit :



Allez, je t’aide : “ressembler” &lt;&gt; “être identique”



Deuxièmement, tous les collègues à qui j’ai montré l’image du concept ont été frappés par la ressemblance qu’il a avec l’iPhone 5 … y compris par 2 fervents Apples fans <img data-src=" />



Etre au stade où on ne voit pas la ressemblance, il faut s’acheter une canne blanche et un chien, je vois plus que ça ;)



EDIT :

Et en même temps après moi je m’en fous dans l’absolu hein, le smartphone Microsoft ne sera certainement pas comme ça, donc bon :-)







Il n’y a aucunes ressemblances, c’est ce que j’explique. Ressembler ce n’est pas juste quelques similitudes, tu ne m’aides pas, dsl.









Aloyse57 a écrit :



Pour bien se différencier d’un iPhone, Microsoft pourrait le décliner en couleur, comme HTC, Lumia, etc… Concept qui collerait à l’OS WP







MS le sobre et concurrence l’Iphone directement et les autres les smartphones bariolés qui ont le reste du marché. Moi ça me parait pas mal.



De toute façon si un smartphone sort chez MS, je suis persuadé qu’il y a eu des discussions (pourquoi pas secrètes) avec les partenaires, je ne vois pas comment on peut faire autrement.









after_burner a écrit :



Il n’y a aucunes ressemblances, c’est ce que j’explique. Ressembler ce n’est pas juste quelques similitudes, tu ne m’aides pas, dsl.







Non mais on est d’accord.

Je crois que là si on voit une quelconque ressemblance avec un iPhone ça devient grave.

Je dirais même que si les gens qui disent ça, ont des iPhone pouah…Mais ya pas de quoi ce pavané avec un iPhone si vous savez même pas à quoi ressemble votre produit….










John Shaft a écrit :



En rajoutant 4 mini-pieds, on retrouvera le concept original de Surface mais en version “maison de poupée” <img data-src=" /><img data-src=" />







<img data-src=" />



L’idée Ré-vo-lu-tio-nnaire que tu soulèves est celle-là : <img data-src=" />

tu assembles 3x5 smartphones “Surface Concept”, qui communiquent en BT, et tu fais du multi-écrans sur smartphone <img data-src=" /> <img data-src=" />



Euh… <img data-src=" />









domFreedom a écrit :



L’idée Ré-vo-lu-tio-nnaire que tu soulèves est celle-là : <img data-src=" />

tu assembles 3x5 smartphones “Surface Concept”, qui communiquent en BT, et tu fais du multi-écrans sur smartphone <img data-src=" /> <img data-src=" />







10 contre 1 qu’Apple a déjà des brevets là dessus <img data-src=" />



<img data-src=" /> <img data-src=" />



C’est même pas du troll, ils zont des brevets sur touT <img data-src=" />



NDLR : j’ai bien pris soin d’ajouter un T majuscule, le “tout” étant déjà déposé au pied du Pommier, j’ai plus les moyens de douiller… <img data-src=" />


Le 03/10/2012 à 20h 16

s’il sort, je le prends

ca change des couleurs vives et des cases rouges ou jaunes



Le 03/10/2012 à 20h 20

il rentre dans mon top 3: SG3 et 8X








atomusk a écrit :



Pour le moment il a largement plus de rumeurs comme quoi Google “distribuerait” les roles nexus aux différents constructeurs … le 5” pour HTC, la tabette 7 Asus, le 4.7 à LG, le plus petit à Sony …



C’est de la grosse rumeur, mais ça serait marrant que ça se réalise <img data-src=" />





Ca relancerait le développement de roms alternatives de bien belle manière pour tous ces constructeurs!!

(mon SXS rêve d’un Xperia Nexus permettant une accélération de la mise à disposition d’une AOSP stable et 100% efficace!). <img data-src=" />









mukumi a écrit :



Le type qui a fait ce concept ne s’est pas trop foulé hein…



Il a repris le design du Zune HD, virer la partie du bas pour augmenter la surface, pour l’arrière Zune 80, rallonger la partie supérieure pour y mettre l’appareil et voilà…



Donc: ça ressemble à l’iphone 5 ? Non, ça ressemble à un mélange de Zune… Par contre l’iphone ressemble au zune maintenant <img data-src=" />





+1… bien vu!! <img data-src=" />



Un fan de high tech m’a dit que des mesures de sécurité renforcé était appliqué pour les bâtiments A, B, C et D, d’après ce qu’il m’a dit il l’aurait lu sur wp central.



Serait-ce pour ce projet ?








olivier4 a écrit :



s’il sort, je le prends

ca change des couleurs vives et des cases rouges ou jaunes







On peut deja sur WP7 changer les cases de couleur en bleu :)



De ce que j’ai lu sur WPCentral il y a une rumeur comme quoi Microsoft ne serait pas forcément très content dans la manière dont Nokia fait la promotion de ses téléphones : Ils ne metteraient pas en avant “Windows Phone” mais essayeraient de construire une marque “Lumia” en opposition des autres Windows Phone.



Et en regardant la communication de Nokia, c’est vrai tout de même.








metaphore54 a écrit :



Un fan de high tech m’a dit que des mesures de sécurité renforcé était appliqué pour les bâtiments A, B, C et D, d’après ce qu’il m’a dit il l’aurait lu sur wp central.



Serait-ce pour ce projet ?





Les bâtiments en question sont plutôt liés au département s’occupant du développement de la future XBOX, mais il est possible qu’il n’y ait pas que ça en cours de développement.









Lebaronrouge77 a écrit :



De ce que j’ai lu sur WPCentral il y a une rumeur comme quoi Microsoft ne serait pas forcément très content dans la manière dont Nokia fait la promotion de ses téléphones : Ils ne metteraient pas en avant “Windows Phone” mais essayeraient de construire une marque “Lumia” en opposition des autres Windows Phone.



Et en regardant la communication de Nokia, c’est vrai tout de même.







En même temps chacun pour soi, si MS veut mettre son p^roduit en avant qu’il se débrouille.







Tolor a écrit :



Les bâtiments en question sont plutôt liés au département s’occupant du développement de la future XBOX, mais il est possible qu’il n’y ait pas que ça en cours de développement.







Ok merci. 4 bâtiments pour 1 seul projet, ce n’est pas beaucoup ?









metaphore54 a écrit :



Ok merci. 4 bâtiments pour 1 seul projet, ce n’est pas beaucoup ?







4 préfabriqués type Algeco, c’est vite remplis <img data-src=" />



Pour ceux qui voient un iPhone 5 dans le Design … je pense qu’il leur faut des lunettes.



Pour moi, ça ressemble bien plus au Lumia



http://www.mobilechoiceuk.com/images/2012/Nokia_/Lumia_800/nokia-lumia-800-black…








Lebaronrouge77 a écrit :



De ce que j’ai lu sur WPCentral il y a une rumeur comme quoi Microsoft ne serait pas forcément très content dans la manière dont Nokia fait la promotion de ses téléphones : Ils ne metteraient pas en avant “Windows Phone” mais essayeraient de construire une marque “Lumia” en opposition des autres Windows Phone.



Et en regardant la communication de Nokia, c’est vrai tout de même.









Une très bonne explication de Tolor c’est que Nokia, ils vendent des Lumia, et pas des Windows Phone (tout comme Samsung vend des galaxy, pas des Android)









Tolor a écrit :



Les bâtiments en question sont plutôt liés au département s’occupant du développement de la future XBOX, mais il est possible qu’il n’y ait pas que ça en cours de développement.







[théorie de la conspiration]



Microsoft fait de la rétro-ingénierie sur la soucoupe volante qui s’est crashée à Roswell afin de développer ses futurs produits.



Et l’avion qui ne s’est pas écrasé sur le Pentagone le 11 septembre 2001 était en fait plein d’ingénieurs de Microsoft dont on a fait croire au décès de cette façon afin qu’ils puissent travailler sur ce projet. D’ailleurs, le centre de développement de Microsoft pour ses projets est, en fait, situé dans une pyramide sous le triangle des Bermudes



Et pour le WTC 7 qui a été dynamité, c’était parce que le relais de Free Mobile que Xavier Niel devait installer sur ce bâtiment n’a jamais existé, et qu’il fallait faire disparaître les preuves avant que les actionnaires de Free ne s’aperçoivent de la supercherie.



Je l’ai appris lors de la réunion des illuminachos trinationaux de Bilberberg, qui a lieu dans le bunker secret des maîtres du monde, situé sous le Stade des Alpes à Grenoble…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



[/théorie de la conspiration]



Pouvez copier, c’est en CC…



<img data-src=" />









Lebaronrouge77 a écrit :



De ce que j’ai lu sur WPCentral il y a une rumeur comme quoi Microsoft ne serait pas forcément très content dans la manière dont Nokia fait la promotion de ses téléphones : Ils ne metteraient pas en avant “Windows Phone” mais essayeraient de construire une marque “Lumia” en opposition des autres Windows Phone.



Et en regardant la communication de Nokia, c’est vrai tout de même.







Parce que Nokia ne s’est pas assez crâmé pour MS? Rooh, ils ont détruit 90% de leur clientèle, anéanti leur relation avec les carriers (principaux vendeurs), et ce n’est pas assez pour MS? Je pense plutôt que MS est déçu de l’échec de la stratégie de Nokia, et largue ce boulet.









Dunaedine a écrit :



Parce que Nokia ne s’est pas assez crâmé pour MS? Rooh, ils ont détruit 90% de leur clientèle, anéanti leur relation avec les carriers (principaux vendeurs), et ce n’est pas assez pour MS? Je pense plutôt que MS est déçu de l’échec de la stratégie de Nokia, et largue ce boulet.





L’article de WPCentral n’est qu’une théorie et ne se base pas sur des dire de MS. Sans être déçu ou quoi que ce soit, il est normal que MS souhaite mettre en avant la marque Windows Phone. Nokia souhaite capitaliser sur la marque Lumia c’est normal (tout comme Samsung le fait sur la marque Galaxy).

Pour mettre en avant le nom Windows Phone, il faut donc que MS trouve une autre façon de faire. Ça passe donc actuellement par HTC dont les WP8 vont directement porter les nom Windows Phone 8X et WIndows Phone 8S.



Le Surface Phone ne serait apparemment qu’un plan B si les ventes ne décollent pas d’ici le 1er/2e trimestre 2013, et ce serait là ce que fait Google avec les Nexus, mais en encore plus poussé (vu qu’ils ne passeraient pas par un autre OEM).









Dunaedine a écrit :



Parce que Nokia ne s’est pas assez crâmé pour MS? Rooh, ils ont détruit 90% de leur clientèle, anéanti leur relation avec les carriers (principaux vendeurs), et ce n’est pas assez pour MS? Je pense plutôt que MS est déçu de l’échec de la stratégie de Nokia, et largue ce boulet.







Ou le racheter <img data-src=" /> Plus facile, avec un lot de brevet en cadeau en plus <img data-src=" />









Tolor a écrit :



L’article de WPCentral n’est qu’une théorie et ne se base pas sur des dire de MS. Sans être déçu ou quoi que ce soit, il est normal que MS souhaite mettre en avant la marque Windows Phone. Nokia souhaite capitaliser sur la marque Lumia c’est normal (tout comme Samsung le fait sur la marque Galaxy).

Pour mettre en avant le nom Windows Phone, il faut donc que MS trouve une autre façon de faire. Ça passe donc actuellement par HTC dont les WP8 vont directement porter les nom Windows Phone 8X et WIndows Phone 8S.



Le Surface Phone ne serait apparemment qu’un plan B si les ventes ne décollent pas d’ici le 1er/2e trimestre 2013, et ce serait là ce que fait Google avec les Nexus, mais en encore plus poussé (vu qu’ils ne passeraient pas par un autre OEM).







Nokia, avec ses Lumia, devait être la locomotive tirant les vente des Windows Phone. C’était eux l’équivalent de la gamme Nexus, le partenaire privilégié. C’était ça les discours d’il y a un an. Le coup de la Surface, le partenariat avec HTC et cette histoire, si elle s’avère vrai, indique clairement que MS se désengage de ses relations avec Nokia, car c’est un échec. Ils ont tiré tout ce qu’ils ont put de Nokia, et balance la carcasse aux chiottes.









Gui’S a écrit :



Ou le racheter <img data-src=" /> Plus facile, avec un lot de brevet en cadeau en plus <img data-src=" />







Ils ont déjà les brevets…



C’est plutôt comique les gens qui comparent ce concept de téléphone aux autres, il ressemble à… un téléphone avec un grand écran rectangulaire et le plus plat possible c’est tout ^^’ Maintenant y’aura toujours des “ressemblances” entre ce genre de modèle mais ils n’ont pas non plus quinze million de possibilités avec ces deux contraintes.








Dunaedine a écrit :



Nokia, avec ses Lumia, devait être la locomotive tirant les vente des Windows Phone. C’était eux l’équivalent de la gamme Nexus, le partenaire privilégié. C’était ça les discours d’il y a un an. Le coup de la Surface, le partenariat avec HTC et cette histoire, si elle s’avère vrai, indique clairement que MS se désengage de ses relations avec Nokia, car c’est un échec. Ils ont tiré tout ce qu’ils ont put de Nokia, et balance la carcasse aux chiottes.





Et c’est eux qui ont le gros des ventes, en ça, c’est bien Nokia qui tire les ventes pour le moment.



Ça a beau être le partenaire privilégié, si Nokia ne souhaite pas pousser la marque, Nokia ne souhaite pas pousser la marque. Il faut bien alors que MS trouve d’autres solutions pour le faire.



Je ne vois même pas ce que le coup de la surface vient faire là, Nokia n’a jamais sorti de tablette et l’accord MS/Nokia n’a jamais porté sur des tablettes.









Tolor a écrit :



Et c’est eux qui ont le gros des ventes, en ça, c’est bien Nokia qui tire les ventes pour le moment.



Ça a beau être le partenaire privilégié, si Nokia ne souhaite pas pousser la marque, Nokia ne souhaite pas pousser la marque. Il faut bien alors que MS trouve d’autres solutions pour le faire.



Je ne vois même pas ce que le coup de la surface vient faire là, Nokia n’a jamais sorti de tablette et l’accord MS/Nokia n’a jamais porté sur des tablettes.







Ils ont poussé la marque, faut arrêter le foutage de gueule. Ils ont sacrifié pratiquement toute la société pour pousser cette marque, et MS les a poignardé. Et pour les ventes, c’est vrai qu’ils sont dominant sur le micro-marché des Windows Phone. Mais on peut difficilement qualifié cela de tirer les ventes <img data-src=" />.



Pour les tablettes, cf ce que j’ai dit précédemment.









Dunaedine a écrit :



Ils ont poussé la marque, faut arrêter le foutage de gueule. Ils ont sacrifié pratiquement toute la société pour pousser cette marque, et MS les a poignardé. Et pour les ventes, c’est vrai qu’ils sont dominant sur le micro-marché des Windows Phone. Mais on peut difficilement qualifié cela de tirer les ventes <img data-src=" />.



Pour les tablettes, cf ce que j’ai dit précédemment.







Ce qu’il faut pas lire <img data-src=" />



ça t’apporte quoi de haïr une société comme microsoft ? Est ce que ça donne plus de sens à ta vie ; ça évacue la frustration d’avoir une vie merdique ?



J’essaie de comprendre … ou pas









Dunaedine a écrit :



Ils ont poussé la marque, faut arrêter le foutage de gueule. Ils ont sacrifié pratiquement toute la société pour pousser cette marque, et MS les a poignardé. Et pour les ventes, c’est vrai qu’ils sont dominant sur le micro-marché des Windows Phone. Mais on peut difficilement qualifié cela de tirer les ventes <img data-src=" />.



Pour les tablettes, cf ce que j’ai dit précédemment.





Ils ont poussé Lumia, pas Windows Phone.

Regarde les pubs de Nokia, ils vendent un Lumia, pas un Windows Phone, tout comme Samsung vend un Galaxy pas un Android.

Ils donnent tout pour pousser leur Windows Phone en effet (et c’est normal), mais ils poussent des Lumia (et c’est normal aussi).



On est arrivé à un point où Lumia est une marque plus recherchée que Windows Phone sur google, c’est bien qu’il y a un souci que MS doit corriger.

Et si ça permet au volume globale des ventes de WP d’augmenter, ça ne peut qu’être bénéfique pour Nokia.









Dunaedine a écrit :



Nokia, avec ses Lumia, devait être la locomotive tirant les vente des Windows Phone. C’était eux l’équivalent de la gamme Nexus, le partenaire privilégié. C’était ça les discours d’il y a un an. Le coup de la Surface, le partenariat avec HTC et cette histoire, si elle s’avère vrai, indique clairement que MS se désengage de ses relations avec Nokia, car c’est un échec. Ils ont tiré tout ce qu’ils ont put de Nokia, et balance la carcasse aux chiottes.









Même si pour le moment WP7 est loin d’être un succès, Nokia lui est un succès dans les Windows Phone.



Alors avant de dire que c’est un échec, attendre la sortie de WP8 et surtout le Lumia 920.









SEBCOCOON a écrit :



Même si pour le moment WP7 est loin d’être un succès, Nokia lui est un succès dans les Windows Phone.



Alors avant de dire que c’est un échec, attendre la sortie de WP8 et surtout le Lumia 920.







Quand on perd 910 de ses clients, les pertes cumulées depuis plusieurs trimestres alors que la boîte était précédemment bénéficiaire, la division par près de 10 de la valeur des actions en 2 ans, la perte de partenaires vitaux, tu veux parler de quoi? Le fait d’être leader sur un micro-marché qui ne décolle pratiquement pas depuis un an, ça ne change rien au fait que la stratégie Windows aura été un désastre pour Nokia. Un désastre qui peut très bien tué la compagnie.



Rien ne permet d’être optimiste pour le Lumia 920. Les premiers signes sont déjà négatifs, les opérateurs ne sont pas très chauds pour cette nouvelle gamme (problème de prix et relations détériorées par la précédente fournée).









mukumi a écrit :



Le type qui a fait ce concept ne s’est pas trop foulé hein…



Il a repris le design du Zune HD, virer la partie du bas pour augmenter la surface, pour l’arrière Zune 80, rallonger la partie supérieure pour y mettre l’appareil et voilà…



Donc: ça ressemble à l’iphone 5 ? Non, ça ressemble à un mélange de Zune… Par contre l’iphone ressemble au zune maintenant <img data-src=" />







+1. J’allais répondre à l’autre gland mais j’ai vu que d’autres avaient remarqué aussi <img data-src=" />



Puis de toute façon, c’est un concept qui n’est pas venu de chez MS…









SEBCOCOON a écrit :



Même si pour le moment WP7 est loin d’être un succès, Nokia lui est un succès dans les Windows Phone.



Alors avant de dire que c’est un échec, attendre la sortie de WP8 et surtout le Lumia 920.







+1.



Je suis même convaincu que sans WP, Nokia aurait mis la clef sous la porte.



Certes, la méthode de reprise en main du zinzin, les possibles errements marketing et les gros, gros problèmes de décollage de la nouvelle offre ne sont pas négligeables dans le patinage au démarrage que subit actuellement Nokia.



Mais je pense qu’avec WP 8, et une stratégie de marque principale (Windows Phone) et d’applicatifs (Nokia Lumia, HTC, et d’autres qui vont suivre), Microsoft va pouvoir faire son trou. Ils ont tout intérêt à ne pas dépendre exclusivement que d’un seul fabricant, même quasiment sous tutelle, comme Nokia, pour diffuser leur OS.



Ils ne couleront pas Nokia mais ils ne passeront plus exclusivement par lui à l’avenir, avec WP8. Une stratégie façon Apple (constructeur + OS sortant de la même société), ils ne peuvent pas se le permettre, la place est déjà prise par le verger. Ils ont une stratégie de gamme qui est incompatible avec un fabricant exclusif, et c’est sur la diffusion à des constructeurs tiers, plus leur fabrication de possibles Surface Phone, qui fera la différence. A suivre…









Dunaedine a écrit :



Rien ne permet d’être optimiste pour le Lumia 920. Les premiers signes sont déjà négatifs, les opérateurs ne sont pas très chauds pour cette nouvelle gamme (problème de prix et relations détériorées par la précédente fournée).







J’ai plutôt vu le contraire justement… et je n’ais pas l’impression que les opérateurs ne sois pas chaud justement, au contraire je dirais au vu des divers articles vu ici et là. (Préparation, Communication ect)









Gui’S a écrit :



J’ai plutôt vu le contraire justement… et j’ai pas l’impression que les opérateurs ne sois pas chaud justement, au contraire je dirais au vu de divers article vu ici et là







Tu parles pour Nokia ou pour HTC?









Dunaedine a écrit :



Tu parles pour Nokia ou pour HTC?







Oui principalement. C’est vais que pour Samsung, y’a pas foule <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Je suis même convaincu que sans WP, Nokia aurait mis la clef sous la porte.







Gros +1 aussi



C’est tout de même fou de vouloir faire croire que sproblèmes de Nokia sont dû à Microsoft …

Nokia était déjà dans la merde avant le partenariat avec Microsoft ; et c’est justement pour cela qu’ils ont signés avec Microsoft, telle une tentative de la dernière chance.

C’est pas encore le Pérou, mais Nokia est toujours vivant ; mal en point mais vivant.

Et WP8 va j’espère les relancer comme jamais.









Gui’S a écrit :



Oui principalement. C’est vais que pour Samsung, y’a pas foule <img data-src=" />







Pas compris la réponse <img data-src=" />. Par oui, tu veux dire que tu parles de HTC? Si oui, mes critiques portaient ici sur la stratégie Nokia. Pas sur l’OS, et donc cela n’exclue pas qu’un W8 puisse avoir une bonne réception de leur part (même si MS leur pose des soucis à cause de Skype).









cayan a écrit :



Gros +1 aussi



C’est tout de même fou de vouloir faire croire que sproblèmes de Nokia sont dû à Microsoft …

Nokia était déjà dans la merde avant le partenariat avec Microsoft ; et c’est justement pour cela qu’ils ont signés avec Microsoft, telle une tentative de la dernière chance.

C’est pas encore le Pérou, mais Nokia est toujours vivant ; mal en point mais vivant.

Et WP8 va j’espère les relancer comme jamais.







Pour Nokia, c’est quitte ou double.



Je n’ai aucune indication sur la qualité de WP8, mais s’il y a quelque chose que Microsoft sait faire, c’est du marketing. Je reste convaincu qu’ils savent qu’ils ne sont pas en position de force sur le marché des smartphones, et qu’ils sont conscients qu’ils n’ont droit ni à l’erreur, ni à la médiocrité.



WP8 ne peut ni être médiocre, ni quelconque, ce serait suicidaire. Le ratage du Zune a probablement porté ses fruits.



Quand à Nokia, ils ont touché le fond, WP8 peut être le grand coup de pied qui leur permettra de remonter à la “surface” <img data-src=" /> . Le premier semestre 2013 sera critique tant pour Nokia que pour MS dans le domaine de la téléphonie mobile, et je m’attends à ce que ça fasse des étincelles, en bon optimiste que je suis.



A suivre de près !









Dunaedine a écrit :



Pas compris la réponse <img data-src=" />. Par oui, tu veux dire que tu parles de HTC? Si oui, mes critiques portaient ici sur la stratégie Nokia. Pas sur l’OS, et donc cela n’exclue pas qu’un W8 puisse avoir une bonne réception de leur part (même si MS leur pose des soucis à cause de Skype).







Ou bien j’ai pas compris ta critique <img data-src=" />

Oui je vois, je vois, de toute façon… on verras bien <img data-src=" />










Vanilys a écrit :



Allez, je t’aide : “ressembler” &lt;&gt; “être identique”



Deuxièmement, tous les collègues à qui j’ai montré l’image du concept ont été frappés par la ressemblance qu’il a avec l’iPhone 5 … y compris par 2 fervents Apples fans <img data-src=" />



Etre au stade où on ne voit pas la ressemblance, il faut s’acheter une canne blanche et un chien, je vois plus que ça ;)



EDIT :

Et en même temps après moi je m’en fous dans l’absolu hein, le smartphone Microsoft ne sera certainement pas comme ça, donc bon :-)









Il est clair que ce concept ressemble énormement à l’iphone 5.

Maintenant ce n’est qu’un concept, et faut avouer qu’il à de la gueule <img data-src=" />



Je suis pour la multiplication des smartphones …comme çà les prix vont chuter!


Le 04/10/2012 à 11h 50







Commentaire_supprime a écrit :



Pour Nokia, c’est quitte ou double.



Je n’ai aucune indication sur la qualité de WP8, mais s’il y a quelque chose que Microsoft sait faire, c’est du marketing. Je reste convaincu qu’ils savent qu’ils ne sont pas en position de force sur le marché des smartphones, et qu’ils sont conscients qu’ils n’ont droit ni à l’erreur, ni à la médiocrité.



WP8 ne peut ni être médiocre, ni quelconque, ce serait suicidaire. Le ratage du Zune a probablement porté ses fruits.



Quand à Nokia, ils ont touché le fond, WP8 peut être le grand coup de pied qui leur permettra de remonter à la “surface” <img data-src=" /> . Le premier semestre 2013 sera critique tant pour Nokia que pour MS dans le domaine de la téléphonie mobile, et je m’attends à ce que ça fasse des étincelles, en bon optimiste que je suis.



A suivre de près !





tres honnetement je crois plus en windows phone qu’en apple.

apple est plus en concurren avec android et lutte contre tous alorq ue windows phone est un os ouvert



Le 04/10/2012 à 11h 52



Quand à Nokia, ils ont touché le fond, WP8 peut être le grand coup de pied qui leur permettra de remonter à la “surface” . Le premier semestre 2013 sera critique tant pour Nokia que pour MS dans le domaine de la téléphonie mobile, et je m’attends à ce que ça fasse des étincelles, en bon optimiste que je suis. “



je n’ai pas trop compris l’objectif du partenariat entre nokia et microsoft. quelqu’un pourrait me donner les raisons?

sur le long terme c’est quoi? que microsoft créé des mobiles et que nokia puisse avoir un soutien financier en cas d’échec?








Dunaedine a écrit :



Rien ne permet d’être optimiste pour le Lumia 920. Les premiers signes sont déjà négatifs, les opérateurs ne sont pas très chauds pour cette nouvelle gamme (problème de prix et relations détériorées par la précédente fournée).





Les opérateurs pas chauds? Même si les opérateurs n’ont pas été annoncé, et même si y a des exclusivités nationales (comme EE en Angleterre), on sait déjà que le 920 va être au catalogue de la plupart des opérateurs en Europe et sera même dispo chez Verizon aux USA (qui a longtemps boudé WP), en chine il sera aussi chez China Mobile.

Autant les opérateurs avait donné un avis négatif sur le 800 en fonction de son prix, autant, le 920 n’a pas de remarque de ce genre









Tolor a écrit :



Les opérateurs pas chauds? Même si les opérateurs n’ont pas été annoncé, et même si y a des exclusivités nationales (comme EE en Angleterre), on sait déjà que le 920 va être au catalogue de la plupart des opérateurs en Europe et sera même dispo chez Verizon aux USA (qui a longtemps boudé WP), en chine il sera aussi chez China Mobile.

Autant les opérateurs avait donné un avis négatif sur le 800 en fonction de son prix, autant, le 920 n’a pas de remarque de ce genre







On verra. Entre être au catalogue, et avoir un authentique support, il y a de la marge. Tu t’en es pourtant assez souvent plain par le passé pour le savoir.



Le 04/10/2012 à 11h 59

” Rien ne permet d’être optimiste pour le Lumia 920. Les premiers signes sont déjà négatifs, les opérateurs ne sont pas très chauds pour cette nouvelle gamme (problème de prix et relations détériorées par la précédente fournée). “



mouais que je saches nokia a toujours eu des bonnes relations avec les opérateurs téléphoniques et le nokia n’est pas plus chere qu’un iphone








Dunaedine a écrit :



On verra. Entre être au catalogue, et avoir un authentique support, il y a de la marge. Tu t’en es pourtant assez souvent plain par le passé pour le savoir.





Ça on verra oui.



Il faudrait p-ê que les iFans arrêtent de dire que c’est une copie de l’iPhone 5! On se demande qui a copié qui étant donné que ce concept est apparu +/- en même temps que la tablette surface donc bien avant l’iphone 5! Alors please!!!!


Voici la preuve que si copie il y a c’est plutôt Apple qui a copié! L’article date de juin!!http://www.monwindowsphone.com/concept-un-windows-phone-au-look-de-la-surface-de…








vinceth a écrit :



Voici la preuve que si copie il y a c’est plutôt Apple qui a copié! L’article date de juin!!http://www.monwindowsphone.com/concept-un-windows-phone-au-look-de-la-surface-de…







Peu importe qui est apparue avant, les 2 “concepts” n’ont rien d’une copie de l’autre. <img data-src=" />



Vu l’engouement pour le lumia 920 en ce moment (il attire même des utilisateurs traditionnels de l’iphone <img data-src=" />) ne pas le proposer serait une très grosse erreur de la part des opérateurs…



Perso, j’attend de pouvoir le prendre en main mais à priori ca sera mon prochain smartphone.


Moi jattends la prochaine génération comme le HTC zenith, enfin si la rumeur se vérifie.


Le design me parait quand meme largement plus “comparable” au Lumia (les couleurs flashy en moins) qu’à l’iphone.



mais si par “identique à l’iphone”, vous entendez “plat et rectangulaire, avec des coins arrondi peu importe le rayon”, forcément…

avec des caractéristiques comme ça, la Clio n’est qu’une odieuse repompe de la Ferrari Testarossa (4 roues, un volant, des portes)


@after_burner: Tout à fait d’accord avec toi! Je voulais simpelment remettre les pendules à l’heure car certains iFanBoyzzzz tentaient d’éjà de s’approprier l’affaire! ;-)








Oraz a écrit :



Le design me parait quand meme largement plus “comparable” au Lumia (les couleurs flashy en moins) qu’à l’iphone.



mais si par “identique à l’iphone”, vous entendez “plat et rectangulaire, avec des coins arrondi peu importe le rayon”, forcément…

avec des caractéristiques comme ça, la Clio n’est qu’une odieuse repompe de la Ferrari Testarossa (4 roues, un volant, des portes)









Perso c’est l’arrière à deux couleurs et la forme générale qui me fait penser à l’iphone 5. Mais bon, il a une belle gueule <img data-src=" />

Sobre mais élégant.










Oraz a écrit :



Le design me parait quand meme largement plus “comparable” au Lumia (les couleurs flashy en moins) qu’à l’iphone.



mais si par “identique à l’iphone”, vous entendez “plat et rectangulaire, avec des coins arrondi peu importe le rayon”, forcément…

avec des caractéristiques comme ça, la Clio n’est qu’une odieuse repompe de la Ferrari Testarossa (4 roues, un volant, des portes)









Perso c’est l’arrière à deux couleurs et la forme générale qui me fait penser à l’iphone 5. Mais bon, il a une belle gueule <img data-src=" />

Sobre mais élégant.