Gigabyte AORUS : un portable épais de 23 mm avec un SLi de GTX 765M

Gigabyte AORUS : un portable épais de 23 mm avec un SLi de GTX 765M

Jouer sans se casser le dos, c'est possible

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Sciences et espace

07/01/2014 2 minutes
32

Gigabyte AORUS : un portable épais de 23 mm avec un SLi de GTX 765M

Gigabyte vient de faire une annonce pour le moins intéressante lors du CES. La marque taiwanaise vient en effet d'annoncer l'AORUS, un portable pour joueurs équipé d'un SLi de GeForce GTX 765M et dont l'épaisseur maximale n'est que de 22,9 mm, soit très proche de ce que proposent les Ultrabook.

GeForce GTX 700M

 

Lorsque NVIDIA a annoncé ses GeForce GTX 700M (voir notre analyse), la société avait indiqué que les machines mobiles pour joueurs allaient pouvoir devenir nettement plus fines. Nous avons pu constater rapidement que c'était le cas chez Razer avec ses Blade et Blade Pro ainsi que chez  MSI avec ses GE40 et GS70.

 

Gigabyte AORUS Gigabyte AORUS

 

Cependant, Gigabyte va plus loin en annonçant l'AORUS, un modèle de 17,3 pouces à écran Full HD, qui embarque une configuration comprenant un processeur Core i7 4700HQ d'Intel (Haswell) ainsi qu'une paire de GeForce GTX 765M avec 2 Go de GDDR5 chacune, configurée en SLi. La partie stockage dispose quant à elle de deux emplacements mSATA ainsi qu'une baie de 2,5 pouces pour y loger un disque dur.

 

Si ce type de machine se retrouve habituellement chez Alienware ou Clevo et ressemble avant tout à des briques de 4 à 5 kg, ici le portable de Gigabyte est plutôt fin et léger (pour la catégorie) : 22,9 mm d'épaisseur pour 2,9 kg seulement. Pour réussir cette prouesse, le fabricant s'appuie sur un chassis en aluminium brossé.

 

La connectique est pour sa part complète avec deux ports USB 2.0, deux en USB 3.0, un lecteur de cartes SD, un port réseau Gigabit, une paire de jack de 3,5 mm (casque et micro) ainsi qu'un quatuor de sorties vidéo avec un VGA, deux HDMI et un miniDP. Ces trois dernières (sorties numériques) peuvent être utilisées pour alimenter un système Surround de NVIDIA avec trois écrans. Quant à la connectivité, elle comprend du Wi-Fi 802.11ac, du Bluetooth 4.0, tous deux en provenance de chez Killer. 

 

On notera enfin que ce portable pour joueurs comprend un clavier « chiclet » rétroéclairé avec fonction « anti-ghosting » et comprenant cinq touches dédiées aux macros.

 

Cet AORUS est encore en cours de finalisation du côté de Gigabyte, mais cette machine devrait être annoncée dans le courant du second trimestre, d'après nos confrères d'AnandTech.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (32)


Le “chiclet” gâche un peu la fête…



Me contenterais d’un nouveau MSI ou d’un Asus; j’ai un peu peur du refroidissement sur un truc aussi fin.








coket a écrit :



Le “chiclet” gâche un peu la fête…



Me contenterais d’un nouveau MSI ou d’un Asus; j’ai un peu peur du refroidissement sur un truc aussi fin.







Tu dénigres la fonction ultime “plaque de cuisson/réchaud” tellement pratique pour le geek



En même temps pour cette épaisseur on peut pas faire sans le clavier chiclet xD








caesar a écrit :



Tu dénigres la fonction ultime “plaque de cuisson/réchaud” tellement pratique pour le geek









Je le reconnais… <img data-src=" />









NeoYoH a écrit :



En même temps pour cette épaisseur on peut pas faire sans le clavier chiclet xD









Effectivement. Plus épais, comme mes entrecôtes, je prendrais. Et avec un bon clavier renforcé qui va bien.



Quid de l’autonomie ? Et du prix ? <img data-src=" />








Jossy a écrit :



Quid de l’autonomie ? Et du prix ? <img data-src=" />













  1. Je te laisse mettre les unités <img data-src=" />









Konrad a écrit :













    1. Je te laisse mettre les unités <img data-src=" />







      2€ et 2500 h ? <img data-src=" />




je m’interroge toujours sur la dissipation thermique de ce genre d’engins, je sais bien que les processeurs ont vu leur TDP diminuer grandement mais tout de même, 1 processeur puissant + double carte graphique, dans un espace aussi délicat à ventiler, à moins que boitier lui même serve de dissipateur thermique…



pas mal l’hiver pour avoir les mains au chaud <img data-src=" />


Clavier chiclet <img data-src=" /> . Je déteste ces claviers ^^


Fait chier, s’il est à horus, il est pas à moi, je refuse d’acheter un truc qui m’appartiendra jamais, non mais <img data-src=" /><img data-src=" />————————-&gt;[¨¨]


test de la bète

http://www.youtube.com/watch?v=s128nds5lKE&noredirect=1#t=60



prix de 1999$ à la sortie <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Et la machine est bien sûr vendue avec Steam OS (je veux donc dire Debian !) pré-installé ? <img data-src=" />




Jouer sans se casser le dos, c’est possible





Sans ce casser le dos mais en cassant la tirelire tout de même <img data-src=" />









thiboo a écrit :



test de la bète

http://www.youtube.com/watch?v=s128nds5lKE&noredirect=1#t=60



prix de 1999$ à la sortie <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Hmm, ça sent le Doritos cette vidéo <img data-src=" />



encore une résolution 1080p de merde

franchement, les tablettes et les smartphones ridiculisent les laptops.

C’est le monde à l’envers.


Et que donne la mesure de décibels produits lorsque cette petite merveille est dans ses derniers retranchements ? <img data-src=" />








hatbrox a écrit :



encore une résolution 1080p de merde

franchement, les tablettes et les smartphones ridiculisent les laptops.

C’est le monde à l’envers.







Oui enfin c’est pas comme si le 1080 n’était toujours pas démocratiser sur toute les gammes de laptops.

Et je pense pas que tu vas jouer en 4000k, à moins de vouloir jouer a 10 fps.





Ce laptop reste interessant pour une station jeux/travail, à voir la chaleur et la consommation. Mais de toute façon quand on joue on est généralement pas au milieux de nulle part debout, mais plutot à une table ou un bureau(donc prise et support ventilé); pour l’autonomie je prendrait en compte pour ma part que celle avec les CG désactivée.



Et prendre deux puces moins véloces au lieu d’une grosse permet de mieux dissiper la chaleur et de reduire la taille des dies(les puces sont disposer de chaque côtés du laptop) Bon par contre la consommation à fond c’est sur l’autonomie va p)as tenir, mais. A voir les performances mais pour moi c’est plutôt une bonne idée.

Mais tant qu’on ne pourra pas changer au moins la CG d’un laptop, je vois pas l’interêt de me payer une brique noir. Le processeur est suffisant, mais la CG ça se change après quelque années.

Je sais qu’il y a le format mxm, mais c’est hors de prix, et introuvable.









hatbrox a écrit :



encore une résolution 1080p de merde

franchement, les tablettes et les smartphones ridiculisent les laptops.

C’est le monde à l’envers.





Le monde a l’envers, c’est les gens qui ne sont jamais content alors qu’ils ont à peine mieux sur leur 24” de bureau. Et une résolution, il faut de la puissance graphique pour calculer tous les points… Et là ce n’est pas la même !



qu’est-ce que vous avez tous contre les claviers chiclets? Ca m’a toujours semblé plus robuste au fil du temps








hatbrox a écrit :



encore une résolution 1080p de merde

franchement, les tablettes et les smartphones ridiculisent les laptops.

C’est le monde à l’envers.





il y a deux pc portables Toshiba en 4k pour toi :

http://www.techpowerup.com/196497/toshiba-showcases-worlds-first-ultra-hd-4k-lap…



ce ce sont des portables de jeux,

le 1080p c’est pas tip top (uniquement pour le jeu pur)

pourquoi ?

les gpus de pc portables sont poussif, ils sont juste suffisant pour du 720p

En 1080p il faut des gpu très haut de gamme voir du SLI/Crossfire.

au dessus du 1080p ce n’est même plus la peine de jouer dans la résolution native.









luxian a écrit :



Et que donne la mesure de décibels produits lorsque cette petite merveille est dans ses derniers retranchements ? <img data-src=" />







Inférieur à la PS4 <img data-src=" />



<img data-src=" />



Ils feraient mieux de faire enfin une CG (presque) aussi performante que celles des fixes plutôt qu’un SLI de cartes moyennes <img data-src=" />


Moi cela me tente à fond ce genre de machine. J’ai actuellement un Asus G73, belle bête qui fait bien tourner les jeux comme il faut par contre c’est à se démonter l’épaule en le transportant tellement qu’il est lourd. Point de vue autonomie j’en parle même pas j’ai 2h en ne jouant pas.

J’étais fortement intéressé par un Razer Blade mais ces braves gens de Razer ne le vendent pas en Europe.








hatbrox a écrit :



encore une résolution 1080p de merde

franchement, les tablettes et les smartphones ridiculisent les laptops.

C’est le monde à l’envers.







Troll ??







Sideroxylon a écrit :



Ils feraient mieux de faire enfin une CG (presque) aussi performante que celles des fixes plutôt qu’un SLI de cartes moyennes <img data-src=" />







Je pense que l’explication de math67 répond à ta question, en tout cas dans ce cas la : pouvoir mieux dissiper la chaleur, vu l’épaisseur de la bête ;)



Et les très haut de gamme des deux constructeurs rivalisent presque avec une CG de bureau, certes pas les meilleures mais tout de même.



Je pense que tu ne te rends pas compte de la difficulté que ça représente ce que tu demande …



En remplacement d’un fixe pour un gamer quotidien, vous pensez que ça tient combien de temps avant que le truc commence a donner des gros signes de faiblesse avec l’encrassement notamment ?








John Shaft a écrit :



Inférieur à la PS4 <img data-src=" />



<img data-src=" />





Gros malin …

tu m’as donné envie de savoir si c’était bruyant ce truc ! (je n’ai jamais acheté de console de jeux et j’ai toujours joué perdu mon temps sur PC).



http://www.lesnumeriques.com/console-de-jeu/sony-playstation-4-p13054/bruyante-p…



Visiblement quand bien même le ton employé par les numériques se voudrait “vendeur et rassurant” … et bien je comprends mieux le choix de ton émoticon <img data-src=" />









0rsa a écrit :



En remplacement d’un fixe pour un gamer quotidien, vous pensez que ça tient combien de temps avant que le truc commence a donner des gros signes de faiblesse avec l’encrassement notamment ?







Bah un portable, c’est comme un fixe, ça lui fait du bien d’être dépoussiéré de temps en temps ;) Il suffit juste de l’ouvrir.









0rsa a écrit :



En remplacement d’un fixe pour un gamer quotidien, vous pensez que ça tient combien de temps avant que le truc commence a donner des gros signes de faiblesse avec l’encrassement notamment ?





3 ans avec mon g73 en le laissant presque toujours “au propre” sur un bureau.



Un coup de souffleuse et c’est reparti <img data-src=" />









razcrambl3r a écrit :



Troll ??







Je pense que l’explication de math67 répond à ta question, en tout cas dans ce cas la : pouvoir mieux dissiper la chaleur, vu l’épaisseur de la bête ;)



Et les très haut de gamme des deux constructeurs rivalisent presque avec une CG de bureau, certes pas les meilleures mais tout de même.



Je pense que tu ne te rends pas compte de la difficulté que ça représente ce que tu demande …







Ben j’avais un G73 jusqu’au mois dernier et je pense que les sli de 2 générations avant des Alienware et autres devaient bien envoyer plus de chaleur de les dernières actuelles en mono GPU.



Ce n’est pas possible en état, mais pourquoi pas enfin une vraie CG externe? (CAD l’équivalent d’une d’un fixe en PCIe dans un boitier qui va bien)









Sideroxylon a écrit :



Ben j’avais un G73 jusqu’au mois dernier et je pense que les sli de 2 générations avant des Alienware et autres devaient bien envoyer plus de chaleur de les dernières actuelles en mono GPU.



Ce n’est pas possible en état, mais pourquoi pas enfin une vraie CG externe? (CAD l’équivalent d’une d’un fixe en PCIe dans un boitier qui va bien)







Mais ce n’est pas uniquement en quantité de chaleur : avec un SLI de carte qui dégagent moins de chaleur (chacune), la chaleur à dissiper est moins concentrée, donc sur un portable aussi fin, je pense que ça a son utilité ;)



Sinon oui, une carte externe, ça serait vraiment le top, mais les constructeurs n’ont pas l’air de suivre :/









Sideroxylon a écrit :



Ce n’est pas possible en état, mais pourquoi pas enfin une vraie CG externe? (CAD l’équivalent d’une d’un fixe en PCIe dans un boitier qui va bien)



Je viens justement de répondre justement sur une autre news 7h18 <img data-src=" />

http://www.pcinpact.com/news/85279-obsidian-series-250d-corsair-tente-sa-chance-…



Le prix <img data-src=" />

http://www.villageinstruments.com/tiki-index.php?page=Store









cityhunter67 a écrit :



Je viens justement de répondre justement sur une autre news 7h18 <img data-src=" />

http://www.pcinpact.com/news/85279-obsidian-series-250d-corsair-tente-sa-chance-…



Le prix <img data-src=" />

http://www.villageinstruments.com/tiki-index.php?page=Store







ExpressCard devices utilizing PCIe 1X technology are capable of 2.5Gb/s per direction. An ExpressCard operating in full duplex mode has an approximate throughput of 250MB/s x 2, or 500MB/s of throughput.



==&gt; c’est pas un peu faible pour un CG?



Si justement je l’ai signalé sur le post plus haut que c’est le problème des CG ext.

sur le lien cité de l’autre news <img data-src=" />