Firefox dévoile son interface Modern UI pour Windows 8

Firefox dévoile son interface Modern UI pour Windows 8

Il reste encore pas mal de boulot

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

03/10/2012 2 minutes
78

Firefox dévoile son interface Modern UI pour Windows 8

Lorsque Windows 8 sera lancé, les utilisateurs pourront comme d’habitude installer le navigateur de leur choix. Cependant, ceux qui prendront en charge la partie Modern UI (ex-Metro) pourront l’utiliser en mode tactile depuis une tablette (Intel) par exemple. Alors que Chrome travaille sur la question depuis plusieurs mois, Firefox pose les premières briques dans sa version Nightly.

firefox metro modernui

 

Mozilla a donc publié une première version Nightly de Firefox 18 dans laquelle se trouve la première préversion hybride du navigateur. Pour rappel, ce mode de fonctionnement garantit au navigateur de se lancer dans le mode, selon qu’on ouvre un contenu web depuis le Bureau ou depuis le Start Screen. Internet Explorer 10 est évidemment prêt et dispose de fait d’une longueur d’avance : la concurrence se dépêche donc.

 

firefox metro modernui

 

On remarque rapidement sur les captures que Mozilla a fait davantage d’efforts que Google pour adapter son navigateur. Cependant, il s’agit réellement d’une préversion et le navigateur se révèle dans cette forme assez instable et incomplet. Par exemple, le gestionnaire de téléchargement ne fonctionne presque pas, le déroulement de la page ne peut pas se faire à la souris et on ne peut pas faire glisser/déposer les éléments.

 

firefox metro modernui firefox metro modernui

 

Nous avons également noté des soucis de rendus dans divers endroits, notamment sur la page d’accueil de Google. Rien de grave, mais on sent clairement que c'est une version alpha.

 

Notez qu’il s’agit d’une branche de développement à part mais qui est alignée avec Firefox 18. Puisque nous en sommes à la version stable 15 et qu’un cycle nécessite environ six semaines, il faudra encore quelques mois pour voir arriver cette interface Modern UI. La préversion peut être téléchargée directement depuis ce lien.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (78)


Ah bah bien, ça bouffe la moitié du logo PCI <img data-src=" />


Metro peut vraiment sortir son épingle du jeu pour une certaine population (vieux, enfants, non geeks etc…).



Maintenant pour les Pro d’après les échos que j’ai, Windows 8 s’annonce être le plus gros flop de Microsoft. Cela étant, j’aurai moi même une copie de Windows 8 sur mon ultrabook, je n’utiliserai pas métro.








John Shaft a écrit :



Ah bah bien, ça bouffe la moitié du logo PCI <img data-src=" />







Heu, les barres n’apparaissent qu’à la demande, comme toujours hein…









Vincent_H a écrit :



Heu, les barres n’apparaissent qu’à la demande, comme toujours hein…







Je sais, mais je me suis senti d’humeur au <img data-src=" /> cheap



<img data-src=" /><img data-src=" />



Autant intégré au SE avec un défilement horizontal je trouve que ça a du sens, ModernUI… Autant pour une page web alors que la plus large part des écrans (pas chers) sont d’un ratio 16:9, ça me parait peu pratique / pas adapté, décliné de la sorte.


Ca gere bien la pub peugeot ? :o


Sont où les onglets ?








remixtech a écrit :



Metro peut vraiment sortir son épingle du jeu pour une certaine population (vieux, enfants, non geeks etc…).



Maintenant pour les Pro d’après les échos que j’ai, Windows 8 s’annonce être le plus gros flop de Microsoft. Cela étant, j’aurai moi même une copie de Windows 8 sur mon ultrabook, je n’utiliserai pas métro.







Ca dépend de ton exposition à la clientèle, je sais que les commerciaux ont l’air plutôt heureux de cette présentation. Les devs par contre moins mais c’est très loin d’être le choc dont beaucoup parlent.



Et franchement ceux à qui j’ai présenté windows 8 n’ont pas été choqué et la réaction a en général été : “Mais en fait.. ca change rien ?”



C’est pas Mozilla qui avait déclaré qu’ils ne feraient pas de version metro au départ?

Ah oui, ça a changé en ModernUI donc ils peuvent <img data-src=" />




Nous avons également noté des soucis de rendus dans divers endroits, notamment sur la page d’accueil de Google. Rien de grave, mais on sent clairement que c’est une version alpha.





Firefox glish pas mal en ce moment, mais je pense c’est plus en rapport avec un énorme patch sur le reflow.








remixtech a écrit :



Cela étant, j’aurai moi même une copie de Windows 8 sur mon ultrabook, je n’utiliserai pas métro.





+1 en même temps les applis metro ne fonctionnent pas sur mon install donc ça aide pas <img data-src=" /> (je ne sais pas pourquoi d’ailleurs, mais j’attends la version publique pour réinstaller…)



Cependant pour voir si on a des mails c’est pratique je trouve, et je pense qu’à termes on trouvera d’autres utilisations sympa. Quand tout le monde y aura accès il devrait y avoir de nouvelles applis sympa (plus des intéractions avec le tel) donc je pense que je m’y mettrai un jour.



Et on va me faire croire que ce type de présentation, c’est pas pensé juste pour le tactile … Le switch de page est quand même assez révélateur <img data-src=" />








klemix a écrit :



Ca gere bien la pub peugeot ? :o





Tiens oui, ça veut dire que les navigateurs Metro peuvent utiliser Flash??









jinge a écrit :



C’est pas Mozilla qui avait déclaré qu’ils ne feraient pas de version metro au départ?

Ah oui, ça a changé en ModernUI donc ils peuvent <img data-src=" />





<img data-src=" /> Non, ils ont gueuler parce que Ms s’accroit des droits qu’il ne donne pas à la concurrence.









ed a écrit :



Oula, pas d’onglets sur Métro monsieur ! On ne fait qu’une chose à la fois sur cette interface.









SFX-ZeuS a écrit :



Sont où les onglets ?







Dernière capture









zaknaster a écrit :



Et on va me faire croire que ce type de présentation, c’est pas pensé juste pour le tactile … Le switch de page est quand même assez révélateur <img data-src=" />







Ben bien sûr que c’est fait pour le tactile <img data-src=" />









zefling a écrit :



<img data-src=" /> Non, ils ont gueuler parce que Ms s’accroit des droits qu’il ne donne pas à la concurrence.





Ouais MS voulait avoir le seul navigateur qui peut afficher des images dans les pages web.



Huh huh <img data-src=" />









zaknaster a écrit :



Et on va me faire croire que ce type de présentation, c’est pas pensé juste pour le tactile … Le switch de page est quand même assez révélateur <img data-src=" />







d’ailleurs il est où le panda roux ?









ouragan a écrit :



d’ailleurs il est où le panda roux ?





DTC (sorry) <img data-src=" />









YeFFreY a écrit :



DTC (sorry) <img data-src=" />







nan j’ai vérifié.<img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



Dernière capture





Merci.

Ils apparaissent à la demande sous forme de vignettes donc.

Je resterais sur la version desktop du navigateur, là ça ne me plait vraiment pas.



Le 03/10/2012 à 15h 09







Vincent_H a écrit :



Dernière capture





Ce ne sont pas des onglets, mais une interface pour changer de page active qui est beaucoup moins pratique puisque affichée à la demande.



Dans tout ce qui touche à Modern UI j’ai toujours l’impression qu’ils veulent diminuer la productivité au maximum…



J’ai du louper un truc dans la news mais cette préversion ne se lance sous Metro.








TheSamFrom1984 a écrit :



Ce ne sont pas des onglets, mais une interface pour changer de page active qui est beaucoup moins pratique puisque affichée à la demande.



Dans tout ce qui touche à Modern UI j’ai toujours l’impression qu’ils veulent diminuer la productivité au maximum…





C’est sûr que c’est moins bien que Tab Mix Plus ou Tree Style Tab pour le nombre d’onglets. Perso, ce n’est même pas imaginable que je bosse sur ce genre d’interface.



ha, et une réel évolution du navigateur c’est pour quand? oui c’est vrai on a des morceaux par-ci par-là, le reste du temps c’est des améliorations qui ne sont même pas visible car pas du tout exploiter par le web actuel (en excluant bien sûr une meilleur gestion des add-ons qui aurait être fait dès le début). <img data-src=" />








Vincent_H a écrit :



Ben bien sûr que c’est fait pour le tactile <img data-src=" />





Ca c’est clair, mais à la base MS dit que Modern UI est pour le tactile ET le clavier/souris alors que là …



@Vincent_H:



Alors la hache n’a plus le flash ?<img data-src=" />








zaknaster a écrit :



Ca c’est clair, mais à la base MS dit que Modern UI est pour le tactile ET le clavier/souris alors que là …





ModernUI PEUT être pour le tactile et le clavier / souris.

Quand ça n’est pas adapté, y a pas de raison de forcer : y a des cas où ça peut très bien marcher. (Office y tend).

C’est pour la même raison qu’IE existe en version ModernUI et en version Bureau dans sa v10.



Heu, il n’y a pas d’onglets ?



C’est une blague ?








MacFry a écrit :



J’ai du louper un truc dans la news mais cette préversion ne se lance sous Metro.







OK j’ai trouvé.









seblutfr a écrit :



ModernUI PEUT être pour le tactile et le clavier / souris.

Quand ça n’est pas adapté, y a pas de raison de forcer : y a des cas où ça peut très bien marcher. (Office y tend).

C’est pour la même raison qu’IE existe en version ModernUI et en version Bureau dans sa v10.





Comme quoi le discours change quand ça arrange quoi <img data-src=" />









zaknaster a écrit :



Et on va me faire croire que ce type de présentation, c’est pas pensé juste pour le tactile … Le switch de page est quand même assez révélateur <img data-src=" />





Le problème à mon avis c’est que tu t’es auto persuadé que Microsoft voulait te forcer à utiliser les apps Metro sur un PC de bureau… Microsoft te force juste à utiliser le Start screen, et l’ergonomie de celui-ci a été pensée à la fois pour le tactile et pour le clavier/souris, pour le reste c’est que du bonus, je trouve sympa pour ma part de pouvoir accéder à la météo en deux clics sur mon PC de bureau, ou de pouvoir accéder aux vidéos à la une de dailymotion toujours en deux clics, pareil pour ce qui est d’accéder à skydrive, à mes contacts, à mon agenda, etc, j’utilise les apps Metro pour faire tout cela depuis mon PC de bureau. Pour le reste je continue à utiliser les logiciels classiques que j’utilisais dans Windows 7, et ces logiciels ne sont pas là de disparaitre (en tout cas pas dans Windows 8).









XMalek a écrit :



Ca dépend de ton exposition à la clientèle, je sais que les commerciaux ont l’air plutôt heureux de cette présentation. Les devs par contre moins mais c’est très loin d’être le choc dont beaucoup parlent. “







Exactement, je côtoie presque exclusivement des développeurs, ceci explique cela .



Perso j’utilise IE10 sur windows 8 et je trouve ça plutôt sympa et rapide. Je suis pourtant quelqu’un qui est passé par tous les navigateurs.

L’arrivée de navigateur concurrent est une bonne nouvelle en tout cas








Pr. Thibault a écrit :



Le problème à mon avis c’est que tu t’es auto persuadé que Microsoft voulait te forcer à utiliser les apps Metro sur un PC de bureau… Microsoft te force juste à utiliser le Start screen, et l’ergonomie de celui-ci a été pensée à la fois pour le tactile et pour le clavier/souris, pour le reste c’est que du bonus, je trouve sympa pour ma part de pouvoir accéder à la météo en deux clics sur mon PC de bureau, ou de pouvoir accéder aux vidéos à la une de dailymotion toujours en deux clics, pareil pour ce qui est d’accéder à skydrive, à mes contacts, à mon agenda, etc, j’utilise les apps Metro pour faire tout cela depuis mon PC de bureau. Pour le reste je continue à utiliser les logiciels classiques que j’utilisais dans Windows 7, et ces logiciels ne sont pas là de disparaitre (en tout cas pas dans Windows 8).





Je m’auto persuade de rien du tout. Je connais quand même suffisamment W8 pour l’avoir utilisé plusieurs semaines pour savoir que Microsoft ne me force à que dalle (hormis le startscreen et l’incohérence constante de switch entre interface et doublon de logiciel dans tous les sens).



Je vois pas bien le rapport en plus, tout ce que je dis c’est que ce Modern UI n’est pas l’interface unifiée qui marche aussi bien sur un PC que sur une tablette comme on voudrait nous le faire croire. Et bon, que je sache, c’est un peu l’idée de cette interface.









Industriality a écrit :



Heu, il n’y a pas d’onglets ?



C’est une blague ?







Il y A des onglets.

D’ailleurs dans le menus des onglets (dernières captures) on peut choisir de toujours les afficher.



La barre d’outil est assez impressionnante, vu le nombre de personne (dont moi) qui veulent réduire au maximum ce genre de barre, j’espère qu’il y aura moyen de faire quelques choses. Bien que je comprenne que sur une tablet ou autre, cela doit être très pratique d’utiliser.


Le 03/10/2012 à 15h 56

C’est l’interface de Fx mobile en fait non ?








nicobiz a écrit :



La barre d’outil est assez impressionnante, vu le nombre de personne (dont moi) qui veulent réduire au maximum ce genre de barre, j’espère qu’il y aura moyen de faire quelques choses. Bien que je comprenne que sur une tablet ou autre, cela doit être très pratique d’utiliser.







En fait Metro sonne le retour du 640x480 dans les applis <img data-src=" />

Musique dans son genre est pas mal pourri aussi niveau affichage (et lecture des tags)









zefling a écrit :



C’est sûr que c’est moins bien que Tab Mix Plus ou Tree Style Tab pour le nombre d’onglets. Perso, ce n’est même pas imaginable que je bosse sur ce genre d’interface.





Beaucoup de gens n’ont pas 10 onglets ouverts, certains les ont découvert qu’il ya peu de temps. IE6 en entreprise y est pour beaucoup j’ai constaté. Donc cette interface va faire plaisir aux personnes Lambda, à savoir une part énorme des clients de MS au travers des OEM.

Les clients pro y passeront plus tard.









TheSamFrom1984 a écrit :



Ce ne sont pas des onglets, mais une interface pour changer de page active qui est beaucoup moins pratique puisque affichée à la demande.



Dans tout ce qui touche à Modern UI j’ai toujours l’impression qu’ils veulent diminuer la productivité au maximum…







Coucou, c’est fait pour le tactile, pas pour la productivité industrielle <img data-src=" />









zefling a écrit :



C’est sûr que c’est moins bien que Tab Mix Plus ou Tree Style Tab pour le nombre d’onglets. Perso, ce n’est même pas imaginable que je bosse sur ce genre d’interface.







ça tombe bien puisque FF, IE, Chrome et autre Opéra fonctionneront tout aussi bien sous Windows 8 via le bureau classique.



Puis, si le coeur t’en dis, quand tu navigueras en mode loisirs (pour ne pas dire consommation :)), et j’insiste si le coeur t’en dis, tu auras des interfaces adaptées à l’utilisation en tactile.



Je vois pas trop où se situe le problème en fait…









jinge a écrit :



+1 en même temps les applis metro ne fonctionnent pas sur mon install donc ça aide pas <img data-src=" /> (je ne sais pas pourquoi d’ailleurs, mais j’attends la version publique pour réinstaller…)



Cependant pour voir si on a des mails c’est pratique je trouve, et je pense qu’à termes on trouvera d’autres utilisations sympa. Quand tout le monde y aura accès il devrait y avoir de nouvelles applis sympa (plus des intéractions avec le tel) donc je pense que je m’y mettrai un jour.







C’est quoi la résolution de ton écran ? Car les app metro WinRT demande du 1024 x 768 minimum.







gachdel a écrit :



Tiens oui, ça veut dire que les navigateurs Metro peuvent utiliser Flash??







Ca reste un logiciel Win32 (et non WinRT) qui a juste une interface différentes c’est tout.. il est donc normal que Flash tourne toujours. (Le fait que ca soit encore du Win32 implique qu’elle ne marche que sur du x86 et non ARM)



D’ailleurs quid des extensions ? Comment s’intégreront dans cette nouvelle interfaces ?









arno53 a écrit :



D’ailleurs quid des extensions ? Comment s’intégreront dans cette nouvelle interfaces ?







Il y en n’aura pas au départ si j’ai bien compris.



C’te barre orange en bas … <img data-src=" />



Autant la barre d’URL est sobre, autant cette barre orange flashy en bas, ça attire l’oeil immédiatement, ça contraste à mort, limite ça cache le site web qu’on est en train de visiter…



La barre de contrôle de la même couleur que celle d’adresse aurait été bien plus judicieux à mon goût, là c’est tout simplement moche.








SebGF a écrit :



C’te barre orange en bas … <img data-src=" />



Autant la barre d’URL est sobre, autant cette barre orange flashy en bas, ça attire l’oeil immédiatement, ça contraste à mort, limite ça cache le site web qu’on est en train de visiter…



La barre de contrôle de la même couleur que celle d’adresse aurait été bien plus judicieux à mon goût, là c’est tout simplement moche.







Je pense que la couleur de la barre est liée à ton interface Windows UI et non à celle de firefox









lossendae a écrit :



Je vois pas trop où se situe le problème en fait…





Je donne juste mon avis. <img data-src=" />



En même temps, je n’ai absolument pas l’intention de passer sous Win8.









FFManiac a écrit :



Je pense que la couleur de la barre est liée à ton interface Windows UI et non à celle de firefox







Je me réfère aux screenshots, je n’ai pas de Windows 8 à disposition pour le moment. Cette couleur varie selon le thème choisi ?

Ca ne me paraît pas cohérent dans ce cas que les deux barres soient différentes, là où IE 10 sous Modern UI est plus sobre et a une interface plus harmonieuse avec elle-même.



Pas encore installé je te dirai ça quand je l’aurai fait


Au vu des screenshots en lien sur le site de Mozilla (design ideas), il semble bien que ce soit le design tel qu’il est actuellement défini.



Je pense qu’une barre d’action de couleur sombre (gris foncé par exemple, comme le background de la barre d’adresse) avec des boutons éventuellement orange aurait pu mieux rendre pour garder l’idée de contraste entre l’arrière plan et les actions sur le start screen.



Après ce n’est que mon avis là dessus, je ne suis pas non plus designer. Perso j’ai toujours compris que “Metro” est une façon de mettre en valeur l’information et de la présenter rapidement à l’utilisateur par des moyens simples et interactifs (d’où le fait que j’aime bien l’idée du Start Screen). Ici, à mes yeux, l’information (le site web) est dévalorisée par un élément d’interface qui attire l’oeil immédiatement.


J’ai testé et effectivement le jaune est de base la couleur de la barre du bas.



Ca se voit que c’est une beta le scroll à la souris ne fonctionne pas, le clavier oui. Pour les onglets il faut faire un double clic droit pour les faire apparaitre, le premier clic fait apparaitre la grosse barre orange. Mais il y a une option pour laisser les onglets apparents.



De plus le clavier numérique n’est pas géré ^^ genre le “.” ne fonctionne pas








Vincent_H a écrit :



Dernière capture





C’est pu des onglets, c’est carrément des ongles à la Lee Redmond à ce niveau là, quelle horreur, décidément tout ce qui sera pour cet os sera aussi moche que celui ci.









FFManiac a écrit :



Ca se voit que c’est une beta





<img data-src=" /> pre alpha.






On remarque rapidement sur les captures que Mozilla a fait davantage d’efforts que Google pour adapter son navigateur.





On ressent très bien l’effet Firefox Mobile depuis la version 14 qui reprend exactement ce design. Très agréable à l’usage d’ailleurs.



Hâte de voir la première release stable sous Windows 8 =)








arno53 a écrit :



C’est quoi la résolution de ton écran ? Car les app metro WinRT demande du 1024 x 768 minimum.





Nop c’est pas ça, j’ai une résolution de 1366x768… De plus il n’y a pas que le lancement des applis qui plante, il y a également l’installation: impossible d’installer quoi que ce soit (au tout début ça a fonctionné, et puis pour je ne sais quelle raison W8 s’est mis en grève…)









TheSamFrom1984 a écrit :



Dans tout ce qui touche à Modern UI j’ai toujours l’impression qu’ils veulent diminuer la productivité au maximum…







Carrément +1 <img data-src=" />



Bon, OK, on n’a que 2 index (donc 2 tâches maximum sous MUI <img data-src=" />).

Ca fait un petit moment que je me force sous W8, j’arrive pas à comprendre le concept Metro, et surtout en quoi, bourdel, ça améliore l’ergonomie et la productivité… <img data-src=" /> <img data-src=" />

Marre de cliquer droit de partout, de bouger la souris dans tous les coins, sans trop savoir précisément ce qui va arriver comme “sous-menu” de configuration ou de choix de tâches… <img data-src=" />



J’dois être un vieux c*n réfractaire spa possible ! <img data-src=" />









arno53 a écrit :



C’est quoi la résolution de ton écran ? Car les app metro WinRT demande du 1024 x 768 minimum.







Ca reste un logiciel Win32 (et non WinRT) qui a juste une interface différentes c’est tout.. il est donc normal que Flash tourne toujours. (Le fait que ca soit encore du Win32 implique qu’elle ne marche que sur du x86 et non ARM)



D’ailleurs quid des extensions ? Comment s’intégreront dans cette nouvelle interfaces ?





J’avais pas compris l’article du coup…

Donc Firefox n’est pas prêt de sortir sous WinRT?









gachdel a écrit :



J’avais pas compris l’article du coup…

Donc Firefox n’est pas prêt de sortir sous WinRT?







Ah non pas prêt du tout et ca en est de même pour Chrome <img data-src=" /> WinRT implique de totalement recodé l’application mais ca a la limite c’est pas un problème, le gros problème c’est que les API WinRT ne sont pas aussi permissive que Win32 avec notamment l’impossibilité pour une application de compiler du code ce qui est nécessaire pour le JIT (compilation a la volée du javascript) … Sans ce JIT les performances du javascript font un retour de plusieurs années en arrieres..



La seul option possible est d’utilisé le moteur JIT d’IE10. Alors peut etre qu’on verra un firefox ou un chrome utilisant leur propre moteur de rendu (gecko ou webkit) et le JIT d’IE10 mais ca a par l’air d’emballer Mozilla et Google <img data-src=" /> Donc autant sur x86 bah on aura les applications Win32 habituelle avec une interface tactile (si lancé depuis le start screen) et l’interface Win7 (si lancé depuis le dock) autant sur ARM on aura que du IE10 qui lui seul est autorisé a faire du JIT et donc avoir des performances digne de 2012..



Pour plus d’info sur les restrictions de WinRT pour les devs de navigateur internet :







On remarque rapidement sur les captures que Mozilla a fait davantage d’efforts que Google pour adapter son navigateur.





Buzzword 2012: Gamification.



Sont nominés: Microsoft, Google et… Mozilla. Une légère avance de Mozilla sur Google dans le grand jeu du plus beau portage en Modern UI.


@ exactitudedotcom





N’en déplaise à Vincent, si j’ai envie d’écrire que l’utilisation de FF fait sens sous windows tant que ca permet de ne pas utiliser l’anomalie qu’est IE…je l’écris.





Tes envies, on s’en fout tous sinon tu te ferais pas sworder si souvent.. . Si tu veux écrire ce que tu veux sans que ce soit viré, fais toi un site (à la gloire d’Apple bien sur). Tu pourras te gargariser de tes propres commentaires comme ça. :-)








remixtech a écrit :



Métro peut vraiment sortir son épingle du jeu pour une certaine population (vieux, enfants, non geeks etc…).



Maintenant pour les Pro d’après les échos que j’ai, Windows 8 s’annonce être le plus gros flop de Microsoft. Cela étant, j’aurai moi même une copie de Windows 8 sur mon ultrabook, je n’utiliserai pas métro.





Vieux je sais pas, sur la photo je sais pas si tu vois le deuxième screen, et ben mon vieux m’appelle souvent juste pour savoir où cliquer dans une appli <img data-src=" />, car ces petits icônes se ressemble très fort et sont minuscule, obligé de mettre ses lunettes car pas de rédimensionnement (et honnêtement même moi qui est pas de problème de vision je devais souvent plisser les yeux..) A améliorer de coté là, tout comme la possibilité de redimensionner la police dans l’interface système car c’est un supplice.









exactitudedotcom a écrit :



N’en déplaise à Vincent, si j’ai envie d’écrire que l’utilisation de FF fait sens sous windows tant que ca permet de ne pas utiliser l’anomalie qu’est IE…je l’écris.



Et si faut un argument, le voici :







SI t’as envie d’écrire “fait sens” et de faire de l’anglicisme, ça te regarde aussi, mais c’est tout aussi laid.









arno53 a écrit :



Ah non pas prêt du tout et ca en est de même pour Chrome <img data-src=" /> WinRT implique de totalement recodé l’application mais ca a la limite c’est pas un problème, le gros problème c’est que les API WinRT ne sont pas aussi permissive que Win32 avec notamment l’impossibilité pour une application de compiler du code ce qui est nécessaire pour le JIT (compilation a la volée du javascript) …



C’est pas un problème pour une application de la taille du démineur, mais Firefox…<img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



Dernière capture







ah! Ok je peux comprendre pour du tactile, mais là … nan, vraiment c’est pas possible pour moi.

Je resterai donc sur de l’appli desktop je crois que métro je ne vais pas le voir souvent, a force j’ai l’impression que sa ce transforme en ordinateur VTech ^^’












Vincent_H a écrit :



SI t’as envie d’écrire “fait sens” et de faire de l’anglicisme, ça te regarde aussi, mais c’est tout aussi laid.





Mouais, pour info sur “faire sens” :

1878

et

Principes généraux et raisonnés de la grammaire françoise…



huh huh <img data-src=" />



Je n’aime pas. Mais la problématique reste la même pour les utilisateurs de PC : ce problème, c’est Metro.








psn00ps a écrit :



C’est pas un problème pour une application de la taille du démineur, mais Firefox…<img data-src=" />







Certes mais ils seront de toute façons obliger de recoder totalement leur appli quand midori sortira donc bon ils y passeront de toute facons <img data-src=" /> Et pour android ils avaient pu reutilisé leur code ou ils ont recommencer depuis zero ?









domFreedom a écrit :



Carrément +1 <img data-src=" />



Bon, OK, on n’a que 2 index (donc 2 tâches maximum sous MUI <img data-src=" />).

Ca fait un petit moment que je me force sous W8, j’arrive pas à comprendre le concept Metro, et surtout en quoi, bourdel, ça améliore l’ergonomie et la productivité… <img data-src=" /> <img data-src=" />

Marre de cliquer droit de partout, de bouger la souris dans tous les coins, sans trop savoir précisément ce qui va arriver comme “sous-menu” de configuration ou de choix de tâches… <img data-src=" />



J’dois être un vieux c*n réfractaire spa possible ! <img data-src=" />







+1



Je ne me sers que du start screen comme un super menu démarrer (bordélique, si tu sais pas ce que tu cherches exactement (nom) bonne chance <img data-src=" />)



Donc j’ouvre le start screen, je click et hop le bureau <img data-src=" />









lossendae a écrit :



ça tombe bien puisque FF, IE, Chrome et autre Opéra fonctionneront tout aussi bien sous Windows 8 via le bureau classique.





Bah tu lance pas tes apps via le Start Screen <img data-src=" />

Il sert à quoi le Start Screen, du coup <img data-src=" />



D’ailleurs, question, si on dl FF via Windows Store, on a quel version ? Et est-ce qu’on a la version Metro si on dl FF via le site de Mozilla ? <img data-src=" />