Microsoft a modifié silencieusement les caractéristiques de sa Surface 2 Pro, trois mois seulement après son lancement. La tablette profite en effet désormais d'un Core i5 4300U plutôt que d'un Core i5 4200U. Un changement qui, selon la marque, devrait satisfaire les utilisateurs. Mais il pose aussi un problème puisque rien ne permet de différencier les deux modèles.
Microsoft a revu à la hausse les caractéristiques techniques de sa nouvelle Surface 2 Pro sans pour autant changer sa référence. Après un retour de SAV à cause du fameux problème de firmware, certains utilisateurs ont en effet découvert, que leur tablette ne disposait plus d'un Core i5 à 1,6 GHz comme annoncé, mais à 1,9 GHz. Cela correspond ainsi au passage d'un Core i5 4200U à un Core i5 4300U qui apporte aussi le support des instructions TXT. Une information confirmée à nos confrères de The Verge par Microsoft.
La marque se justifie en indiquant qu'elle procède à des ajustements réguliers que ce soit au niveau matériel ou logiciel afin de satisfaire ses utilisateurs. Mais rien ne dit pour l'instant si tous les modèles sont concernés, ni à partir de quand ces changements ont eu lieu, etc. Pour une fois, on appréciera néanmois que ce soit une amélioration qui soit proposée, ce qui n'est pas toujours le cas.
...mais qui ne permet pas de savoir ce que l'on achète vraiment
À aucun moment, il n'est par contre possible de savoir ce que l'on achète au final. Si vous commandez en ligne que ce soit chez Microsoft ou chez les différents revendeurs, la surprise sera totale lors du déballage de l'ardoise tactile. On comprend dès lors mieux pourquoi au sein de la liste des caractéristiques techniques de la tablette, Microsoft est aussi vague et n'indique que la présence d'un « Core i5 de 4e génération ».
Les caractéristiques techniques de la Surface Pro 2 telles qu'annoncées sur le Microsoft Store
La marque se laisse ici une marge afin de pouvoir réaliser des changements. Une pratique que l'on connaissait déjà sur le marché des smartphones ou des TV par exemple mais qui semble ici gagner du terrain. Au final, si vous aviez l'intention d'acheter la Surface 2 Pro, nous aurions un seul conseil à vous donner : attendre un peu pour être sûr de disposer du processeur le plus récent.
Commentaires (89)
#1
J’aurais aimé qu’ils utilisent un AMD A4 plutôt que de se contenter d’un intel.
#2
Ca reste mieux que Samsung qui revoit à la baisses les caractéristiques des ses produits
" />
#3
Ça doit jouer aussi sur l’ autonomie ?
#4
Il faut d’abord aimer Win 8.1 Pro
" />
#5
#6
Vachement lourde la tablette
#7
Est ce qu’on peut supposer qu’ils privilégient d’abord les plus hauts de gamme (les modeles les plus chers) ?
" />
Le contraire serait ballot
#8
Ça c’est un problème des tablette, on va vers une telle vulgarisation de l’informatique qu’on en oublie l’essentiel. Par contre a côté il y a écrit compatible IEEE 802.11 a/b/g/n alors qu’un simple “compatible wifi dernière génération” aurait suffit pour un père de famille. Microsoft a parfois une logique difficile a comprendre.
#9
#10
#11
#12
Honnêtement, c’est abusé. Ça fausse les revues de tests et notations des spécialistes.
Il devrait au moins y avoir une lettre qui change dans la référence sur le code barre.
#13
#14
#15
Bonjour,
Deux remarques:
A) Le fait de passer à un processeur plus rapide veut simplement dire que ce type est maintenant le plus courant dans la production du fabricant. En effet, en augmentant en permanence les performances de production, on augmente aussi la fréquence moyenne, la conso (moins) etc…
Quand le fabricant de CPU produit ce typ, après tri, il obtient plusieurs modèles, suivant les fréquences optimum vérifiées en test. Il les étiquette différemment ensuite (en réalité, il peut aussi ajuster légèrement, si, par exemple, il n’y a pas assez de demande pour le modèle supérieur, et étiqueter avec une fréquence ou une conso moins bonne un dispositif qui peut faire mieux)
Quand Mike passe au modèle supérieur, c’est juste qu’il n’y a plus assez du modèle à fréquence inférieure (en % de la production).
B) C’est une règle générale. Si vous examiniez, par exemple, la capacité des batteries des produits mobiles, vous verriez qu’elle augment légèrement (en moyenne) au long de la vie commerciale du produit (évidemment, c’est valable seulement pour les produits à vie longe, comme un iPad, une tablette Mike etc.. Un portable “de base” n’est fabriqué que durant environ 6 semaines)
Quand j’achetais des batteries Li-Ion, on gagnait environ 20% de capa moyenne par an.
Quand j’achetais des RAM, on me “forçait” parfois en cours de vie à upgrader à un modèle consommant moins.
Etc…
C) Un peu de recul aurait permis de se rappeler qu’un iPad (je ne sais plus lequel) a bénéficié récemment d’un shrink (réduction de taille de puce) du processeur, et a gagné (de tête) 15% de capacité (durée d’utilisation), sans que Apple accepte de décrire extérieurement quels modèles étaient “meilleurs” que les autres.
D) Un autre exemple, l’annonce très peu de temps avant le lancement de la XBOX one d’une amélioration (mineure) du GPU. C’était une valorisation commerciale du fait que le fabricant fait toujours progresser ses performances moyennes.
Salut
#16
Pour résumer :http://ark.intel.com/compare/75459,76308 (à inclure dans la news si PCi trouve ça pertinent)
#17
#18
#19
#20
#21
#22
Heu… sur un processeur X86-64, on va dire qu’Android n’est pas vraiment adapté.
Tu es en face d’un PC en fait… donc Win 8 est bien plus adapté qu’Android.
#23
Sauf que la surface Pro est plus un PC qu’une tablette. Elle entre plus en concurrence avec les ultrabook qu’avec les Ipad et autres tablettes android. Cela explique aussi le poids supérieur de la bête
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
Parce que mettre les gens dans l’embarras d’un processeur inclus ou non, c’est commercial ?
" />
Tu peux me donner des indices, mais qui va aller les voir à part les INpactiens
#37
#38
#39
#40
#41
#42
Moi je veux une surface 2 pro, rupture de stock partout
" /> depuis un moment !
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
Bon bah y’a plus qu’a faire son chieur en magasin en demandant de faire un coup de ma-config.com sur le Pc hybride souhaité
" />
" />
@2show7 Tu crois vraiment que les gens sont prêts a mettre entre 900 et 1800€pour faire seulement du angry birds et aller sur Facebook
#54
#55
#56
#57
#58
c’est juste une amélioration infime donc pas de quoi faire un drame et si je comprends bien c’est pour palier aux problème du firmware donc si vous avez celle avec 4200u vous l’envoyez aux sav et vous aurez la 4300u. c’est juste défaut qui disparaitra quand tous les 4200u auront trouver un acquéreur qui n’a pas besoin de 0.3GHz en plus pour faire du traitement de texte.
Pour une fois qu’une boite propose une amélioration sans faire varié le prix c’est déjà bien.
#59
#60
MS file plus à certain pour le même prix et sans pub, et au lieu d’être content pour ceux la, les mecs sont jaloux.
Et dire que vous auriez pas râlé si MS était resté avec le 4200U.
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
“Extérieur, coloris : Noir titane ”
y-a que moi que ça choque ?? sachant que le titane est plutôt blanc …
#79
#80
#81
#82
#83
Etonnant qu’il n’y aucune grogne des utilisateurs , lol en même tant avec les 10 pellés qui ont acheté cette tablette
" />
#84
#85
#86
#87