ZTE vient d'ajouter un nouveau smartphone à ses gammes : le Blade III. Ce modèle de 4 pouces fonctionnant sous Android 4.0 vient de débarquer dans les pays nordiques comme la Suède et la Finlande et le constructeur chinois indique qu'il sera proposé dans le restant de l'Europe durant cette fin d'année.
Comme on peut le voir dans les caractéristiques ci-dessous, ce smartphone viendra se placer dans les modèles d'entrée / milieu de gamme pour concurrencer les HTC Desire C ou Galaxy Ace Plus chez Samsung pour ne citer que ces deux-là. Notez qu'il est livré sous Android 4.0 alias Ice Cream Sandwich.
Voici ses caractéristiques techniques :
- Écran tactile capacitif de 4 pouces (800x480 pixels)
- SoC Qualcomm MSM 7227A à 1 GHz
- 512 Mo de mémoire vive
- 4 Go de stockage (dont 2,5 Go accessibles)
- Lecteur de cartes microSDHC (jusqu'à 32 Go)
- Capteur photo de 5 mégapixels
- Wi-Fi 802.11n
- Bluetooth 2.1 + A2DP
- HSDPA (7,2 Mbps)
- Radio FM
- Android 4.0 (Ice Cream Sandwich)
- Dimensions : 123 x 63,5 x 10 mm
- Poids : 130 grammes
Il vient donc d'atterrir en Suède où il est proposé en deux coloris, noir ou blanc, à 1499 couronnes, ce qui nous donne 175 € environ, un tarif plutôt agressif. Reste à savoir ce que donnera ce tarif lorsque ce Blade III sera proposé en France, que ce soit nu ou via les opérateurs.
Commentaires (66)
#1
j’attends un test avec INpatience !!!
#2
ZTE et Huawei les 2 marques a suivre.
#3
compatible cyanogenmod comme le blade premier du nom ?
" />
#4
Je préfère largement le wiko cink slim, dual core, écran 4 pouces ips, apn 8mpx, …
qui ne coûte que 139 euros
#5
apparemment y’a celui làqui s’annonce bien aussi.
Enfin des smartphone bien équilibrés, à prix raisonnable (exit samsung s3 et n2), reste à voir le suivi.
#6
La conversion de prix ? 175 Euros = 560 Euros + TVA + Taxe Copie privée + Taxe aide Cinéma + Taxe aide Télévision + Taxe aide fabriquant de PQ + Taxe aide à la création d’enveloppes budgétaire pour députés + ….
#7
#8
#9
#10
en plus il y a d’excellents retours sur leur autres téléphones et sur leur sav
#11
#12
#13
oui vous etes bien gentil avec le wiko cink slim..mais si j’ai un smartphone c’est pour avoir de la 3G…(surtout depuis l’arrivée de Free)
Alors la 3G WCDMA non compatible en France, ca sert un peu rien :)
#14
#15
S’il est suivi chez XDA ou MoDaCo, alors oui !
Le Wiko est suivi ? Que vaut-il pour ceux qui l’ont testé ?
#16
Nous avons des Blade S au boulot. C’est de la belle m
" />
Le plastique est vraiment de mauvaise qualité (qualité “chinoise”).
J’ai beaucoup de problème de charge alors qu’on doit les avoir depuis mai-juin.
Seule la qualité de l’écran est pas trop moisie pour un smartphone de ce prix.
Je ne sais pas si ça préfigure ce Blade III mais ça ne sera pas pour moi.
ZTE, à éviter.
PS : ne pas oublier les soupçons d’espionnage de la part de ZTE et Huawei
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
ZTE et Huawei les 2 marques a suivre.
.
Et aussi et surtout “Xiaomi”!
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
L’alcatel OT995 tourne autour des 180€ et propose les mêmes performances que ce téléphone là (peut être même un peu mieux d’ailleurs) et devrait migrer sous 4.0 dans quelques jours également.
#33
Perso, je voudrais un smartphone à moins de 150 € pour tester Boot To Gecko alias Firefox OS. :)
#34
#35
#36
#37
Un peu décevant par rapport à ce qu’était le Blade à son époque !
Et surtout où sont passés les Mimosa X et autres Era qui devait soit-disant sortir en Europe Q2 et Q3 2012 ?
#38
#39
#40
Réponse D !
Et c’est mon dernier mot Jean-Pierre.
#41
#42
512mo de mémoire vive sont très juste maintenant sur android 4 ou 4.1.
Je suis très content de mon petit blade a 100euros mais pour presque 200 euros je serai plus regardant sur les défauts, surtout que le nouveau nexus arrive et donc va faire baisser l’ancien (que l’on trouve déjà a 250 en occaze)
#43
faut avouer, que les voitures low cost, sont plus accesible “neuve”, surtout pour nous les bornés (en majorité) du diesel.
J’ai plus de trente ans, et je pense pas pouvoir m’acheter une voiture neuve (et encore) avant ma retraite. La réalité c’est aussi le marché de l’occasion, et ses voitures hors de prix, seront accesible dans 5 ans.
Réponse E : LoL, mais c’est pas drôle.
Réponse Bonus : comme quoi on est pas cohérent nous même (ouais nous tous là
#44
#45
Je suis aussi sur une rom sans surcouche mais j’utilise des appli qui restent en mémoire comme whatsapp/swiftkey/lama. Du cout les autre appli en arrière plan se kill beaucoup plus vite et donc ont besoin de se relancer complétement. Après tu as un processeur plus puissant que sur mon pauvre blade donc ça équilibre peu être, mais j’ai vraiment l’impression que plus de ram me serai plus bénéfique que plus de cpu.
#46
#47
#48
#49
#50
#51
Cela semble être une tendance, ces téléphones abordables et avec une configuration matérielle potable.
Ainsi le Bedove X12:
http://hongkongeek.fr/android-phones-avec-un-ecran-capacitif-de-40-a-49-pouces/1…
Mais il est vrai que j’apprécierais le “compatible CyanogenMod”.
#52
#53
#54
@ Gavroche69
Pure vérité, suffit de se rappeler les raisons de “l’affaire du sang contaminé”
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_sang_contamin%C3%A9
#55
#56
#57
#58
Un des gros problèmes que je reproche au Blade précédent (le S), c’est son micro tout pourrave.
Pour qqun qui ne parle pas fort, le truc est quasiment inutilisable.
Espérons que ZTE a pensé à ca pour son Blade 3.
#59
#60
Perso ZTE je me méfierai quand même à l’avenir, j’ai eu le Skate.
D’une part il lag pas mal mais bon vu les caractéristiques je m’attendais pas a un foudre de guerre et avec rom custom c’était pas mal mieux.
Le plus gênant, c’était le gps quasi inutilisable car trop imprécis (il me positionnait sans arrêt dans la rue d’à côté…)
L’accéléromètre hyper mal calibré qui était tout juste utilisable pour la rotation de l’écran, je parle pas des jeux ou la c’était pas possible.
Et j’en passe, donc à mon avis matériel de piètre qualité même si sur le papier ça avis l’air correct. Je précise que je ne suis pas un cas isolé, il y en avait 3 dans mon entourage, mêmes problèmes.
#61
#62
Je suis le seul a me dire qu’il vaut mieux un tel de marque d’occase que ces trucs neufs mais “low cost” a tous les étages?
voici les avantages que je vois a mon GS acheté d’occase 140€ :
si a la place j’avais pris un HTC, j’aurais aussi une meilleure finition.
Je suis en train de me dire que je ne comprend pas non plus les gens qui achètent des voitures neuves…
Je dois pas être “normal”…
Sinon +1 à Bambou64 : le GS n’a jamais aussi bien tourné que sous CM9 (ICS) vivement les releases “stables” de CM10!
#63
hachu21: le Blade S est à 69€ chez Free,desimlocké et sans surcouche opérateur (hormis le logo de démarrage)
Il est supporté par la communauté sur modaco (ZTE Cresent là-bas,il y a une dizaine de roms customs dont CM9 et 10) et je trouve son écran bien supérieur à celui du Galaxy S (un pote l’avait et c’est caca, on voit clairement la matrice RGBG).
Ce n’est pas un foudre de guerre mais il est parfait pour qui veut un android phone bidouillable sans trop lâcher de ronds.
#64
#65
@ Plumachau
Voici ma demande â HongKongeek:
“…si le Bedove X12 est compatible 3G sur le réseau FreeMobile?
Sur la photo on voit deux batteries 1750mA, est-ce ce qui est fourni?
Le site Bedove est en chinois, comment se passent les mises à jour pour un francophone?
Ce téléphone est-il unlocké et rooté…”
Et leur réponse:
“…il est compatible avec le réseaux en France,
il est fourni avec 2 batteries.
C’est le dernier firmware installé sur ce portable, donc il n’est pas nécessaire de faire une mise a jour.:)
Ce téléphone est unlocké et rooté avant l’expédition…”
Y’a de quoi faire ;)
#66
Qu’en est il du DAS sur ces smartphones low cost ?