[Insolite] La plus grande collection de jeux au monde compte 10 607 titres

[Insolite] La plus grande collection de jeux au monde compte 10 607 titres

C'est trois fois le catalogue de Steam

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

27/12/2013 2 minutes
49

[Insolite] La plus grande collection de jeux au monde compte 10 607 titres

Une passion c'est souvent assez envahissant, et Michael Thomasson, un habitant de Buffalo dans l'état de New York ne peut le nier. En effet, l'homme âgé de 43 ans a amassé plus de 10 000 jeux vidéo différents chez lui, ce qui en fait l'heureux propriétaire de la plus grande collection de jeux vidéo au monde, selon le Guiness des Records.

Loaded jeux vidéo boutique auxerre

 

Vous pensiez avoir tout vu avec ce collectionneur milanais, qui mettait en vente au début de l'année ses 330 consoles et ses 6 850 jeux en vente sur eBay pour 550 000 dollars ? Et bien sachez qu'il existe une collection encore plus impressionnante aux États-Unis et plus précisément à Buffalo, où réside un certain Michael Thomasson, âgé de 43 ans. 

 

Ce parfait inconnu a accumulé 10 607 jeux vidéo différents, issus de toutes les époques, allant des titres sur cartouche pour sa Colecovision, jusqu'aux Blu-Ray modernes, en passant par le GD-Rom de la Dreamcast. Une quantité de titres suffisamment impressionnante pour que le Guiness Book lui attribue le record de la plus grande collection de jeux vidéo au monde. 

 

Si l'homme estime sa valeur entre 700 000 et 800 000 dollars, il assure ne pas avoir dépensé une telle somme pour s'offrir tout cela. Depuis 1998, date à laquelle il a dû revendre la collection qu'il avait amassée jusque-là, afin de payer son mariage, Michael Thomasson s'est fixé un budget annuel de 3 000 dollars qu'il s'assure de ne jamais dépasser. Malgré cette limitation, il achète en moyenne deux jeux chaque jour, généralement à très bas prix.

 

Bien évidemment, le collectionneur possède également quelques consoles, certaines plutôt rares comme la Loopy de Casio, une machine qui visait un public exclusivement féminin au Japon, ou encore la fameuse Pipp!n d'Apple. C'est d'ailleurs la machine qu'il aime le moins parmi toutes celles qu'il possède. « Tous les jeux dessus sont affreux. C'est le truc le moins amusant que renferme cette maison », assure Michael Thomasson à l'agence Associated Press. L'histoire ne dit par contre pas s'il a eu le temps d'essayer l'ensemble des 10 607 jeux présents chez lui.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (49)


Ca a intérêt d’être bien sécurisé tout ça <img data-src=" />


Il a jouer à tout les titres?


ça semble pas si énorme comme collection …

j’ai un ami qui possède près de 5000 CD / DVD / BluRay accumulés sur 10 ans.


le JdG est battu ! <img data-src=" />


Hô pinaise,la Pipp!n ,j’avais effleurer cette “chose” de mon jeune temps,autant la finition de la console est pas trop mauvaise (surtout par rapport à la Jaguar),autant les jeux…




Si l’homme estime sa valeur entre 700 000 et 800 000 dollars, il assure ne pas avoir dépensé une telle somme pour s’offrir tout cela.





je pense qu’il est “légèrement” optimiste …



ça a peut etre une valeur a l’achat, neuf, de 700 000 $ (et encore …)

maintenant il n’arrivera sans doute pas à les revendre à ce prix <img data-src=" />








indyiv a écrit :



je pense qu’il est “légèrement” optimiste …



ça a peut etre une valeur a l’achat, neuf, de 700 000 $ (et encore …)

maintenant il n’arrivera sans doute pas à les revendre à ce prix <img data-src=" />







t’as jamais vu de FF7 sur PS1 dans son boitier à 150-300€ sur ebay ?<img data-src=" />









indyiv a écrit :



ça semble pas si énorme comme collection …

j’ai un ami qui possède près de 5000 CD / DVD / BluRay accumulés sur 10 ans.







Ben dans un NAS, ça prend pas de place <img data-src=" />









Elwyns a écrit :



t’as jamais vu de FF7 sur PS1 dans son boitier à 150-300€ sur ebay ?<img data-src=" />







sauf que sur ses 10 000 titres; il n’a certainement pas que des titres aussi rares

(et sans doute les 34 qui n’arriveraient même pas a être vendus à 5\( piece ...

là il parle d'une valorisation de 700 000 / 800 000 \)
pour 10 000 titres … soit 80 $ par titre … rare ou non; c’est très optimiste !!!









sniperdc a écrit :



Il a jouer à tout les titres?





+1



Il n’en reste pas moins que vu le nombre de titres de JV produits, je suis assez etonné qu’avec 10 000 titres on puisse détenir le “titre” de plus grand collectionneur de JV …



Par exemple, dans un autre domaine Steve Sansweet, le plus grand collectionneur de proder Star Wars possède … 300 000 objets uniques (dont un certain nombre prennent bien plus de place qu’un boitier de JV …)


s’il collectionne les jeux consoles, c’est forcement plus que le catalogue Steam.








indyiv a écrit :



ça semble pas si énorme comme collection …

j’ai un ami qui possède près de 5000 CD / DVD / BluRay accumulés sur 10 ans.







Ils marchent encore les galettes?



Je pense que le fait qu’il soit marié répond à la question “A t-il joué à tous ces jeux?”. Ou alors madame est dans le même trip :)








Hebus25 a écrit :



Je pense que le fait qu’il soit marié répond à la question “A t-il joué à tous ces jeux?”. Ou alors madame est dans le même trip :)







La question c’est pas de savoir s’il les a tous testé, c’est de savoir s’il les a tous finis!<img data-src=" />







indyiv a écrit :



Il n’en reste pas moins que vu le nombre de titres de JV produits, je suis assez etonné qu’avec 10 000 titres on puisse détenir le “titre” de plus grand collectionneur de JV …



Par exemple, dans un autre domaine Steve Sansweet, le plus grand collectionneur de proder Star Wars possède … 300 000 objets uniques (dont un certain nombre prennent bien plus de place qu’un boitier de JV …)







C’est vrai que 10000 titres c’est pas énorme(m’enfin pour un mec qui a recommencé à 0 en 1998 et qui ne dépense “que” 3k\(/an c'est déjà pas mal)pour un record du monde.



Par contre pour les 700k\)
il ne parle pas que de ses jeux, il parle aussi de ses consoles et donc tout ce qui va avec(manettes et autres accessoires…)donc si tout est en bon état c’est plutôt correct comme estimation.









sniperdc a écrit :



Il a jouer à tout les titres?









Déjà que j’arrive même pas à jouer à tout mes titres sur Steam alors que j’ai une maigre biblio de 43 dont la plus part sont des RTS et RPG .



C’est une vie à dévouer 10 000 titres <img data-src=" />









bojack9512 a écrit :



La question c’est pas de savoir s’il les a tous testé, c’est de savoir s’il les a tous finis!<img data-src=" />







Question piège puisque sur les vieilles consoles types Atari 2600, Coleco Vision…, les jeux n’ont très souvent… pas de fin <img data-src=" />









indyiv a écrit :



sauf que sur ses 10 000 titres; il n’a certainement pas que des titres aussi rares

(et sans doute les 34 qui n’arriveraient même pas a être vendus à 5\( piece ...

là il parle d'une valorisation de 700 000 / 800 000 \)
pour 10 000 titres … soit 80 $ par titre … rare ou non; c’est très optimiste !!!





Tu oublies la valeur des console aussi…



C’est pas énorme…10000 titres…

Je suis monté à 2000 titres et entre 80 et 100 consoles, ça fait de moi le plus gros collectionneur de France? Je pense pas…

Et, ça ne valait pas 15 de la somme annoncée et pourtant j’ai eu de vraies raretés.


@ humble.jok



Chez Guiness ils attendent que l’on se manifeste chez eux.

Bref, ça serait plutôt la plus grosse collection qu’ils ont pu voir jusqu’à maintenant.





Âpres pour la somme… Faut voir sur quelle base elle est estimée.

Pour certains jeux/consoles, au vu des pics de prix monstrueux qui viennent en quelques mois et qui s’effondrent aussi vite.



Donc si c’est basé sur une cote haute ou c’est invendable <img data-src=" />


Étrange cette new. Je ne cherche absolument pas à être mauvais esprit. Mais jusqu’alors, l’un des plus gros collectionneurs au monde était français (Adol pour ceux qui connaissent). Il s’est séparé de sa collection pour 600.000 $ et c’est un musée américain qui a récupéré tout ça. Il était le seul à posséder certains titres uniques, autrement plus singulier que l’accumulation bêtement grotesque de certains « collectionneurs » qui sont plus des acheteurs compulsifs. Alors le Guiness Book hein…



Des info et








x689thanatos a écrit :



Donc si c’est basé sur une cote haute ou c’est invendable <img data-src=" />







En attendant y’a des Goldeneye 64 sous blister qui partent à 10 000 euros <img data-src=" />









Srg2 a écrit :



le JdG est battu ! <img data-src=" />





J’allais le dire <img data-src=" />









x689thanatos a écrit :



@ humble.jok



Chez Guiness ils attendent que l’on se manifeste chez eux.

Bref, ça serait plutôt la plus grosse collection qu’ils ont pu voir jusqu’à maintenant.





Âpres pour la somme… Faut voir sur quelle base elle est estimée.

Pour certains jeux/consoles, au vu des pics de prix monstrueux qui viennent en quelques mois et qui s’effondrent aussi vite.



Donc si c’est basé sur une cote haute ou c’est invendable <img data-src=" />





Se manifester, c’est se faire connaitre et c’est probablement pour faire de la tune avec…ne serait-ce que la prime Guiness…





Vous pensiez avoir tout vu avec ce collectionneur milanais,



anéfé, <img data-src=" /> je pensais avoir tout vu








Srg2 a écrit :



le JdG est battu ! <img data-src=" />





C’est pas difficile je crois (ou alors il en montre qu’une petite partie dans ses vidéos).



En calculant, jouer 8 heures pas jour au minimum, il lui faudrait 29 ans pour tout finir …


De toute manière la fiabilité des chiffres du Guiness est assez souvent discutable …








indyiv a écrit :



De toute manière la fiabilité des chiffres du Guiness est assez souvent discutable …







En ce moment ce trip de collection de JV l’est aussi. Il suffit de voir les prix sur ebay et consorts pour s’en rendre compte.









zeloraky a écrit :



En calculant, jouer 8 heures pas jour au minimum, il lui faudrait 29 ans pour tout finir …







Pour finir quoi, pong ou tetris ?









XalG a écrit :



Pour finir quoi, pong ou tetris ?







Si si, Tetris a une fin (sur gameboy en tout cas <img data-src=" />). Et Pong… ben quand tu perds !



Le chiffre est impressionnant dans l’absolu, mais c’est vrai que pour “la plus grande collection de jeux au monde” j’aurais imaginé un truc encore plus exagéré.



Sinon j’ai un Primal Rage SNES en blister rigide si il veut <img data-src=" />



Ah ? Il en a déjà 4… <img data-src=" /><img data-src=" />








fwak a écrit :



Ben dans un NAS, ça prend pas de place <img data-src=" />





faut un gros NAS pour faire rentrer 5000 blurays <img data-src=" />





ou encore la fameuse Pipp!n d’Apple. C’est d’ailleurs la machine qu’il aime le moins parmi toutes celles qu’il possède. « Tous les jeux dessus sont affreux. C’est le truc le moins amusant que renferme cette maison »





Pire que les jeux éducatifs sur TO7 ?








Ellierys a écrit :



En attendant y’a des Goldeneye 64 sous blister qui partent à 10 000 euros <img data-src=" />







Faut voir le salaire mensuel du type en question aussi ^^

Surtout qu’avec des enchères, ca à vite fait de partir sur du gros nimp nawak.



D’autant qu’en tant que joueur rétro, avoir un blister à 10k qu’il ne faut surtout pas ouvrir. C’est un peu les B.









humble.jok a écrit :



Se manifester, c’est se faire connaitre et c’est probablement pour faire de la tune avec…ne serait-ce que la prime Guiness…







Lui, ou des amis, de la famille qui l’ont poussés à le faire vu sa collection et son engouement dans le domaine.



Âpres, étant plutôt du genre troll des cavernes, ce n’est pas mon truc.

Mais si ca lui permet de s’acheter quelques jeux… Why not







sr17 a écrit :



Pire que les jeux éducatifs sur TO7 ?







Connaissent surement pas le TO7 aux us ^^



Âpres, c’est mauvaise langue.

Pas la même époque.

Et pour en avoir testé quelques un qui étaient produits par la boite ou je bosse. C’était plutôt pas mal vu les capacités de la machine (on a délirés quelques minutes avec les collègues).



Je trouve que sur la photo, il ressemble a Marcus… mais avec des lunettes<img data-src=" />








spidy a écrit :



faut un gros NAS pour faire rentrer 5000 blurays <img data-src=" />







Juste 50to en fait, sachant que tu n’auras pas 5k bd avec la taille totale du média et qu’en compressant sans perte une moyenne à 10go par bd est même surestimée.



Cela demande du coup 16 disque de 4to (avec deux tours intégrant une carte raid 8 ports, chacune en raid 5 ou 6 et un agrégat entre les deux).

On obtient un raid 50 de 56to ou un raid 60 de 48to pour environ 3600 euros.

5000 bluerays coûteront environ 25000 euros (je n’en ai jamais acheté et n’en ai jamais vu en vente, donc j’estime sur un coup d’oeil sur amazon).



Je n’irai pas en plus calculer la surface prise, je ne sais même pas si un bd prend la même place qu’un dvd ^^ (avec boitier bien sûr) mais il est évident que le nas est bien plus intéressant, il y a bien sûr la conso annuelle à prendre en compte, mais ça n’est vraiment pas grand chose car cela permet de ne pas chauffer lorsqu’il fait froid.









Dr.Wily a écrit :



Étrange cette new. Je ne cherche absolument pas à être mauvais esprit. Mais jusqu’alors, l’un des plus gros collectionneurs au monde était français (Adol pour ceux qui connaissent). Il s’est séparé de sa collection pour 600.000 $ et c’est un musée américain qui a récupéré tout ça. Il était le seul à posséder certains titres uniques, autrement plus singulier que l’accumulation bêtement grotesque de certains « collectionneurs » qui sont plus des acheteurs compulsifs. Alors le Guiness Book hein…



Des info et







Je pensais que l’AVGN pouvait avec sa collection se placer comme “le” collectionneur americain , et je parle pas qu’en quantité , mais il detient des trucs super rare aussi.







humble.jok a écrit :



C’est pas énorme…10000 titres…

Je suis monté à 2000 titres et entre 80 et 100 consoles, ça fait de moi le plus gros collectionneur de France? Je pense pas…

Et, ça ne valait pas 15 de la somme annoncée et pourtant j’ai eu de vraies raretés.







Je sais pas si ca fait de toi un des plus gros collectionneur , mais y a des gens comme celui ci :

http://jeuxcollector.forum2jeux.com/t2388-liste-de-mes-consoles-photos-de-famill…



Ou on atteint plus de 230 machines , il n’a pas encore fait de liste (a se que je sache) des jeux qu’il a avec , mais bon



Y a d’autre collectionneur francais qui ont des collections de fou , qui je pense ferait palir ce jeune homme proclamé plus gros collectionneur :p



Et puis je persiste , James Rolf (ou l’AVGN si vous preferez) ne doit pas etre loin (ou ptet meme plus) que ce compte.









bultom a écrit :



Et puis je persiste , James Rolf (ou l’AVGN si vous preferez) ne doit pas etre loin (ou ptet meme plus) que ce compte.





Ça me fait penser que dans sa vidéo sur Nintendo World Championships, AVGN fait appel à un autre collectionneur de jeux dont je crois qu’il avait dit qu’il avait une plus grande collection que lui.



Il collectionne les jeux comme d’autres les cochons miniatures ou les vinyls. Rien de vraiment héroïque. Merci papa-maman.








bultom a écrit :





Y a d’autre collectionneur francais qui ont des collections de fou , qui je pense ferait palir ce jeune homme proclamé plus gros collectionneur :p









En même temps, chez guiness, il devraient rajouter : plus grosse collection (pour laquelle nous avons étés appelés / et potentiellement, jusqu’à ce qu’un/une autre se présente à nous). <img data-src=" />









quegorosoit a écrit :



Juste 50to en fait, sachant que tu n’auras pas 5k bd avec la taille totale du média et qu’en compressant sans perte une moyenne à 10go par bd est même surestimée.



Cela demande du coup 16 disque de 4to (avec deux tours intégrant une carte raid 8 ports, chacune en raid 5 ou 6 et un agrégat entre les deux).

On obtient un raid 50 de 56to ou un raid 60 de 48to pour environ 3600 euros.

5000 bluerays coûteront environ 25000 euros (je n’en ai jamais acheté et n’en ai jamais vu en vente, donc j’estime sur un coup d’oeil sur amazon).



Je n’irai pas en plus calculer la surface prise, je ne sais même pas si un bd prend la même place qu’un dvd ^^ (avec boitier bien sûr) mais il est évident que le nas est bien plus intéressant, il y a bien sûr la conso annuelle à prendre en compte, mais ça n’est vraiment pas grand chose car cela permet de ne pas chauffer lorsqu’il fait froid.





j’en prends une douzaine <img data-src=" />









Berri-UQAM a écrit :



Ça me fait penser que dans sa vidéo sur Nintendo World Championships, AVGN fait appel à un autre collectionneur de jeux dont je crois qu’il avait dit qu’il avait une plus grande collection que lui.







Oui pour la “review” de World Championship il fait appel a “Pat The Nes Punk” qui lui aussi doit pouvoir concourir au kikimetre de la plus grosse collection , effectivement je l’avais oublié :p







x689thanatos a écrit :



En même temps, chez guiness, il devraient rajouter : plus grosse collection (pour laquelle nous avons étés appelés / et potentiellement, jusqu’à ce qu’un/une autre se présente à nous). <img data-src=" />







Biensur que c’est ceux qui appellent le guiness qui y font leur entré , mais euh , je pense qu’avant de publier un record ils devraient faire quelques recherches quand meme .



‘Fin quand j’ai vu le “film” king of kong et comment le guiness attribuait les prix (et ce film relate des faits qui se sont passés entre 1980 et 2008 , date de la validation du record de DK :P) je me dit que je pourrai tres bien y figurer pour la plus grosse collection de grain de sable personnel :o









quegorosoit a écrit :



Juste 50to en fait, sachant que tu n’auras pas 5k bd avec la taille totale du média et qu’en compressant sans perte une moyenne à 10go par bd est même surestimée.



Cela demande du coup 16 disque de 4to (avec deux tours intégrant une carte raid 8 ports, chacune en raid 5 ou 6 et un agrégat entre les deux).

On obtient un raid 50 de 56to ou un raid 60 de 48to pour environ 3600 euros.

5000 bluerays coûteront environ 25000 euros (je n’en ai jamais acheté et n’en ai jamais vu en vente, donc j’estime sur un coup d’oeil sur amazon).



Je n’irai pas en plus calculer la surface prise, je ne sais même pas si un bd prend la même place qu’un dvd ^^ (avec boitier bien sûr) mais il est évident que le nas est bien plus intéressant, il y a bien sûr la conso annuelle à prendre en compte, mais ça n’est vraiment pas grand chose car cela permet de ne pas chauffer lorsqu’il fait froid.







Devoir de vacances, calculer le nombre de disquettes 3.5 qu’il faudrait, la surface qu’il faudrait si on les posait à plat, et le volume total que cela prendrait. Vous avez 10 minutes



EDIT : Je me plaindrais moins souvent de mes centaines de jeux steam non touchés/incomplet.



Il faut se méfier des records du guiness, il y a énormément de triche. Certains rassemblent les collections d’autres personnes pour montrer une grosse collection devant les gens qui établissent le record.








Snake-Ice a écrit :



Devoir de vacances, calculer le nombre de disquettes 3.5 qu’il faudrait, la surface qu’il faudrait si on les posait à plat, et le volume total que cela prendrait. Vous avez 10 minutes





Double ou simple face ?

Double densité ou pas ?



a supprimer …








Snake-Ice a écrit :



Devoir de vacances, calculer le nombre de disquettes 3.5 qu’il faudrait, la surface qu’il faudrait si on les posait à plat, et le volume total que cela prendrait. Vous avez 10 minutes



EDIT : Je me plaindrais moins souvent de mes centaines de jeux steam non touchés/incomplet.







Impossible techniquement selon moi, puisqu’il faudra au moins une unité de stockage contenant les parités, et la quantité de disquettes représentera énormément de données de parité, mais bon, c’pas fait pour être techniquement faisable xD.



Bientôt* de mon côté je passerai à 28to, ça me fera du bien car je suis au ralenti depuis un paquet de mois à cause de mes 5.5to.

*j’attends la sortie des disques de 5to voir plus pour faire baisser ceux de 4to, ou d’avoir un peu plus de fonds.