Cette rentrée semble être riche dans le domaine des moniteurs, après ASUS, Dell et ViewSonic, c'est au tour d'AOC d'annoncer son nouvel écran : le i2757fh. Derrière cette référence se cache un modèle de 27 pouces, dont le principal atout réside dans sa dalle IPS.
D'une diagonale de 27 pouces (68,6 cm), ce moniteur affiche une définition de 1920 x 1080 pixels. Le pitch (espacement entre deux pixels) est donc de 0,311 mm, ce qui est supérieur à la moyenne. Bien évidemment, on retrouve l'un des avantages de la dalle IPS, à savoir les angles de vision qui sont de 178° horizontalement et verticalement.
Le constructeur annonce une luminosité de 250 cd/m², et un contraste fantaisiste de 20 000 000:1. Comme on peut s'en douter, seules les analyses indépendantes nous dévoileront les véritables valeurs. Sachez que le temps de réponse de gris à gris est de 5 ms.
Le design est assez élégant, et la forme du pied assez originale. De plus, AOC évoque une épaisseur de seulement 2 mm pour les bords du cadre, ce qui est très fin. Toutefois, sur les photographies, les bords ne semblent vraiment pas avoir une si faible épaisseur, reste à voir si cela n'est qu'une impression.
Du côté de l'ergonomie, sachez qu'il peut être incliné de - 5° à 15°. AOC évoque également la possibilité de régler la hauteur, mais sans en dire davantage. Ce modèle est dépourvu d'une fixation murale, ce que regretteront surement certains utilisateurs. En ce qui concerne ses dimensions, il mesure 622 x 499 x 130 mm. Quant au poids, il est de 5,7 kg.
La connectique se compose d'un connecteur VGA et de deux HDMI. Il y a également deux haut-parleurs, mais leur puissance n'est pas indiquée. Pour information, AOC annonce une consommation inférieure à 40 W (mode standard), et de 0,5 W en veille.
Le constructeur n'a pas évoqué de date de disponibilité pour le marché français, quant au tarif, il est question de 349 $ outre-Atlantique.
Commentaires (31)
#1
Dommage pour la réso minable… :/
2560 x 1440 aurait été un minimum pour cette diagonale…
#2
C’est connu ça aoc comme marque?
C’est légal en France? Une AOC en agriculture c’est un peu protégé avec les fusils alors le terme générique…
Sinon ben le look tue, le temps de réponse est bon pour de l’IPS, on peut présumer que les couleurs seront bien mieux rendues que sur du TN, le prix est super bas, c’est où la faille? C’est les tests réels qui vont nous indiquer des caractéristiques complètement différentes?
S’il tient ses promesses c’est un super moniteur en tous cas
#3
#4
#5
On a eu un AOC 27” TN au boulot pendant un temps… Si tous le monde le voulait au début, tous ceux qui l’ont eu on cherché a s’en débarrasser dans les jours qui ont suivi : l’affichage est juste catastrophique :/ en DVI, on avais l’impression d’avoir une connectique péritel
" />
#6
Pas étonnant AOC c’est de la sous sous marque. Donc passez votre chemin.
#7
#8
J’ai un AOC 22” depuis plus de 3 ans, et il fonctionne très bien
#9
#10
#11
#12
#13
#14
Dommage, pour du bas de gamme j’aime bien le design…
#15
C’est clair qu’indépendamment du fait que le hardware soit cheap, cet écran a clairement la classe !
#16
Y a des tests d’autres AOC sur “les numériques” qui devraient nuancer les affirmations de certains… les clichés ont la vie dure
" />
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
Mouais, je pense pas que ça soit rétroactif non plus. Si ton colis passe l’aéroport sans se faire “choper” c’est bon.
Apparemment avec exportprivé, c’est en fonction du transporteur que tu as plus ou moins de chances de te faire choper. La Poste serait le moins risqué :
http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/unique-coreen-2560x1440…
#26
#27
#28
#29
#30
#31
J’ai un écran AOC F22S qui doit avoir … bien 3 ans.
Je l’avais acheté environ 90 euros alors qu’il fallait entre 30 et 50 euros de plus chez la concurrence.
L’image est même plus belle qu’un Iyama acheté juste avant.