De Steam au Xbox Live : les services en ligne n'ont pas apprécié les fêtes

De Steam au Xbox Live : les services en ligne n’ont pas apprécié les fêtes

Les ravages de la coupette de champagne

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

26/12/2013 3 minutes
119

De Steam au Xbox Live : les services en ligne n'ont pas apprécié les fêtes

La période des fêtes de fin d'année est généralement très faste pour les fabricants de consoles de jeu. En effet, nombreux sont les foyers où une nouvelle machine trônait sous le sapin, d'autant plus que la sortie de la Playstation 4 et de la Xbox One a quelque peu relancé les ventes du secteur. Mais qui dit fortes ventes, dit afflux important sur les services en ligne... et perturbations.

Nintendo Online Status

 

Cette année, vous avez peut-être trouvé une console de jeux flambant neuve sous le sapin. Si l'on en croit les statistiques de disponibilité des différents services en ligne de toutes les machines, un très grand nombre de machines ont trouvé preneur et ont été activées le 25 décembre, causant quelques soucis aux serveurs gérés par les différents constructeurs.

Un afflux soudain de consoles qui met à mal leurs services en ligne

La marque la plus touchée n'est d'ailleurs pas celle que l'on croit, puisqu'il s'agit de Nintendo. Si le nippon avait bien du mal ces derniers mois a vendre sa Wii U, il semble avoir sous-estimé ses ventes pour ce qui est des fêtes de Noël. En effet, si le Nintendo Network n'est pas un grand habitué des pannes, les services en ligne de la console sont restés totalement inopérants l'espace de quelques heures dans la journée du 25 décembre. On notera tout de même que la validation des coupons de téléchargement présents avec certains packs de consoles est encore difficile, la patience reste donc encore de mise.

 

Les utilisateurs de DS et de 3DS n'ont pas été épargnés non plus, puisqu'au moment où nous écrivons ces lignes, certaines fonctionnalités des machines portables de Nintendo ne sont toujours pas opérationnelles à 100 %. Toutefois, les choses devraient rapidement rentrer dans l'ordre. 

 

Sur le Xbox Live de Microsoft, le plus gros des perturbations semble passé, même si la journée d'hier fut marquée par d'importantes difficultés pour accéder à certaines fonctionnalités, comme les tableaux de scores. Depuis la situation est revenue à la normale. Enfin, sur le PlayStation Network, mis à part quelques ralentissements sur les téléchargements, rien de notable n'était à signaler. 

Le cas de Steam : Left 4 Dead 2 et les serveurs zombies

On pourrait se moquer ouvertement des fabricants de consoles et de leur difficulté à gérer un afflux massif de nouveaux arrivants sur leurs plateformes, mais même sur PC, les choses ne sont pas aussi simples a gérer, et Valve en a fait les frais hier soir. Comme nous vous l'indiquions, il est possible d'obtenir gratuitement une copie du jeu Left 4 Dead 2 sur Steam. Une manière de fêter Noël. Il va sans dire que de nombreuses personnes ont cherché à saisir l'occasion, et cela ne s'est pas fait sans conséquence sur la qualité du service offert par Valve. 

 

Pendant plusieurs heures, la boutique de plateforme était inaccessible en raison du trop grand nombre de connexions simultanées provoquées par la soudaine gratuité du jeu. Le reste des services restait fonctionnel, comme le chat ou l'accès aux titres de votre bibliothèque. Ce matin, tout était rentré dans l'ordre, c'est donc le bon moment pour aller matraquer du zombie dans la joie et la bonne humeur, ou pour profiter des soldes.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un afflux soudain de consoles qui met à mal leurs services en ligne

Le cas de Steam : Left 4 Dead 2 et les serveurs zombies

Fermer

Commentaires (119)




mais même sur PC



L4D2 étant disponible sur Linux/Mac/Windows, je pense que ce n’est pas tout à fait approprié <img data-src=" />



Sinon, à l’heure du cloud à bas prix, je ne comprend vraiment pas comment des sociétés de cette envergure peuvent encore se retrouver dans ce genre de situations.



Le cloud ce n’est pas que de l’espace de stockage espionné par la NSA, c’est aussi et surtout du cloud computing, et les offres de location de ressources informatiques à l’heure à bas prix, ce n’est vraiment pas ce qui manque. <img data-src=" />








NiCr a écrit :



L4D2 étant disponible sur Linux/Mac/Windows, je pense que ce n’est pas tout à fait approprié <img data-src=" />



Sinon, à l’heure du cloud à bas prix, je ne comprend vraiment pas comment des sociétés de cette envergure peuvent encore se retrouver dans ce genre de situations.



Le cloud ce n’est pas que de l’espace de stockage espionné par la NSA, c’est aussi et surtout du cloud computing, et les offres de location de ressources informatiques à l’heure à bas prix, ce n’est vraiment pas ce qui manque. <img data-src=" />







Parce qu’ils préfèrent affronter quelques critiques que de dépenser de la tune pour quelques périodes dans l’année.









NiCr a écrit :



L4D2 étant disponible sur Linux/Mac/Windows, je pense que ce n’est pas tout à fait approprié <img data-src=" />





Un ordinateur est un PC, après un viens lui mettre l’OS que l’on souhaite (peu), ce n’est pas l’OS qui définit le terme PC pour une machine!

Maintenant si tu t’arrête aux pub Apple pour faire ta définition du PC….









darkbeast a écrit :



Parce qu’ils préfèrent affronter quelques critiques que de dépenser de la tune pour quelques périodes dans l’année.







Le problème va vraiment beaucoup plus loin que “quelques critiques”.



Un store indisponible, c’est comme un magasin fermé : pas de ventes. Donc baisse du CA.



Et puis la mauvaise image que donne le fait d’avoir des services indisponibles à la sortie des cadeaux est désastreuse aussi. Voir que Nintendo ne sait pas assurer, ça donne envie de se tourner vers une autre société (du point de vue des parents/acheteurs de cadeaux).









youri_1er a écrit :



Un ordinateur est un PC, après un viens lui mettre l’OS que l’on souhaite (peu), ce n’est pas l’OS qui définit le terme PC pour une machine!

Maintenant si tu t’arrête aux pub Apple pour faire ta définition du PC….







Une console est un ordinateur. <img data-src=" />



Et une console est personnelle.



Donc une console est un PC.









darkbeast a écrit :



Parce qu’ils préfèrent affronter quelques critiques que de dépenser de la tune pour quelques périodes dans l’année.





Justement les offres cloud permettent de payer de la puissance “à l’heure”, donc une dépense minimale étallée sur 24 à 48h, laaargement remboursée par les gens qui font leurs achats sur les stores parcequ’ils sont encore tout fébriles d’avoir reçu leur nouvelle console. Ensuite il suffit de désallouer de la puissance dès le 2627 janvier et hop, ils ne paient plus rien. Enfin bon, c’est pas des PME qui ont un succès soudain quoi.









jpaul a écrit :



Justement les offres cloud permettent de payer de la puissance “à l’heure”, donc une dépense minimale étallée sur 24 à 48h, laaargement remboursée par les gens qui font leurs achats sur les stores parcequ’ils sont encore tout fébriles d’avoir reçu leur nouvelle console. Ensuite il suffit de désallouer de la puissance dès le 2627 janvier et hop, ils ne paient plus rien. Enfin bon, c’est pas des PME qui ont un succès soudain quoi.





Ouais. “Il suffit de”. Ça a l’air tellement simple. Tu devrais proposer tes services à Valve, je suis sûr qu’ils n’y ont jamais pensé, et que tu vas leur faire gagner des millions d’euros. <img data-src=" />









mistigrite a écrit :



Ouais. “Il suffit de”. Ça a l’air tellement simple. Tu devrais proposer tes services à Valve, je suis sûr qu’ils n’y ont jamais pensé, et que tu vas leur faire gagner des millions d’euros. <img data-src=" />







C’est bien, tu fais avancer le débat. <img data-src=" />









jpaul a écrit :



Justement les offres cloud permettent de payer de la puissance “à l’heure”, donc une dépense minimale étallée sur 24 à 48h, laaargement remboursée par les gens qui font leurs achats sur les stores parcequ’ils sont encore tout fébriles d’avoir reçu leur nouvelle console. Ensuite il suffit de désallouer de la puissance dès le 2627 janvier et hop, ils ne paient plus rien. Enfin bon, c’est pas des PME qui ont un succès soudain quoi.







Ca demande quand même plus de boulot que ça je pense. L’architecture doit déjà être suffisamment scalable (m’enfin pour un service de ce genre, si elle ne l’est pas c’est qu’ils méritent de mourir <img data-src=" />) et la puissance louée doit être préparée à l’avance pour justement passer le pic d’activité sereinement. (et s’assurer que ça marche, donc tests préalables, ce qui coûte aussi du temps et des ressources)

Les serveurs ne vont pas pop miraculeusement, faut masteriser et déployer les applicatifs quand même.



Après, s’ils le font une fois, le reproduire est clairement plus rapide et simple. Mais ça se trouve, les gros décideurs pensent que ça revient trop cher pour le retour sur investissement… C’est malheureusement souvent comme ça que ça fini quand on parle de sécuriser ou fiabiliser une infra <img data-src=" />









youri_1er a écrit :



Un ordinateur est un PC, après un viens lui mettre l’OS que l’on souhaite (peu), ce n’est pas l’OS qui définit le terme PC pour une machine!

Maintenant si tu t’arrête aux pub Apple pour faire ta définition du PC….







Apple n’étant plus Mac depuis longtemps, c’est aussi des PC, par contre il y a encore les tablettes et smartphone qui ne sont pas des PC. et ça beaucoup en ligne dessus aussi.









NiCr a écrit :



C’est bien, tu fais avancer le débat. <img data-src=" />





C’est quoi votre débat ? Faire mine d’être capable de gérer une infrastructure telle que celle de steam ?

Attends, j’essaie de participer : ils sont trop mauvais chez Valve, il suffirait pourtant qu’ils investissent dans des serveurs et dans des tuyaux plus gros.



Voilà, j’ai fait avancer le débat.



De rien.



GoG aussi a eu des soucis quand ils ont offert la trilogie Fallout. <img data-src=" />

Ils avaient doublé leurs serveurs, ils ont dû les quadrupler.


enfin heuu autant les stores consoles c’est abusé autant steam on peut pas leur en vouloir …les plantages ont eu lieu suite a un cadeau qu’ils ont fait …c’est pas Origin ou Uplay qui vont faire de tel cadeau…








Inny a écrit :



GoG aussi a eu des soucis quand ils ont offert la trilogie Fallout. <img data-src=" />

Ils avaient doublé leurs serveurs, ils ont dû les quadrupler.







Blizzard à la sortie de Diablo, Guildwars 2 à sa sortie aussi (ils avaient même suspendu les ventes du jeu à cause de cela), bref, j’ai surtout l’impression que personne n’est capable de faire face à des affluences pareils et à mon sens ce n’est même pas une question d’infrastructures mais de technologies pas encore tip top … ça reste une impression car je n’ai pas le sentiment qu’une dizaine de serveur leurs reviennent très cher vu le le volume de vente.









mistigrite a écrit :



Ouais. “Il suffit de”. Ça a l’air tellement simple. Tu devrais proposer tes services à Valve, je suis sûr qu’ils n’y ont jamais pensé, et que tu vas leur faire gagner des millions d’euros. <img data-src=" />





Je parle pas forcément de Steam qui a croulé sous son cadeau de Noël, c’était peut être pas prévu.

Maintenant, je ne dit pas “il suffit de” mais dans le cas de Microsoft/Nintendo et Sony, je constate juste que:




  1. le pic ils ont pu le prévoir facilement des années à l’avance.

  2. des sociétés bien plus petites et bien plus récentes arrivent à adapter leurs tuyaux avec beaucoup moins d’anticipation possible.

  3. si, des serveurs ça se déploie et se démarre en 10 secondes, par centaines milliers, grâce à des infrastructures comme AWS ou Azure.



    Maintenant, si Microsoft préfère faire des économies de bouts de chandelle plutôt que de montrer au monde que Microsoft Azure est capable de se manger un noël de console dans les dents. C’est pas comme si le marché du cloud était énorme et qu’ils sont encore loin derrière Amazon hein … oh wait <img data-src=" />









jpaul a écrit :



Justement les offres cloud permettent de payer de la puissance “à l’heure”, donc une dépense minimale étallée sur 24 à 48h, laaargement remboursée par les gens qui font leurs achats sur les stores parcequ’ils sont encore tout fébriles d’avoir reçu leur nouvelle console. Ensuite il suffit de désallouer de la puissance dès le 2627 janvier et hop, ils ne paient plus rien. Enfin bon, c’est pas des PME qui ont un succès soudain quoi.





Je pense que si c’était aussi intéressant et lucratif, il le ferait. Mais la realité c’est qu’ils ont une infrastructure conséquente et que s’ils louent d’autre serveur a un instant T, est-ce qu’il vont gagner plus que si il ne font pas? et sa on le sait qu’avec les chiffres.



Pour steam je pense que louer des serveurs pour un jeux gratuit se n’est pas rentable. Et de toute façon les gens achèterons bien leur truc quelque jours après.









NiCr a écrit :



Une console est un ordinateur. <img data-src=" />



Et une console est personnelle.



Donc une console est un PC.





Non!

mais si tu en doute je te laisse te faire ton propre savoir en cherchant une définition de “PC”!







Zyami a écrit :



Apple n’étant plus Mac depuis longtemps, c’est aussi des PC, par contre il y a encore les tablettes et smartphone qui ne sont pas des PC. et ça beaucoup en ligne dessus aussi.





Les MAC étant encore des produit Apple et ceux pour longtemps, ils ont toujours été des PC!

Car oui MAcintosh n’est qu’une marque qui comprend un packaging PC+OS, donc si les MAC ne sont pas des PC, aucune marque de PC ne l’est!









jpaul a écrit :





  1. si, des serveurs ça se déploie et se démarre en 10 secondes, par centaines milliers, grâce à des infrastructures comme AWS ou Azure.







    <img data-src=" /> <img data-src=" />



    Merci pour ce merveilleux cadeau de noël fait à nos zygomatiques. <img data-src=" />









NiCr a écrit :



Une console est un ordinateur. <img data-src=" />



Et une console est personnelle.



Donc une console est un PC.





C’est vrai et pas vrai.

informatique ne veut pas dire ordinateur et console != ordinateur.



Par contre la dernière génération de console est clairement un ordinateur avec un OS particulier.









youri_1er a écrit :



Non!

mais si tu en doute je te laisse te faire ton propre savoir en cherchant une définition de “PC”!







Allez, on va jouer <img data-src=" />





A personal computer (PC) is a general-purpose computer, whose size, capabilities and original sale price makes it useful for individuals, and which is intended to be operated directly by an end-user with no intervening computer operator.



http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer





A computer is a general purpose device that can be programmed to carry out a set of arithmetic or logical operations.



http://en.wikipedia.org/wiki/Computer



Une console est un ordinateur qui a toutes les caractéristiques du PC.



Conclusion : une console est un PC.









Yangzebul a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" />



Merci pour ce merveilleux cadeau de noël fait à nos zygomatiques. <img data-src=" />







On va prendre le cas d’une petite société qui consomme très peu de bande passante (disons 30% du traffic américain) et qui n’est pas habituée à gérer des pics monstrueux (disons tous les jours en soirée).



http://techblog.netflix.com/2012/01/auto-scaling-in-amazon-cloud.html









NiCr a écrit :



Allez, on va jouer <img data-src=" />





http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer





http://en.wikipedia.org/wiki/Computer



Une console est un ordinateur qui a toutes les caractéristiques du PC.



Conclusion : une console est un PC.





le chat vie et meurt, tu vie et tu meurs donc tu est un chat.

hors en réalité tu est un humain et tu fais parti des êtres vivants.









Yangzebul a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" />



Merci pour ce merveilleux cadeau de noël fait à nos zygomatiques. <img data-src=" />







ben si si : taper l’url dans le navigateur au choix

cocher la bonne case ou faire glisser le curseur “nombre de serveur * 1000)

click sur submit et hop ça roule



<img data-src=" /><img data-src=" />









jpaul a écrit :



Justement les offres cloud permettent de payer de la puissance “à l’heure”, donc une dépense minimale étallée sur 24 à 48h, laaargement remboursée par les gens qui font leurs achats sur les stores parcequ’ils sont encore tout fébriles d’avoir reçu leur nouvelle console. Ensuite il suffit de désallouer de la puissance dès le 2627 janvier et hop, ils ne paient plus rien. Enfin bon, c’est pas des PME qui ont un succès soudain quoi.







il faut aussi payer les admins derrière









youri_1er a écrit :



Les MAC étant encore des produit Apple et ceux pour longtemps, ils ont toujours été des PC!

Car oui MAcintosh n’est qu’une marque qui comprend un packaging PC+OS, donc si les MAC ne sont pas des PC, aucune marque de PC ne l’est!







La marque Macintosh n’existe plus à ma connaissance mais ne vient pas me dire qu’un ordi chez Apple était un PC dans les années 80 / 90, c’était des Mac <img data-src=" />



Par contre pour rebondir sur la news, à la sortie de Mavericks, je n’ai eu aucun problème à le télécharger juste à la fin de la conférence, une bonne heure avec la fibre et 12 heure pour l’installer. C’est bien les seuls à ma connaissance à avoir réussi cela.









burroz a écrit :



le chat vie et meurt, tu vie et tu meurs donc tu est un chat.

hors en réalité tu est un humain et tu fais parti des êtres vivants.







Mais tu m’as l’air tout à fait gratiné toi. <img data-src=" />



Est-ce qu’une console de jeu répond à la définition d’un ordinateur ? Oui.



Est-ce qu’une console de jeu répond à la définition d’un ordinateur personnel ? Oui.



Est-ce qu’un humain répond à la définition d’un chat ? Non.









Yangzebul a écrit :



Merci pour ce merveilleux cadeau de noël fait à nos zygomatiques. <img data-src=" />





J’aimerais te plussoier.



Mais en même temps c’est triste cette ribambelle de gens habitués au web 2.0 qui pense que l’informatique c’est simple par ce qu’ils n’ont jamais vu que le coté utilisateur et les UI simplistes qui vont avec.









Zyami a écrit :



La marque Macintosh n’existe plus à ma connaissance mais ne vient pas me dire qu’un ordi chez Apple était un PC dans les années 80 / 90, c’était des Mac <img data-src=" />



Par contre pour rebondir sur la news, à la sortie de Mavericks, je n’ai eu aucun problème à le télécharger juste à la fin de la conférence, une bonne heure avec la fibre et 12 heure pour l’installer. C’est bien les seuls à ma connaissance à avoir réussi cela.





c’est surtout que les mecs n’ont pas tous un mac et ne sont pas a fond dans l’informatique pour télécharger une mise a jour quand elle sort.









NiCr a écrit :



useful for individuals



<img data-src=" />

Une console est utile … non une console est un loisir!

Au pire tu fait rentrer les Consoles modernes qui permettent d’obtenir des OS complet (PS3) dans la catégorie, mais une console de jeu reste un outil de loisir.



Et même si l’on admet que les consoles sont des PC, la réflexion sur le premier commentaire de ne pas dire que PC=Windows tien d’autant plus!









burroz a écrit :



c’est surtout que les mecs n’ont pas tous un mac et ne sont pas a fond dans l’informatique pour télécharger une mise a jour quand elle sort.







Plusieurs millions sans soucis à travers la planète, ça avait pas posé de problème malgré l’affluence, par contre iOS 7, il y a eu énormément de soucis avec des téléphones pas encore mis à jour le lendemain matin et complétement bloqué du coup comme quoi tout n’est pas rose non plus.









Zyami a écrit :



La marque Macintosh n’existe plus à ma connaissance mais ne vient pas me dire qu’un ordi chez Apple était un PC dans les années 80 / 90, c’était des Mac <img data-src=" />







Macintosh à été remplacé par MAC mais cette marque du groupe Apple exxiste toujours!



Et les MAC des années 8090 (et même plus tard) sont des PC avec OS apple!

Ce n’est pas la technologie mise dans le processeur ou le fait de brider son matériel qui ne permet pas de classer les MAC dans la catégorie PC!









youri_1er a écrit :



<img data-src=" />

Une console est utile … non une console est un loisir!

Au pire tu fait rentrer les Consoles modernes qui permettent d’obtenir des OS complet (PS3) dans la catégorie, mais une console de jeu reste un outil de loisir.







Tu n’as pas bien lu la définition. Ils ne disent pas “un PC est utile”, ils disent que les caractéristiques en font qu’il est accessible au particulier.









youri_1er a écrit :



Et même si l’on admet que les consoles sont des PC, la réflexion sur le premier commentaire de ne pas dire que PC=Windows tien d’autant plus!







C’est pour ça que j’essaie de démontrer que PC ne veut rien dire et qu’il faut être plus précis que “console vs PC”.









jpaul a écrit :



On va prendre le cas d’une petite société qui consomme très peu de bande passante (disons 30% du traffic américain) et qui n’est pas habituée à gérer des pics monstrueux (disons tous les jours en soirée).



http://techblog.netflix.com/2012/01/auto-scaling-in-amazon-cloud.html







Tu confonds activer avec concevoir, déployer, tester et maintenir.



De plus ce genre d’argument en plus d’être faux et ridicule au possible, te fais passer pour un gros prétentieux condescendant. C’est juste la version Cloud du maintenant célèbre :



“Je vois pas pourquoi je payerai pour un sitre web alors que mon petit cousin de 8 ans peut faire mieux en une après-midi”









burroz a écrit :



c’est surtout que les mecs n’ont pas tous un mac et ne sont pas a fond dans l’informatique pour télécharger une mise a jour quand elle sort.







On voit que tu n’as pas la moindre idée du marché du Mac <img data-src=" />









NiCr a écrit :



Une console est un ordinateur. <img data-src=" />



Et une console est personnelle.



Donc une console est un PC.





Mon Four-Micro Onde est un ordinateur, il a un OS : Java et je peut programmer une cuisson differer



Faut arrêter..









youri_1er a écrit :



Macintosh à été remplacé par MAC mais cette marque du groupe Apple exxiste toujours!



Et les MAC des années 8090 (et même plus tard) sont des PC avec OS apple!

Ce n’est pas la technologie mise dans le processeur ou le fait de brider son matériel qui ne permet pas de classer les MAC dans la catégorie PC!







Oui mais non, dans le langage commun, un Mac n’était pas un PC, un Atari 520 ST ou un Amiga n’était pas un PC non plus.

Pour la plupart des PCiste, ça avait le goût du PC, l’odeur du PC mais c’était pas des PC, juste des ordinateurs <img data-src=" />



Euh bridage chez Apple, connais pas cela ?



Faudrait accorder vos violon, y’a plein de site qui relate d’énormes problèmes de connexion sur le PSN…


Ce débat purement sémantique parfaitement useless que vous êtes en train d’avoir <img data-src=" />








Naneday a écrit :



Mon Four-Micro Onde est un ordinateur, il a un OS : Java et je peut programmer une cuisson differer



Faut arrêter..







Tout à fait. Ton micro-onde contient un ordinateur.



Mais pas un PC car il ne fait qu’une chose : gérer la cuisson.









Nathan1138 a écrit :



Ce débat purement sémantique parfaitement useless que vous êtes en train d’avoir <img data-src=" />







Sans rire ^^

C’est cela les lendemains de fête, si on a pas la tête dans le sceau encore, ça arrivera le jour de l’an …. <img data-src=" />









Darkou a écrit :



Faudrait accorder vos violon, y’a plein de site qui relate d’énormes problèmes de connexion sur le PSN…







Bah pourtant j’ai passé tout mon 25 décembre sur ma PS3, et à part les serveurs qui ne permettaient que de télécharger a 1Mb/s au lieu des 10 habituels y’avait pas de perturbations autres de mon côté.









NiCr a écrit :



C’est pour ça que j’essaie de démontrer que PC ne veut rien dire et qu’il faut être plus précis que “console vs PC”.





Jsutement, un PC est un terme générique, dans lequel l’on peu faire entrer (ou pas) plein de materiel!

Alors bridé le terme PC au Simple matériel sous Windows c’est un peu ridicule!

Que l’on admette que les consoles, les micro onde, les aspirateurs ou autre entre dans la catégorie PC (surtout aujourd’hui ou l’on ajoute des fonctionnalités très puissante à beaucoup d’outils simples) ce n’est pas un problème en soit, c’est souvent faux, mais ce n’est pas un problème, par contre que l’on limite le PC à Windows c’est ne pas connaitre son sujet!









Yangzebul a écrit :



De plus ce genre d’argument en plus d’être faux et ridicule au possible, te fais passer pour un gros prétentieux condescendant.





Merci de rester courtois.



J’ai pas la prétention d’être meilleur que les ingés qui bossent pour ces sociétés.

Je dis juste que à coup de millions, oui, il est possible d’absorber un pic, ne serait-ce que pour le store (qui ne sont que des sites e-commerce), même en admettant que pour deux jours les téléchargements eux ne seront pas scalés et qu’il te faudra des heures pour récupérer tes démos. Les stores des consoles n’ont certainement pas enregistré un pic de connexions plus important qu’Amazon.com au 22 décembre au matin.



Comme je l’ai dit, pour Sony, Steam et Nintendo, je veux bien comprendre que leurs archis sont déjà relativement taillées pour un rythme de croisière correct et qu’il peut être difficile (mais pas impossible) d’absorber de tels pics.



Maintenant, quand on s’appelle Microsoft et qu’on n’est pas capable de maintenir un pauvre store à flot mais qu’à côté on vend de la scalabilité “au curseur dans un navigateur” eh bien ça ne fait pas pro.



Maintenant je n’ai pas pris en compte le fait qu’il faut faire obligatoirement une mise à jour de 500mo au déballage de la console. Mais ça, c’est eux qui se sont tirés une balle dans le pied.









Ellierys a écrit :



Bah pourtant j’ai passé tout mon 25 décembre sur ma PS3





M’enfin ! <img data-src=" />









Zyami a écrit :



Pour la plupart des PCiste, ça avait le goût du PC, l’odeur du PC mais c’était pas des PC, juste des ordinateurs <img data-src=" />



Personal Computer

“C’est pas un PC c’est un ordinateur” …

Demain tu nous sort :

“C’est pas un OS, c’est juste un système d’exploitation”?









youri_1er a écrit :



Personal Computer

“C’est pas un PC c’est un ordinateur” …

Demain tu nous sort :

“C’est pas un OS, c’est juste un système d’exploitation”?







Post Computer ou pas ;)












jpaul a écrit :



Merci de rester courtois.



J’ai pas la prétention d’être meilleur que les ingés qui bossent pour ces sociétés.

Je dis juste que à coup de millions, oui, il est possible d’absorber un pic, ne serait-ce que pour le store (qui ne sont que des sites e-commerce), même en admettant que pour deux jours les téléchargements eux ne seront pas scalés et qu’il te faudra des heures pour récupérer tes démos. Les stores des consoles n’ont certainement pas enregistré un pic de connexions plus important qu’Amazon.com au 22 décembre au matin.



Comme je l’ai dit, pour Sony, Steam et Nintendo, je veux bien comprendre que leurs archis sont déjà relativement taillées pour un rythme de croisière correct et qu’il peut être difficile (mais pas impossible) d’absorber de tels pics.



Maintenant, quand on s’appelle Microsoft et qu’on n’est pas capable de maintenir un pauvre store à flot mais qu’à côté on vend de la scalabilité “au curseur dans un navigateur” eh bien ça ne fait pas pro.



Maintenant je n’ai pas pris en compte le fait qu’il faut faire obligatoirement une mise à jour de 500mo au déballage de la console. Mais ça, c’est eux qui se sont tirés une balle dans le pied.





Le truc c’est que selon moi ils ne cherchent pas à absorber, le pic!

Depuis longtemps il est admis que ça merdera les premiers jours de la mise sur le marché d’un produit qui nécessite des serveurs, alors les grosses société ne cherchent plus à dépenser plus pour quelque chose qui de toute façon ne leur apportera rien (et même ne leur fera rien perdre!).

Pire encore, je pense qu’il y a une volonté de se faire de la pub (même mauvaise) grâce à des petit couack tel que ceux-ci!



richard est un chien

un chat a quatre patte, richard a quatre patte donc richard est un chat.

bref arrêter de faire des blagues avec le syllogisme. Merci.

Une console a le même hardware qu’une tours, qu’une tablette, qu’un pc portable, qu’un smartphone, etc… mais c’est diffèrent par l’utilisation et par l’optimisation des composants.

Est-ce que une voiture est un camion, non!! et pourtant il y a le même système, mais avec des optimisation de moteur diffèrent.




Pendant plusieurs heures, la boutique de plateforme était inaccessible en raison du trop grand nombre de connexions simultanées provoquées par la soudaine gratuité du jeu. Le reste des services restait fonctionnel, comme le chat ou l’accès aux titres de votre bibliothèque.





Pas que la boutique, tout l’aspect profil inventaire et forums.

Seul le chat , la bibliothèque étaient accessibles. Et , le téléchargement de jeu aussi, je récupérait DXHR <img data-src=" />




Pendant plusieurs heures, la boutique de plateforme était inaccessible en raison du trop grand nombre de connexions simultanées provoquées par la soudaine gratuité du jeu. Le reste des services restait fonctionnel, comme le chat ou l’accès aux titres de votre bibliothèque.





via HTTP oui, mais à travers le client Steam il n’y avait à priori pas de soucis (étrange quand on sais que le client ne fais qu’afficher une page web).

J’ai essayé de me logger pendant près de 2h au store en ligne Steam via le web, impossible. J’ai fait la même manipulation via le client et aucun souci.



<img data-src=" />








axellink a écrit :



Bonjour,



premièrement je voudrais revenir sur le débat “c’est quoi un pc ?” en m’arretant sur un point que personne n’a relevé dans la définition du PC :



“general purpose”



ce qui veut dire si je ne m’abuse “à but général” ou quelque chose comme ça. Une console de jeux, comme son nom l’indique, sert aux jeux (bon aller, maintenant on s’en sers de lecteur multimédia et de navigateur mais ça reste limité) et donc n’a pas un but général. Essayez maintenant d’avoir un compilateur ou un logiciel de modélisation 3D sur votre console … c’est pas évident. Donc les consoles ne sont pas des PC mais des consoles de jeux vidéo ce qui est déjà pas mal. Pour comprendre ce que je dis il faut se dire qu’un PC n’est pas défini que par son matériel et ça pas mal de monde l’a relevé par contre.



Ensuite sur le débat du cloud, ce que j’ai compris dans mon école d’ingénieur en informatique de par les cours et conférences que j’ai put suivre, c’est que le cloud est avant tout une machine virtuel avec une scalabilité des ressources (les conférences que j’ai put voir ont été données par des responsables de chez VMWare, je pense qu’ils savent de quoi ils parlent, le problème est : ai-je bien compris ?). Derrière ce concept, il y a des entreprises (comme Amazon) qui proposent à la location une telle machine et font payer les locataires une somme d’argent fonction de l’utilisation de la ressource.

En clair, de ce que j’ai put comprendre toujours, on dispose d’une machine dont les ressources sont évolutives (et peuvent aller très loin) et dont on paye l’utilisation à la ressource.

Donc effectivement deployer un serveur physique et le relier au reste du réseau de serveur et tout ça, c’est couteux, long et complexe. Mais les sociétés de cloud proposent des machines déjà prêtes et n’attendant que ça, genre de prêt-à-porter des ressources en ligne. Dans ce cas pourquoi ne pas les utiliser ? Notamment pour microsoft qui dispose même de son propre Cloud !



Bref, je ne comprend pas les réactions de ceux qui disent que c’est très complexe (ça a été penser pour être simple justement …). J’ai même l’impression que ceux-là n’ont pas compris ce que peut être le Cloud. Mais peut-être est-ce moi qui n’ai rien compris auquel cas je demande à avoir plus d’explication sur ce qu’est le Cloud (étant donné que je me dirige vers cette branche de surcroit ça peut être pas mal d’en savoir plus)





<img data-src=" /> Je peux pas franchement dire grand chose que “+1”



Corrigez-moi si je me trompe mais Blizzard utilise un système de torrent pour ses téléchargements de jeux et de mises à jour non ?



Ne serait-il pas plus intéressant de faire supporter une partie de la charge aux utilisateurs par ce système plutôt que du DL direct sur les serveurs pour chaque utilisateur ?



Si vous avez plus d’info technique sur l’architecture utilisée par les 3 grands et Steam, je suis preneur.


@axellink :



Le soucis ne provient pas de la capacité à avoir des serveurs mais de celle de les intégrer dans ton infrastructure:




  • installation des applicatifs

  • réplication des données

  • intégration dans les noeuds existants

  • intégration dans le réseau (reverse proxy,….)





  • Bref, ça ne se fait pas en claquant des doigts. Avoir des serveurs sans l’environnement dessus ne sert à rien.



    La plupart du temps, quand on prévoit un pic, ce dernier est sur une portion limitée de l’infrastructure. Ici, tout les services ont été surchargés (authentification, MAJ, tableau des scores,….).

    Donc oui, il aurait été possible d’amortir le pic mais au prix de plusieurs semaines de tests et d’un coût important (humain plus que serveur), et ce, sur plusieurs continents.



    Bref, le clic magique qui boost ton infra et te permet d’absorber n’importe quelle charge n’existe pas.








Nicolimero a écrit :



Corrigez-moi si je me trompe mais Blizzard utilise un système de torrent pour ses téléchargements de jeux et de mises à jour non ?



Ne serait-il pas plus intéressant de faire supporter une partie de la charge aux utilisateurs par ce système plutôt que du DL direct sur les serveurs pour chaque utilisateur ?



Si vous avez plus d’info technique sur l’architecture utilisée par les 3 grands et Steam, je suis preneur.





Je dirai que oui, ça serait plus intéressant. Mais les ingénieurs de ces sociétés ont déjà dû y penser et de fait, je passerai pour un gros prétentieux.



Spotify utilise ce système: la charge est répartie entre les utilisateurs.



À une bien plus petite échelle, Facebook utilise BitTorrent en interne pour déployer ses mises à jours sur ses millions de serveurs. Il était question à l’époque de l’annonce d’une accélération du déploiement de plusieurs heures à quelques minutes/secondes seulement.









youri_1er a écrit :



Un ordinateur est un PC





un PC est un ordi, un ordi pas forcément un PC.

mon ancien CPC6128 était un ordi, mais certainement pas un PC.









Ellierys a écrit :



Bah pourtant j’ai passé tout mon 25 décembre sur ma PS3, et à part les serveurs qui ne permettaient que de télécharger a 1Mb/s au lieu des 10 habituels y’avait pas de perturbations autres de mon côté.





Ba tu as eu de la chance visiblement:



https://twitter.com/AskPlayStation/status/415883843913015297



<img data-src=" />









Patch a écrit :



un PC est un ordi, un ordi pas forcément un PC.

mon ancien CPC6128 était un ordi, mais certainement pas un PC.





Si si, c’etait meme un PC en couleur.



PC = personal computer = compulseur personnel.



Du moment que ca fait du calcul, et que c’est a toi, c’est un PC.

Peu importe ce qui tourne dessus ou l’application final, ca fait des calculs que tu ne pourrai pas faire a la main, ou avec des millions de transistors, CQFD









Patch a écrit :



un PC est un ordi, un ordi pas forcément un PC.

mon ancien CPC6128 était un ordi, mais certainement pas un PC.





en quoi n’était il pas un PC?



Plutôt que de la ramener régulièrement avec ses chiffres (bidons) de record d’utilisateurs, histoire de s’auto-flatter la quéquette et celle de ses actionnaires, et bien m’est d’avis que steam ferait bien mieux de dimensionner son infra de façon à éviter ce genre de déconvenue pour l’utilisateur.



De plus si le service est bien de retour, la bande passante est juste ridicule (bien plus que d’habitude où ce n’est déjà pas très brillant) je plafonne entre 300 et 500 kb/s pour dl un jeu, sachant que j’ai une BP fibre 300 méga.








DahoodG4 a écrit :



Si si, c’etait meme un PC en couleur.



PC = personal computer = compulseur personnel.



Du moment que ca fait du calcul, et que c’est a toi, c’est un PC.

Peu importe ce qui tourne dessus ou l’application final, ca fait des calculs que tu ne pourrai pas faire a la main, ou avec des millions de transistors, CQFD



non ce n’était pas un PC, c’était un ordinateur.

sinon si on suit la même logique, une BD c’est un roman (les 2 sont des livres et il y a du texte dessus), un camion c’est une voiture (au moins 4 roues, des vitres et un moteur), un chat c’est un chien (les 2 ont une queue et marchent à 4 pattes)…







youri_1er a écrit :



en quoi n’était il pas un PC?



en quoi était-il un PC?

c’est autant un PC que ma calculette graphique que j’ai depuis le lycée… donc non, ce n’est pas un PC. ou alors tu vas me sortir que les Atari/Amiga/Comodore/etc sont aussi des PC?



Ce sont des machines de Neumann (ou du moins des dérivées) au même titre que les PC, mais pas des PC.



Je trouve que vous comparé l’incomparable, L4D2 etait un vrai cadeau, pas un rabais, en gros n’importe qui pouvais installer steam et téléchargé L4D2, pas besoin d’acheter un console. Vous imaginez le nombre de personnes qui ont du créer des comptes juste pour pouvoir le revendre par la suite ?



Et même sans avoir d’idée marchant de derrière la tête, y a pleins de monde qui n’avais aucun intérêt pour ce jeux et qui sont venu le DL juste parc que c’étais gratuit, avec la pub que certains gros site leur ont fait, sa fait un sacré paquet de monde. Pour rappel il y avait plus 7 millions de connexion ACTIVE durant les black friday en novembre…



De plus, l’offre est encore valable quelques heures et les serveurs sont totalement accessible actuellement.








Patch a écrit :



non ce n’était pas un PC, c’était un ordinateur.

sinon si on suit la même logique, une BD c’est un roman (les 2 sont des livres et il y a du texte dessus), un camion c’est une voiture (au moins 4 roues, des vitres et un moteur), un chat c’est un chien (les 2 ont une queue et marchent à 4 pattes)…



en quoi était-il un PC?

c’est autant un PC que ma calculette graphique que j’ai depuis le lycée… donc non, ce n’est pas un PC.





Une voiture et un camion sont 2 moyens de transport!

Un chat et un chien 2 animaux!

Un Ordinateur personnel (PC) c’est la même chose, un terme générique qui englobe un grand nombre de produits!



Donc un CPC est un PC, d’ailleurs “CPC est le sigle de Colour Personal Computer” dixit Wikipédia!









youri_1er a écrit :



Personal Computer

“C’est pas un PC c’est un ordinateur” …

Demain tu nous sort :

“C’est pas un OS, c’est juste un système d’exploitation”?







OS-console pour un rien <img data-src=" />









DahoodG4 a écrit :



Si si, c’etait meme un PC en couleur.



PC = personal computer = compulseur personnel.



Du moment que ca fait du calcul, et que c’est a toi, c’est un PC.

Peu importe ce qui tourne dessus ou l’application final, ca fait des calculs que tu ne pourrai pas faire a la main, ou avec des millions de transistors, CQFD







Compulseur ? Pas plutôt ordonnanceur ?

Et au passage, les calculs tu peux les faire à la main, c’est pas ça qui défini un PC









axellink a écrit :



Bref, je ne comprend pas les réactions de ceux qui disent que c’est très complexe (ça a été penser pour être simple justement …). J’ai même l’impression que ceux-là n’ont pas compris ce que peut être le Cloud. Mais peut-être est-ce moi qui n’ai rien compris auquel cas je demande à avoir plus d’explication sur ce qu’est le Cloud (étant donné que je me dirige vers cette branche de surcroit ça peut être pas mal d’en savoir plus)







Tu veux une explication sur le “Cloud” ? Bah c’est un terme marketing.



Y’a deux définition de PC en fait. La définition , ou tu te base au pied de la lettre sur le nom «personal computer», et là ça peut aller très très loin dans le champ d’application, et l’autre basée sur «compatible PC» , qui signifie les ordinateurs basé sur l’architecture x86 ou dérivée (bref, les proco intel ou similaires), et là pareil, ça peut aller loin maintenant, vu que certaines tablette, certain smartphone et consoles commence à utiliser cette architecture.



Du coup, peut importe la définition qu’on prend, ça peut prendre un champ bien plus large maintenant, tout ordinateur du commun peut être pc <img data-src=" />








axellink a écrit :



Effectivement il faut intégrer un truc en plus dans l’infra, j’avais pas trop pensé à ce coté, mais ne suffit-il pas de le faire une fois ? (et de le maintenir à jour ensuite evidemment)









Donc tu es obligé de maintenir une seconde infra plus ou moins toute l’année pour uniquement quelques jours par an (black friday, noël,…). Avec les mises à jour d’OS/logiciel/applicatif maison qui vont avec. Et quand tu fais une migration tu dois la faire sur deux fois plus de serveurs.



Ce que je veux dire, ce que ce n’est pas aussi simple que ça. Il ne “suffit pas de….”.

Une infrastructure de cette ampleur est complexe et comme je te l’ai dit, il n’y a pas de bouton magique pour booster ton infra.

Les gars se réveillent par le 26 en se disant : “merde, on a oublié de booster l’infra hier en partant”.



Les gars qui te disent “Passe au cloud, tout sera scalable en deux clics”, fuis-les.

Le cloud, ça se réfléchit, ça s’intègre dans un existant et ça n’a rien de magique.










axellink a écrit :



Si c’était que ça, je suppose qu’il n’y aurai pas une option entière consacrée au cloud dans mon école.







Tu es dans quelle école si c’est pas indiscret ? J’ai pas trop regardé les programmes dernièrement, de mon temps les informaticiens apprenaient des langages de programmation, du réseau (du coup ça doit se caser là l’option cloud), de l’archi logicielle etc…









axellink a écrit :



A l’EISTI, je précise quand même que l’option est une spécialisation en dernière année hein, sinon effectivement on y apprend des langages, du réseau, on y fait même des maths, de la recherche opérationelle, du datamining tout ça tout ça.







Tiens j’étais pas très loin de ton école (celle de Cergy) à un moment.

Mais de mon point de vue (n’étant pas expert en Cloud, celui que je connais le mieux avait un gros problème de confiance en soi et compensait par une épée gigantesque), c’est un terme qui représente juste une infrastructure réseau.



Mais quand je vois des trucs du genre “sauvegarder dans le cloud” ça me fait un peu marrer, le mot est utilisé à toutes les sauces, désignant parfois des trucs qui existent depuis longtemps et parfois des idées sympatoches.




@axellink : s’il y a une option entière dans ton école, c’est parce que le cloud est un amas de technologie complexe. Quand XalG dit que c’est marketing, c’est, je pense, car ce terme est tellement vaste qu’il ne reflète pas les multiples façons de faire du “cloud”.



La complexité est dans l’intégration à ta plateforme existante, le côté scalable (tout n’est pas parallélisable efficacement) et une affaire de coût humain et machine.



Si un seul des acteurs aurait eu des problèmes, alors oui, il aurait été feignant. Là, on voit qu’aucun n’a agit ne serait-ce que pour prendre un avantage marketing (moi je tiens et pas les autres).








youri_1er a écrit :



Une voiture et un camion sont 2 moyens de transport!

Un chat et un chien 2 animaux!

Un Ordinateur personnel (PC) c’est la même chose, un terme générique qui englobe un grand nombre de produits!



Donc un CPC est un PC, d’ailleurs “CPC est le sigle de Colour Personal Computer” dixit Wikipédia!



et tu ne t’es pas dit que s’il y avait un C devant, c’est que ce n’était pas la même chose?



un PC c’est un appareil qui utilise des éléments génériques (plus ou moins interchangeables). j’aimerais te voir changer la carte vidéo ou la mémoire d’un CPC ou d’un Amiga…



En un mot : HONTEUX !!!!!!!!! <img data-src=" />





On acheté la WII U pour les gosses avec le pack Zelda… hd



Même pas de boite DVD : un simple coupon !!! et bingo le jour J impossible d’avoir son jeu !!!! (acheté le 25 novembre)



J’espère que le piratage va sévir encore longtemps.



Car on est dans la pure escroquerie de la part des “vendeurs” de jeu.








Patch a écrit :



et tu ne t’es pas dit que s’il y avait un C devant, c’est que ce n’était pas la même chose?



un PC c’est un appareil qui utilise des éléments génériques (plus ou moins interchangeables). j’aimerais te voir changer la carte vidéo ou la mémoire d’un CPC ou d’un Amiga…





donc tu considére que tout le premier age de l’informatique personelle à la maison ou les puces étaient toutes soucdés à un PCB n’était pas des PC!

Va faloir que tu aille t’opposer à pas mal de personnes vraiement bien placé dans le monde de l’informatique avec ce genre d’affirmation!



Dans le meêm ordre d’idée un PC portable qui ne serait pas démontable facilement avec de la mémoire soudé ne serait pas un PC?



Et le C c’est pour Colour, donc pour toi un PC qui difusse quelques chose en couleur n’est pas un PC?



<img data-src=" />



ps: et pour info il y a dut y avoir plus de modif hardware sur AMIGA ou CPC qu’il n’y en aura jamais sur le moindre PC d’aujourd’hui!









youri_1er a écrit :



donc tu considére que tout le premier age de l’informatique personelle à la maison ou les puces étaient toutes soucdés à un PCB n’était pas des PC!



pour toi une voiture et un camion (ou un chat et un chien) sont exactement la même chose… donc bon.









Patch a écrit :



pour toi une voiture et un camion (ou un chat et un chien) sont exactement la même chose… donc bon.





Ben prouve moi qu’une voiture et un camion ne sont pas deux moyens de transport!

Et qu’un chat et un chien ne sont pas deux animaux!



Ce n’est parce que deux choses sont classé dans la même famille qu’ils sont obligatoirement identiques!



C’est pas en cherchant à détourner mes propos que tu arrivera à obtenir gain de cause!









youri_1er a écrit :



Ben prouve moi qu’une voiture et un camion ne sont pas deux moyens de transport!

Et qu’un chat et un chien ne sont pas deux animaux!



c’est autant identique qu’un PC et qu’un ordi non PC. CQFD.







youri_1er a écrit :



Ce n’est parce que deux choses sont classé dans la même famille qu’ils sont obligatoirement identiques!



et un CPC/Atari/Amiga/etc n’est pas un PC, bien que les 2 soient des ordis. CQFD.







youri_1er a écrit :



C’est pas en cherchant à détourner mes propos que tu arrivera à obtenir gain de cause!



je ne détourne rien, quand j’ai dit que c’était exactement la même chose en suivant cette logique, tu as confirmé toi-même…









Patch a écrit :



c’est autant identique qu’un PC et qu’un ordi non PC. CQFD.



Un ordi non PC … outch, ha ouai, la y’a du niveau!







Patch a écrit :



et un CPC/Atari/Amiga/etc n’est pas un PC, bien que les 2 soient des ordis. CQFD.



je t’invite dons à relire tous les article et à contredire tous les spécialistes qui parlent de CPC et d’amiga comme des PC familiaux!

D’ailleurs je t’invite mêem à envoyer une lettre à Amstrad etr Comodore pour qu’il revoient leurs positions sur ces deux machines présenté et vendue comme des PC!







Patch a écrit :



je ne détourne rien, quand j’ai dit que c’était exactement la même chose en suivant cette logique, tu as confirmé toi-même…



Entre être la même chose et faire partie de la même famille de produit il y a une énorme différence!

Un chat et un chien sont différent, mais ce sont tous deux des animaux, comme une voiture et un camion, ou un ordinateur fixe et portable, …



Concernant le cloud je pense qu’il faut bien voir le coté économique du choix du architecture “cloud”. En gros si vous avez une infrastructure qui peu en théorie supporter 100 (correspondant au pic de noël) mais que pendant les 360 autres jours vous utilisez 20, économiquement que faites vous des 80 qu’il vous reste ? Pourquoi amazon fait du cloud maintenant ? j’imagine (je me trompe surement) qu’un à moment ils se sont posé cette question et sont arrivé à la conclusion que pour rentabiliser ces 80 il fallait les louer quand ils n’étaient pas utilisé. Après ils avaient surement investi énormément en R&D et c’était une solution pour rentabiliser leur savoir faire.



Ensuite j’imagine que les entreprises comme Sony, valve, Ms veulent avoir la maitrise de leur technologie. Passer par des prestataires comme Amazon pour gérer leur infrastructure c’est accepter une certaine perte de contrôle, concession qu’ils ne sont peut être pas prêt à faire.



Donc au final pour que ces entreprises supportent sans broncher les différents pics de connexion ils ont deux choix :

* Soit se lancer eux même dans le business du cloud (c’est le cas de MS)

* Soit accepter de perdre le contrôle d’un élément clé de leur business



Au final ces boites préfères surement choisir ni l’un ni l’autre.

Moi je vois ça comme ça mais je ne suis pas du tout spécialisé dans l’archi.

bab








youri_1er a écrit :



Un ordi non PC … outch, ha ouai, la y’a du niveau!



ce n’est pas ma faute si tu ne connais pas la différence entre PC et machine de Turing.

ou alors tu vas me sortir que toutes les machines de Turing sont des PC?







youri_1er a écrit :



je t’invite dons à relire tous les article et à contredire tous les spécialistes qui parlent de CPC et d’amiga comme des PC familiaux!



comme des ordis familiaux.







youri_1er a écrit :



Entre être la même chose et faire partie de la même famille de produit il y a une énorme différence!

Un chat et un chien sont différent, mais ce sont tous deux des animaux, comme une voiture et un camion, ou un ordinateur fixe et portable, …



ca tombe bien, j’ai clairement dire être la même chose (que tu as confirmé). je comprends mieux ton argumentation foireuse (sortir que Amiga et les CPC étaient vendus comme PC… non mais lol, comme si Renault disait qu’ils vendaient des allemandes!)… comme tu n’arrives pas à lire correctement, tu ne peux comprendre correctement.









Patch a écrit :



ce n’est pas ma faute si tu ne connais pas la différence entre PC et machine de Turing.

ou alors tu vas me sortir que toutes les machines de Turing sont des PC?



c’est pas parce que ça fait partie d’une grande famielle que ça ne peu pas faire partie de la famille d’en dessous!

Ce n’est pas parce que c’est une machine de turing que ce n’est pas un PC!

Pas ma faute si tu ne sait pas classer en famille!







Patch a écrit :



comme des ordis familiaux.



OUI, tu sait les Personnal Computeur … OMG, un Amiga est un PC alors!







Patch a écrit :



ca tombe bien, j’ai clairement dire être la même chose (que tu as confirmé). je comprends mieux ton argumentation foireuse (sortir que Amiga et les CPC étaient vendus comme PC… non mais lol, comme si Renault disait qu’ils vendaient des allemandes!)…



Désolé mais tu semble ne pas savoir, ou compren dre ce qu’est un PC, ni une famille!

D’ailleur tu semble ne pas savoir comprendre les mots écrits par d’autre car je n’ai jamais dit nul part que deux choses dans une même famille étaient identiques!



Je te retourne donc :



comme tu n’arrives pas à lire correctement, tu ne peux comprendre correctement.





Mais bon on va pas jouer des heures, je te laisse à ton délire de CPCet Amiga et te souhaite de comprendre le principe des familles!









youri_1er a écrit :



blabla toujours aussi faux



dis, tu veux bien apprendre à lire les mots correctement (et surtout, à les comprendre correctement)?

quand tu auras fait ca, relis mon commentaire et tu verras l’énormité de tes propos.



PS : depuis quand quand c’est marqué sur Wikipedia c’est forcément vrai & fiable à 100% (sans compter que ca ne dit pas directement “PC” mais “personal computer” donc ordi personnel et pas PC proprement dit)?









Zyami a écrit :



La marque Macintosh n’existe plus à ma connaissance mais ne vient pas me dire qu’un ordi chez Apple était un PC dans les années 80 / 90, c’était des Mac <img data-src=" />



Par contre pour rebondir sur la news, à la sortie de Mavericks, je n’ai eu aucun problème à le télécharger juste à la fin de la conférence, une bonne heure avec la fibre et 12 heure pour l’installer. C’est bien les seuls à ma connaissance à avoir réussi cela.





Je suis pas convaincu.









Patch a écrit :



dis, tu veux bien apprendre à lire les mots correctement (et surtout, à les comprendre correctement)?

quand tu auras fait ca, relis mon commentaire et tu verras l’énormité de tes propos.



PS : depuis quand quand c’est marqué sur Wikipedia c’est forcément vrai?





<img data-src=" />



PCsont les initiales de …





Non désolé je ne peu plus rien pour toi à ce niveau la!









youri_1er a écrit :



<img data-src=" />



PCsont les initiales de …





Non désolé je ne peu plus rien pour toi à ce niveau la!



PC et personal computer ont des significations un peu différentes (un PC est un ordi personnel, mais l’inverse n’est pas forcément vrai… tout comme un vélo est un moyen de locomotion, mais tout moyen de locomotion n’est pas forcément un vélo). mais bon comme tu as du mal à comprendre le sens des mots, je comprends que ca soit difficile pour toi de faire la différence. <img data-src=" />





Pendant plusieurs heures, la boutique de plateforme était inaccessible en raison du trop grand nombre de connexions simultanées provoquées par la soudaine gratuité du jeu.





Vu que Steam/Valve n’a pas communiqué sur le sujet, il est présomptueux de tirer des conclusions sur la source du problème d’hier soir.

Quand ils avaient offert Portal, il n’y avait pas eu de coupure.

Et la “panne” est apparue une heure après le début de l’offre.



Rien ne dit qu’il ne s’agissait pas d’une panne matériel.








youri_1er a écrit :



<img data-src=" />



PCsont les initiales de …





Non désolé je ne peu plus rien pour toi à ce niveau la!







Voir aussi le terme de compatible PC



Le thème compatible pc a été inventé pour des raison marketing afin d’isoler un certain nombre de pc dans une sous famille !



Le but étant uniquement de propose un appellation qui puisse assurer au client que la machine acheté puisse faire fonctionner un certain nombre d’application.



Les compatible PC sont de la famille des PC au sens large !



Le terme PC a souvent être utilisé ces dernières année pour parler de cette sous famille, hors ce n’est pas juste de l’utiliser tel quel, ceci entraine une confusion qui pousse certain a réduire grandement la famille visée !








Hyrakama a écrit :



Voir aussi le terme de compatible PC



[mode youri_1er]

oui mais c’est pas pareil parce que c’est la même chose même si c’est différent, tu vois.

[/mode youri_1er]









Patch a écrit :



[mode youri_1er]

oui mais c’est pas pareil parce que c’est la même chose même si c’est différent, tu vois.

[/mode youri_1er]





Les Compatibles PC (que tu semble associer aux PC que tu souhaite différencier des Personnal Computeur) sont une sous famille de la famille des PC!



Le terme “Compatible” de “Compatible PC” à été oublié pour embrouiller un maximum de monde (dont toi) en essayant de faire croire que tous les PC sont des Compatible PC, ce qui est totalement faux!



On peu même y voir une volonté de Microsoft de se voir attribuer ce terme lorsqu’une machine est équipé de Windows (voir les boites de jeux “Compatible PC” (à ne pas confondre avec les Machines “Compatible PC”).



Donc les Compatible PC sont des PC, l’inverse n’est pas toujours vrais!









youri_1er a écrit :



Les Compatibles PC (que tu semble associer aux PC que tu souhaite différencier des Personnal Computeur) sont une sous famille de la famille des PC!



Le terme “Compatible” de “Compatible PC” à été oublié pour embrouiller un maximum de monde (dont toi) en essayant de faire croire que tous les PC sont des Compatible PC, ce qui est totalement faux!



On peu même y voir une volonté de Microsoft de se voir attribuer ce terme lorsqu’une machine est équipé de Windows (voir les boites de jeux “Compatible PC” (à ne pas confondre avec les Machines “Compatible PC”).



Donc les Compatible PC sont des PC, l’inverse n’est pas toujours vrais!





donc les PC ne sont pas toujours compatibles avec eux-mêmes, si je comprends bien…

elle a l’air bonne ta moquette, tu partages?









Patch a écrit :



donc les PC ne sont pas toujours compatibles avec eux-mêmes, si je comprends bien…

elle a l’air bonne ta moquette, tu partages?





Si tu comprend pas qu’un terme (Compatible PC) n’est pas une lois … je peu plus rien pour toi, vraiment!









youri_1er a écrit :



Si tu comprend pas qu’un terme (Compatible PC) n’est pas une lois … je peu plus rien pour toi, vraiment!



ce n’est pas ma faute si tu dis tout et son contraire, et en plus en une seule phrase là… <img data-src=" />











Patch a écrit :



ce n’est pas ma faute si tu dis tout et son contraire, et en plus en une seule phrase là… <img data-src=" />





C’est pas ma faute si tu ne comprend pas les mots écris!

Lis les articles qui t’on été données et tu comprendra que “Compatible PC” n’est qu’un terme!

Un “Compatible PC” est uniquement un terme créer pour définir une famille de PC et non les PC dans leurs ensemble!

Donc tous les “Compatible PC” sont des PC, mais tous les PC ne sont pas des “Compatible PC”.



allez je te laisse continuer ton troll tout seul!



Alongside “microcomputer” and “home computer”, the term “personal computer” was already in use before 1981. It was used as early as 1972 to characterize Xerox PARC’s Alto. However, because of the success of the IBM Personal Computer, the term PC came to mean more specifically a microcomputer compatible with IBM’s PC products. source



La confusion ici vient du fait que la partie en gras décrit un usage (certes très répandu à une certaine époque, cf Mac vs PC), pas une loi. En anglais, le terme personal computer conserve son sens, celui de micro-ordinateur en français (par opposition à mini, par exemple). Donc oui, un CPC ou un Mac sont des personal computers (abréviation PC, usage correct du terme en anglais), bien que n’étant pas compatibles IBM PC (usage familier du terme PC en anglais).



Voila, ça ne fera pas avancer le schmilblick, chacun restant persuadé d’avoir raison dans son coin.



Pour la petite histoire, on n’utilisait pas beaucoup le terme PC en France à l’époque de l’IBM PC, on disait micro ou micro-ordinateur, donc il n’y avait pas de confusion. Avec l’habitude de parler franglais, plus personne ne dit micro, tout le monde dit PC, et c’est le drame dans les commentaires de news qui n’ont rien à voir avec le sujet. <img data-src=" />








Quiproquo a écrit :



Alongside “microcomputer” and “home computer”, the term “personal computer” was already in use before 1981. It was used as early as 1972 to characterize Xerox PARC’s Alto. However, because of the success of the IBM Personal Computer, the term PC came to mean more specifically a microcomputer compatible with IBM’s PC products. source



La confusion ici vient du fait que la partie en gras décrit un usage (certes très répandu à une certaine époque, cf Mac vs PC), pas une loi. En anglais, le terme personal computer conserve son sens, celui de micro-ordinateur en français (par opposition à mini, par exemple). Donc oui, un CPC ou un Mac sont des personal computers (abréviation PC, usage correct du terme en anglais), bien que n’étant pas compatibles IBM PC (usage familier du terme PC en anglais).



Voila, ça ne fera pas avancer le schmilblick, chacun restant persuadé d’avoir raison dans son coin.



Pour la petite histoire, on n’utilisait pas beaucoup le terme PC en France à l’époque de l’IBM PC, on disait micro ou micro-ordinateur, donc il n’y avait pas de confusion. Avec l’habitude de parler franglais, plus personne ne dit micro, tout le monde dit PC, et c’est le drame dans les commentaires de news qui n’ont rien à voir avec le sujet. <img data-src=" />





C’est ce que j’essais de faire comprendre!

Le terme PC à été détourné de sons sens d’origine, surtout pour des raison marketing qui ont permis d’associer rapidement un type de machine à une capacité à executer certains logiciels!

Aujourd’hui (et depuis quelques années) l’on vois même des raccourcis PC=Windows, en opposition à MAC, LINUX ou autre.



Par contre à l’époque des “Compatible PC” le terme était utilisé en France, d’ailleurs certains ne juraient que par cette appellation qui parfois n’était également que marketing.



Aujourd’hui l’on reviens presque à cette époque avec un grand age d’or ou les PC étaient presque tous des “Compatible PC” en X86, mais désormais les ARM, et X64 viennent à nouveau perturber l’utilisateur final qui ne sait plus si le produit acheté pourra faire tourner ses applications!



Peu être verrons nous venir des appellations tel que “Compatible ARM” ou évoluer le “Compatible PC” pour réduire encore sa famille au produit Windows en X86 …



ps : et merci de la précision!









NiCr a écrit :



Mais tu m’as l’air tout à fait gratiné toi. <img data-src=" />



Est-ce qu’une console de jeu répond à la définition d’un ordinateur ? Oui.



Est-ce qu’une console de jeu répond à la définition d’un ordinateur personnel ? Oui.



Est-ce qu’un humain répond à la définition d’un chat ? Non.





C’est juste que une console de jeux est une console de jeux mais n’est pas un ordinateur de bureaux .

Un chat n’est pas un chien alors que pourtant ils ont tous pareil(un cœur, des pattes, un système digestif,…) sauf qu’ils ont des capacités bien précis et différentes.









burroz a écrit :



C’est juste que une console de jeux est une console de jeux mais n’est pas un ordinateur de bureaux .

Un chat n’est pas un chien alors que pourtant ils ont tous pareil(un cœur, des pattes, un système digestif,…) sauf qu’ils ont des capacités bien précis et différentes.







Tu noteras que je n’ai jamais dit qu’une console était un ordinateur de bureau.



J’ai dit qu’une console de jeux répondait à la définition d’un PC.



Et d’ailleurs, rien ne t’empêche d’utiliser une console de jeux comme un ordinateur de bureau.



Sinon .. pour revenir au sujet

Sur Steam apres l’installation tres chaotique (2 jours pour telecharger …)

L4D2 est bien “installe” (??)



Je clique sur Jouer … et la … le drame .. ca continue de planter …



<img data-src=" />Noyeux Joel<img data-src=" />


La vache ! <img data-src=" />* Je suis heureux d’apprendre que globalement, les INpactiens de cette news ont pas tellement de soucis très importants dans la vie pour en arriver à se taper sur la tronche pour la définition de “qu’est-ce qu’un PC?” <img data-src=" />



* : Ceci est un message officiel du comité des smileyrs jamais utilisés !








jpaul a écrit :



La vache ! <img data-src=" />* Je suis heureux d’apprendre que globalement, les INpactiens de cette news ont pas tellement de soucis très importants dans la vie pour en arriver à se taper sur la tronche pour la définition de “qu’est-ce qu’un PC?” <img data-src=" />



* : Ceci est un message officiel du comité des smileyrs jamais utilisés !





C’est noël, ou a oublié tous les soucis!<img data-src=" />



Euh que je sache, le PSN était en rade le 24 et le 25.



Impossibilité de faire quoi que ce soit en ligne sur PS4 pour moi.








Abused a écrit :



Sinon .. pour revenir au sujet

Sur Steam apres l’installation tres chaotique (2 jours pour telecharger …)

L4D2 est bien “installe” (??)



Je clique sur Jouer … et la … le drame .. ca continue de planter …



<img data-src=" />Noyeux Joel<img data-src=" />





Left 4 Dead 2 utilise le cloud de Steam (j’ai pas testé sans) et cette fonctionnalité est la cause de 99 % des plantages de ce jeu sur mon PC euh ma machine. <img data-src=" />









youri_1er a écrit :



C’est ce que j’essais de faire comprendre!





non, toi tu essaies de faire comprendre qu’un PC est un PC mais n’est pas un PC… c’est pas pareil.









jpaul a écrit :



La vache ! <img data-src=" />* Je suis heureux d’apprendre que globalement, les INpactiens de cette news ont pas tellement de soucis très importants dans la vie pour en arriver à se taper sur la tronche pour la définition de “qu’est-ce qu’un PC?” <img data-src=" />



* : Ceci est un message officiel du comité des smileyrs jamais utilisés !





parce qu’on est obligé de parler de ses soucis sur PCI? <img data-src=" />

puisque tu y tiens : me suis choppé une gastro carabinée le jour de noël, ca a été urgences obligatoires, je me déshydratais pas mal et je ne pouvais plus avaler une goutte d’eau sans la refaire sortir par là où elle était entrée <img data-src=" />









Patch a écrit :



non, toi tu essaies de faire comprendre qu’un PC est un PC mais n’est pas un PC… c’est pas pareil.





Ho la vache tu a bien fumé toi!









Patch a écrit :



parce qu’on est obligé de parler de ses soucis sur PCI? <img data-src=" />

puisque tu y tiens : me suis choppé une gastro carabinée le jour de noël, ca a été urgences obligatoires, je me déshydratais pas mal et je ne pouvais plus avaler une goutte d’eau sans la refaire sortir par là où elle était entrée <img data-src=" />





ça explique tout, les capacité cognitives limités, l’incapacité à comprendre un discourt et à argumenter ses propos!

Tu me rassure je pensait que tu comprenait réellement rien à rien!

Ouf!









Patch a écrit :



parce qu’on est obligé de parler de ses soucis sur PCI? <img data-src=" />

puisque tu y tiens : me suis choppé une gastro carabinée le jour de noël, ca a été urgences obligatoires, je me déshydratais pas mal et je ne pouvais plus avaler une goutte d’eau sans la refaire sortir par là où elle était entrée <img data-src=" />





<img data-src=" />





youri_1er a écrit :



ça explique tout, les capacité cognitives limités, l’incapacité à comprendre un discourt et à argumenter ses propos!

Tu me rassure je pensait que tu comprenait réellement rien à rien!

Ouf!





<img data-src=" />









youri_1er a écrit :



ça explique tout, les capacité cognitives limités, l’incapacité à comprendre un discourt et à argumenter ses propos!

Ouf!



ah au moins tu reconnais que tu ne comprends rien. je commencais à désespérer…

PS : les insultes et l’attaque personnelle, c’est quand on n’a aucun argument valide à opposer. donc merci de donner de l’eau à mon moulin <img data-src=" />









jpaul a écrit :



<img data-src=" />



de l’infirmière et de la médecin qui se sont occupées de moi? c’aurait été avec plaisir, elles étaient canons <img data-src=" /> <img data-src=" />



par contre pas de chance t’auras pas droit à une photo de douche marron, j’évacuais uniquement par le haut (au niveau médical j’ai tendance à tout faire à l’envers par rapport à la “normalité” : angines sans fièvre ni douleur, bronchite en pleine épidémie de grippe, etc) <img data-src=" />









Patch a écrit :



de l’infirmière et de la médecin qui se sont occupées de moi? c’aurait été avec plaisir, elles étaient canons <img data-src=" /> <img data-src=" />



par contre pas de chance t’auras pas droit à une photo de douche marron, j’évacuais uniquement par le haut (au niveau médical j’ai tendance à tout faire à l’envers par rapport à la “normalité” : angines sans fièvre ni douleur, bronchite en pleine épidémie de grippe, etc) <img data-src=" />





Ouais m’enfin bon, après pas sûr que t’aies une chance de les seduire en vomissant des excréments. Enfin c’est comme ça que je vois les choses ^^









Patch a écrit :



ah au moins tu reconnais que tu ne comprends rien. je commencais à désespérer…

PS : les insultes et l’attaque personnelle, c’est quand on n’a aucun argument valide à opposer. donc merci de donner de l’eau à mon moulin <img data-src=" />





Oui c’est sur tu en a apporté toi des argument, de la documentation et même des justifications … ha, non, ben désolé alors et à bientôt dans ton monde imaginaire ou tu pourra inventé de nouvelles réponses tout seul!









youri_1er a écrit :



Oui c’est sur tu en a apporté toi des argument, de la documentation et même des justifications



ah bon, parce que l’as fait, en disant que les PC n’étaient pas forcément compatibles avec eux-même et confirmant quand je dis que 2 choses différentes sont identiques? <img data-src=" /> <img data-src=" />

tu ne comprends rien à ce que tu lis, confirme les absurdités qu’on te sort, et refuses de le voir même quand on te le prouve par A+B…









Patch a écrit :



ah bon, parce que l’as fait, en disant que les PC n’étaient pas forcément compatibles avec eux-même et confirmant quand je dis que 2 choses différentes sont identiques? <img data-src=" /> <img data-src=" />

tu ne comprends rien à ce que tu lis, confirme les absurdités qu’on te sort, et refuses de le voir même quand on te le prouve par A+B…





Oui est ça t’a également été apporté par d’autre!

Mais comme tu ne lis pas ce que l’on t’écris, qu’en plus tu invente des propos et que tu ne comprend aucun terme utilisé (même “Compatible PC” tu le comprend pas) et qu’en plus tu t’entête à tout mélanger et à croire que tes affirmations inventé sont réelles il n’y a pas de débat possible avec toi!



Non je n’ai jamais dit qu’un PC n’était pas un PC, pas plus qu’un PC n’était pas compatible avec lui même (prend une encyclopédie c’est pas compliqué quoi!), ni que 2 choses différentes étaient identique, et je n’ai jamais confirmé aucun de tes propos en le commentant ou pas!



Tu te rend compte que tu ne sait même pas lire les phrases que l’on t’écris et que tu extrapole des propos au point de tout mélanger?



Personnellement j’arrête la, le débat n’existe pas avec toi et pourtant si je commente ici c’est justement pour débattre pas pour me trouver face à une personne qui, du fait de sont incapacité à vouloir comprendre, ne cherche qu’a tenter d’avoir raison sans jamais apporter aucune preuve ou même argument!



ps: tu n’a jamais rien prouvé par A+B, jamais!



Console , PC, tout ca..<img data-src=" />



Force est de constater que les consoles d’aujourd’hui tendent quand même de plus en plus à ressembler aux PC, tant sur le plan matériel , OS (timidement) qu’au niveau des jeux.



La frontière entre les deux étant de plus en plus tenue, rien d’étonnant à ce que l’on compare les deux.



Et ca ne va pas aller en s’arrangeant.



La Steambox, console ou PC? Si je lui met un clavier au -yameteeeee- , c’est une console ou un pc? <img data-src=" />








youri_1er a écrit :



ps: tu n’a jamais rien prouvé par A+B, jamais!



vu que tu comprends de travers, normal que tu ne voies pas les arguments.