Après une mise en ligne discrète d'une nouvelle version 13.11 WHQL de ses pilotes Catalyst, AMD vient d'annoncer l'arrivée d'une nouvelle série de bêta pour Linux et Windows. Dans les deux cas, pas de révolution, juste des corrections de bugs et autres améliorations légères.
Il y a quelques jours, AMD mettait en ligne une version certifiée WHQL de ses pilotes Catalyst 13.11 sous Windows. D'eux, on ne saura quasiment rien, si ce n'est qu'ils supportent les Radeon R9 290 et 290X. Sans doute la version officielle livrée désormais avec les cartes, dont on espère qu'elle intègre le correctif au niveau de la gestion de la ventilation.
Windows : des bugs en moins, des profils Enduro en plus
Quoi qu'il en soit, la société vient d'annoncer avoir mis en ligne ses Catalysst 13.11 Bêta 9.4. Sous Windows, il est bien entendu question du support des dernières nouveautés, mais aussi de la correction d'un bug sur les Radeon R9 290 et 290X, qui impliquait la perte d'image ou l'apparition d'un écran noir.
Le support du CrossFire pour Call of Duty : Ghosts a été amélioré alors que des profils pour la technologie Enduro ont été mis à jour. Il est question de XCOM : Enemy Unknown et du dernier Need for Speed Rivals. Le support des puces mobiles est ainsi de la partie, via un pilote dédié.
Quoi qu'il en soit, pour les détails et le téléchargement, ça se passera par ici.
Linux : de nouveaux pilotes bêta, mais pas de révolution
Pour une fois, Linux n'est pas oublié. En effet, les derniers pilotes officiels datent de fin mai, et il s'agit des Catalyst 13.4. Là encore, il est question des Catalyst 13.11 Bêta 9.4, une unification de la numérotation qui ne cache pas de grand changement. En effet, on note bien le support des Radeon R7 / R9, même si la récente R9 270 manque à l'appel dans la liste officielle, mais seulement quelques bugs sont corrigés.
Au niveau des distributions gérées, il manque en général les versions les plus récentes. Il est en effet question d'Ubuntu 13.04 mais pas de la 13.10, d'OpenSuse 12.1 mais pas de la 13.1, etc. Le noyau Linux est, lui, supporté jusqu'à la version 3.12.
Quoi qu'il en soit, pour les détails et le téléchargement, ça se passera par là.
Commentaires (81)
#1
Est ce qu’un jour Rfactor 2 sera détecté par Enduro ? (ou l’inverse)
j’ai une 8870m qui ne sert à rien il ne l’a reconnait pas " />
#2
Faudrait qu’ils se bougent le cul sous linux, avec les grosses franchises qui commencent à débarquer, on voit clairement que Nvidia a beaucoup d’avance sur eux, ou les perfs sont même supérieures par rapport à Windows, là ou AMD fait moitié moins avec filtres, sans parler des bugs graphiques et des soucis de fonctionnalités manquantes et défauts d’initialisation des cartes…
Dolphin est un émulateur GameCube/Wii Open Source en développement depuis dix ans. La version 4.0 célèbre cet anniversaire et les développeurs en profitent pour dresser un récapitulatif du support d’OpenGL par les différents constructeurs dans l’espoir que le support s’améliore.
Ce classement prend en compte le nombre de bogues trouvés ainsi que la difficulté pour avoir du support de la part des constructeurs. Voici le récapitulatif :
NVIDIA : excellent
Mesa : bon
Intel HD Graphics : bon
AMD : médiocre
ARM/Mali : mauvais
Qualcomm/Adreno : horrible
NVIDIA
Le support d’OpenGL du côté de NVIDIA, que ce soit pour Linux ou pour Windows est excellent. L’équipe de développeurs a tout de même rencontré quelques difficultés, mais sans que cela ne soit directement des bogues. Par exemple, NVIDIA ne propose pas de stockage du coté du client pour les tampons mémoire (alors que AMD le fait), ce qui pouvait considérablement améliorer les performances de l’émulateur. De plus, avoir du support de NVIDIA pour les développeurs Open Source sur les forums est difficile. Toutefois, après la mise en ligne de l’article trois personnes ont contacté les auteurs pour offrir leur aide.
Mesa
L’équipe de développement du projet Mesa, l’implémentation libre d’OpenGL offre un support très convenable. En effet, même si quelques bogues ont été rencontrés, ils ont été corrigés rapidement après avoir été rapportés. Voici quelques exemples :
Les Uniform Buffer Objects venaient tout juste d’être implémentés dans Mesa et n’avaient pas été spécialement testés par manque d’applications les utilisant intensivement. Grâce à Dolphin, l’implémentation a été rapidement améliorée et a permis ainsi un meilleur support pour l’implémentation libre et de meilleures performances pour l’émulateur.
Intel HD Graphics
Les développeurs ne connaissent pas de bogues liés à ces pilotes. Cela s’explique notamment par le nombre réduit de puces supportant Dolphin : Intel HD3000.
AMD
Beaucoup de problèmes graphiques sont liés au pilote propriétaire AMD pour Linux, alors que ces mêmes bogues ne sont pas présents sous Windows.
Un des bogues les plus connus est la corruption des textures lors de la génération de mipmaps :
Cela arrive lors de la création d’une texture au format GL_UNSIGNED_SHORT_5_6_5 et l’utilisation de la fonction glGenerateMipmap.
Le bogue est rapporté depuis plus de deux ans, mais a été ignoré par les développeurs chez AMD. De plus, le rapport de bogue sur les forums a été supprimé suite à une transition sur un nouveau forum. Les développeurs de Dolphin ne savent pas si cela a été corrigé. En effet, la gestion des niveaux de mipmaps dans l’émulateur a été complètement revue.
La qualité du code pour la partie utilisateur (à contrario de la partie kernel) du pilote est horrible. En effet, valgrind rapporte de nombreuses erreurs à propos de structures non initialisées et d’accès sur des sections mémoires non initialisées. Quelquefois, il arrive même que le pilote ferme directement l’application au lieu de rapporter les erreurs. Ce bogue a aussi été remarqué par les développeurs de la SDL :https://bugzilla.libsdl.org/show_bug.cgi?id=1210.
Il existe aussi quelques bogues dans l’implémentation du pilote pour Windows, notamment lors de l’utilisation de l’extension AMD_pinned_buffer pour les tampons d’index.
Finalement, il existe un bogue tracker non officiel mais celui-ci ne semble pas lu par les développeurs d’AMD.
#3
Quelles grosse franchises ? Parler de Linux pour devenir crédible avec Nvidia… Mantle arrive a petits pas, sincèrement rien à foutre du support OpenGL….
Et puis nous mettre un pavé pour un émulateur, qui certes représente le problème AMD avec OpenGL sous Linux, mais bon… Y’a des moments faut arrêter de prendre le baton pour se faire taper, go Nvidia si tu veut Linux, stou… Sinon pas de soucis sous Win7 et DX11.
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10
#11
Déjà que amd ne met pas à jour pour les CG switchable, en tout cas sous W8.
Même pas la peine d’essayer sur mon linux….
#12
#13
#14
#15
Eh ben! AMD enchaine les bourdes avec linux.
#16
M’enfin je vois pas le rapport avec Linux et une news pour pilotes WINDOWS… Je doute qu’une personne de chez AMD va lire les plaintes des utilisateurs Linux sur cette news.
Un retour sur les bugs de cette version sous WINDOWS serait pas mal par exemple.
Comme je le dit plus haut, si il ne vous reste que Linux pour crédibiliser Nvidia.
Sincèrement depuis un petit moment ça se plaignait d’avoir des pilotes pas stables sous Win, maintenant qu’ils sont pas trop mal, ça se plain sous Linux…
Pour l’instant ce qui fait la différence sous Windows, c’est le prix, le bundle et les perfs. Ont est bien loin des pilotes non optimisés.
Le support pour Linux n’est pas obligatoire que je sache, et comme je l’ai également déjà dit, rien ne vous empêche de prendre du Nvidia plus chère, le prix plus élevé comprends les pilotes pour Linux " />
Plus sérieusement, AMD n’a pas les reins assez solides en ce moment, et je pense qu’ils ne vont pas consacrer d’avantage de budget (enfin bon c’est déjà limite le néant) pour des pilotes Linux. Ils se focalisent sur ce qui est le plus utilisé.
Technique du serpent qui se mort la queue : Pilotes AMD non optimisés Linux => Moins d’acheteurs CG AMD sous Linux => Pas de budget alloué pour les pilotes sous Linux /Return
#17
#18
#19
#20
#21
#22
Allez, hop, sitôt news lue, sitôt pilote installé ..
Et les résultats sous Unigine Linux :
Ubuntu Quantal - kernel Linux 3.5.0-44-generic x86_64
FPS
Basic : v13.11beta1 34.4 >> v13.11beta6 34.9 >> v13.11beta9.2 34.8
Extreme : v13.11beta1 8.6 >> v13.11beta6 8.7 >> v13.11beta9.2 8.764
ExtremeHD : v13.11beta1 5.9 >> v13.11beta6 5.9 >> v13.11beta9.2 6.0
Score
Basic : v13.11beta1 1441 >> v13.11beta6 1461 >> v13.11beta9.2 1456
Extreme : v13.11beta1 361 >> v13.11beta6 366 >> v13.11beta9.2 366.69
ExtremeHD : v13.11beta1 246 >> v13.11beta6 249 >> v13.11beta9.2 251
Je remarque que de versions en versions quand il y a un gain … et bien on voit plus de petits “artefacts” tel une surface rectangulaire de 2 cm x 5 cm à l’écran qui ne change pas pendant 1 seconde pendant la vision d’une scène. Ce qui fait par exemple que le tronc d’un arbre est décallé … pas glop.
Ils corrigent peut-être des bogues, mais en ajoutent d’autres. Quand au rythme des gains de performances … en Basic parfois ça gagne, parfois ça perds des FPS. En Extreme HD, et bien vu à ce rythme les performances des pilotes Windows seront atteintes dans ….. (1 mois par 0.1 points, soit 10 mois par points et il y a environ 40 points à gagner " /> …) soit 40 ANS !!!!! " />
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
J’ai 2 laptops, les 2 sous Linux bien-sûr, l’un perso, qui a quelques années (2009), et l’autre pour le boulot, bien plus récent (fin 2011) et qui a coûté 3 fois plus cher.
Mon perso, un vieux i5 (sandy bridge), tourne parfaitement avec le proc graphique integré d’intel. Aucun bug graphique à signaler, je peux jouer à quelques jeux sans problème sur Steam.
Mon PC du boulot, un core i7 Ivy Bridge, surpuissant, avec carte AMD FirePro M5950 (reconnu en Radeon HD 6770M). J’ai déjà eu des artefacts graphiques et j’ai eu à désactiver le scroll “fluide” sous Firefox pour qu’il arrête de lagguer. J’ai pas testé de jeux mais sur un projet en SDL, c’était plutôt lent. Tout ça avec les drivers proprios (pas réussi à faire tourner les libre encore).
Mon prochain PC, je veux juste du HD Graphics d’Intel, qui tourne très bien sur un driver libre.
#31
Salut,
Suis sous Ubuntu 12.04 avec tout en AMD, phenom II x4 920 - 8Go - Radeon 7850
Trine 2, Dota 2 pas de soucis avec…
#32
#33
Au niveau des distributions gérées, il manque en général les versions les plus récentes. Il est en effet question d’Ubuntu 13.04 mais pas de la 13.10, d’OpenSuse 12.1 mais pas de la 13.1, etc. Le noyau Linux est, lui, supporté jusqu’à la version 3.12.
Je n’ai pas fait attention à la liste des distros supportées mais cette version 13.11 bêta 9.4 s’installe sans problème sur Ubuntu 13.10 (en revanche, j’ai eu des problèmes en tentant d’installer le pilote 13.4 dessus).
#34
#35
Je pense que ma prochaine config sera proche des recommandations SteamOS. :)
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
Merci, mais ça ne me semble gérer que la puissance de la carte cette méthode.
Ca ne gère pas la vitesse de rotation des ventilateurs " />.
Hors, les ventilateurs de ma (saloperie) de carte tournent à 80 % par défaut, même quand j’ai abaissé la fréquence de 830 MHz à 600 MHz !!
Il n’y a pas d’adaptation automatique de ceux-ci par rapport à la fréquence des processeurs ou la puissance consommée.
#47
#48
#49
J’espère que les crash a répétition même sur le bureau arrêteront avec ma 7790 " />
#50
#51
AMD met à jour ses pilotes Catalyst 13.11 Bêta sous Windows
Décidément AMD ne sort que des bêta, il serait peut-être temps qu’ils engagent des gens compétents pour coder leurs pilotes. " />
#52
Et toujours incapable de détecter rfactor 2…
#53
#54
#55
#56
pour les profile cross fire parrait qu’il existe un logiciel radeon pro qui permet de gerer ça dans n’importe quel jeux
et qui enlève aussi les problème de fram vacillantes
#57
Si quelqu’un sait comment installer des Catalyst Mobility 13.X sur Sandy Bridge, je suis preneur !
Parce que les derniers compatibles, les 12.9, ça commence à faire pas mal de temps " />
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
je vous ecris a tous car j ai acheter une grosse dobe de chez ati la R9 280x les drivers dedier qui pour elle aurrai due etre de base comme le direct 11.2 dont mon windows a 7 reprise le windows 8.1 qui es toujours aussi faible de ca capaciter de 34 % de plus aux system de base j ai dejas installer plus de 120 le win xp 95 fois le vista pro et plus de 55 fois le windows 7 et environ 30 fois le windows 8 je c’es tres bien de quoi je vous parle et ce qui es des drivers ati c’es d une mediocriter que j ‘irrai en tand que visitor a parler a leur superieur pour licenscier du personnel qui glande rien et qui prennent des mille et des cent toutes l ‘anneé etan de l ‘informatique pionniers avec internet expolerer et oui le petit E en bas de votre pages!!!! je vous fait par du coportement des derniere technology de 1994-1996 vendue en 2013 !!!ca reste faible pour moi j ‘attend lagrosse sortie de l ‘escrocrie playstation 4 et xbox one qui vous coute 230 a 255euro plus cher que le prix qui aurrai due etre mis bref avis a mes lecteur faite attention a ces drivers 13.11 c’es pas tres bon pour votre bios et votre carte mere rester zen aux driver 13.9 whql qui es a peu pret stables!!!
#70
…bref faite moi confiense !!! c’es pas d ‘aujourd hui que je suis pc impact a mon epoque quand les debut de pc impact il y avai que wanadoo….ect…..explorer @..et une cinquanteaine d ingenieur en informatique!!!!
#71
bien mettre les 13.9 pas les 13.11 ces une vrai chiotte!!! mr et mme ati veux appsolument donner des drivers stable et fiable aux mars 2014 pour pas niquer le marcher des voyou qui vous vend leur jeux 80 euro pieces pourtant les 89% de leur clientel sont des pauvres et pas des gros riches et ca il le savent tres bien car ils vous c’est en cum de video-game et d’evolution!!!c’es tres degueulas cest comme ces in vitation que nous attendions aux salons de l E3 et a la places de nous inviters ils ont fait rentrer la prostitutions internationnal a ce deguiser en nos heros virtuel…ect c’es tres tres tres desevants!!!
#72
SAlut à tous !
Je suis occupé de jouer à Far Cry 3 et je me demandais: quels sont les meilleurs drivers (beta ou non, les “patchs”…) pour y jouer dans les meilleures conditions?
#73
#74
#75
#76
Mise à jour sur ma Mageia 4 (cauldron), L4D2 tourne maintenant niquel sans aucun lag :)
#77
Bonjour. Est-ce quelqu’un sait pourquoi avast s’affole quand je veux télécharger ces pilotes pour vista 32? Il me met qu’il détecte un rootkit! Merci d’avance. je suis sur les 13.4 et je voudrait bien rafraichir tout ça! " />
#78
#79
#80
3 mois qu’Ubuntu 13.10 est sorti, 4 à 5 mois que c’est en test … et toujours pas de support par ATI/AMD.
J’ai installé la version 13.12 … reboot … écran noir.
Obligé de revenir sur les fglrx fournis par défaut (qui au moins marchent un peu).
#81
Exfulkor44> " /> " />
Mais j’ai rien compris!!
Sinon j’utilise ces drivers sur une r9 280X. Le pilote ‘affichage n’a pas voulu s’installer immédiatement. J’ai fait une recherche google et en fait il suffisait de passer une ligne dans le dossier du pilote de “false” à “true” et de relancer l’installation. Là tout fonctionne parfaitement! J’ai pas de soucis.