Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Guillermito doit payer 14 300 euros de réparation

Guillermito est une figure du Net qui avait fouillé un peu trop profondément dans un logiciel propriétaire d'Antivirus, édité et développé par Tegam. La société s'était portée partie civile d'un procès pénal à l'encontre du chercheur en biologie moléculaire.

Passionné d'informatique, il avait désassemblé l'antivirus pour y trouver plusieurs failles, qu'il avait ensuite publié sur le Net. Le tribunal lui reprochera justement d'avoir "reproduit, modifié, et rassemblé tout ou partie du logiciel Viguard puis procédé à la distribution gratuite de logiciels tirés des sources du logiciel Viguard", en contradiction avec la licence. il décida contre Guillermito une condamnation pénale à 5000 euros d'amende. L'affaire ne portait alors ni sur les failles en question, ni sur le fait de les avoir publiées sur le Net, deux arguments notamment invoqués par la plaignante.

Sur cette base, il restait donc à définir le montant des dommages et intérêts dont Guillermito devait s'acquitter en réparation des préjudices causés. L'audience civile s'est tenue le 12 avril 2005 après la décision du procès pénal en date du 8 mars 2005. Prévue pour le 25 mai, mais repoussée au 8 juin, le jugement civil condamne Guillermito à payer 10300 euros à Tegam, et 3000 euros à Eyal Dotan, le concepteur du logiciel, s'y ajoutent les 1000 euros qu'il devra débourser pour payer l'avocat de la partie civile gagnante.

Guillermito avait fait appel de la décision, et semble décidé à continuer son combat malgré un manque certain d'argent. Le chercheur commence d'ailleurs à vendre des objets personnels pour pouvoir se défendre, et, par la même occasion, payer la défense de ses adversaires...
30 commentaires
Avatar de hellmut Abonné
Avatar de hellmuthellmut- 02/02/16 à 16:17:52

bénéfice du doute.

Avatar de Ami-Kuns INpactien
Avatar de Ami-KunsAmi-Kuns- 02/02/16 à 16:21:06

On lui laisse une période d'essai pour ce faire l'avis.:transpi:

Avatar de hellmut Abonné
Avatar de hellmuthellmut- 02/02/16 à 16:23:00

 c'est ça. :D

Avatar de boogieplayer Abonné
Avatar de boogieplayerboogieplayer- 02/02/16 à 16:28:51

C'est 30 jours pour les non cadre, et 60 max pour les cadres. Si c'est pas good : comme nous tous => dehors ! :windu:

Avatar de Schumi INpactien
Avatar de SchumiSchumi- 02/02/16 à 16:34:43

Pinaise j'ai lu Moundir

Avatar de Ami-Kuns INpactien
Avatar de Ami-KunsAmi-Kuns- 02/02/16 à 16:35:04

Je sais, ma période d'essai est de 30 jours aussi, dont 15 avec la personne que je vais remplacer. Bonjour l'ambiance.:craint:

Édité par Ami-Kuns le 02/02/2016 à 16:35
Avatar de hellmut Abonné
Avatar de hellmuthellmut- 02/02/16 à 16:36:15

 personne qui se fait virer? ah ouais c'est chaud. ^^

Avatar de Ami-Kuns INpactien
Avatar de Ami-KunsAmi-Kuns- 02/02/16 à 16:37:47

Non, fin cdd. Mais suit un poil gêné.

Édité par Ami-Kuns le 02/02/2016 à 16:38
Avatar de boogieplayer Abonné
Avatar de boogieplayerboogieplayer- 02/02/16 à 16:43:41

Ouep, c'est toujours assez moisi comme moment... il est sympa le mec ? au moins il passe les infos ?... :fou:

Avatar de Ami-Kuns INpactien
Avatar de Ami-KunsAmi-Kuns- 02/02/16 à 16:45:29

Une dame, Je commence que dans 2 semaines. On verra, espérons que cela se passe bien.

Édité par Ami-Kuns le 02/02/2016 à 16:46
Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 3