La confidentialité des données privées des utilisateurs est régulièrement mise à mal par des politiques changeantes et des applications qui ne la considèrent pas toujours sérieusement. C’est notamment le cas de l’UDID, un identifiant unique pour chaque iPhone et iPad. Apple a donc décidé de se montrer plus stricte en rejetant de l’App Store les applications qui souhaitent accéder à cette plaque d’immatriculation.
L’UDID, pour Unique Device Identifier, est comme son nom l’indique un identifiant pour chaque iPhone et iPad. Cette donnée peut être utilisée par les éditeurs d’application pour reconnaître un appareil en dehors de toute identification. En termes d'avantages publicitaires, l’UDID est donc particulièrement apprécié. Seulement voilà : il existe un réel accroissement des attentes des utilisateurs, mais également des législations en matière de protection de la confidentialité.
TechCrunch a notamment pu interroger Andy Yanh, l’un des responsables de la société Playhaven qui aide les éditeurs de 1200 jeux à monétiser leurs créations. Il a confirmé que les rejets avaient commencé. En outre, il estime que d’ici un à deux mois, tous les réseaux publicitaires seront affectés d’une manière ou d’une autre, ainsi bien sûr que les applications les utilisant : « Tout le monde essaye de faire ses propres choix sur ce qui doit être utilisé à la place ».
Car c’est bien ici toute la question : si l’UDID ne peut plus être utilisé, par quoi remplacer l’existant ?
Les développeurs pourraient se tourner vers l’adresse MAC de la puce Wi-Fi, mais la méthode aurait finalement les mêmes soucis potentiels de sécurité. Une solution open source, baptisée OpenUDID, pourrait également remporter l’adhésion de certains éditeurs. Enfin, certains développeurs auraient réussi à passer le sas de validation en passant par une fenêtre de confirmation d’utilisation de l’UDID auprès de l’utilisateur.
Cela aura principalement deux conséquences. Premièrement, les nouvelles applications qui avaient tablé sur l’UDID pour la gestion des publicités devront se tourner vers une solution alternative. Cela peut passer par exemple par la création d’un compte. Seulement voilà, l’UDID était utile, car il évitait de demander à l’utilisateur de s’enregistrer, une procédure qui n’est jamais réellement plaisante. Deuxièmement, les mises à jour des applications existantes vont subir le même traitement, ce qui va faire réfléchir les éditeurs avant de publier une nouvelle version de leurs produits.
Apple, malgré l’impact conséquent de sa décision, estime sans doute que le jeu en vaut la chandelle. L’UDID représente en effet une source de risques en termes de sécurité : il s’agit en effet d’une donnée d’identification au même titre qu’un cookie et qui permet donc un tracking. Mais contrairement à ce dernier, l’utilisateur ne peut absolument rien faire pour s’en débarrasser.
Dans tous les cas, Apple souhaite bloquer cet identifiant unique auprès des développeurs tiers. Le mot « tiers » pourrait d’ailleurs constituer la pierre angulaire de la décision : et si Apple cherchait à garder l’UDID pour ses propres besoins ?
L’UDID, pour Unique Device Identifier, est comme son nom l’indique un identifiant pour chaque iPhone et iPad. Cette donnée peut être utilisée par les éditeurs d’application pour reconnaître un appareil en dehors de toute identification. En termes d'avantages publicitaires, l’UDID est donc particulièrement apprécié. Seulement voilà : il existe un réel accroissement des attentes des utilisateurs, mais également des législations en matière de protection de la confidentialité.
Une adaptation nécessaire
Le site TechCrunch indique qu’Apple a donc pris la décision de commencer à bloquer l’utilisation de l’UDID. Il y a six mois environ, la firme avait averti les développeurs que l’UDID ne pourrait plus être utilisé. Mais depuis quelques jours, Apple a commencé à rejeter directement les applications cherchant à atteindre l’identifiant. De fait, les développeurs qui n’avaient pas travaillé à un système de remplacement doivent donc trouver autre chose.TechCrunch a notamment pu interroger Andy Yanh, l’un des responsables de la société Playhaven qui aide les éditeurs de 1200 jeux à monétiser leurs créations. Il a confirmé que les rejets avaient commencé. En outre, il estime que d’ici un à deux mois, tous les réseaux publicitaires seront affectés d’une manière ou d’une autre, ainsi bien sûr que les applications les utilisant : « Tout le monde essaye de faire ses propres choix sur ce qui doit être utilisé à la place ».
Car c’est bien ici toute la question : si l’UDID ne peut plus être utilisé, par quoi remplacer l’existant ?
Les développeurs pourraient se tourner vers l’adresse MAC de la puce Wi-Fi, mais la méthode aurait finalement les mêmes soucis potentiels de sécurité. Une solution open source, baptisée OpenUDID, pourrait également remporter l’adhésion de certains éditeurs. Enfin, certains développeurs auraient réussi à passer le sas de validation en passant par une fenêtre de confirmation d’utilisation de l’UDID auprès de l’utilisateur.
Les blocages devraient s'accélérer
Toujours d’après TechCrunch, le rythme des rejets par Apple devrait s’accélérer. Sur dix équipes s’occupant de l’examen des applications, deux ont commencé à claquer la porte au nez des applications se servant de l’UDID. Cette semaine, deux équipes supplémentaires vont entrer dans la danse et ainsi de suite jusqu’à ce que toutes rejettent l’UDID.Cela aura principalement deux conséquences. Premièrement, les nouvelles applications qui avaient tablé sur l’UDID pour la gestion des publicités devront se tourner vers une solution alternative. Cela peut passer par exemple par la création d’un compte. Seulement voilà, l’UDID était utile, car il évitait de demander à l’utilisateur de s’enregistrer, une procédure qui n’est jamais réellement plaisante. Deuxièmement, les mises à jour des applications existantes vont subir le même traitement, ce qui va faire réfléchir les éditeurs avant de publier une nouvelle version de leurs produits.
Apple, malgré l’impact conséquent de sa décision, estime sans doute que le jeu en vaut la chandelle. L’UDID représente en effet une source de risques en termes de sécurité : il s’agit en effet d’une donnée d’identification au même titre qu’un cookie et qui permet donc un tracking. Mais contrairement à ce dernier, l’utilisateur ne peut absolument rien faire pour s’en débarrasser.
Dans tous les cas, Apple souhaite bloquer cet identifiant unique auprès des développeurs tiers. Le mot « tiers » pourrait d’ailleurs constituer la pierre angulaire de la décision : et si Apple cherchait à garder l’UDID pour ses propres besoins ?
