Hot Hardware a publié un comparatif de SSD qui utilisent tous une INterface S-ATA 6 Gbps. On y retrouve des Corsair F3 et Force GT de 120 Go, un Crucial m4 de 256 Go, les OCZ Agility 3 et Vertex 3 Max IOPS en 240 Go ainsi qu'un Patriot Wildfire de 120 Go.
Si l'on s'en tient à lire les fiches techniques, le m4 de Crucial ne semble pas avantagé avec son contrôleur Marvell 88SS9174. Celui-ci n'annonce en effet « que » 415 Mo/s en lecture et 260 Mo/s en écriture... comparé au plus de 500 Mo/s que ce soit en lecture ou écriture de tous les autres SSD, puisqu'ils utilisent tous un SandForce SF-2281.
Reste que ces chiffres ne sont valables qu'avec des données fortement compressibles. Qu'en est-il lorsque ce n'est pas le cas ? Le m4 s'en sort-il au milieu des autres ? Quelles sont les performances du Force GT de Corsair, le petit nouveau du constructeur ?
(en valeur marchande, cette photo côute un rein environ)
Si l'on s'en tient à lire les fiches techniques, le m4 de Crucial ne semble pas avantagé avec son contrôleur Marvell 88SS9174. Celui-ci n'annonce en effet « que » 415 Mo/s en lecture et 260 Mo/s en écriture... comparé au plus de 500 Mo/s que ce soit en lecture ou écriture de tous les autres SSD, puisqu'ils utilisent tous un SandForce SF-2281.
Reste que ces chiffres ne sont valables qu'avec des données fortement compressibles. Qu'en est-il lorsque ce n'est pas le cas ? Le m4 s'en sort-il au milieu des autres ? Quelles sont les performances du Force GT de Corsair, le petit nouveau du constructeur ?
- Lire l'article. (en anglais).
